外部规模经济、拥挤效应与城市发展:一个新经济地理学城市模型

新经济地理学城市模型长期忽略了外部规模经济和拥挤效应对城市发展的影响,导致对城市规模和城市空间结构的分析缺少外部性这一重要特征。基于内部规模经济、外部规模经济和拥挤效应的城市发展模型表明,在新经济地理学建模框架下,外部性对城市发展有重要影响。数值模拟发现:福利水平与城市规模之间表现出倒U形关系;最优城市规模随外部规模经济的增加或拥挤效应的减小而不断扩大;人口数量持续增长时,土地租金和总地租收入都以递增的速率增长,单中心空间结构不再稳定,但最终会出现何种形式的空间结构则取决于外部规模经济与拥挤效应的大小。

企业联盟实现外部规模经济效应的分析

企业实现规模经济存在着内外约束,在内部存在着大企业病的约束,在外部存在着政府对企业规模的限制。企业通过结盟可以不扩大企业规模就实现外部规模经济效应。

规模效应、创新外部性与区域经济增长差异——基于中国新世纪以来的数据分析

在要素区际流动性不断增强背景下,自然要素禀赋对区域经济增长的作用趋于减弱,规模效应和创新外部性日益成为推动我国区域经济增长及区间增长传递的重要因素。将规模效应和创新外部性纳入区域经济增长影响因素分析框架,利用我国省级面板数据进行实证检验,分析表明:区域市场规模和创新外部性对区域经济增长具有显著正向促进作用,产业规模对区域经济增长有正向影响但不显著。应建立和完善城市群主导的空间治理体系,强化区际创新溢出效应,提高区域空间关联网络化程度,以促进区域经济增长质量的提高和区域经济协调发展。

校企合作的外部效应和企业合作意愿：一个经济学分析框架

职业教育的性质和使命决定了校企合作的必要性。然而在校企合作的实践层面上,普遍存在"学校热、企业冷"现象。应用经济学分析框架研究发现,企业参与校企合作具有正外部效应,由此导致企业不愿参与校企合作;影响外部效应的因素主要包括合作培养的学生留在本企业正式就业的比例、溢出效应的强弱和技能专用型程度。针对如何矫正校企合作的正外部效应,从政府干预视角提出了相应的政策建议。

产业结构与区域经济增长:基于动态外部效应

本文利用1999—2004年期间中国28个省市区29个制造业行业的数据来分析动态外部效应对区域经济增长的影响。建立在Combes(2000)模型的基础上修改为适合中国的实际情况的分析模型,主要利用各行业工业增加值和企业数的数据,分析MAR外部效应和Jacobs外部效应的影响。本研究的实证分析结果发现,在中国制造业中,与MAR外部效应相比,Ja-cobs外部效应更显著,就是多样化的产业结构更有利于产业发展和区域经济发展;分析还发现,行业内部的竞争有利于经济增长。

外部经济冲击的实际产出效应和通货膨胀效应检验——基于开放经济新凯恩斯DSGE模型的分析

通过构建开放经济下的新凯恩斯动态随机一般均衡模型,基于统一框架从总需求、总供给和金融等层面出发,研究世界产出、世界贸易、世界技术和汇率等四类外部经济冲击对中国实际产出和通货膨胀的影响,并模拟货币政策的调控效果。研究结果表明:四类异质性正向冲击均可以促进我国产出和通货膨胀水平的上升,且产出效应大于价格效应;世界产出和贸易冲击仅具有短期效应,世界技术冲击的影响具有长期性,汇率冲击短期内表现为正向影响,在长期则转为负向;运用包含汇率因素的泰勒规则可以实现良好的货币政策逆周期调控效果。对此,应当重视并理性看待世界经济冲击对我国经济的影响,提升政策调控的针对性和前瞻性。

教育投资的外部效应与经济增长

提出一个经济增长模型 ,在此模型中表明教育投资对知识资本的积累具有正的外部效应 ,发生这种溢出效应的先决条件是一个国家应投入一定的时间进行教育 ,只有通过教育 ,教育投资的外部效应才能体现出对知识资本存量的增加 ;进一步通过社会效益最大化模型说明了一个国家应该投入一定的资金和时间进行教育 ,从而提高整个社会的经济效益 ,促进经济的持续增长。

论政府对外部经济效应的宏观调控与社会总资源的优化配置

本文主要论述了政府对有益的外部经济效应的促进作用和对有害的外部经济效应的抑制作用，政府只有有效地对这些有益或有害的外部经济效应进行宏观调控，才有利于生态经济社会总好源的合理配置。

新质生产力对我国经济发展模式转变的推动作用——基于民营企业内外部效应视角

从马克思主义生产力理论和习近平经济思想两个角度,阐述新质生产力与我国经济发展模式转变的理论逻辑,分析新质生产力对我国经济发展模式转变的推动作用及其机制。从内部效应和外部效应两个方面分析民营企业在新质生产力形成中的作用和影响。研究结论如下:新质生产力是我国经济发展模式转变的重要推动力,民营企业通过对新质生产力形成的内外部效应作用于我国经济发展模式的转变;需要从加大对民营企业科技创新的支持力度、优化民营企业参与市场竞争的环境和条件、强化民营企业发展的法治保障、提升民营企业参与国际竞争合作的能力和水平等方面制定和实施相关政策。

基于外部性理论的国防科研投资经济效应分析——以美国为例

国防科研投资经济效应的强弱关系到我国国防科研实力转化为现实战斗力的能力,并且对保障国家安全、提高科技水平、促进民用部门的经济发展起到了推波助澜的作用。国防科研投资的经济效应主要是其对经济增长的影响问题。通过对国防科研投资经济效应这种特殊的"外部性"现象进行分析,用美国的相关数据对前述理论进行实证分析和计量检验,最后得出1985-2002财年,美国国防科研投资对其他经济部门产生了负的外部性,对国民经济的规模效应为负的结论。

浅析集合企业年金的规模效应和外部经济性

集合企业年金计划之所以能够迅速发展,主要原因是集合企业年金计划具有符合经济本质规律的经济效应:规模经济效应和正外部经济效应。集合计划的规模性,有利于在未来资产规模大幅度提高情况下形成规模效应,并将规模效应产生的成本节约让予客户,从而降低企业成本开支。集合企业年金中各企业年金方案的变更,任何一个企业的退出或新的企业加入,都不会影响到集合计划的运营。虽然集合企业年金也受到一些内部和外部条件的限制,但是随着新政策的出台以及企业年金市场整体的发展,更多的激励政策向中小企业倾斜,集合企业年金市场必然会得到长足的发展。

区域金融中心的外部经济效应

区域金融中心具有很大的外部经济效应,包括对金融资源的集聚效应、对金融业的规模经济效应、对相关产业的辐射效应、对企业发展的支持效应、对产业结构的优化效应、对劳动就业的乘数效应、对政府的税收效应和对居民的福利效应、对本地区经济国际化的推动效应以及对实现金融赶超推动GDP增长的促进效应等。因此,建立济南金融中心必将对山东省以及周边地区的经济发展起到积极的推动作用。

论跨国外部经济效应的含义、类型及其经济影响

伴随着经济全球化的不断发展,解决跨国外部经济效应问题的重要性日显突出。从性质上来看,跨国外部经济效应包括正的和负的方面,限制负的跨国外部经济效应,激励正的外部经济效应是实现世界范围内经济资源优化配置的前提条件。基于国际社会的现实,还不存在解决跨国外部经济效应的国际协调机制。目前跨国外部经济效应导致的结果是随着具有负的跨国外部经济效应的经济活动的不断增加,其对世界整体福利会产生越来越大的危害。

基于外部效应的矿业循环经济中政府与企业的博弈分析

矿业循环经济具有正外部效应,该种经济发展模式的主要利益相关者是政府和矿业企业。矿业循环经济发展具有其特殊性,尤其矿业企业的经营区别于其他工业企业,因此,文章基于外部效应理论,运用博弈论的方法深入探究矿业循环经济中政府与矿业企业之间的利益关系,并根据发展中存在的问题对政府与矿业企业的行为提出相关建议。

文山会海的经济学分析——以外部效应为视角

外部效应(外部性)是指未在价格中得以反映的经济交易成本或收益。存在正外部性的行为往往过少,而存在负外部性的行为往往过多。引入经济学的外部效应理论有助于我们加深对文山会海现象的理解,并启发我们提出相应的解决思路。文山会海现象存在负外部性,并且这种负外部性极其隐蔽,协商谈判和规范约束是矫正其外部性的可行方法。

旅行社的外部经济效应与政府的对策

零负团费经营的实质是转嫁经营风险问题:上游组团社通过拖欠"旅游团费(刚性消费打包)"向下游企业转嫁经营风险,下游地接社通过收取购物点和自费项目的"回佣"向游客转嫁经营风险。政府控制旅行社零负团费通常用两种办法:一是行政办法,即规定转嫁风险限额,对超过限额者罚款;二是用经济办法,即根据转嫁风险量的大小,征收转嫁风险费。