多中心同质化医疗质量管理在妇产科中的应用效果

目的研究多中心同质化医疗质量管理在妇产科中的应用价值。方法选取2017年8月—2019年12月大连市妇幼保健妇产科收治的102例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各51例。对照组行常规管理,观察组行多中心同质化医疗质量管理。比较两组临床满意度、管理质量评分及医务人员服务评分。结果干预后,观察组的健康教育、服务态度、并发症管理和病房管理评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的临床总满意率(96.08%)高于对照组(78.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后专科理论、技能和人文能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多中心同质化医疗质量管理应用于妇产科,可有效提高管理质量和服务质量,进而提高临床满意度。

多中心同质化医疗质量管理在妇产科中的应用

目的:探讨多中心同质化医疗质量管理在妇产科中的管理价值。方法:随机选取2018年1月~2019年4月医院妇产科收治的120例患者为研究对象,随机均分为观察组和对照组,每组60例。对照组给予常规管理,观察组采用多中心同质化医疗质量管理方法。比较两组患者的病房管理评分、服务态度评分、并发症管理评分、健康教育评分、患者满意度、对医务人员服务的评分。结果:观察组患者的病房管理评分、服务态度评分、并发症管理评分、健康教育评分、患者满意度、对医务人员服务的评分等,均显著高于对照组(P<0.05)。结论:多中心同质化医疗质量管理,有助于提高医院科室管理水平。

多中心同质化医疗质量管理应用体系的构建

目的:探索多中心同质化医疗质量管理应用体系的构建。方法:选择医院2018年9月~2019年3月的神经内科作为对照组,使用常规管理办法。2019年4~10月的神经内科作为观察组,使用多中心同质化医疗质量管理办法。结果:观察组病区管理、基础护理、危重患者、护理文书、专科护理、健康教育、消毒隔离及护理安全评分高于对照组(P<0.05)。观察组总满意度高于对照组(P<0.05)。结论:在神经内科中应用多中心同质化医疗质量管理体系,能够让医疗联合体中的各成员互相学习和补足,以统一的高标准培养要求各成员医院的医务人员,从而加强对医务人员的护理质量培训,提升了医疗联合体的护理管理质量。

多中心同质化模式在老年科慢性疼痛管理中的应用

探讨多中心同质化模式在老年科慢性疼痛管理中的应用。方法:采用随机抽样法,选取2019年1月~2020年3月期间就诊于本院老年科共100例慢性疼痛患者作为研究对象,根据接诊时间先后分为观察组和对照组,各50例。对照组诊疗期间接受常规护理管理,观察组在此基础上实施多中心同质化管理模式。护理结束后评估两组老年患者疼痛改善情况,调查生活质量及护理满意度评分,比较差异。结果:护理管理后两组疼痛评分比较差异显著,观察组2.59±1.02明显低于对照组4.12±2.13(P<0.05);两组患者护理满意度及生活质量评分比较差异显著,观察组两项得分均高于对照组(P<0.05)。结论:多中心同质化模式应用于老年科慢性疼痛管理中效果良好,能有效缓解患者疼痛症状,提高远期生活质量,患者护理满意度高,有推广应用价值。

多中心同质化医疗质量管理在妇幼保健院中的应用研究进展

妇幼保健事业一直是社会关注的焦点,也是一个国家人口健康事业的重要组成部分。然而,由于各个地区的经济发展水平和医疗资源分布的不均衡,妇幼保健服务的质量存在着差异。为了提高妇幼保健服务的质量水平,需要探索一种有效的管理模式,即多中心同质化医疗质量管理。“一院多中心”的发展模式对于推动医疗资源的合理分配、满足人民群众日益增加的医疗需求有着重大的意义。基于此,本文就多中心同质化医疗质量管理在妇幼保健院中的应用进行了探讨分析,以供参考。