认知语用学视角下语言多义现象的研究

语用学的一个重要研究方向是对语言多义现象的研究。语言系统中的语音、词汇、句子、语篇等形式受到具体语境的影响,具有多义性特征。本文在总结国内外学者对语言多义现象研究的基础上,从认知语用学的角度概括归纳多义现象的产生机制,进而借助语境和关联理论提出消除歧义、明确语义的方法。

语言意义建构研究的历史嬗变——以多义现象为例

作为语言研究的核心,意义的建构研究一直是人类探索的课题,多义化也是这一核心的核心问题。从Bréal把多义概念引入语言学界到21世纪的今天,多义化研究经历了强社会文化期(结构主义和生成语法下的沉寂期)、认知研究鼎盛期、社会认知期三个主要研究阶段。随着科学的不断发展,学科间的不断互鉴,多义化研究已从词源学视域对社会文化的观察,继而对人类心智的探索,转向了对自然语言进行社会维度的研究。在这种再语境化研究思潮的回归中,语言意义在社会语境中的浮现、传播、规约化的建构轨迹进一步得到深化。

从认知角度看多义现象

多义不仅是一种语言现象 ,也是一种认知现象。本文运用认知语言学的理论对俄语多义现象生成的机制进行分析 ,论证了词的多义性是在认知的基础上通过隐喻、转喻而生成的 。

俄语中多义现象和语义构词

多义现象是语义学的一个基本范畴,多义现象与同义现象之间的界限在很大程度上是对现实(所研究对象)的概念化问题。多义现象、同义现象与语义构词有着内在的联系,多义现象之间的语义关系与构词类型内部的语义关系存在着某些转换关系,这种转换关系是当代语义学研究的热点。

语义不确定性的实时动态识解——以多义现象为例

自然语言是个具有不确定性的系统。意义也不是词库中词的永久语义品质,语义不确定性是语言的一种必然特质。然而,人们又能跨越语义不确定性的限制进行成功的交际。基于认知语义学的意义使用观,语义是可以在在线实时动态识解中得到确定的。这种在线实时动态识解是认知主体即识解者融合预意义、语境调控、语义竞争及其认知推导力等因素互动运作的结果。动态识解使语言表达式多义潜势消除,呈现单义趋向,语义不确定性得到确定处理。

“阴”与“阳”的多义现象的认知分析

多义现象是当今语言学研究的一个重要方面,从认知语言学的视角对多义现象进行研究是当今语义研究的一个热点并取得了不少的研究成果,但是对于"阴"和"阳"这两个具有独特民族特色的字的语义研究尚鲜有关注。通过原型范畴和认知隐喻的视角,我们详细地分析了"阴"和"阳"的语义发展特征,发现这两个字的语义已经形成错综复杂的语义网状结构,体现了中华民族的独特文化特征和思维特征。

多义现象的认知共性研究

多义现象不仅是一种语言现象,也是一种认知现象。本文运用了认知语言学的理论对多义现象生成机制进行了分析,并在此基础上对英汉对应多义词进行了对比分析,论证了认知共性与个性同样也存在于多义想象之中。这些异同可以分别从认知、文化及语言角度来加以解释。

多义现象的认知性阐释

用传统的语义理论无法完整地解释多义这一语言常见现象。本文以认知理论为框架 ,分析了原型 ,家族相似性 ,意象图式 ,隐喻 ,转喻及其之间的关系 ,认为多义现象是人类认知的结果 ;

社会认知视域下语言意义建构刍议——以多义现象为例

本文以多义现象为例,根据认知语言学领域近二十年来出现社会转向的语言学思潮,阐释了多义衍生的社会认知机制。这一社会认知机制主要有浮现和规约化两个社会处理进程。浮现需要语言使用主体在社会交互中所内化的社会百科知识和社会情境中交际协同两个充分必要的条件;规约化涉及语言社团的接受度、威望遵从、群体归属感的仿效等社会因素,从而压制出词汇的社会语义值,惯常化后进入公共词库。而之后衍生义的发展轨迹也受社会发展的影响。社会文化环境下个体间的社会交互活动是多义衍生的触发器和孵化器。

古籍中“芝”的多义现象浅析

古籍中的"芝"是一个多义词,"芝"的本义为:"灵芝";"芝"的引申义是"盖";"芝"的假借义是"芷"。但这里的"灵芝"很可能指灵芝类的大型真菌的某些物种,不一定指现代我们称谓之的灵芝(Ganoderma lucidum)物种。正像《中国灵芝》、《中国灵芝新编》、《中国灵芝图鉴》书名中的"灵芝"用法一样,是一个广义的概念。

古籍中“芝”的多义现象浅析(续前)

古籍中的"芝"是一个多义词,"芝"的本义为:"灵芝";"芝"的引申义是"盖";"芝"的假借义是"芷"。但这里的"灵芝"很可能指灵芝类的大型真菌的某些物种,不一定指现代我们称谓之的灵芝(Ganoderma lucidum)物种。正像《中国灵芝》、《中国灵芝新编》、《中国灵芝图鉴》书名中的"灵芝"用法一样,是一个广义的概念。

“阴/阳”和“positive/negative”之多义现象的认知对比研究

多义现象是当今语言学研究的一个重要方面,从认知语言学的视角对多义现象进行对比研究是当今语义研究的一个热点,已取得了不少的研究成果,但是对于"阴/阳"和"positive/negative"这两组具有独特民族特色的字词的语义研究尚鲜有关注。本文从原型范畴和认知隐喻的视角,详细地分析了这两组字词的语义发展特征,发现它们的语义已经形成错综复杂的语义网状结构,既有语义重合之处,也有自己的独特之处,体现了中西文化的独特文化特征和思维特征。

英语中的一词多义现象

一词多义（polysemy）是指一个单独的词同时有两个或更多的意义，它是语言的一种普遍现象。在英语中真正的一词单义（monose-my）现象是很少的，绝大多数的单词都是多义词，而且词的使用率越高，词义就越多。语义学（semantics）中的辐射（radiation）理论认为，单词本义（中心意义）处在中心位置，次要意义从此处像光线一样向各个方向辐射；连锁（concatenation）理论则认为，一个词的意义像链条一样，通过连续的改变，逐渐从本义移开，

浅谈英语语义范畴的一词多义现象

在英语词汇中 ,一词多义现象十分普遍 ,在一词所拥有的多个意思中 ,彼此之间都具有某些方面的联系。以语言学家J .R .Taylor的“家族相似范畴理论”为理论基础 ,再结合实际例句分析、阐述语义范畴的一词多义现象 ,可就其对英语教学的影响与作用有更深入的认识。

论一词多义现象

随着人类社会经济文化的发展,通过认知模式构建起来的概念会不断地扩充和抽象化,继而产生了多义现象。一个多义词构成了一个以典型意义为基本的认知和语义范畴,典型意义和衍生意义之间存在其意义结构,掌握这种意义结构,是对多义词习得的有效途径。

一词多义现象的认知语篇识解

历来的研究者在研究一词多义现象时过于关注语言本体和语言的使用者因素,因此多数研究集中在词汇层面,而从语言接受者的角度在语篇层面开展对一词多义研究的文章却不多见。本文尝试从受众的角度将一词多义现象的研究置于语篇的框架下,运用最新的认知语言学理论,探讨听者在不同语篇的使用中如何识解一词多义中的特定含义。

论刑法分则中一词多义现象及解决的对策

语言具有天然的局限性 ,立法活动 ,司法活动也必然为其所制约 ,因此在刑事立法中不可避免地出现了一词多义的现象 ,而刑事司法中也就必然要面对这一问题。通过对刑法解释论和我国法律解释实践的分析 ,笔者总结了法律解释的一般规律 ,设想了刑法解释的系统框架 ,并依据法律解释的规律和实践 ,分析了刑法分则中罪状部分的一词多义现象 ,列举了部分典型的词语并予以解释。

原型范畴观视角下的中英文多义现象认知对比研究——以“阴／阳”和“positive／negative”为例

多义现象是当今语言学研究的一个重要方面，从认知语言学的视角对多义现象进行对比研究是当今语义研究的一个热点并取得了不少的研究成果，但是对于“阴／阳”和“positive／negative”这两组具有独特民族特色的字词的语义研究尚鲜有关注。通过原型范畴和认知隐喻的视角，本文分析了这两组字词的语义发展特征，发现它们的语义已经形成错综复杂的语义网状结构，既有语义重合之处，也有自己的独特之处，体现了中西文化的独特文化特征和思维特征。

“Red”多义现象的认知折射

具有丰富文化内涵的颜色词不仅反映着颜色的物理属性,也折射着社会属性和时代特征。因此颜色词具有多义现象,这表现在颜色词不仅仅用来描写事物的颜色,还可以描写人的品格、心绪、健康状况,甚至在政治、经济等领域被使用。颜色词的多义现象给外语学习带来了一定的难度。认知语言学的原型范畴理论及隐喻、转喻模式较好地解释了语言中的多义现象。基于此,从认知角度出发,对英语颜色词"red"多义现象进行分析,找出英语颜色词各多义项之间的联系,可以帮助人们正确地使用英语颜色词。

隐喻和转喻的认知手段对多义现象的阐释

多义现象是语言的一个基本特征。采用隐喻和转喻这两种重要的认知手段对多义现象进行解释。隐喻和转喻以不同认知域之间的投射为基础,互补分布,共同在语义引申中起作用,构造多义现象。