多伦多床旁吞咽筛查试验在急性期脑卒中后吞咽障碍筛查中的筛检效果评价

目的:探讨多伦多床旁吞咽筛查试验(TOR-BSST)在急性期脑卒中后吞咽障碍筛查中的筛检效果。方法:采用TOR-BSST对148例急性期脑卒中后住院患者进行筛查评估,筛查当天或24小时之内行吞咽障碍诊断金标准——视频透视检查(VFSS),以金标准为参考标准,用灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比、阴性似然比进行筛检效果评价。结果:TOR-BSST(+)共46例(31.08%),TOR-BSST(-)共102例(68.92%),结果显示TOR-BSST判断吞咽障碍的灵敏度为61.8%,特异度为87.1%,阳性预测值为73.9%,阴性预测值79.4%,阳性似然比为4.7907,阴性似然比0.4386。结论:与TOR-BSST研发原作者的研究相比较,此研究结果显示筛检效果不够理想,两者的研究环境与使用环境均有差距,未来需要更严谨的研究方法学设计、更多的吞咽障碍评估方法的引进或开发,且加强VFSS评价的准确性是关键。

床旁吞咽功能筛查结合针对护理对帕金森病患者吞咽功能的影响

目的研究床旁吞咽功能筛查法结合针对性护理模式对帕金森病患者吞咽功能及生活质量的影响。方法选择2019年5月—2021年5月在南京医科大学第一附属医院进行治疗的帕金森病患者86例为研究对象,以随机数字表法将其分成护理组与对照组,每组43例。2组患者均给予床旁吞咽功能筛查法干预,护理组在此基础上结合针对护理模式干预。干预1个月后对2组患者的吞咽功能情况、护理效果以及生活质量进行评估。结果干预1个月后,2组患者的吞咽功能评分均明显降低,且护理组显著低于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05);对照组患者的护理总有效率为74.42%(32/43),明显低于护理组的93.02%(40/43),差异有统计学意义(P<0.05);护理1个月后,2组SF-36量表评分升高,且护理组各项评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论床旁吞咽功能结合针对护理干预模式不仅能显著提高帕金森病患者护理总体效果,同时还能有效改善患者的吞咽功能,并提高患者的生活质量。

床旁吞咽功能筛查及康复护理在帕金森病中的应用研究

目的探讨对帕金森患者采取床旁吞咽功能筛查及康复护理的应用效果。方法本次研究以80例帕金森患者为研究对象,所有患者均于2019年10月至2020年10月在辽宁省阜新市中心医院接受相关治疗,将所有患者的病案信息录入Excel表格中,将序号为奇数和偶数的患者分别列为对照组和观察组,各40例,对两组患者实施床旁吞咽功能筛查,根据筛查结果,将常规护理干预应用于对照组,将康复护理干预应用于观察组。分别在护理前后采用GUSS吞咽功能评估量表对患者的吞咽功能进行评估,并采用焦虑自评量表和抑郁自评量表对患者的心理状态进行评估,在护理结束后,评价两组护理效果。结果干预前,两组GUSS评分比较(P>0.05);干预后,观察组GUSS评分较对照组更高(P<0.05)。干预前,两组患者SAS、SDS评分比较差异无显著性(P>0.05);干预后观察组较对照组均更低(P<0.05)。以护理效果为评价标准,观察组护理有效率较对照组更高(P<0.05)。结论对帕金森患者采取床旁吞咽功能筛查及康复护理效果理想,对于改善患者吞咽功能及负性情绪具有积极作用,有助于促进患者恢复。

帕金森病床旁吞咽功能筛查及康复护理应用效果

目的探讨帕金森病床旁吞咽功能筛查及康复护理应用效果。方法选取2017年5月~2019年2月我院接诊的100例帕金森患者,按照随机数字表法将其均分为两组,所有患者均接受床旁吞咽功能筛查,对照组50例接受常规护理干预,观察组50例接受康复护理,干预2个月后,观察两组患者吞咽功能评估(GUSS)评分及生活质量评分情况。结果观察组患者吞咽功能改善效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。相较于对照组,观察组心理功能、社会功能、躯体功能、物质生活各项生活质量评分明显更高,差异有统计学意义(P <0.05)。结论帕金森患者病床旁吞咽功能筛查中实施康复护理可有效减轻患者吞咽功能障碍,改善患者生活质量,值得临床推广。

床旁吞咽功能筛查及康复护理在帕金森病中的应用研究

目的研究床旁吞咽功能筛查及康复护理在帕金森病患者中的应用效果。方法选择80例在2016年5月—2019年5月期间在本院接受治疗的帕金森病患者作为研究对象,以随机表数字法作为分组方法,将其分为对照组和康复组(各40例),两组患者均进行床旁吞咽功能筛查,之后对照组患者根据筛查结果进行常规护理,康复组患者根据筛查结果进行针对性康复护理,比较两组患者入院时以及护理30 d后的吞咽功能评分变化以及护理效果。结果对照组和康复组患者入院时的吞咽功能评分差异无统计学意义(P>0.05),但是护理30 d后,康复组患者的吞咽功能评分明显高于对照组(P<0.05)。对照组护理总有效率为75.00%,康复组的护理用有效率为92.50%,康复组护理有效率高于对照组(P<0.05)。结论对于帕金森患者,根据床旁吞咽功能筛查结果对其进行针对性的康复护理,不仅能够显著提高患者的临床护理效果,同时还可在更大程度上改善患者的吞咽功能。

床旁吞咽筛查联合改良饮食管理在脑卒中后吞咽障碍患者康复护理中的应用效果

目的:探讨床旁吞咽筛查联合改良饮食管理在脑卒中后吞咽障碍患者康复护理中的应用效果。方法:选取郑州大学附属郑州中心医院2018年4月—2019年3月接受改良饮食管理的43例脑卒中后吞咽障碍患者作为对照组,另选2019年4月—2020年3月接受床旁吞咽筛查联合改良饮食管理的44例脑卒中后的吞咽障碍患者作为观察组。两组患者均干预至出院,对比两组吞咽恢复情况[功能性经口摄食量表(FOIS)评分及Rosenbek渗透/误吸量表(PAS)评分]、并发症。结果:干预后,两组FOIS评分均提升、PAS评分均下降,观察组FOIS评分高于对照组、PAS评分低于对照组,差异有统计学意义(t=3.972、4.074,P<0.05),观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.286,P<0.05)。结论:床旁吞咽筛查联合改良饮食管理用于脑卒中后吞咽障碍患者中,可有效促进患者吞咽功能恢复,减少并发症发生。

电针及点刺放血治疗脑卒中后吞咽障碍临床观察

目的研究电针及点刺放血治疗脑卒中后吞咽障碍的有效性。方法将84例患者随机分为治疗组和对照组,每组42例。治疗组采用电针及点刺放血加康复训练,对照组采用康复训练。通过治疗2个疗程和治疗6个月以后洼田饮水疗效判断和临床床旁评估量表的分数观察两组短期和长期疗效。通过观察治疗前后临床床旁评估量表分数变化,分析电针及点刺放血对于治疗吞咽障碍的一些症状体征的疗效。结果治疗组总有效率为90.5%,对照组总有效率为54.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。治疗2个疗程和治疗6个月后治疗组患者的洼田饮水疗效判断分数均优于对照组(P<0.05)。治疗2个疗程和治疗6个月后治疗组患者的临床床旁评估量表的分数均优于对照组(P<0.05)。两组患者洼田饮水疗效判断分数和临床床旁评估量表的分数均优于治疗前(P<0.05)。通过观察治疗组近期、远期临床床旁评估量表分数变化发现,电针及点刺放血对于临床床旁评估量表中喉功能的改善,咽反射的改变,自主咳嗽、喉运动、吞咽时咳嗽的分数改变,无论近期还是远期与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床观察表明,电针及点刺放血刺激能够治疗脑卒中后吞咽障碍,且近期和远期疗效都显著。电针及点刺放血治疗脑卒中后吞咽障碍之后针对口期、咽期症状和体征具有良好的改善作用。

急性缺血性卒中患者吞咽障碍管理循证方案的制定及实施

目的探讨基于循证的吞咽障碍管理方案在急性缺血性卒中患者的应用效果。方法将60例急性缺血性卒中患者随机分为对照组和干预组各30例,对照组给予常规入院评估与护理干预,干预组采用多伦多床旁吞咽筛查试验进行筛查,并实施基于循证的吞咽障碍管理方案。分别在干预前及干预第1、7天监测两组患者吞咽功能改善疗效、误吸风险发生率、卒中相关性肺炎发生率。结果观察组吞咽功能改善情况好于对照组,卒中相关性肺炎发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论基于循证的吞咽障碍管理,可有效预防和改善缺血性卒中患者的吞咽障碍,促进吞咽功能恢复。