行动者网络视角下多元主体参与电商助农帮扶模式研究——以拼多多“多多农园”为例

“互联网+电商助农”模式具有主体多元、形式多样的特征,可以通过多种方式直接或间接作用于农户主体,其实质是以市场为目标,通过电商平台实现最大化的市场效益,突破现有乡村振兴帮扶模式中存在的市场对接短板。基于行动者网络理论,结合拼多多“多多农园”新农商帮扶助农案例,深入剖析拼多多“多多农园”的特色帮扶模式可以发现,针对中国农副土特产品培育、种植、加工以及销售等多个薄弱环节,拼多多“多多农园”新农商帮扶模式从源头抓起,开展产业链一体化帮扶,在帮扶主体、帮扶模式、帮扶产业、人才培育及壮大集体经济等方面具有一定的创新性。拼多多“多多农园”的实践经验,为进一步巩固拓展脱贫攻坚成果、助力乡村产业振兴、实现广大农民共同富裕提供新的思路:借助和依托电商平台的帮扶,拓宽农产品及产业链流通销售方式;改变乡村产业利益分配格局,重塑价值链;创新新农商人才培养模式,增强内生动力;推动农业信息技术广泛应用,利用科技赋能产业振兴;完善相应政策配套,加大农业支持孵化力度。

突发事件背景下多元主体应急协同治理:问题与优化——基于“内蒙古阿拉善‘2·22’煤矿坍塌事故”的案例分析

引言习近平总书记在党的二十大报告第十一部分第三节,针对我国公共安全事业提出:“坚持安全第一、预防为主,建立大安全大应急框架,完善公共安全体系,推动公共安全治理模式向事前预防转型。”安全生产是关乎人民群众切身利益的重要问题,也是国家经济社会发展的基础和保障,但发展绝不能以牺牲人的生命为前提。

黄河入海口水污染多元主体协同治理法律规制研究

黄河入海口水污染多元主体协同治理法律规制既是推动流域和海域水污染一体化治理的法治选择,也是建设美丽港湾、实现黄河入海口生态文明的关键环节。当前,多元主体视角下黄河入海口水污染协同治理还存在市场主体参与法律规定落实缺位、公众参与法律规制与客观现实疏离、黄河流域管理机构法律关系与功能定位受限等问题。为适应国家治理体系和治理能力现代化的战略需求,亟须落实市场主体参与的法律法规路径、拓宽公众参与法律规制范畴、明确黄河流域管理机构法律地位,为黄河渤海交汇带的经济建设、社会发展和环境治理的协同方略提供法治思路。

基于权力视角的城市更新项目多元主体协同治理机制构建研究

随着城市更新项目的推进,多元主体协同参与治理已成为共识。为保证协同治理的有效性,主体之间的协同关系应当与面临的冲突问题相匹配。基于此,使用文本分析和扎根理论等方法,从权力视角出发,将治理主体与冲突问题纳入同一框架,以内部协调机制为基础,通过加强现有关系、建立新的关系、形成联盟、增强沟通4个路径来实现内部协同;以外部保障机制为支撑,从政策法规、制度建设、引入外部组织3个方面来获得外部支持,从而构建城市更新项目的协同治理机制,对进一步深化城市更新协同治理的认识有一定的借鉴意义。

我国森林草原火灾多元主体共治制度体系思考

当前,我国森林草原火灾治理存在治理体系不科学、运行保障机制不健全、治理能力严重不足等问题。本文基于我国森林草原火灾治理现状,针对问题短板,从完善多元主体共治模式、健全法律法规、完善运行保障机制、加强能力建设几方面提出对策建议。

城市社区应急动员的多元主体互动:逻辑、偏差与调适

基层治理主体良性互动是治理效能提升的重要保障。社区应急动员作为实现突发公共事件应急管理的有效手段,内含多元主体互动的行为选择和行动取向。厘清社区应急动员中多元主体的角色逻辑,是发挥动员优势、实现快速响应的前提条件。基于街道—社区—居民三级序次动员链条,在透视多元治理主体职责及其互动关系的基础上,依据各主体在社区应急动员中的权责定位,将社区应急动员中多元主体间的互动关系划分为纵向互动和横向互动两个维度,并系统分析社区应急动员中多元参与主体互动的内部机理与外在表征,找寻多元主体互动的现实行为偏差。据此,以提升社区应急动员能力为导向,探讨社区应急动员多元主体互动的路径指向,即明确角色定位、厘清多元主体职责关系,优化动员环境、搭建多元主体互动平台,创新工作方法、完善多元主体互动机制。

双重聚合:基层治理多元主体协同的实现路径——基于50个基层治理创新案例的文本分析

多元主体协同治理是提升基层治理效能的重要举措。然而,在实践中,多元主体协同经常存在动力不足、总体分散、局部协作的问题。通过把握多元主体协同治理的多重动因与过程性特征,建立“动因推动-过程推进”分析框架,选取50个基层治理创新实践案例进行文本分析后发现:战略要求、党建统领、需求驱动、问题推动、资源配备、权力配置是影响多元主体协同效能提升的主要因素。多元主体协同治理的实现路径表现为“双重聚合”:第一重聚合指战略要求、党建统领、需求驱动、问题推动下多元主体形成共同治理目标,实现“目标聚合”;第二重聚合指以资源配备、权力配置织成主体协同网,实现“主体聚合”。

生态环境多元主体合作治理:博弈互动、内在意愿与实现机制

生态环境治理推进的关键在于各级政府、企业、社会组织及公众等多元主体的有效参与和协同合作。在生态环境合作治理过程中,各主体在发挥自身作用的同时,更多的是通过主体间的互动行为进行动态博弈以激发各主体参与生态环境合作治理的初始意愿、动态意愿与治理意愿。通过设计促进合作的规则、完善制度保障机制,寻求利益共容、构建多元主体利益共同体机制,加强主体间互动、构建信任机制,进一步强化各主体在生态环境治理中的合作意愿,以形塑多元化公共行动体系。

多元主体协同推进高标准农田建设的理论逻辑、制约因素与实现路径

高标准农田建设是保障国家粮食安全的重要物质基础,是实现千亿斤粮食产能提升的前提条件,是落实“藏粮于地”战略的必然选择。从多元主体协同视角出发,以“三重螺旋”理论模型为基础,构建多元主体协同推进高标准农田建设的理论模型。多元主体参与高标准农田建设对于促进高标准农田建设提速增效、推动高标准农田建设管理体制创新、提供高标准农田建设的典型经验以及推动高标准农田绿色转型发展具有一定的价值意义。然而,在多元主体协同推进高标准农田建设过程中仍面临着协同资金不充裕、协同参与流于形式、协同合作不融洽、协同效能不显著等因素的制约。因此,应积极采取拓宽资金渠道、提升参与力度、加强协同合作、提高协同效能等措施,有效推动多元主体协同参与高标准农田建设。

城镇化和流动中国背景下的多元主体共同治理机制研究

随着城镇化的加速,我国进入大流动社会。社会治理现代化是中国式现代化题中应有之义,提升流动社会治理水平意义重大。按照“主体—机制—规则—目标”的框架搭建多元主体共同治理机制,回答好谁来治理,如何治理,为谁治理及其治理目标等问题,有效协调好人的流动性、活跃性和政府职能的相对稳定性、计划性要求之间的冲突,实现人的全面发展,助推共同富裕,是践行习近平新时代中国特色社会主义思想的本质要求,需要政府统筹兼顾,激发社会组织功能,充分调动市场主体积极性,吸引个体广泛参与,灵活应用行政化、市场化和社会化手段,形成多元主体共治善治、内生推进共同富裕、实现中国式现代化目标。

STEM教育的多元主体生态

建设学习型社会需要以灵活的方式衔接各级各类教育,打通学校教育与社会大课堂之间的通道,形成教育的良性生态系统。换言之,要从系统构建的角度,通过机构之间的协同,来系统审视学习环境的构建。近年来,国内外STEM教育中的多元主体协同案例都在从政策、课程、学习环境上塑造学习者独特的体验,以多元化的教学手段促进教育公平,培养学习者对STEM学习的终身兴趣,这为青少年STEM教育和学习型社会的进一步改革优化带来启示。

数字化背景下多元主体参与基层社区治理的优化路径探索

社区管理是社会管理的基础,文章以数字化为背景,分析了多元主体参与基层社区治理的理论逻辑,探讨了多元主体参与基层社区治理的实践探索,并提出了多元主体参与基层社区治理的优化路径,其中包括壮大专业队伍,提高数字服务能力,全过程强化参与,实现共建共治,以及加强数字安全共享,提升组织效能,以期为基层社区治理提供参考,推动社区的现代化发展。

基于多元主体协同的专业实践课程思政价值共创模式构建

在当前的高等职业教育体系中,多元主体协同合作已成为推动课程改革和提高教学质量的关键策略。本研究以专业实践课程为载体,构建了多元主体协同合作的思政价值共创模式,深入探讨了模式的理论依据、结构设计以及实施路径,并提出了能力建设和培训提升的具体措施,以及评价监督机制以确保模式的有效执行和持续改进。这一模式不仅预期将提高学生的思想政治素质和实践创新能力,而且将为高等教育改革提供新的思路和框架。

多元主体协同治理的非物质文化遗产保护体系

探讨了非物质文化遗产的概念以及传统手工艺的种类、特点,分析了非物质文化遗产保护协同治理的相关理论,提出了涉及制度建设、传承利用、资源保障、监督评价等多个方面的多元主体协同治理的非物质文化遗产保护体系,推进非物质文化遗产保护的高质量发展。

多元主体治理视域下高校学生创新创业对策分析

现阶段,国内高校已开始积极开展各类大学生创业方面的教育活动,从目前的情况来看,大学生创业还存在着一定不足,例如政府没有发挥出充分的作用,社会对大学生创业给予的支持力度不高,高校还没有建立起比较完善的创业教育体系,大学生自身对待创业问题的认识不足等。从现状出发,对大学生创业活动进行进一步的完善,应将不同方面的力量与资源进行协调整合,尤其是需要将政府、企业以及相关高校还有大学生自身作为主体的作用与资源价值发挥出来,通过多元主体治理促进创新创业发展,帮助大学生获得更多的事业发展契机,为整个社会的进一步发展特别是经济发展提供更加充足的动力。

湘潭农村人居环境整治活动中的多元主体分析与评价研究——以韶山市银田村为例

在乡村振兴战略背景下,为了评价多元主体参与湘潭农村人居环境整治活动的实际效果,文章对湘潭农村人居环境整治活动中的多元主体,包括政府、企业、民间组织和农户进行综合分析,确定各主体在整治活动中承担的不同角色和作用。以湖南省湘潭市韶山市银田镇银田村为例,采用层次分析法(AHP)构建多元主体参与农村人居环境整治活动成效评价体系,对其进行量化评价。最终得出在韶山市银田村的人居环境整治活动中,各级政府起到了重要作用,是该村人居环境整治活动的主导者,取得了良好成效;企业和民间组织在整治活动中起到了一定的作用;农户作为参与农村人居环境整治活动重要主体,应提升其参与成效,增强主动参与意识。

共识驱动、主体吸纳与开放赋权:合作治理中多元主体关系的再思考

发轫于西方的合作治理概念已成为我国社会治理话语体系中的重要组成部分,但实践中多元主体地位不平等的现状也引发了学界对其本土适用性的质疑。已有研究通常将该问题笼统地归因于中外国家社会关系和治理情境差异,却对合作治理理论本身缺乏反思。为控制情境差异,研究直接以苏格兰的合作治理实践为案例,发现即使在社会组织发达的西方,社会主体依然是在政府主导的合作治理体系中有限地享有平等地位和决策权。通过共识驱动、主体吸纳和开放赋权,苏格兰政府实现了对多元主体治理力量的整合。这样的机制设计建立在内生动机、成熟能力和包容环境等促成要素基础上,反过来又进一步作用于促成要素。由此展开理论反思,合作治理强调的主体间地位平等并不能超越权责对等的基本合作法则,多元主体只能获得与其治理能力匹配的地位和决策权。作为聚合最多数民众意志表达和权力让渡的主体,政府现阶段不可能也不应该从实质上退出社会治理体系的中心。相较继续执着于概念争鸣,理论界和实践界应将关注重心转移到真实折射多元主体关系的机制设计和促成要素上,二者的建构培育及互动关系才是关乎合作治理成败的关键。

“源-网-荷-储”互动下适应多元主体需求的灵活性交易机制研究

“源−网−荷−储”互动模式下,不同类型的电力资源得以相互结合,突破了电力生产消费的流通壁垒,在主体类型、交易品种、组织方式、出清方法等方面都发生了较大变化。源网荷储互动要求多能源、多主体同台竞价,不同市场主体的物理经济特性和交易需求对现有交易机制提出了巨大挑战,传统分时出清模型难以兼顾各方诉求,交易品种及申报方式缺乏灵活性,难以真正发挥互动特性,因此,亟需设计更加多样、灵活的市场化竞争机制。首先从“源−网−荷−储”互动模式理念出发,分析其发展的关键因素,然后对“源−网−荷−储”互动模式下的电力资源特性进行分析,总结多元主体的交易特性。基于此,对交易机制进行设计,提供满足多元主体需求的灵活性交易机制,并构建市场出清模型。最后通过算例分析验证了所提市场机制的有效性,为“源−网−荷−储”互动模式发展提供借鉴参考。

数字赋能多元主体的应急管理效能评价模型研究—基于自由基聚合理论视角

以社工参与的应急管理多元主体系统为研究对象,围绕“社工参与的应急管理系统如何用关键指标测度和评价其‘事前—事中—事后’阶段的动态协同性?”和“数字赋能应急管理的效能如何通过测度系统的协同性反映”两大问题。利用自由基聚合理论,按照其“事前—事中—事后”的阶段性特征构建了一种多元主体参与的应急管理效能评价模型,并以指标构建系统的“熵”为测度对模型进行计算,探究数字赋能对该应急管理系统的效能影响。通过调研S省Y市的应急管理发展现状,进行实证研究。研究表明,按照模型运算评价,数字赋能能够使社工参与下的多元主体在应急管理全过程中的有序性和组织协同性增强,但前后跨阶段间的协同性并未增加。该文在安全屏障模型的理论基础上建构了解释和分析研究结论的新模型,提供了综合评价社工参与应急管理效能的指导方案。

乡村振兴中多元主体协作的网络治理研究——以闽东P县文旅产业发展为例

随着乡村治理从脱贫攻坚走向乡村振兴,多元主体的有效协作成为助推乡村善治的重要内容,但多元主体的存在并不意味着善治的产生。从网络治理理论的视角切入,以闽东P县文旅产业发展为案例,分析多元主体的有效协作机制与治理网络的形成。研究认为:在具备较有凝聚力的领导力和权威、较规范的制度和机制、丰富多样的资源和较高的主体间的信任度的时候,多元主体才有可能开展有效协作,网络治理才有可能产生并带来善治。各地在乡村振兴过程中应从自身需求和禀赋出发,从协同整合的角度,有针对性地制定促进网络治理的持续性政策。