多元化个性化护理干预在静脉采血患儿中的应用效果

目的研究多元化个性化护理干预在静脉采血患儿中的应用效果。方法选择2020年9月至2021年9月首都医科大学附属北京儿童医院需进行静脉采血患儿80例,利用随机数字表法分为参照组(常规护理)、试验组(基于参照组开展多元化个性化护理干预),每组各40例。比较两组FLACC量表、Wong-Baker面部疼痛量表评分。结果试验组FLACC量表、Wong-Baker面部疼痛量表评分低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论患儿进行静脉采血时,采用多元化个性化护理干预可缓解疼痛,值得普及和应用。

个性化护理干预模式在肝病患者护理中的应用效果研究

目的:探讨个性化护理干预模式在肝病患者护理中的应用效果。方法:以前瞻性研究形式,于2022年3月至2023年3月,共计选入肝病患者90例。采用随机数字表法将患者分为研究组(n=45)和对照组(n=45)。对照组实施基础护理,研究组实施个性化护理。评定两组护理后的生活质量、不良心理状态、知识掌握了解度、治疗依从性和临床满意度。结果:护理后研究组总依从率93.34%高于对照组77.78%,临床满意度95.56%高于对照组82.22%;SAS评分(46.77±5.49)分低于对照组(50.21±5.84)分,SDS评分(48.38±5.70)分低于对照组(52.31±5.99)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化护理模式应用于肝病患者的护理工作中,可提升患者的生活质量,促进患者不良情绪的缓解,提升患者对疾病知识的了解度。

基于行为诱导法的个性化心理护理结合家属赋权干预对学龄期毛细支气管炎门诊雾化吸入治疗患儿医疗恐惧及配合度的影响

目的探讨基于行为诱导法的个性化心理护理结合家属赋权干预在学龄期毛细支气管炎门诊雾化吸入治疗患儿中的应用效果。方法选取2020年9月至2022年3月我院收治的90例学龄期毛细支气管炎门诊雾化吸入治疗患儿为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,各45例。对照组采用常规护理,观察组采用基于行为诱导法的个性化心理护理结合家属赋权干预。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的医疗恐惧调查量表(CMFS)各维度评分均低于对照组(P<0.05)。观察组的配合度优良率高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的呼吸频率(RR)、功能残气量(FRC)低于对照组,潮气量(TV)高于对照组(P<0.05)。结论基于行为诱导法的个性化心理护理结合家属赋权干预可减轻学龄期毛细支气管炎门诊雾化吸入治疗患儿的医疗恐惧感,提高其配合度,也能促进患儿肺功能改善,值得临床推广应用。

个性化认知干预护理对老年高血压患者血压水平及自我管理能力的影响分析

观察老年高血压患者选择个性化认知干预护理,对其血压与自我管理能力的干预效果。方法 以2022年5月-2023年5月本院收入的老年高血压患者60例为观察对象,选择随机数字表法,将入选者划分对照组(基础性干预)、观察组(个性化认知干预护理),观察其干预成效。结果 观察组较对照组干预成效更优(P<0.05)。结论 老年高血压患者选择个性化认知干预护理的效果良好。

多元化护理结合心理干预对耐多药结核病患者最新研究

目的:探讨多元化护理结合心理干预对耐多药结核病患者心理状态及治疗依从性的影响。方法:选取80例耐多药结核病患者按随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规护理干预,观察组采用多元化护理结合心理干预。比较干预前后两组心理状态、心理困扰程度及治疗依从性。结果:干预后,两组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均较干预前明显降低,观察组低于对照组(P<0.05)。干预后,两组患者Kessler心理困扰量表(K10)评分均较干预前明显降低,观察组低于对照组(P<0.05)。观察组治疗依从率高于对照组(P<0.05)。结论:多元化护理结合心理干预的护理模式可更明显地减轻耐多药结核病患者心理困扰程度,改善患者不良心理状态,提高其治疗依从性。

个性化护理干预在突发性耳聋伴耳鸣患者护理中的探究

将个性化护理干预对突发性耳聋伴耳鸣患者实施的效果。方法 选取50例突发性耳聋伴耳鸣患者进行研究,参照组接受常规护理,研究组接受个性化护理。比较干预效果。结果 研究组的护理效果以及各项指标均优于参照组,(P<0.05)。结论 将个性化护理干预对突发性耳聋伴耳鸣患者实施,能够显著改善治疗效果,提升听力灵敏度,有效控制耳部不适症状,有利于患者更好的休息。同时,能够调整患者的心态,使其可以更好地战胜消极情绪,增强其治疗依从性,促使患者更加信任护士的工作。

个性化护理结合生活习惯干预对基层糖尿病防治的效果分析

目的研究对糖尿病患者应用个性化护理以及生活习惯干预的防治效果。方法于糖尿病前期患者中随机抽取96例,分为对照组(常规随访管理)和观察组(个性化护理结合生活习惯干预),对比两组实施效果。结果观察组臀围(98.36±1.84)cm,BMI(24.81±0.90)kg/m2,低于对照组[臀围(100.10±2.16)cm,BMI(25.46±1.17)kg/m2](P<0.05)。观察组FBG(5.86±0.44)mmol/L,2 hPBG(7.68±0.57)mmol/L,HbA1c(5.39±0.40)%,低于对照组[FBG(6.25±0.52)mmol/L,2 hPBG(8.20±0.64)mmol/L,HbA1c(6.02±0.45)%](P<0.05)。观察组1年发病率(2.08%),略少于对照组(10.42%),但两组未见显著差异(P>0.05)。观察组2年发病率(6.25%)少于对照组(20.83%),两组存在显著差异(P<0.05)。观察组ESCA(98.61±3.42)分,SF-36(85.20±4.96)分,优于对照组[ESCA(78.54±2.84)分,SF-36(76.21±5.14)分](P<0.05)。观察组满意度(97.92%)高于对照组(77.08%)(P<0.05)。结论对糖尿病前期患者积极采取个性化护理结合生活习惯干预能够有效控制血糖水平,减轻患者体重,改善肥胖问题,从而有效预防糖尿病发病。同时通过提高患者自我护理能力,能够有效改善患者生活质量,全面提高患者对护理服务满意度。

多元化生态营养干预配合优质健康教育在高血压脑出血患者康复护理中的应用

目的:探究多元化生态营养干预配合优质健康教育在高血压脑出血患者康复护理中的应用效果。方法:纳入2021年1月—2023年6月60例高血压脑出血患者,采用随机数字表法将其分为对照组及观察组,对照组行常规护理干预,观察组在对照组基础上给予多元化生态营养干预配合优质健康教育干预。比较两组患者干预前后营养状况、疾病不确定感、康复训练依从性及日常生活能力。结果:观察组干预后血红蛋白、前白蛋白及白蛋白水平高于对照组(P<0.05)。观察组干预后中文版Mishel疾病不确定感量表(MUIS)及中文修订版疾病感知问卷(CIPQ-R)评分低于对照组(P<0.05)。观察组干预后EAQ评分各项得分、总分及MBI、ADL评分均高于对照组(P<0.05)。结论:将多元化生态营养干预配合优质健康教育应用于高血压脑出血患者康复护理中,可改善患者营养状况,减轻疾病不确定感,提高疾病感知能力及康复训练依从性,并能提升其自我护理能力。

临床护理路径联合多元化心理干预对幼儿预防注射疼痛应激及配合度的影响

目的:探讨临床护理路径联合多元化心理干预对幼儿预防注射疼痛应激及配合度的影响。方法:2021年4月至2022年3月,选择于本院接受预防注射的106例幼儿作为研究对象,按照随机数字表法对其进行分组,即两组,每组各纳入对象53例。对照组幼儿接受常规护理措施,研究组在此基础上应用临床护理路径联合多元化心理干预措施。针对两组幼儿疼痛行为反应、干预前与干预后的心率与收缩压指标、预防注射配合度、家长护理满意度进行对比。结果:两组婴儿和儿童疼痛评估量表(FLACC)评分对比,研究组结果较对照组低(P<0.05)。干预前心率与收缩压指标对比,两组结果未见差异性(P>0.05);干预后研究组心率与收缩压指标更为平稳,即心率与收缩压指标较对照组低(P<0.05)。两组幼儿对预防注射的配合度对比,研究组结果较对照组高(P<0.05)。研究组幼儿家长对于本次护理服务的总满意率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径联合多元化心理干预能够有效改善幼儿对于预防注射的疼痛行为表现,缓解应激反应,且提高了注射配合度与家长的护理满意度,具有临床应用价值。

老年冠心病患者接受个性化心理护理干预对其心理状态和生活质量的影响

目的 探讨老年冠心病患者接受个性化心理护理干预对其心理状态和生活质量的影响。方法 选取2022年8月至2023年7月收治的86例老年冠心病患者作为研究对象,采用随机编号抽签分组方式将其分为两组(各组43例),对照组患者接受常规心理护理,试验组接受个性化心理护理,运用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估心理状态,运用冠心病自我管理行为量表(CSMS)评估自我管理能力,运用西雅图心绞痛量表(SAQ)评估生活质量。结果 两组在护理前的各项量表得分差异无统计学意义(P>0.05),护理3个月后与对照组相比,试验组的SAS、SDS得分更低,CSMS、SAQ得分更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在老年冠心病患者中采取个性化心理护理,对于缓解负面心理状态有显著效果,进而促进患者自我管理能力提升,进而减少再住院率,提升生活质量。

个性化护理干预对儿童预防接种配合度及不良反应发生的影响

目的观察个性化护理干预在儿童预防接种中的应用效果。方法选取2019年1月—2021年12月进行预防接种的68名儿童作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组34名。对照组实施常规护理干预,观察组实施个性化护理干预。比较2组儿童预防接种配合度、不良反应发生情况,比较2组家属预防接种知识了解程度及家属接种满意度情况。结果观察组儿童预防接种配合度优于对照组(P<0.05)。观察组家属对预防接种基本知识、疫苗接种禁忌证、接种相关注意事项、接种不良反应、不良反应处理方法的了解程度评分均高于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。观察组家属预防接种满意度优于对照组(P<0.05)。结论个性化护理干预实施可提高儿童家属对预防接种的认知及儿童预防接种配合度,降低不良反应发生率,提高家属接种满意度。

个性化护理干预应用于产科自然顺产孕妇护理中对其满意度的影响

目的研究个性化护理干预对产科自然顺产孕妇的效果及对其护理满意度的影响。方法选取75例产科自然顺产孕妇为研究对象,按顺产顺序分为两组,其中1~37例孕妇为对照组,38~75例孕妇为观察组。对照组采用常规护理干预,观察组采用个性化护理干预。对比两组孕妇的生产时间、产后出血量、住院时间及护理满意度。结果观察组各产程时间均明显短于对照组(P<0.05)。观察组产后出血量为(182.00±32.00)ml,少于对照组的(235.00±41.00)ml,住院时间为(4.27±1.09)d,短于对照组的(7.55±2.45)d(P<0.05)。观察组护理总满意度为100%,高于对照组的89.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理干预可有效降低产科自然顺产孕妇的生产时间,降低产后出血量,缩短住院时间,提高产妇的护理满意度。

个性化护理方案结合生活干预指导对糖尿病患者血糖控制的影响分析

分析研究生活干预与个性化护理相结合在糖尿病患者治疗中的效果。方法 从我院于2022年3月-2023年3月之间收治的患有糖尿病的患者中随机选择94人作为研究对象进行对比分析,并按照护理方法的不同将这些患者进行平均分组,分别为采用常规护理的参照组和采用生活指导联合个性化护理的试验组,每组均为47人。结果 干预前后患者血糖水平、生活质量评分和患者的满意度比较,差异有显著性(P<0.05)。观察组与对照组相比,观察组在血糖控制方面有显著差异,但生活质量和护理满意度均有显著提高。结论 对糖尿病病人实施个体化的护理计划,并进行生活干预,可以使病人的血糖值保持在正常的水平,从而使病人的生活品质和护理满意度得到改善。

个性化护理在盆腔炎护理中的干预效果分析

研究个性化护理在盆腔炎护理中的干预效果。方法 在2022年10月至2023年10月期间,进行一项研究,该研究共纳入了40例患有盆腔炎的患者,通过抽签的方式将这些患者随机分为两组,每组20人。对照组接受常规护理,而实验组接受个性化护理。统计对比:(1)生活质量评分;(2)护理满意度评分;(3)疾病保健相关知识评分;(4)遵医嘱治疗评分。结果 实验组对比对照组,研究数据状况更优,(P<0.05)。结论 个性化护理在盆腔炎患者的护理中,扮演着至关重要的角色,并且展现出显著的护理效果,这一事实具有临床推广的重要意义。

个性化护理干预在肾病综合征患者治疗中的应用效果

经调查肾病综合征的发病率在持续增高,在肾活检病例当中,该疾病占比是40%,有关数据表明,我国发生肾病综合征的患病率是20.36%,尤其是肥胖、免疫功能较差、不良饮食习惯等人群为高发群体,如果未及时治疗干预,会演变为尿毒症,增加患者死亡风险,所以,应高度重视肾病综合征的防治工作,本次主要是以此类疾病为切入点,对执行个性化护理疗效展开具体调研。方法 主要选入确诊的肾病综合征患者展开调研,纳入119例患者进行组别处理,其中对照组患者进行常规操作,此组共确定患者是59例,观察组为个性化护理,此组例数与上述相同,综合分析患者干预后的疾病认知、依从性状况,比较各小组治疗后的疗效状况。结果 以患者病情状况实施护理服务,结果为观察组病患认知水平、依从性方面(遵医嘱坚持用药、不擅自停药或减量、不听信使用民间治愈偏方、定期复查治疗)、治疗效果明显高于对照组。结论 对于肾病综合征的临床治疗,辅予个性化护理干预能更好地消除患者悲观消极心理状态,显著提高患者对自身疾病的认知,更大提升患者治疗依从性,从而提高治疗效果、提高疾病缓解率。更能提升临床治疗疗效。

老年脑梗死患者实施个性化心理护理干预的临床应用

分析老年脑梗死患者实施个性化心理护理干预的临床应用效果。方法 研究对象为56例老年脑梗死患者,通过电脑随机分为对照组(n=28)、观察组(n=28)两组,分别给予常规护理和个性化心理护理干预,并对比护理效果,研究起止时间为2021年12月-2022年12月。结果 观察组较对照组各项指标均较优(P<0.05)。结论 个性化心理护理干预的实施,其护理效果明显。

个性化健康教育及护理干预在糖尿病患者中的应用价值

比较个性化健康教育与常规健康教育对2型糖尿病患者依从性及血糖控制的影响。方法 选择了医院2020年1月-2021年1月收治的100例2型糖尿病患者作为研究对象,并按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各50例。对照组采用常规健康教育,而观察组则实施了个性化健康教育。结果 与对照组相比,观察组的患者的依从性评分显著提高,空腹血糖及餐后2小时血糖水平也显著降低。这表明个性化健康教育对于提高2型糖尿病患者的依从性行为和血糖控制效果更为显著。结论 个性化健康教育在提高2型糖尿病患者的依从性和血糖控制方面具有积极作用,因此值得在临床实践中推广应用。

脑栓塞伴发老年痴呆患者采用个性化护理干预的临床效果分析

探讨个性化护理方法在脑栓塞伴发老年痴呆患者群体中的应用方法与效果。方法 对近两年收治的病例做资料分析,筛选符合要求的患者参与研究,疾病类型均为脑栓塞伴发老年痴呆,病例数量为76。常规组与个性组仅存在护理差异,为客观评价护理效果,对MMSE评分、ADL评分、遵医行为率、不良反应率、护理评分做专业分析比对。结果 常规组与个性组护理前的MMSE评分、ADL评分经软件包分析发现P>0.05,护理后两项评分经软件包分析发现P<0.05。常规组的用药、饮食、运动遵医行为率均在85%以下,个性组各项则遵医行为率均在85%以上,软件包分析发现P<0.05。常规组不良反应比个性组多7例,比例高出18.42%,数据差异经软件包分析发现P<0.05。常规组环境管理、护患沟通、基本护理、护理记录评分均在90分以下,个性组四项评分均在90分以上,软件包分析发现P<0.05。结论 个性化护理方案比常规护理更加科学、规范,可针对脑栓塞伴发老年痴呆患者的需求给予对应帮助,促进患者生活能力、精神状态的改善,减少不良情况,为改善患者的生活质量奠定基础。

个性化护理干预在神经外科重症监护病房患者家属中的应用效果

本文旨在评估个性化护理干预在神经外科重症监护病房患者家属中的应用效果。方法 从2021年-2022年间选取了我院90例神经外科重症监护病房患者的家属进行研究,其中45例观察组,44例对照组。观察组使用个性化护理干预,而对照组接受常规护理措施。比较两组的护理满意度和护理前后SAS与SDS评分。结果 观察组患者家属护理满意度高于对照组,且SAS与SDS评分也显著低于对照组。结论 个性化护理干预在神经外科重症监护病房中的应用效果显著,可以更好地满足患者和家属的需求,加强医患之间的沟通。

个性化心理干预在小儿静脉输液护理中的应用效果

分析个性化心理护理对小儿静脉输液的护理效果。方法 筛选我院80例的静脉输液患儿,择取时间段是2023年1月-2023年10月,分组方式以护理方法不同进行分组,其中对照组是常规护理,而研究组是个性化心理干预。结果 研究组临床不良事件的对应发生率、门诊投诉率比对照组更低且一次性的临床穿刺成功率、护理工作质量评分和护理满意度比对照组要更高(P<0.05)。结论 小儿静脉输液患儿施以个性化心理干预的临床护理效果明显,能够提高整体的一次性穿刺临床成功率,能够有效加强整体的护理质量评分与家长满意度,并降低临床不良事件的对应发生率与投诉率,值得推广。