乡村振兴背景下农村人居环境多元协作治理及产业化发展

加强农村人居环境管护治理是中国进入小康社会新时期,持续推进乡村振兴战略的重要任务。通过剖析中国农村人居环境治理二元合作架构的初始关系样态,厘清农村人居环境二元合作治理存在的主要问题和产生的根源,提出了农村人居环境治理的多元协作架构和推动农村人居环境多元协作的共治途径。

国家科技计划多元协作治理的博弈研究

多元协作治理是解决集体行动困境的重要方法,但学术界目前还缺少对这一问题的理论和实证研究。本文从国家科技管理体制现存问题和改革思路出发,讨论了典型系统中组织方和承担方的二元博弈模型、多元主体的选择与参与、评估和监管下的三元博弈模型、咨评委参与下的四元博弈模型,探讨了不同博弈模型中多元主体的策略选择,最终构建了国家科技计划多元协作治理博弈模型,指出管理过程中的重要节点和关键因素,并提出国家科技计划管理的对策建议,为多元协作治理理论的发展和实证研究奠定基础。

建筑垃圾资源化多元协作治理研究

建筑垃圾有着总量多、难处理、组成成分复杂、难以降解和持久危害性等特点,往往没有得到有效的再利用与良好的处理方式,建筑垃圾治理也是实现我国治理能力现代化正在面临和亟待解决的问题。通过调研建筑垃圾治理的现状,探讨政府、企业、第三部门、媒体公众等治理主体在建筑垃圾资源化多元协作治理中的运作结构和作用,进而从多元协作治理机制的角度提出完善建筑垃圾资源化多元协作治理的对策建议,助力解决资源化多元协作治理的难题。

深度伪造安全风险的社会特性与多元化部门协作治理

深度伪造是通过机器学习创建的最新类型的虚假信息,具有高度的人类真实感。这种技术增强了恶意行为者参与破坏公共安全的能力,成为威胁公共安全的一个新的重要因素。深度伪造安全风险表现为对个人、组织和国家等广泛的目标主体以及社会各个领域的工具性、发展性、观念性和关系性威胁。目前我国对深度伪造的治理是以包容性监管为基础,提倡发展与治理并重。但该治理策略不足以应对深度伪造带来的威胁,迫切需要鼓励科技企业开发深度伪造检测技术,压实行为人的法律责任,推动公私协作,发挥市场作用,深化国际安全共享,加强媒体的舆论引导,推动多元化部门协同治理来优化深度伪造的治理机制。

“结构-功能”视角下的多元应急协作

为应对频发的突发公共事件,政府在应急管理中全盘包办的现状需要被突破,以激发市场活力和社会创造力。应急管理体系建设中“政府、志愿和市场失灵”有着深层次原因,从“结构-功能”视角出发可明确企业、社会组织和公民的主体地位。对预案框架下和实际运行的应急协作网络的建构及其特性进行分析,可找出网络运行的阻滞因素。多元主体在应急管理各阶段有着各自的主要任务和功能,要将社会力量和市场机制常态化纳入政府应急管理体系中,构建“政府—社会—市场”协作框架,开放培育应急市场,完善社会参与机制,建设数据驱动下的应急管理信息系统,坚持优化协作高效的原则,全面提升应急管理能力和水平。

构建多元协作性社区治理机制解决集体行动困境——一个“产品-制度”分析(PIA)框架

在重新分析有关集体行动的各种经典描述和简化模型的基础上,首先从资源/资本、人性、产品和组织四个角度分别探讨了为当前学界研究所忽视的导致集体行动困境的各种深层原因;进而,在抽象社区和五个基本社会行动者的简单理论假设的前提下,从“产品-制度”分析(PIA)的角度系统探讨了解决集体行动的各种理想模型——四种自主治理模式(社区治理模型、俱乐部治理模型、优势群体治理模型和私有化治理模型)和四种他助治理模式(政府治理模型、企业治理模型、学者型治理模型和伦理道德型治理模型),描述了集体行动的社区治理类型树,主张在各种理想或元模型的基础上通过构建多元协作性社区治理机制来解决社区集体行动困境;最后,通过对社区内外因素、社区内部机制、“产品-行动”框、行动者在特定外部影响因素下的选择机制,以及产品性质和其他特征如何影响博弈理论分析框架的诸种变量的逐一分析,发展了不同治理模式选择的规范模型(同时可以看作是一个基本的政策或决策分析框架),并进行了简单的例证分析。

城市建筑垃圾资源化多元协作性治理研究

多元协作性治理能够有效化解集体困境中不同利益主体之间的矛盾和冲突,是解决城市治理难题的不二法门。文章以深圳市城市建筑垃圾资源化工程为主要研究对象,通过对深圳市现有的建筑垃圾治理主体、机制和运作结构进行调研,探讨深圳市各主体在城市建筑垃圾资源化多元协作性治理工作的作用和责任;分析了当前深圳市城市建筑垃圾资源化多元协作治理工作中的问题;认为需要从强化利益主体作用、建立多层次机制、完善多元主体运作结构等角度进行深圳市城市建筑垃圾资源化多元协作性治理。

从“政府强制”走向“多元协作”:邻比冲突治理的模式转换与路径创新

典型案例显示,我国地方政府在邻比冲突治理中主要采用政府强制型治理模式。单一政府治理主体、政府强制性治理机制和线性治理路径,是政府强制型邻比冲突治理模式的典型特征。政府强制型邻比冲突治理模式的内在缺陷以及邻比冲突治理理论和现实两个层面的诸多阻滞性因素,决定了我国政府强制型邻比冲突治理模式必然面临治理绩效不彰的困境。从政府强制型治理模式走向多元协作型治理模式,实现邻比冲突治理模式转换和路径创新,是邻比冲突治理的必然选择。多元协作型邻比冲突治理模式在邻比冲突治理中引入多元主体平等参与,综合运用多元化的协作激励保障机制,根据邻避设施类型对邻比冲突采取类型化的治理路径,应能克服政府强制型邻比冲突治理模式的诸多不足,促进邻比冲突治理。

湘江流域水环境保护中的公众参与机制研究

随着公众参与环境保护的呼声日益高涨和实践需求的日益提高,公众参与水环境保护工作也将是一种必然趋势。文章主要从公共参与的视角,对湘江水环境保护工作中涉及的公共参与机制运行和模式应用进行分析,希望能够健全和完善公共参与机制,为流域水环境保护提供助力与支持。

地方法治建设动力的社会化问题研究

当今,具有中国特色社会主义法治建设路径正日益从倚重借鉴国外法学理论和法律制度的模仿型方式,转型为适应我国具体国情,力求自我发展和自主创新的自主型方式。而我国特色法治的实现主要依赖地方法治的落实和完善,地方法治必须具备持久的社会化动力,才能在多元协作治理背景下推动我国特色法治建设,并实现常态化的依法有效治理。因此,地方法治建设必须以央地事权划分的制度化和规范化为前提,坚持社会本位,回应社会需求,激励普通社会公众积极主动参与地方法治建设,建立地方政府必须向民众负责的地方民主机制,重视其他社会规范,完善地方重大立法事项中的第三方评估机制。