丘陵山区多元新型农业经营主体时空演变及产业响应

探索多元新型农业经营主体动态演变过程,明晰主体发展与产业间的响应关系,以期为构建立体式复合型现代农业经营体系,助推乡村产业振兴提供参考.以重庆市(江津)现代农业园核心区的慈云镇为例,基于2000-2019年新型农业经营主体微观面板数据,从经营主体多元化视角,解析近20年各类新型主体的进退动态发展过程,并采用标准差椭圆方法,分析各类主体时空格局演变方向,进而采用邻近性指数等方法探讨主体间的产业关联,从而揭示多元新型农业经营主体发展的过程-格局-产业响应.结果表明:①慈云镇形成了“农业企业+种植大户+养殖大户+农民专业合作社+家庭农场”多元新型主体融合发展格局,各类主体增长年际变化过程具有一致的阶段性,2000-2008年(缓慢减少、相对较枯期)、2009-2015年(快速增长、相对较丰期)、2016-2019年(缓慢减少、相对较枯期),但不同类型主体在增长速率、增长空间上表现出一定的差异,主体间发展不平衡.②不同时间阶段新增的各类新型农业经营主体空间分布均呈东北-西南方向,但空间演化存在显著差异.③多元化农业新型经营主体刺激了产业多元化发展,催生了类型多样化、规模差异化、空间邻近弱的“花-菜-果-粮-养-特色”产业发展新格局.慈云镇新型主体呈多元化发展态势,各类主体时空演变具有阶段性差异化增长特征,现阶段主体培育与产业发展相互融合,彼此响应,主体间表现出分工关联、上下游关联、市场关联、空间关联等多元化产业关系,应打造农业产业化联合体,提升主体间产业关联效应.

新型农业经营主体多元融合发展存在的问题与策略研究

在乡村振兴战略部署实施的过程中,农业经营环境在不断改变,农业经营的主体也朝着多元化的方向发展。因此,若想更好地促进农业的高质量发展,必须鼓励新型农业经营主体多元融合发展。该研究从这个角度入手,对新型农业经营主体的内涵和特点进行研判,总结新型农业经营主体多元融合发展的必要性,探讨新型农业经营主体多元融合发展存在的问题,分析其原因,提出改善方案,以不断完善新型农业经营主体多元融合机制。

新型农业经营主体对劳动力流动的影响效应

新型农业经营主体是推进农业农村现代化和乡村振兴的有机载体,有效推动了农业规模化经营,有助于引导和促进劳动力流动,从而实现农村劳动力的优化配置。基于中国社会科学院农村发展研究所中国乡村振兴调查(CRRS)数据,选用Logit模型研究新型农业经营主体对劳动力流动的影响效应。研究表明:第一,新型农业经营主体会促进劳动力的回流,但对劳动力流出无显著影响;第二,有新型农业经营主体的村庄更容易吸引年龄较低和受教育程度较高的农村劳动力的回流;第三,在新型农业经营主体吸引劳动力回流的过程中,参与过非农职业技术培训的农村劳动力更容易回流。基于此,从管理与服务方式、培育方向、人才培养和体制机制四个角度提出了针对性的政策建议,为引导和优化农村劳动力的合理配置提供借鉴经验,对于当前农村经济社会可持续发展、推动建设农业强国具有重要的现实价值。

新型农业经营主体带动小农户融入现代农业路径研究

当前,切实推进小农户融入现代农业体系是乡村振兴战略顺利实施的重要保障。然而,由于小农户受限于自身禀赋,难以依靠自身条件转型发展,进而顺利接轨现代农业产业体系。大量成功经验表明,新型农业经营主体是小农户和现代农业有效衔接的重要桥梁,是推动小农户顺利转型发展的关键因素。因此,在进一步改革农村财政、土地管理与金融制度政策的同时,激励并保障好新型农业经营主体的发展,并通过“公司+农户”“合作社+家庭农场+农户”“合作社+农户”等多种模式促进小农户顺利和现代农业的有机衔接。

小农户联结新型农业经营主体的实践逻辑

基于可持续生计理论,从联结导向和治理机制两个维度出发,构建不同联结导向及其差异化治理机制的分析框架,探究小农户联结新型农业经营主体的实践逻辑。研究揭示了4种不同的联结类型及其治理机制:类型A(能力导向型联结-市场治理机制)强调市场机制在提升小农户生计能力中的作用;类型B(能力导向型联结-行政治理机制)通过政策扶持和环境优化提升小农户生计能力;类型C(权利导向型联结-市场治理机制)侧重于市场化方式激活农地“三权分置”改革红利,保障小农户生计权利;类型D(权利导向型联结-行政治理机制)则采用行政主导方式强化小农户生计权利保障。同时,小农户联结新型农业经营主体应以巩固拓展农地“三权分置”改革成效为契机,发挥“有效市场”和“有为政府”在联结过程中的作用,优化合作经营与可持续生计的协同制度体系。但是,小农户联结新型农业经营主体过程中,必须有效防范因生计能力不足和生计权利缺失导致的经营效能低下及其衍生风险。

新型农业经营主体与小农户协同发展的理论机理与实践进路

促进新型农业经营主体与小农户协同发展是实现农民农村共同富裕的题中应有之义。本文在厘清新型农业经营主体与小农户协同发展核心内涵的基础上,从协同发展的动力、模式、环境和效应等四个维度,阐释新型农业经营主体与小农户协同发展的理论机理,全面刻画农村经济系统内部主体的基本特征及行为选择。新型农业经营主体与小农户协同发展是在市场化发展和政策推动的双重影响下,各类农业经营主体对农业经营方式自主选择的结果。依据一般规律,从创新农村产业组织方式、健全完善利益联结机制、加快培育新型职业农民、强化协同发展政策保障等四个方面,提出新发展阶段促进新型农业经营主体与小农户协同发展的实践进路。新型农业经营主体与小农户协同发展为破解“未来谁来种地、怎样种好地”等问题提供了一些思路。

新型农业经营主体促进山区小农户机械化的“滴涓效应”研究——以云南山区为例

本文旨在研究促进山区小农户与现代农业衔接的路径和机理。通过对云南省山区小农户的调查数据,采用回归和调节模型进行实证分析,验证促进山区小农户机械化水平的外部和内部路径以及相关机理的有效性,并探讨新型农业主体对山区小农户机械化水平影响的“涓滴效应”。研究结果表明,山区小农户的机械化水平主要受其社会和自然资源的影响以及内部互助行为的作用。新型农业经营主体在提升山区小农户整体机械化水平方面并不显著,但在提升部分山区小农户的机械化水平方面具有显著作用。农业企业的带动效应对于提升“非合作社社员”和“未获得免费培训”的山区小农户机械化水平起到明显的促进作用。而农民合作社仅在提升合作社社员的机械化水平方面发挥显著作用。因此,建议加大山地农业机械的研发投入,增强新型农业经营主体在提升小农户整体现代农业水平方面的作用,以促进小农户与现代农业的有机衔接。

农业强国背景下新型经营主体农业创新能力研究——以四川省为例

新形势下,提升新型农业经营主体的创新能力成为实施农业强国战略的重要途径之一。结合问卷调查法、层次分析方法和计量经济学方法,选取四川省5个经济片区为样板研究区域,系统实证评估了新型经营主体的创新能力及其分析其影响因素。结果表明:(1)不同类型的新型农业经营主体在创新能力上表现出不同差异;(2)负责人的教育程度、职称和年龄对新型农业经营主体的创新能力产生显著正面影响;(3)参与产学研合作和获得政府财政支持能显著提升其创新能力。基于结论,建议相关部门从提高农民专业合作社、家庭农场品牌建设和产品研发能力及强化农业龙头企业推广示范新品种、新技术等方面来提高新型经营主体的创新能力;在能力提升方面,应重视发展新型农业经营主体的人力资本和社会资本,确保其创新能力的持续增长。

新型农业经营主体的新媒体应用现状调查

新型农业经营主体作为新时期农业生产经营中的活跃要素,为推进农业农村现代化发展注入了新的活力。信息化是农业现代化的支撑,是农业转型升级的关键动能。开展基于新媒体的农业信息服务新模式,是未来农业信息服务的发展方向。本研究考察新型农业经营主体的新媒体应用现状,为新阶段的数字乡村建设明确方向,同时为加强新型农业经营主体的信息素养培育和提升基于新媒体的信息服务奠定基础。

耕地质量保护与提升的经济补偿演化博弈分析——基于新型农业经营主体视角

将新型农业经营主体的耕地利用行为简化为保护与提升或不保护与提升耕地质量,地方政府针对其行为选择经济补偿或不补偿。运用演化博弈的方法,分析耕地质量保护与提升经济补偿过程中双方的策略演化特征和影响因素。结果表明:经济补偿有助于耕地质量保护与提升;只有在中央政府的约束下,博弈双方的策略选择才可能朝着社会期望的稳定均衡态演化;新型农业经营主体的耕地质量保护与提升成本及因此所获收益和耕地质量下降所增加的成本对整个博弈过程产生重大影响,而租地成本对其耕地质量保护提升策略的选择基本无影响。

海南省新型农业经营主体与农户利益联结机制:国内外经验与启示

以家庭农场、专业合作社、龙头企业等为代表的新型农业经营主体与农户的紧密利益联结,能有效提高农民的组织化程度,促进农业现代化发展。本研究通过文献梳理和调研访谈,总结分析了美国和日本以农业合作社和农业协会为代表的农业经营组织与农户之间的利益联结模式和机制,以及国内合作社和家庭农场等农业经营主体与农户之间的利益联结及其典型模式。基于此,创新海南省的新型农业经营主体与农户利益联结机制,各级主管部门应加大对新型农业经营主体的政策扶持力度,健全海南的农村社会化服务体系和利益联结方式,促进新型农业经营主体和基层农户的增效增收以及可持续发展。

基于演化博弈的新型农业经营主体与小农户协同发展研究

全面推进乡村振兴、加快建设农业强国,必须统筹兼顾培育新型农业经营主体和扶持小农户。政府激励、新型农业经营主体带动和小农户参与是促进新型农业经营主体与小农户协同发展的有效路径。构建“政府-新型农业经营主体-小农户”三方博弈主体的演化博弈模型,揭示政府激励政策、新型农业经营主体带动成本和小农户收益等关键决策变量对协同演化路径的影响机理。研究发现:①当政府消极激励时的固定监管成本大于其积极激励时的固定监管成本,且新型农业经营主体与小农户单方愿意合作的情形下,政府补贴不能弥补这两类主体各自所付出的额外成本,此时系统将趋于政府积极激励、新型农业经营主体不带动、小农户不参与的(1,0,0)均衡状态;②当政府积极激励时对两类主体的补贴与监管成本之和小于政府消极激励时的固定监管成本,且新型农业经营主体与小农户协同发展时均可取得相应收益增值,此时系统将趋于政府积极激励、新型农业经营主体带动、小农户参与的(1,1,1)均衡状态。数值仿真发现,政府采取不同激励政策下的固定监管成本之差、新型农业经营主体的带动成本及小农户标准化生产成本,这3类重要参数变化将显著影响各主体的最优策略选择。因此,在政府积极激励的政策背景下,有效控制博弈主体的重要成本参数可实现新型农业经营主体与小农户协同发展。

新型农业经营主体会计代理采用意愿及其影响因素实证分析

会计代理可以节约用工成本、提高效率和促进经营目标的实现,是当前推动新型农业经营主体财务规范的重要过渡阶段。基于湖北省891份调研数据,采用有序Logistic模型检验新型农业经营主体采用会计代理意愿的影响因素。结果表明:性别、年龄、受教育水平、流动资金投资、经营类型、产业类型、毛收入、示范级别、农业培训等因素显著影响新型农业经营主体采用会计代理意愿。据此提出加强经营主体会计知识培育,强化财务规范意识,夯实会计代理基础;建立资金管理台账,关注资金流向,推动会计代理行业发展;设立专项资金支持,提供会计代理对接服务,扩大会计代理行业覆盖面等建议。

黑龙江省新型农业经营主体金融服务研究

新型农业经营主体是农业生产的重要力量,黑龙江省作为农业大省,新型农业经营主体的发展对于全省农业发展具有重要作用。随着经营规模扩大、生产周期延长,新型农业经营主体的融资需求也随之增加。为优化对新型农业经营主体的金融服务,应加大农业保险和农产品期货的应用,提高各类金融机构服务积极性,通过扩大抵押担保范围等方式降低融资门槛,积极打造和创新纯信用金融产品,以支持黑龙江省新型农业经营主体的发展。

新型农业经营主体创业胜任力分析及培育对策

发展新型农业经营主体有利于保障重要农产品有效供给、带动农民就业增收、促进乡村产业融合和绿色转型发展。基于创业胜任力理论,结合新型农业经营主体的政策要求,运用半结构化的行为事件访谈法收集数据,采用逐行编码、文本搜索和矩阵编码等质性分析方法分析数据,探讨了新型农业经营主体的创业胜任力模型框架。研究表明,新型农业经营主体创业胜任力的理论结构可以分为7个维度共27个要素,初创、成长和成熟阶段的创业胜任力要素和焦点行为要求存在共性和差异性。因此,应当规范新型农业经营主体创业胜任力的通用门槛标准和差异性标准,采用可操作的差异性内容来评价、培训和开发不同发展阶段新型农业经营主体的创业胜任力,满足现代农业高质量发展对新型农业经营主体的创业胜任力要求。

原粮产业链中新型农业经营服务主体高质量发展评价及路径

东北三省原粮产业链高质量发展的重要路径是新型农业经营主体通过社会化服务将现代生产要素引入粮农,那么亟需评价这种新型农业经营服务主体中是否存在高质量发展的示范主体,明确其通过社会化服务,引领其他新型农业经营服务主体服务小型粮农的高质量发展路径。对此,考虑引入现代生产要素的社会化服务、基于政策目标等设定各指标全面实现高质量发展的目标值并计入权重,构建了新型农业经营服务主体高质量发展评价模型,评价结果表明,处于高质量发展基本实现和全面实现阶段的社会化服务企业可作为高质量发展示范主体,其具有引领其他新型农业经营服务主体应用现代生产要素、提供全过程服务和数字赋能服务的能力;由此得出,上述示范型社会化服务企业引领其他新型农业经营服务主体服务小型粮农的高质量发展关键路径是建立社会化服务平台,该平台可引入大语言模型和检索增强生成技术,智能生成社会化服务方案。

新型农业经营主体发展具有小农户包容性吗

本文基于中国家庭大数据库等微观调研数据,将村庄数据和微观农户数据进行匹配,实证估计了新型农业经营主体对村庄内小农户增收和收入不平等的影响,并进行包容性分析和影响机制检验。研究发现:(1)新型农业经营主体对村庄内小农户的农业经营性收入和家庭总收入起到了显著的正向提升作用。(2)新型农业经营主体降低了小农户的收入不平等程度,对较低收入队列小农户的家庭总收入的促进作用较强,且其增收效应在不同人力、物质和社会资本水平的小农户之间并无明显差异,体现了包容性。(3)新型农业经营主体主要通过促进土地流转和降低土地细碎化程度、调整种植结构、推动农业机械化、开展农业技术培训等机制,促进了小农户农业经营性收入和家庭总收入的提高。

绿色信贷对乡村产业振兴的“助推”机制与“三重”困境——基于新型农业经营主体的微观视角

绿色发展是乡村产业的必由之路,而乡村产业振兴依托于新型农业经营主体,亟需绿色金融支持新型农业经营主体振兴乡村产业。绿色信贷作为绿色金融的“主力军”,已延伸至“三农”领域的产业升级、转型与拓展。根据“金融创新→行为引导→产业绿色发展”的逻辑思路,绿色信贷能够发挥资源配置功能,引导新型农业经营主体发展绿色农业、休闲农业和循环农业,继而助推乡村产业“绿色”振兴。其中,绿色信贷通过以下作用机制促进新型农业经营主体向“绿”发展:延伸升级农业产业链,提高农产品附加值;拓展农业产业功能,拓宽收入渠道;创新发展农业绿色技术,提升生产、交易效率。然而,在信贷业务经营的合规性、安全性、盈利性原则下,绿色信贷业务存在“门槛准入”“服务韧性”“产品增量”困境,需要政府部门建立健全绿色信贷政策体系,银行机构提升绿色信贷服务水平,新型农业经营主体带动发展乡村绿色产业,形成兼顾经济效益和生态效益的绿色信贷助推乡村产业振兴的发展格局。

农业生产性服务业与新型农业经营主体耦合协调关系的实证研究--以吉林省为例

在乡村振兴和农村产业融合大背景下,正确认识和处理农业生产性服务业和新型农业经营主体之间的协调发展关系具有重要意义。为明确农业生产性服务业与新型农业经营主体两系统的耦合协调关系,基于吉林省2010-2022年农业生产性服务业与新型农业经营主体的时间序列数据,运用协整分析、Granger因果检验和耦合协调模型分析农业生产性服务业与新型农业经营主体间的互动关系和动态耦合发展趋势。结果表明:吉林省农业生产性服务业与新型农业经营主体发展水平持续攀升,分别由0.284 9提升至0.837 9、0.100 1提升至0.994 1;农业生产性服务业与新型农业经营主体两系统存在着显著正相关的长期均衡关系,且互为格兰杰原因,即农业生产性服务业是有效促进新型农业主体发展的重要原因,新型农业经营主体是推动推动农业生产性服务业提升的重要动力;2010-2022年,吉林省农业生产性服务业与新型农业经营主体之间的耦合协调关系上升趋势明显,先后经历拮抗阶段(0.410 9)、勉强协调(0.517 9~0.572 0)、初级协调(0.637 4)、中级协调(0.735 8~0.773 8)、高度协调(0.843 1~0.870 9~0.916 6~0.914 7~0.914 8~0.915 3~0.915 7)的变化过程,目前两系统处于关系稳定的高水平耦合阶段。未来应通过促进农业生产性服务业与新型农业经营主体协调发展推进现代农业进程。

新型农业经营主体的增收效应及其路径研究

提高新型农业经营主体的增收效应可有效助推乡村产业振兴和共同富裕目标的实现。文章深入剖析新型农业主体增收效应的理论逻辑,通过对其条件因素进行判断分析,运用多值集定性比较分析(MVQCA)方法,分析新型农业经营主体的增收效应及其具体路径条件。研究显示,经营主体类型、经营主体及其负责人的能力资本这类内生因素和政府扶持政策、市场有效配置、普惠金融发展这类外生因素共同影响着新型农业经营主体的增收效应。其中,新型农业经营主体及其负责人能力资本强弱与新型农业经营主体增收的强效应和弱效应呈对应同方向发展。政府扶持政策、市场有效配置和普惠金融发展强弱与新型农业经营主体增收强、弱效应均呈对应同方向发展。