区块链视域下NFT数字作品的著作权解读、重构与多元规制——以“中国NFT侵权第一案”为例切入

NFT数字作品是基于区块链技术产生的作品新形式,因其去中心化、不可篡改、交易安全等特征广受各类群体青睐。新技术背景下,NFT数字作品市场缺乏相关界定与监管,既造成了平台乱象,又滋生出各类新型著作权侵权案件。本文以“中国NFT侵权第一案”为例,对NFT数字作品著作权进行解读与重构,以期为我国在该领域的立法界定、监管与多元规制提供有效借鉴。

我国食品安全多元规制模式发展研究

动态社会契约论论证社会结构变迁和社会主体多元,食品安全规制主体由两元对抗走向多元和谐,规制价值应然逻辑也从单维一元发展为多维多元,形成多种食品安全规制模式。运用交易成本、规制成本、执行成本、诉讼成本、信息成本、制度均衡成本等为经济参数对行政性规制模式、经济性规制模式和社会性规制模式进行实然分析,整合现有社会规制资源的基础上构建了功能互补、机制协调和力量互动的食品安全多元规制模式。

房地产暴利的多元规制探析——恩格斯《论住宅问题》的启示

我国房地产暴利现象成因诸多,如开发商暴利、物价上涨、通货膨胀、储运成本增高等。重温恩格斯在《论住宅问题》一书中关于解决住房问题的有关论述,对于我们找寻合理解决我国当前住房问题的方法具有深刻启示。抑制房地产暴利需要依法规制,但通过增设"房地产暴利罪"这一刑罚手段等限制房地产暴利、抑制房价上涨,会带来许多新的问题。房价的理性回归与解决住房问题应当本着多层次、多手段的多元化规制思路去谋划应对之策。

食品欺诈的概念、类型与多元规制

食品欺诈一直是各国食品安全监管中的重点与难点。关于食品欺诈的概念、类型及规制方法的研究,在国外已积累了一批研究成果,治理重点在经济驱动型的食品掺假以及标签虚假等信息欺诈,提出了包括脆弱性评估、建立食品掺假和食品欺诈数据库、跨境合作监管在内的一系列治理措施。食品欺诈在我国是指食品安全欺诈,其概念、类型表现出一定的差异性,规制重点在信息欺诈领域,与食品安全相关的食品非法添加也是食品欺诈的规制重点。我国对食品安全欺诈的治理应综合采取风险监测、黑名单制度、技术治理等多元规制方式,将监管体系由终端向预防延伸,通过食品全供应链管理,打击食品安全欺诈违法行为。

网络爬虫技术的理性思考及多元规制方法

大数据时代,恶意爬取数据的现象屡见不鲜。这使得网络爬虫行为的规制问题更具研究意义。然而,当前学界对爬虫技术的应用存在一定的认知偏差,并过于夸大了法律规范的社会效果。对此,文章期望通过加强有关法律的体系整合、明确相关监管机构的权限划分、健全国家级数据中心群与数据共享网络、以及加强数据行业协商性“立法”的多元规制方法,促进数据产业的健康发展。

超越元宇宙的法律想象:数字身份、NFT与多元规制

元宇宙本质是物理世界的数字化,可以称之为虚实结合的下一代物联网。目前技术尚不足以建设一个普遍的元宇宙。典型情况下,用户以化身登录的方式在元宇宙生存交互,带来了数字身份认证难题。服务商数据安全保护义务、同意规则与隐私保护规则面临新的挑战,催生了以“个人为中心”的数据利用模式。NFT促使元宇宙实现了从传统互联网信息转移功能向价值转移功能的蜕变,仍然需要符合通证化的一般理论,其本质为权利凭证。元宇宙的监管需要型构包含社会规范、法律、市场和架构在内的多元融合规制体系。

浅析互联网的多元规制模式

通过比较分析方法,对美国、英国在互联网规制方面所采取的政府指导下行业自律的规制模式,以及与中国同为政府主导型模式的新加坡互联网规制模式进行了简要介绍。使我们进一步思考对于互联网规制,政府的作用和职能范围的界限在哪里。启示我国互联网规制从传统的"政府——互联网领域"的两元对抗走向"公共、私人联合规制模式",在公共规制的基础上不断促进私的规制的发展,形成多元多维的互联网规制模式。适当限制政府规制权的不良扩大,鼓励市场、企业、个人发挥更大的作用。

论多元规制矩阵下公众人物的隐私报道

长期以来,法学界与新闻学界多从保护公众人物的人格权和满足受众的知情权——二元价值平衡的角度,来划归公众人物隐私的报道界限。本文则将"公众人物的隐私保护"嵌入进社会结构及其资源配置与利益分配的格局之中,提出建构信息监管机制、商业性公关运作、社会文化规约、信息获取与消费渠道的多元规制矩阵图式,并从以上四个维度商讨公众人物隐私的报道边界。

电商炒作信用行为的多元规制方法探究

销量、信用评价等因素影响消费者的购买决策,在网络环境中,一些商家通过炒作信用行为,以刷单、刷好评等方式,提高声誉,从而获得消费者青睐。消费者在网购中不能像在实体店一样与商家"面对面"交易,只能通过商家单方面对商品信息的宣传来知晓商品情况。信息的不对称使得消费者的知情权很容易受到侵害。炒作信用行为危害极大,除立法上进行调整外,行政、司法诉讼等方面也应加强规制。

论网络消费安全的多元规制

网络上出现许多泄露、窃取消费者身份认证信息,继而损害网络消费者个人隐私和财产安全、危害社会经济秩序和经济安全的事件,单纯依赖传统由政府主导的命令控制型规制已经很难有效保障网络消费安全。根据网络交易的新特征,我国应当借鉴美国网络消费安全规制的经验,逐步建构起网络消费安全的多元规制模式,组合运用多种公共规制和私人规制工具,完善网络消费安全多元规制的制度路径,这也有助于实现网络消费安全多元规制的制度化。

数字时代背景下的算法歧视及其规制

在行业数字化转型的时代背景下,海量数据以及算法自我学习能力的不断迭代更新使得算法技术被广泛应用于诸多领域。算法正在无形地重塑我们的世界。个性化新闻推送、信贷评分、搜索排名,甚至行政决策,这些以数据为驱动要素的算法正悄无声息地内嵌于人类社会生活的各个角落,成为资源的分配者。算法技术的应用极大地便利了人类社会生活,提高了社会工作效率。但是算法的不透明性和自主性,使得其渐渐脱离了工具化的范畴,在应用过程中反客为主,渐渐成为算法权威深刻影响着人们的行为,进而产生被人们所诟病的算法歧视问题。日趋严重的算法歧视会危害民众的合法权益,故亟须规制。作为技术领域的法律问题,针对算法歧视应当构建起涵盖法律、技术、伦理规范等在内的多元规制体系。

我国食品安全多元法律规制的路径选择及其实现

伴随科学技术和全球化的发展,日益严峻的食品安全形势促使食品安全问题演变为一个社会问题,甚至政治问题。保障食品安全供给是维护人民群众健康福利,促进社会稳定发展和全面实现小康社会的基本要求。我国应该在借鉴域外食品安全规制先进经验并结合我国国情的基础上,创新由政府主导,市场、第三方组织和消费者平等参与的食品安全监管模式。进而通过多元治理实现政府监管有利、制度措施到位的食品安全治理格局。

论食品信息欺诈行为的认定及多元规制

有效规制欺诈行为与保护处于信息弱势地位的消费者权益及社会公共利益的协调统一是食品欺诈监管与司法实践的重要难题。食品信息欺诈作为食品欺诈的子概念,是一个动态发展的问题,对其行为的预防与控制应当从动态且多元的视角出发,采取建立食品安全信息智库、强化欺诈行为主体的责任、健全食品安全脆弱性评估体系等方式,健全食品信息提供者与食品信息接受者之间沟通交流渠道,有效防范与规制食品信息欺诈行为。

高空抛物行为多元化规制路径研究

《中华人民共和国刑法修正案(十一)》增设的高空抛物罪,对打击高空抛物行为起到了积极的作用,但该立法在司法实践中却忽略了高空抛物行为的复杂性。在增设高空抛物罪之前,我国刑法已有的对高空抛物行为的相关规制、此罪与彼罪的区分适用,加深了高空抛物行为的规制难度。同时,司法实践中对一些高空抛物行为援引刑事处罚亦违反了刑法谦抑性原则。为此,引入行政处罚,建立与刑事处罚相衔接的行政处罚机制,构建案件分流模式,有利于多元化途径规制高空抛物行为,为民众提供一个高效的救济机制。

“十二五”规划中金融业综合经营的“防火墙”制度考量——以美国沃克尔规则为视角

《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案》引入"沃克尔规则",成就了防火墙制度实质意义上的复归,成为引导其他国家金融法律制度的发展方向。我国"金融业发展和改革十二五规划"强调,要建立健全防火墙制度防止风险串联,因此可借鉴"沃克尔规则"的制度经验,在防火墙建设中融入消费者权益保护理念,形成多元化、系统性的"金融防火墙"体系,有效实现风险隔离,防范利益冲突。

京津冀区域环境问题的多元化法律规制

在环境资源与保护命题日趋重要的背景下,多元化的法律规制是旨在解决京津冀生态环境矛盾的区域性手段,也是阶段性实现国家治理体系和治理能力现代化的探索。落实多元化的法律规制则是助力将环境保护问题的解决提上日程,为生态文明建设贡献绿色发展路径。在京津冀一体化语境下通过完善协同立法、优化生态补偿机制以及建立用能权交易机制来打破行政区划的壁垒,降低区域内市场行为的环境成本,利用区域性规则与制度的优越性将区域环境实践经验与理论成果进一步推广适用,对新时代的环境困境做出有效的回应。

试论我国政府社会性规制问题

社会性规制是以政府为主体,对特定的经济和社会活动所实施的管理和监督,从而维护公共利益。政府进行社会规制有其经济理由和社会理由,经济理由针对的是“市场失灵”所导致的市场效率的损失,社会理由针对的是市场主体对人类“整体利益”的侵害。政府进行社会规制的最终目标是要在保证人类“可生存性”基础上去追求资源配置高效率和社会公平。

民间借贷型虚假诉讼的认定及多元化规制——基于广东省202份裁判文书的实证研究

近年间,我国民间借贷型案件数量仍居高位,且由民间借贷引发的虚假诉讼案件也呈高发状态,我国民间借贷型虚假诉讼的规制任务仍十分严峻。笔者以实证分析为出发点,系统归纳了民间借贷虚假诉讼案件的实体特征和程序特征,以类型化视角分别分析了单方欺诈型、双方通谋型、“套路贷”型虚假诉讼案件的发生成因,最后以前述研究为基础,从立法规制、司法制裁、社会防治三个层面详细探讨了民间借贷型虚假诉讼的多元化规制路径。

公众人物的隐私保护:一个框架性理论重述

有关法律学说和实践关于公众人物隐私保护问题缺乏有效的分析思路。围绕立法形式的争论和概括性的价值平衡学说无助于推进学界与实务界的思考。在二元社会分层视角和多元规制视角之下,公众人物隐私保护不但会影响社会知名人士借助个人信息控制获得的各类利益,也会影响普通人的信息决策和信息消费行为。民法人格权制度中的公众人物隐私规则由此会产生复杂和多面的社会影响,研究者和制度实践者需结合具体社会制度语境对此做细致分析。

人工智能时代下的算法歧视及其治理研究

随着大数据与人工智能技术的飞速发展,作为人工智能的核心技术之一,算法被广泛应用于人类社会中,其在推动产业经济发展与便利人类生活的同时,亦带来严重的算法歧视问题。算法歧视不仅在直接层面上侵害特定主体的合法权益、经营者的竞争性利益、民众的基本人权,也在间接层面上加深既有偏见,加剧数字鸿沟,不利于人工智能产业的长远发展,故亟需对其进行规制。通过对算法歧视肇因追本溯源可知,算法歧视乃算法开发者内隐偏见嵌于算法、数据偏差、算法黑箱等信息不对称的结果。算法歧视作为技术领域的法律问题,在借鉴域外模式的同时需要采取法律、技术、社会规范等多元规制手段,多管齐下,以达到对算法歧视治理的同频共振的效果。