植物诱导抗性剂在农业生产中的应用进展

植物诱导抗性剂作为一种新型的技术手段,在农业生产领域中迅速得到应用,并取得了一定的进展。该技术可以提高种子的产量和品质,减少病虫害侵袭的风险及降低农药使用量等。本文作者介绍了其在种子处理、农药增效、田间应用等方面的应用案例,并对其应用前景进行了展望。

植物诱导抗病性与诱抗剂研究进展

以糖、蛋白和糖蛋白三大类生物源激发子为重要的植物诱抗剂,本文分析了植物诱抗剂作用于植物后所发生的一系列信号识别与信号传导过程及植物典型的防卫反应,为植物诱抗剂的研发和植物诱导抗病性分子机理的探讨提供参考。

植物抗逆基因启动诱导剂S—诱抗素

S-诱抗素与生长素、赤霉素、乙烯、细胞分裂素并列为五大类天然植物生长调节物质。

不同抗逆诱导剂对水稻细胞PBZ1基因表达的影响

以水稻品种中花8号的悬浮细胞为试材,分别研究了真菌激发子和盐激发子对用稻瘟灵(IPT)和脱落酸(ABA)预处理24 h的水稻悬浮细胞中PBZ1基因表达的影响.结果发现:单独用IPT、ABA处理可以诱导细胞中PBZ1基因表达;只用真菌激发子和盐激发子处理的细胞中也可以检测到PBZ1基因的表达,但两种激发子对PBZ1基因表达的影响不同,在真菌激发子处理后的0～3 h之间PBZ1基因表达逐渐增强,而在盐激发子处理后的0～3 h之间则呈现逐渐减弱的趋势,到第3 h就检测不到了;用IPT预处理24 h后,再分别用真菌激发子和盐激发子诱导,水稻细胞中PBZ1基因表达强度都显著高于单独用IPT处理的细胞,而且在处理后的第0.5～3 h期间一直保持较强的表达;ABA+盐激发子处理使细胞中PBZ1基因表达推迟且短暂,只在处理后第1～2 h之间可检测到,ABA+真菌激发子处理使细胞中PBZ1基因在0.5～3 h期间一直保持较强的表达,明显强于单独用ABA处理的细胞.可见,IPT和ABA都可以诱导抗病基因PBZ1的表达,PBZ1基因也可由盐激发子诱导表达,说明PBZ1基因对除病害以外的非生物逆境也有积极的作用.

纳米型植物抗逆剂对油松抗旱促长作用研究

纳米型植物抗逆剂是西北农林科技大学鼠害治理研究中心研制的无公害多功能植物保健剂,集抗旱、保水、促长和预防鼠(兔)害功能于一体。采用模拟蘸浆造林方法比较了纳米型植物抗逆剂(NPA)和多效抗旱驱鼠剂(RPA)的抗旱促长作用差异。结果表明,NPA和RPA处理保存率和土壤水分的关系符合Quadratic-模型规律,其对保存率增益指数为240.7%±133.5%和198.1%±86.8%,苗高为54.7%±2.7%和49.6%±1.5%,地径为71.0%±2.0%和56.1%±1.6%,根长为77.90%±2.52%和76.65%±1.40%,根茎比为16.82%±2.03%和18.18%±1.14%。证明使用纳米型植物抗逆剂和多效抗旱驱鼠剂150倍水溶液进行蘸浆造林,能显著提高油松保存率和生长量,且土壤缺水时,效果更明显。

不同致死因素对植物抗逆剂油松蘸浆造林效果的影响

以多效抗旱驱鼠剂(RPA)为参照,利用蘸浆造林方法比较了不同地区采用纳米型植物抗逆剂(NPA)和RPA油松蘸浆造林的整体效果,分析了干旱、鼢鼠、草兔和其它因素对林木致死作用的变化。结果显示:干旱、鼢鼠咬根、草兔剪株和其它因素是引起黄土高原油松幼苗死亡的主要原因,定植当年对油松致死贡献率依次为86.5%,11.1%,1.0%和1.4%～0.3%,定植3 a的依次为,71.3%,18.2%,9.3%和1.2%。NPA和RPA处理区这4项因素对油松致死贡献率:定植当年干旱分别比对照高8.3%和9.0%,鼢鼠分别比对照降低10.5%和10.2%,草兔为零;定植3 a干旱分别比对照高19.3%和13.3%,鼢鼠分别低14.5%和13.8%,草兔分别为7.8%和6.8%;其贡献率与对照差异极显著。NPA和RPA在定植当年的总体预防效果分别为72.3%和58.5%(P=0)。其中,对干旱预防效果分别为69.6%和54.0%(P=0),对鼢鼠分别为98.4%和96.3%(P=0.280),对草兔的均为100%。定植3 a的总体预防效果为83.1%和73.1%(P=0),其中对干旱的预防效果分别为78.6%和66.7%(P=0),对鼢鼠的分别为97.1%和91.7%(P=0),对草兔的分别为97.2%和91.7%(P=0.002)。

化学药剂诱导植物抗病性研究进展

诱导抗病性(Induced resistance)是指利用生物或物理、化学因子处理植物,改变植物对病原的反应,从而使其获得局部或系统的抗性。本文综述了近年来水杨酸、寡糖、聚糖及BTH等几种主要化学诱导剂在诱导植物抗病性中的应用。

2种植物抗逆剂对苗木抗旱促长作用研究

纳米型植物抗逆剂(NPA)是西北农林科技大学鼠害治理研究中心研制的无公害多功能植物保健剂,集抗旱、保水、促长和预防鼠(兔)害功能于一体。为了研究NPA对苗木作用的效果,以多效抗旱驱鼠剂(RPA)为参照,采用模拟蘸浆造林方法,比较了2种药剂对油松和侧柏抗旱促长作用差异。结果显示,用150倍NPA和RPA水溶液兑成泥浆对苗木抗旱均有较好的促进作用。NPA对苗木保存率、苗高、地径和根长的促进作用大于RPA,且在低水分组和油松上表现尤为明显。

植物抗逆剂蘸浆造林经济效益评价(Ⅰ)——成本核算

正确评估药剂蘸浆造林成本是科学使用植物抗逆剂的前提。通过对异地试验跟踪调查,采用成本核算法,分析了药剂蘸浆造林各项成本变化。结果显示:对照区、纳米型植物抗逆剂和多效抗旱驱鼠剂(RPA)处理区油松蘸浆造林总成本依次为(7 077.45±404.84)元·hm-2、(7 238.11±406.48)元·hm-2和(7 242.20±386.21)元·hm-2,侧柏为(5 435.10±394.83)元·hm-2、(596.69±411.88)元·hm-2和(5 635.57±422.21)元·hm-2。与对照差异不显著;而地区间、树种间和药剂间差异显著或极显著。油松和侧柏用工成本占总成本比重为58.37%±0.64%和80.00%±1.64%,种苗成本比重为39.60%±0.69%和17.97%±1.53%,树种间差异极显著;用工和种苗成本是控制药剂蘸浆造林总成本的关键因素,可以通过提高机械造林和工厂化育苗程度降低造林成本。

植物抗逆剂蘸浆造林经济效益评价(Ⅱ)——林木产值分析

准确估测新造林林木产值是评价药剂蘸浆造林经济效益的基础。为此通过对异地试验跟踪调查,采用林木估价法对药剂蘸浆造林林木产值进行了研究。结果表明,药剂处理林木保存率比对照显著提高,差异极显著。苗高价格与苗高符合指数函数模型。定植当年对照与药剂处理区林木净产值和纯收益均为负值,产值小于造林成本。与对照相比,药剂处理区经济效益明显提高,林木产值、净产值和纯收益NPA>RPA>CK,差异极显著。

植物源抗病促生剂对西瓜苗的诱导作用

为探讨植物源抗病促生剂诱导后西瓜苗的生长和抗枯萎病情况,采用盆栽试验研究了0、2、5、10、15、20 g/L植物源抗病促生剂对枯萎病病情指数、西瓜苗生物量、抗病生理指标的影响。结果表明:植物源抗病促生剂诱导浓度在2～20 g/L时,西瓜枯萎病的相对防效为5.54%～22.21%;与喷清水处理相比,西瓜苗鲜重提高31.76%～56.76%,株高增幅0.76%～19.74%;西瓜苗中丙二醛(MDA)含量和氧自由基(O2.-)产生速率降低,苯丙氨酸解氨酶(PAL)、超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)、过氧化氢酶(CAT)活性升高,差异均达显著水平。综合分析,当施用浓度为10～15 g/L时,植物源抗病促生剂对西瓜苗的抗病促生效果较好。

植物抗逆增产剂应用效果

植物抗逆增产剂应用效果李敢峰刘印贵万学臣韩景荣（黑龙江省农垦总局红兴隆分局友谊１５５８１１）植物抗逆增产剂是湖南省洞庭科技有限公司引进中国科学院植物研究所科技成果开发生产的植物抗寒剂第２代产品，其作用机理是通过提高植物细胞膜结构的稳定性来增强植物的抗...

纳米型植物抗逆剂油松蘸浆造林效果分析

采用药剂蘸浆造林的方法比较了纳米型植物抗逆剂（NPA）和多效抗旱驱鼠剂（RPA）的油松造林效果。结果表明,定植当年干旱、鼢鼠和草兔致死率占总致死的比例为85.8%-87.9%、10.4%-11.9%和0.7%-1.4%;定植3a三者分别占65.5%-77.7%、12.8%-22.5%和7.9%-10.7%。NPA蘸浆造林定植当年对干旱、鼢鼠和草兔的预防效果为65.2%-73.0%、95.3%-100.0%和100.0%,RPA为52.9%-55.9%、91.1%-100.0%和100.0%。定植3a时,NPA的预防效果为76.0%-78.2%、94.0%-98.8%和92.8%-100.0%,RPA为65.7%-67.5%、90.6%-93.9%和91.0%-93.6%。说明使用150倍NPA和RPA蘸浆造林能显著提高油松的抗旱能力,降低鼢鼠和草兔的危害,且NPA的整体效果优于RPA。

植物抗逆剂蘸浆造林经济效益评价(Ⅲ)——药剂效益估算

准确估算药剂蘸浆造林经济效益是制定林木鼠(兔)害治理和蘸浆造林方案的前提。为了估算纳米型植物抗逆剂(NPA)蘸浆造林的经济效益,以多效抗旱驱鼠剂(RPA)为参照进行了异地蘸浆造林试验。在造林成本估算和林木产值分析的基础上,采用效益评价方法,结合林木害鼠(兔)治理特性,进行了药剂蘸浆造林经济效益研究。结果表明,药剂效益包括林木产值增量和经济损失减少量,可用总效益、净效益、纯效益和净效益现值等指标估算;同时,可用贡献率指标分析药剂效益构成。总效益、净效益和纯效益NPA处理>RPA处理,油松>侧柏,地区间差异明显,具有显著的时间滞后性和增长性。药剂干旱预防作用对总效益贡献最大,鼢鼠预防作用是油松总效益贡献的主要因素,草兔预防作用对侧柏总效益贡献较大。

植物抗逆剂蘸浆造林经济效益评价(Ⅳ)——投入产出分析

通过对异地试验跟踪调查,在药剂蘸浆造林成本核算、产值分析和药剂经济效益估算的基础上,利用投入产出分析方法,结合林木鼠(兔)害治理规律,对药剂蘸浆造林投入产出效益进行了研究。结果表明,用技术贡献率、投入产出比、投资收益率和投资回收期指标进行药剂蘸浆造林效益分析。产值贡献率NPA>RPA,油松>侧柏。经济效益贡献率,定植当年米脂和麟游县的NPA<RPA,宝塔区的NPA>RPA,定植3aNPA>RPA;油松<侧柏。统计投入产出比侧柏>油松,NPA>RPA>CK;效益投入产出CK>RPA>NPA,系数CK<RPA<NPA;定植当年油松<侧柏,定植3a油松>侧柏。投资收益率NPA>RPA,定植当年油松>侧柏,定植3a油松<侧柏。药剂处理投资回收期比对照明显缩短。

纳米型植物抗逆剂对侧柏蘸浆造林效果分析

为了评价纳米型植物抗逆剂（NPA）侧柏蘸浆造林的抗旱与控制鼠（兔）害作用,以多效抗旱驱鼠剂（RPA）为参照,采用NPA和RPA比较了不同地区侧柏蘸浆造林的整体效果。结果表明,干旱和鼠（兔）害是林木致死的关键因素。其中,定植当年干旱、鼢鼠和草兔致死率占总致死比例分别为55.6%-71.1%、10.1%-17.6%和15.0%-24.2%;定植3a分别占47.6%-73.5%、9.7%-17.5%和15.0%-33.6%。草兔和鼢鼠成为麟游点侧柏致死的首要因素。定植当年NPA蘸浆造林对干旱致死预防效果为65.2%-73.0%,比RPA增加了41.7%-53.9%;定植3a的为75.6%-83.5%,比RPA高12.5%-20.6%;两者差异极显著。定植当年NPA、RPA对鼢鼠预防效果为92.5%-100.0%和84.7%-100.0%,差异不显著;定植3a对鼢鼠预防效果为88.8%-97.0%和75.9%-86.3%,米脂和宝塔点差异显著。定植当年NPA对草兔预防效果为91.8%-100.0%,比RPA提高0.0%-7.6%;定植3aNPA草兔预防效果为88.9%-97.3%,比RPA高9.0%-11.3%。其他致死因素对米脂和宝塔点鼢鼠和草兔致死预防效果影响较大,其均值变异率远超5%的统计允许要求,数据分析时必须剔除其干扰。

纳米型植物抗逆剂对侧柏苗抗旱促长作用研究

采用模拟蘸浆造林方法,比较了纳米型植物抗逆剂(NPA)和多效抗旱驱鼠剂(RPA)对侧柏苗木的抗旱促长的效果。结果表明:NPA、RPA和对照的保存率、苗高、地径和根长年净生长量与土壤水分的关系符合Quadratic-模型;其中,NPA对保存率、苗高、地径、根长、相对苗高和根茎比的增益指数依次为10.8%±3.9%、48.5%±1.0%、90.7%±1.2%、13.76%±0.28%、-21.4%±0.6%和-24.03%±0.55%;RPA分别为7.1%±3.8%、50.9%±1.8%、62.1%±0.7%、11.88%±0.93%、-6.9%±1.2%和-25.78%±0.67%。证明采用150倍NPA和RPA水溶液进行蘸浆造林能显著地提高侧柏的保存率和生长量;其中,NPA的增益效果高于RPA,而在土壤缺水条件下,2种差异更加显著。

纳米型植物抗逆剂蘸浆造林抗旱作用分析

采用蘸浆造林方法比较了3个试验地使用纳米型植物抗逆剂(NPA)和多效抗旱驱鼠剂(RPA)处理后的侧柏和油松林木保存率和苗高的差异。结果显示:年均降水量不是决定试验地油松和侧柏保存率的主要因子;NPA对林木保存率和苗高生长的促进作用大于RPA,说明用NPA和RPA对侧柏和油松进行蘸浆处理能显著地提高苗木的保存率和苗高生长量。