乳腺微创旋切系统治疗多发乳腺小结节的疗效观察

目的分析乳腺微创旋切系统治疗多发乳腺小结节的疗效。方法选择2015年10月—2017年1月84例多发乳腺小结节患者并随机分组。传统组采用传统手术方法治疗,微创旋切组采用乳腺微创旋切系统治疗。比较两组多发乳腺小结节治疗效果;手术时间、切口愈合时间、瘢痕平均长度、术中出血量;患者局部感染、血肿、疼痛等并发症发生率。结果微创旋切组多发乳腺小结节治疗效果高于传统组,P<0.05;微创旋切组手术时间、切口愈合时间、瘢痕平均长度、术中出血量少于传统组,P<0.05;微创旋切组局部感染、血肿、疼痛等并发症发生率低于传统组,P<0.05。结论乳腺微创旋切系统治疗多发乳腺小结节的疗效确切,可有效改善症状,手术时间短,出血少,瘢痕短,可加速切口愈合,减少并发症,减轻患者疼痛,值得推广。

微创旋切手术治疗多发乳腺小结节患者的优势分析

目的:探究微创旋切手术治疗多发乳腺小结节患者的优势。方法:选取2015年8月—2016年12月我院收治的72例多发乳腺小结节患者作为观察对象,采取硬币法将其分为观察组与对照组,每组36例。对照组采取传统手术疗法,观察组采取微创旋切手术治疗。对比两种治疗方案的治疗效果、复发率、疼痛程度、不良反应发生率。结果:观察组患者治疗总有效率为94. 4%,明显高于对照组的77. 8%;观察组治疗后1年内疾病复发率为2. 8%,明显低于对照组的16. 7%;观察组VAS评分为(2. 7±1. 1)分,低于对照组的(3. 8±1. 4)分;组间比较差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论:对多发乳腺小结节患者采用微创旋切手术治疗,可获得较好的疗效,能有效缓解患者疼痛症状,复发率较低,安全性有保障。

乳腺微创旋切系统手术治疗多发乳腺小结节的临床效果

目的临床治疗多发乳腺小结节应用乳腺微创旋切系统的临床疗效探析,并分析该手术方式与传统手术的优势。方法本文选择120例多发乳腺小结节患者,根据不同手术方法分为治疗组和对照组,比较两组患者围术期相关指标及并发症。结果治疗组与对照组围术期指标比较结果提示,治疗组手术时间更短,出血少,切口愈合时间短,瘢痕长度小,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组局部感染、血肿、乳腺畸形、术后疼痛发生率显著高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗多发乳腺小结节手术应用乳腺微创旋切系统手术疗效显著,与传统手术比较,具有手术时间短、出血少、并发症少、术后愈合时间短等优点。

微创旋切系统手术和传统手术治疗多发乳腺小结节的临床疗效分析

目的分析评价微创旋切系统手术和传统手术治疗多发乳腺小结节的临床疗效。方法 48例多发乳腺小结节患者,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,每组24例。治疗组患者采用微创旋切系统手术治疗,对照组患者采用传统手术治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、愈合时间、瘢痕直径及术后并发症发生情况。结果治疗组患者的手术时间(20.5±4.3)min、愈合时间(3.5±0.9)d均短于对照组的(39.2±5.6)min、(7.0±1.2)d,术中出血量(8.5±2.5)ml少于对照组的(16.1±3.1)ml,瘢痕直径(4.5±0.8)mm短于对照组的(23.0±7.2)mm,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者的术后并发症发生率4.2%明显低于对照组的25.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论多发乳腺小结节患者采用微创旋切系统手术治疗的疗效较为明显,治疗时间较短,且可以减少术中出血量及术后并发症的发生,在临床治疗中值得推广应用。

微创旋切手术治疗多发乳腺小结节的临床效果分析

目的探讨微创旋切手术治疗多发乳腺小结节的临床效果。方法选取2016年12月至2017年12月睢县人民医院收治的140例多发乳腺小结节患者作为研究对象,按照治疗方式分为传统组和微创组,各70例。传统组患者接受传统手术治疗,微创组患者接受乳腺微创旋切术治疗,比较两组患者手术相关指标及并发症。结果微创组患者手术时间和切口愈合时间短于传统组,术中出血量少于传统组,瘢痕长度短于传统组,并发症发生率低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统手术比较,采用微创旋切手术治疗多发乳腺小结节出血量少、伤口愈合快、并发症发生率低。

乳腺微创旋切系统手术治疗多发乳腺小结节的临床分析

目的分析对多发乳腺小结节患者采用乳腺微创旋切系统手术治疗的临床效果。方法将2015年1月～2017年11月我院收治的146例多发乳腺小结节患者随机平均分成对照组和研究组,对照组73例患者采用传统乳晕弧形切除术治疗,研究组73例患者采用安珂真空辅助全自动乳腺微创旋切系统治疗,对两组患者围手术期指标、手术并发症发生情况以及患者治疗满意度进行分析和比较。结果研究组手术时间明显少于对照组,术中出血量低于对照组,切口愈合时间早于对照组,瘢痕长度短于对照组,研究组这些围手术期指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);研究组手术并发症发生概率(5.5%)明显比对照组手术并发症发生概率(41.1%)低,差异有统计学意义(P <0.05);研究组患者治疗总满意度(95.9%)明显比对照组患者治疗总满意度(84.9%)高,差异有统计学意义(P <0.05)。结论对多发乳腺小结节患者采用乳腺微创旋切系统手术治疗不仅可以取得良好效果,而且安全性比较高,可见其临床价值显著。

多发乳腺小结节应用微创旋切手术与传统手术治疗的比较分析

目的比较微创旋切手术与传统手术治疗多发乳腺小结节的疗效。方法选择2014年11月至2019年12月本院收治的344例多发乳腺小结节患者,根据随机数表法分为对照组与研究组,每组172例。对照组实行传统手术,研究组实行微创旋切手术。比较两组患者手术情况,包括手术时间、术中出血量、切口愈合时间、疼痛评分、住院时间及并发症发生率。结果研究组手术各指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统手术比较,微创旋切手术治疗多发乳腺小结节,疗效更显著,且安全性高。

微创旋切手术与传统手术治疗多发乳腺小结节的临床效果对比观察

目的探究微创旋切手术与传统手术治疗多发乳腺小结节的临床效果。方法选取2016年6月至2018年6月两年中来本院进行手术治疗的多发乳腺小结节患者54例,采用随机数字表法将所选取患者进行分组,分为实验组以及参照组,两组患者均为27例,其中参照组患者选择传统手术方法进行治疗,实验组患者采用微创旋切手术方法进行治疗,对比两组患者的手术治疗效果。结果实验组患者的手术情况优于参照组,经t检验(,t=10.417 6、6.022 6、24.203 5、9.738 0、7.422 5),组间数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的术后并发症情况明显少于参照组患者,经x^2检验,组间数据对比差异具有统计学意义(x^2=4.418 2,P<0.05)。实验组患者的手术满意程度显著优于参照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创旋切手术在应用于治疗多发乳腺小结节中,具有较好的临床疗效,患者的术后并发症明显少于传统手术,安全性较高,值得临床医学中的推广以及应用。

乳腺微创旋切系统治疗多发乳腺小结节的效果分析

目的:观察分析在多发乳腺小结节治疗中应用乳腺微创旋切系统进行治疗的效果。方法:将156例多发乳腺小结节患者采用系统抽样法分为对照组和研讨组,每组78例。对照组应用传统手术进行治疗,研讨组应用乳腺微创旋切系统手术进行治疗。观察两组患者围手术期的各项指标及并发症情况并进行分析。结果:研讨组患者围手术期各项指标均优于对照组,且并发症发生率少于对照组,组间差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论:将乳腺微创旋切系统手术应用于多发乳腺小结节治疗中,可缩短手术时间,减少手术出血量,创口愈合时间较快,瘢痕长度较短,降低并发症的发生率,具有较高的临床价值,值得推广应用。

乳腺微创旋切系统手术与开放手术治疗多发乳腺小结节效果比较

目的比较乳腺微创旋切系统手术与开放手术治疗多发乳腺小结节的效果。方法将120例多发乳腺小结节患者根据不同术式分为2组,各60例。对照组采用开放手术,观察组采用乳腺微创旋切系统手术,比较2组治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量、切口愈合时间、术后瘢痕大小及患者满意度均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺微创旋切系统手术治疗多发乳腺小结节,能明显缩短手术及切口愈合时间,减少术中出血量,且患者的满意度高,效果显著。

微创旋切手术治疗168例多发乳腺小结节的临床疗效分析

目的研究分析微创手术方法治疗多发乳腺小结节的临床疗效。方法本研究选取2016年8月至2018年8月本院收治的多发乳腺小结节患者共168例,治疗医师根据数字表法将所有患者平分为两组,其中A组84例,行微创旋切手术治疗,B组84例,行常规开放手术治疗。观察A组、B组患者术中出血量、手术操作时间、切口愈合时间、术后乳房瘢痕长度及并发症发生率。于术后3天、7天对患者行VAS评分(视觉疼痛模拟评分)评估疼痛情况。手术治疗后对A组与B组患者行满意度评估。结果 A组患者术中出血量、手术操作时间、切口愈合时间、术后乳房瘢痕长度均明显优于B组患者(P<0.05);A组与B组乳房小结节术后病理各类型检出率无明显差异(P>0.05);A组患者术后并发症明显低于B组患者(P<0.05);A组患者术后3天及术后7天的VAS评分均明显小于B组患者(P<0.05);A组多发乳腺小结节患者术后满意率明显高于B组患者,(P<0.05)。结论微创旋切技术是治疗多发乳腺小结节的有效手术方法,其优点显著,手术操作时间短,对乳房创伤度更低,术后恢复快,并发症少。同时极大地满足了女性患者对术后乳房美学要求,适合临床选择应用。

乳腺微创旋切手术治疗多发乳腺小结节的疗效和安全性

目的探讨乳腺微创旋切手术治疗多发乳腺小结节的疗效和安全性.方法选择我院收治的多发乳腺小结节患者104例,根据不同治疗方式分为观察组和对照组,每组52例,分别实施乳腺微创旋切术和传统手术.对比两组患者手术各项指标和并发症发生情况.结果观察组患者的术中失血量、手术操作时间、切口愈合时间及瘢痕大小均明显低于对照组,各并发症发生率均低于对照组（P〈0.05）.结论乳腺微创旋切手术治疗多发乳腺小结节,能优化各项手术指标,减少并发症发生,可促进切口快速愈合.

微创旋切手术治疗多发乳腺小结节的临床疗效及并发症分析

目的观察对多发乳腺小结节患者应用微创旋切术的疗效及并发症发生情况。方法选择我院2015年7月—2017年7月诊治的150例多发乳腺小结节患者,随机分为2组,每组75例。对照组行开放手术,观察组行微创旋切手术,比较2组患者的手术效果及并发症发生情况。结果观察组患者手术时间为(15.41±1.31)min、切口愈合时间为(3.31±0.22)d,均比对照组的(35.56±2.45)min、(6.54±0.55)d短,出血量比对照组少,瘢痕长度为(5.14±0.22)mm,比对照组的(30.11±8.21)mm短,且视觉模拟疼痛评分法(VAS)评分为(2.71±1.12)分,比对照组的(3.89±1.43)分低(P<0.05);2组总有效率比较无统计学差异(P>0.05);观察组术后并发症相比对照组更低(P<0.05)。结论微创旋切术治疗多发乳腺小结节的效果显著,且手术时间短、切口小、疼痛轻、出血少,能减少术后并发症,安全有效。

探讨微创旋切手术与传统手术治疗多发乳腺小结节的临床疗效

目的分析对多发乳腺小结节患者行微创旋切手术与传统手术治疗方式的临床疗效。方法选择2018年4月至2019年12月收治的38例多发乳腺小结节患者作为研究对象,并分为观察组(21例,接受微创旋切手术治疗)和对照组(17例,接受传统手术治疗)。结果①两组患者手术诊疗情况的对比:与对照组相比,观察组即接受微创旋切手术治疗的患者,其所需手术时间、总住院时间、切口愈合时间更短,术中出血量更少,平均瘢痕长度更短,术后VAS评分更低,差异有统计学意义(P<0.05)。②两组患者术后并发症发生情况的对比:与对照组相比,观察组即接受微创旋切手术治疗的患者,其并发症总发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对多发乳腺小结节患者行微创旋切手术治疗方式,不仅能有效切除乳腺结节,还可最大程度地帮助患者保留乳房外形的美观,降低术后感染等并发症发生风险,使患者能保持较稳定的康复状态,缩短住院时间。

乳腺微创旋切手术治疗多发乳腺小结节的疗效和安全性

目的探究多发乳腺小结节患者在使用乳腺微创旋切手术治疗后的治疗效果。方法研究对象为我院2015年11月至2017年11月收治的60例多发乳腺小结节患者,将其采用随机数字表法分成治疗1组与治疗2组,30例治疗1组采用B超定位下乳腺肿物旋切术治疗,另30例治疗2组采用传统开放式手术。探讨实施不同治疗对手术指标、并发症及复发率的影响。结果治疗1组在手术用时、术中出血量、切口长度、术后48 h疼痛评分、切口愈合时间、住院时间上均比治疗2组低(P<0.05),在并发症发生率(3.33%)上显著比治疗2组(20.00%)低(P<0.05),在复发率上两组(3.33%、6.67%)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论将乳腺微创旋切手术治疗应用于多发乳腺小结节患者时,能显著缩短手术用时及出血量,且切口小,术后恢复快,住院时间短,并发症少,复发率低,更为安全可靠,此方法值得应用与推广。

微创旋切手术与传统手术治疗多发乳腺小结节的临床效果分析

研究多发乳腺小结节患者接送微创旋切手术与传统手术治疗后的效果差异。方法:选择我院普外科2020年4月~2021年4月治疗的60例多发乳腺小结节患者进行手术研究,根据多发乳腺小结节患者就诊顺序将其随机分为甲组(传统手术,30例)与乙组(微创旋切手术,30例),研究指标为手术指标、住院情况、术后感染、生活质量。结果:乙组多发乳腺小结节患者手术指标优于甲组多发乳腺小结节患者,P<0.05;乙组多发乳腺小结节患者住院情况优于甲组多发乳腺小结节患者,P<0.05;乙组多发乳腺小结节患者术后感染发生率低于甲组多发乳腺小结节患者,P<0.05;乙组多发乳腺小结节患者生活质量高于甲组多发乳腺小结节患者,P<0.05。结论:多发乳腺小结节患者需要及时接受手术治疗,微创旋切手术相比于传统手术效果更好,减少手术对患者的影响,安全性高。

探讨微创旋切手术与传统手术治疗多发乳腺小结节的临床疗效

目的评估多发乳腺小结节采用微创旋切手术和传统手术治疗的临床疗效。方法选择88例多发乳腺小结节患者,所有患者全部选自2017年9月～2018年7月,其中对照组患者有44例,采用传统手术治疗;观察组44例,应用微创旋切手术治疗,比较两组患者的手术指标。结果观察组术中出血量、手术时间和切口愈合时间均少于对照组,瘢痕的平均长度更短(P<0.05)。结论临床治疗多发乳腺小结节,建议采用微创旋切手术,该术式具有出血量少、创伤小、术口恢复快、外形美观等优势,建议在临床得到应用。

分析微创旋切手术与传统手术治疗多发乳腺小结节的临床疗效

观察和分析微创旋切手术与传统手术在多发乳腺小结节治疗中的临床情况和应用效果。 方法:随机择选 80例于我院外科进行手术治疗的多发乳腺小结节患者作为研究对象。 数字表法随机分组:常规组行传统手术,研究组行微创旋切手术,统计分析两组的临床手术情况。 结果:在切口大小、术中出血量、手术时间、切口愈合时间和住院时间方面,研究组均少于常规组,P<0.05;在临床总有效率方面,研究组(97.50% )高于常规组(82.5% ),P<0.05。 结论:微创旋切手术进行多发乳腺小结节的临床治疗,相较于传统手术,其手术创伤小、术后恢复快、治疗效果好。

微创旋切手术与传统手术治疗多发乳腺小结节的临床效果研究

查看对我院多发乳腺小结节病人开展传统手术诊疗、微创旋切手术诊疗的临床效果。方法:对我中心的多发乳腺小结节病人进行总结,抽出108例样本进行分析,样本收录时间在2019年10月~2021年1月区间,根据奇偶分组,予以观察组病例微创旋切手术干预,对照组样本根据传统方式诊疗,概括临床诊疗数据等。结果:并发症人数以对照组较多,并发症发生率以观察组较低,术中出血指标、住院时间、手术用时、疤痕长度均以观察组较好,组间数据对比差异显著,统计学意义存在(P<0.05)。结论:对我院多发乳腺小结节病人开展微创旋切手术诊疗的临床效果较好,促进病人尽早恢复健康,术后并发症较少,手术安全性较高,可积极推广应用。

乳腺微创旋切系统治疗多发乳腺小结节的效果及优势分析

目的:乳腺微创旋切手术在多发乳腺小结节治疗中的效果及优势分析。方法:回顾性分析收治的有完整资料的420例乳腺小结节患者,根据手术方法不同将其分为微创组和传统组,微创组230例行乳腺微创旋切手术,传统组190例接受传统手术治疗。对比分析两组围手术期及术后相关指标差异。结果:两组患者手术后纤维腺瘤、局灶性不典型增生、乳腺癌病理检出率无统计学差异(P>0.05)。微创组患者的手术时间(15.5±4.2)min、术中出血量(4.4±1.9)mL、切口愈合时间(3.4±1.1)d、瘢痕长度(2.8±0.70)mm,均显著低于传统组的(35.2±7.9)min、(11.3±3.6)mL、(6.3±2.5)d、(30.3±8.2)mm,且差异均具有统计学意义(P<0.05)。微创组局部血肿(16.09%)、局部感染(0.43%)、乳腺畸形(0%)、术后疼痛发生率(1.30%)均低于传统组的的5.84%、3.68%、4.74%、7.37%,且差异均有统计学意义(P<0.05)。微创组术后满意度90.43%明显高于传统组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺微创旋切手术在多发乳腺小结节治疗中可有效缩短手术时间、降低出血量和并发症发病率,促进伤口愈合,提高患者术后满意度。