微创手术与美乳切口手术治疗多发乳腺良性肿物临床效果对比

目的:探讨Mammotome微创手术治疗多发乳腺良性肿物患者的临床效果。方法:回顾性分析218例多发乳腺良性肿物患者的临床病理资料,分为观察组(Mammotome微创手术)和对照组(美乳切口手术),分析两组手术情况和术后并发症发生率。结果:两组术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);单侧乳房切除肿物<5枚时,观察组手术时间、切口愈合时间均短于对照组,换药次数少于对照组(P<0.05);单侧乳房切除肿物≥5枚时,观察组切口愈合时间短于对照组,换药次数少于对照组(P<0.05);观察组术后切口感染率明显低于对照组,术后2 d出血/残腔血肿、皮肤瘀斑发生率均明显高于对照组(P<0.05);两组术后疼痛、肿瘤复发和乳房变形/皮肤凹陷发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:对于单侧乳房切除肿物数量<5枚的多发乳腺良性肿物患者来说,Mammotome微创手术具有手术时间短、术后换药次数少、切口愈合快、不增加肿瘤复发风险的优势。

麦默通微创手术在治疗乳腺多发性良性肿物中的应用

目的:探讨麦默通(Mammotone)微创旋切手术在治疗乳腺良性多发性肿物中的手术效果。方法:采用脉默通微创旋切手术对150例共677个乳腺肿物进行切除并随诊。结果:所有肿块均被切除,平均每个肿块切除时间为7min,皮肤切口长约0.5cm,术后有28例出现局部淤血,15例皮肤凹陷。8例乳头凹陷。活动性出血6例,术后3月随诊,所有患者预后良好。无明显瘢痕。多发性肿块各并发症发生率明显高于单侧单发肿块,P<0.05;且小肿块组完整切除率高于大肿块组,P<0.05。结论:脉默通微创手术治疗乳腺多发性肿物具有美观,安全,精确的特点。但有更多的并发症,需掌握熟练的手术技巧及适应征。

麦默通乳腺微创旋切手术治疗乳腺多发良性肿物的临床效果分析

目的分析乳腺多发良性肿物采用麦默通乳腺微创旋切手术治疗的临床效果。方法98例乳腺多发良性肿物患者,随机分为观察组和对照组,各49例。对照组给予传统手术治疗,观察组实施麦默通乳腺微创旋切手术治疗。对比两组的治疗效果、手术有关指标及并发症发生率。结果观察组治疗总有效率89.80%高于对照组的61.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组瘢痕长度、住院天数、手术时间、瘢痕愈合时间分别为(3.15±0.26)cm、(3.86±0.76)d、(19.37±4.60)min、(3.11±1.42)d,均短于对照组的(26.81±7.41)cm、(5.13±1.18)d、(36.20±9.81)min、(7.38±2.27)d,术中出血量(13.14±2.35)ml少于对照组的(80.65±4.18)ml,差异有有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率4.08%低于对照组的16.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论麦默通乳腺微创旋切手术在乳腺多发良性肿物治疗中的效果良好,可有效提升疗效,改善手术指标,降低并发症发生率,值得应用。

麦默通微创手术在治疗乳腺多发性良性肿物中的应用

目的探讨麦默通微创手术治疗乳腺多发性良性肿物的效果。方法64例乳腺多发性良性肿物患者随机分为两组各32例。对照组实施传统手术治疗,观察组实施麦默通微创手术治疗。比较两组的手术及恢复指标、治疗效果、并发症发生率及复发率。结果观察组的手术时间、术中出血量、术后愈合时间及瘢痕长度均显著低于对照组(P<0.05)。观察组的治疗总有效率为93.75%,显著高于对照组的75.00%(P<0.05)。观察组的并发症发生率及复发率均显著低于对照组(P<0.05)。结论麦默通微创手术治疗乳腺多发性良性肿物具有创伤小、临床效果好、并发症少及复发率低的优势,利于患者预后。