一站式急救护理模式在多发伤急诊患者抢救中的应用分析及中医急救方法

目的介绍一些中医急救方法 ,以及探讨一站式急救护理模式在多发伤急诊患者抢救中的应用价值。方法回顾性分析本院2009年1月至2014年1月收治的多发伤急诊患者临床资料,所有患者随机分成观察组和对照组,前者采取一站式急救护理模式,后者采用常规急诊护理,探讨一站式急救护理模式在多发伤急诊患者抢救中的应用价值。结果观察组的治愈率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组的护患冲突发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论一站式急救护理模式能让医院有限的护理资源发挥最大的效能,从而最大程度方便病人就诊就医,在病人得到了优质的服务同时,也改善了医院的护理弊端,收到良好的社会效果,促使护理人员树立起正确的服务理念,有效改善了护患关系,最大程度防止和减少护患冲突的发生。

多发伤急诊患者抢救中一站式急救护理模式的应用

探讨多发伤急诊患者抢救中一站式急救护理模式的应用效果。方法:将我院2014年6月至2016年8月间救治的64例多发伤急诊患者随机分为对照组与急救组各32例,对照组采用常规急救模式抢救,急救组采用一站式急救护理模式抢救,比较两组抢救效果。结果:急救组护理总有效率明显高于对照组(P<0.05);急救组抢救时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论:一站式急救护理模式对缩短多发伤急诊患者抢救时间、提高抢救成功率具有积极作用,值得临床应用。

重症时机理论关怀护理对急诊重症多发伤患者抢救成功率及Porter评分的影响

观察急诊重症多发伤患者经重症实际理论关怀护理方案干预下的波特(Porter)评分得分情况及抢救效果。方法 设定的研究起止时间分别为2021年1月和2023年12月,研究设定的疾病为急诊重症多发伤,设定的研究样本量为80例,将随机数字表作为设定的分组法,设定的研究小组依次为对照组(常规急救护理)和观察组(重症时机理论关怀护理),每组设定的例数均为40例,此次研究包含的观察指标有四项(血管流畅度评分、抢救效果、生活质量以及护理满意度)。结果 比对照组,观察组干预后的血管流畅度、生活质量、抢救成功率、护理满意度等指标均更好(P<0.05)。结论 在重症时机理论关怀护理方案的科学干预下,急诊重症多发伤患者的Porter得分较优,抢救成功率较高,生活质量也有了明显的改善,临床应用效果显著。

多发伤急诊患者抢救中一站式急救护理模式联合中医急救方法的应用

目的:探讨和研究多发伤急诊患者抢救中一站式急救护理模式联合中医急救方法的应用效果。方法:将医院2020年10月-2022年10月的98例急诊科护理患者作为研究对象,根据分组方法分为对照组和观察组,每组49例。对照组通过常规护理模式进行干预。观察组通过抢救中一站式急救护理模式联合中医急救方法进行干预。医护人员根据临床标准采用相应的评估工具对急诊科护理患者进行急救效果情况、常见并发症发生情况及多发伤治疗效果进行评价和比较。结果:观察组的急诊科患者急救效果各项指标数据值要优于对照组(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率值低于对照组(P<0.05)。观察组急诊科患者的治疗效果评价结果优于对照组(P<0.05)。结论:急诊科多发伤患者应用抢救中一站式急救护理模式联合中医急救方法后能够较好的提高抢救效果,缩短急救相应时间的同时能够较好地降低并发症的发生,改善多发伤患者的伤口严重程度。

重症时机理论关怀护理对急诊重症多发伤患者抢救成功率及Porter评分的影响

目的 探讨重症时机理论关怀护理对急诊重症多发伤患者抢救成功率及Porter评分的影响。方法 选取2020年01月-2022年12月期间收治的80例急诊重症多发伤患者为对象,随机分为对照组、观察组,各40例。对照组以常规护理干预,观察组增加重症时机理论关怀护理干预。评估比较两组患者的抢救成功率、急诊用时指标、Porter评分、护理满意度等。结果 观察组抢救成功率为95.00%(38/40),高于对照组患者为77.50%(31/40)(P<0.05)。干预后,观察组患者的急诊科停留时间、影像学检查时间、急诊运送至手术室时间、入院至手术时间均低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组各静脉处Porter评分均低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度为92.50%(37/40),高于对照组患者为75.00%(30/40)(P<0.05)。结论 重症时机理论关怀护理干预对急诊重症多发伤患者干预效果良好,能够提高患者的抢救成功率,缩短患者的抢救时间,改善患者的血管通畅程度,提高患者的护理满意度,可在护理实践中推广应用。

院前-院内无缝隙急救护理在急诊多发伤患者中的应用

探讨急诊多发伤患者中救护管理中应用院前-院内无缝隙急救护理管理模式效果。方法 选取2021年10月~2022年6月的42例急诊多发伤患者设定为传统模式组,将2022年06月~2023年4月的42例急诊多发伤患者设定为院前-院内无缝隙急救护理组。统计和比较两组患者的急诊分诊时间、急诊室停留时间、入院至行手术治疗的时间等。比较两组患者在窒息、休克、低温、感染等并发症的发生率及急救前后ISS评分(创伤严重度评分)。结果 无缝隙组患者的急诊分诊时间、急诊室停留时间、入院至行手术治疗的时间均低于传统组,比较差异显著(P<0.05),有统计学意义;干预前两组患者ISS评分(创伤严重度评分)不具有统计学意义,P>0.05;实施院前-院内无缝隙急救护理后,无缝隙组ISS评分(创伤严重度评分)及窒息、休克、低温、感染等并发症的发生率分别低于传统组,比较差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 多发伤已经成为危及我国中青年居民生命安全的主要因素之一,多发伤多合并多器官、多系统损伤,呼吸衰竭、短时间内失血性休克等,病情危重进展快,急诊科的管理模式在缩短抢救MT患者黄金时间中起到主导作用,院前-院内无缝隙急救护理将管理关口提前,从发现MT患者开始,院方与急诊120多学科、多部门协助,可有效缩短MT患者急诊滞留时间、术前空隙时间,效果显著。

不同麻醉诱导药物用于急诊多发伤患者气管插管对血流动力学的影响

目的:探究对比依托咪酯乳剂与异丙酚、咪达唑仑分别诱导急诊多发伤患者气管插管对血流动力学的影响。方法:选择我院急诊多发伤的123例患者,随机分为三组,即采用依托咪酯乳剂诱导的A组、采用经咪达唑仑的B组和采用异丙酚诱导的C组,对比三组诱导前、插管前即刻、插管后1min、插管后3min、插管后5min、插管后10min的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(SpO2),插管次数、插管完成时间及并发症情况,血管活性药物的使用率情况。结果:C组对血流动力学影响最大,B组影响稍小,A组插管前后上述指标没有明显变化。结论:急诊多发伤患者气管插管中采用依托咪酯乳剂诱导,可有效稳定血流动力学改变,抑制气管插管的应激反应,相对安全。

损伤控制外科技术在急诊科多发伤救治中的临床应用

目的:探讨对急诊多发伤患者采取损伤控制外科技术(DSC)治疗的临床效果。方法:抽取我院2016年2月—2017年3月收治的82例多发伤患者进行对比研究,按照所采取的治疗手段分为传统组和DSC组,分别为41例。DCS组采取损伤控制外科技术进行治疗,传统组则行传统手术方式进行治疗,观察并比较两组并发症发生几率以及各项临床指标的变化情况。结果:DSC组的并发症发生几率17例(41.46%)明显低于传统组17例(41.46%),DSC组的术中出血量、乳酸恢复时间、体温恢复时间以及PT和APTT恢复时间均明显低于传统组,P<0.05为差异具有统计学意义。结论:对多发伤患者采取损伤控制外科技术治疗,能够减少并发症的发生,同时,改善患者临床体征和症状,疗效显著。

血栓弹力图在急诊多发伤患者中的应用价值评价

分析评价血栓弹力图在急诊多发伤患者中的应用价值。方法:选取本院急诊科2019年7月至2020年8月收治的30例多发伤患者作为研究对象,对患者临床资料进行回顾性分析,30例患者依照损伤严重度分为轻伤组、重伤组和严重伤组。监测记录患者的常规凝血试验、生命体征、血生化、血常规与动脉血气分析的结果,采用国家早期预警评分,借助血栓弹力图指标进行分析。利用Pearson相关分析与线性回归对血栓弹力图指标同国家早期预警评分的相关性进行分析。绘制患者工作特征曲线,分析血栓弹力图指标对严重伤组患者弥散性血管内凝血的具体诊断效能。结果:伴随着患者病情的加重,其国家早期预警评分会逐渐提高,28d病死率会增加,住院时间也会逐渐延长;患者创伤程度越严重,R值与K值会逐渐提升,α角、MA值与CI值会逐渐降低;行Kolmogornov-Smirnov正态性检验,均服从正态分布(P>0.05);行Pearson相关性分析,国家早期预警评分与R值、K值明显呈现正相关,同α角、MA值与CI值明显呈现负相关(P<0.05)。结论:血栓弹力图能够有效评估急诊多发伤患者的病情严重程度,值得临床推广应用。