人性化护理在多发性乳腺结节患者微创旋切术围术期中的应用

探究人性化护理在多发性乳腺结节行微创旋切术中临床价值。方法 此次为护理研究,试验参考时间为2023.03~2023.08,纳入符合研究要求样本共计64例,均为在我院行微创旋切术治疗的多发性乳腺结节患者,依据奇偶数法均分样本为研究组与对照组,围手术期间行常规护理,研究组加用人性化护理,比对差异化护理效果。结果 护理前组间指标数据呈现同质化,P>0.05;护理后生活质量评分、SAS与SDS评分数据,观察组呈现更优于对照组,P<0.05;围手术期间,对照组并发症发生率为12.50%(4/32),研究组无并发症发生,P<0.05;研究组患者对围手术期护理服务态度、专业度、心理、护理及总评分数据呈现高于对照组差异具有显著性(P<0.05)。结论 在多发性乳腺结节患者行微创旋切术围手术期间应用人性化护理效果更为优良,能够有效减少并发症事件,消除、缓解患者负面情绪,从而能够明显提高患者生活质量,患者对手术期间护理满意度更高,可推广。

人性化理念在多发性乳腺结节患者微创旋切术围术期的作用探讨

目的:分析人性化理念用于多发性乳腺结节者微创旋切术围术期的相关作用。方法:选取时间介于2020年1月至2022年1月多发性乳腺结节者共计100例,均施以微创旋切术治疗,展开随机数字表方法分组处理,组一对照组围术期施以常规护理方案,组二对照组围术期施以人性化理念护理方案,评定心理状态、并发症、护理满意度等指标两组存在的差异状况,对比两组患者的生活质量以及疲劳程度改善情况。结果:评定心理状态显示干预后两组SAS评分、SDS评分均低于干预前,P<0.05;观察组干预后SAS评分、SDS评分低于对照组,P<0.05;评定并发症显示观察组发生率(4.00%)相比对照组发生率(16.00%)更低,P<0.05;评定护理满意度显示观察组总满意率(98.00%)较对照组总满意率(86.00%)更高,P<0.05;护理后,观察组的躯体状况评分、情感状况评分、功能状况评分、社会状况评分以及总分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者MFI评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者MFI总分及综合疲劳、体力疲劳、活动减少、动力下降、脑力疲劳5个维度的评分均低于对照组,统计差异显著(P<0.05)。结论:对于多发性乳腺结节者微创旋切术围术期开展人性化理念护理方案,能促使患者心理状态更好地改善,减少并发症的发生率,且可促使患者对护理满意度的提高,改善其生活质量,并且改善其疲劳状态,意义重大。

乳腺微创旋切系统治疗多发乳腺小结节的效果及优势分析

目的:乳腺微创旋切手术在多发乳腺小结节治疗中的效果及优势分析。方法:回顾性分析收治的有完整资料的420例乳腺小结节患者,根据手术方法不同将其分为微创组和传统组,微创组230例行乳腺微创旋切手术,传统组190例接受传统手术治疗。对比分析两组围手术期及术后相关指标差异。结果:两组患者手术后纤维腺瘤、局灶性不典型增生、乳腺癌病理检出率无统计学差异(P>0.05)。微创组患者的手术时间(15.5±4.2)min、术中出血量(4.4±1.9)mL、切口愈合时间(3.4±1.1)d、瘢痕长度(2.8±0.70)mm,均显著低于传统组的(35.2±7.9)min、(11.3±3.6)mL、(6.3±2.5)d、(30.3±8.2)mm,且差异均具有统计学意义(P<0.05)。微创组局部血肿(16.09%)、局部感染(0.43%)、乳腺畸形(0%)、术后疼痛发生率(1.30%)均低于传统组的的5.84%、3.68%、4.74%、7.37%,且差异均有统计学意义(P<0.05)。微创组术后满意度90.43%明显高于传统组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺微创旋切手术在多发乳腺小结节治疗中可有效缩短手术时间、降低出血量和并发症发病率,促进伤口愈合,提高患者术后满意度。

微创旋切手术与传统手术治疗多发乳腺小结节的临床疗效

分析对多发乳腺结节患者采取不同手术治疗的疗效。方法:根据回顾性分析自我院多发乳腺结节患者中选取50例作为本次研究对象,其均于2020年1月-10月在我院就诊,予以传统手术治疗的25例患者为参照组,予以微创旋切手术治疗的25例患者为研究组,比较手术指标(手术、术口愈合及住院时长、切口长度及出血量)、并发症情况、疼痛症状及患者对手术疗效满意度。结果:研究组手术、切口愈合及住院时长、手术切口长度均较短且手术出血量相对较少,P<0.05;研究组治疗后并发症较少、疼痛症状较轻且患者对手术疗效及医疗服务的满意度较高,P<0.05。结论:对该疾病患者采取微创旋切手术治疗与传统手术相比手术时长较短,对患者造成的痛苦较轻,且术后并发症较少,是一种安全性高且疗效理想的治疗方式,值得广泛应用及推广。