早期预警评分联合创伤严重程度评分在多发性创伤患者院前急救护理中的应用效果

目的 探讨早期预警评分联合创伤严重程度评分在多发性创伤患者院前急救护理中的应用效果。方法 回顾性分析2020年1月至2022年3月北京急救中心联合各医院急诊共同救治的84例多发性创伤患者的临床资料。以2020年1月至2021年2月行常规院前急救护理的42例患者为对照组,以2021年3月至2022年3月行早期预警评分联合创伤严重程度评分指导的院前急救护理的42例患者为观察组。比较2组患者的救治时间、抢救成功率、死亡情况、并发症、残疾程度和病情。结果 观察组的伤情评估时间、院前急救实施时间、院内抢救时间均比对照组短,并发症发生率及病死率均比对照组低,抢救成功率比对照组高(P均<0.05)。观察组的轻度残疾、中重度残疾、植物生存比例均比对照组低(P均<0.05)。急救后,2组的急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ评分均比急救前低(P均<0.05),且观察组比对照组低,组内和组间差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论 早期预警评分联合创伤严重程度评分指导的院前急救护理可在一定程度上为患者缩短救治时间,提高救治成功率,降低病死率和致残率,减少并发症的发生。

骨折合并多发性创伤患者的心理护理体会

目的:探究骨折葛冰多发性创伤患者的心理护理效果。方法:以本院收治的46例骨折合并多发性创伤患者为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析并对其进行有效的心理护理。结果:患者护理后的SDS与SAS评分明显优于护理前,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。46例患者护理总满意率为93.5%,其中非常满意28例,比较满意15例,不满意3例。结论:在骨折合并多发性创伤患者中采用有效的心理护理干预,可以显著改善患者的心理状态,降低焦躁、抑郁等不良心理的发生率,促使护理效果与护理满意度的提高,具有较高的临床应用价值。

ICU创伤性多发性肋骨骨折患者肺部感染发生状况及相关因素分析

目的分析ICU创伤性多发性肋骨骨折患者肺部感染发生状况及相关因素。方法选择本院自2019年3月~2022年8月期间接治的85例ICU创伤性多发性肋骨骨折患者,根据研究对象的肺部感染情况将其分为感染组(n=47)、未感染组(n=38),采用logistic回归分析影响ICU创伤性多发性肋骨骨折患者肺部感染的危险因素,并对肺部感染相关病原菌种类及其构成比进行研究。结果两组在性别、年龄、机械通气时间、视觉模拟疼痛评分表(Visual Analogue Scale,VAS)、骨折原因等方面比较无明显差异(P>0.05);两组在吸烟、慢性支气管炎、抗菌药物的规范性使用、侵入性操作、腹腔引流、入住ICU时间、咳痰困难等方面存在均在较大差异(P<0.05);采用loglsic回归分析得出吸烟、慢性支气管炎、抗菌药物不规范使用、侵入性操作、腹腔引流、入住ICU时间≥7d、咳痰困难是影响ICU创伤性多发性肋骨骨折患者肺部感染的危险因素;经细菌培养检测出有62株病原菌,其中有24株革兰阳性菌,占比38.71%,包括(14株金黄色葡萄球菌、7株表皮葡萄球菌、3株草绿色链球菌),且存在38株革兰阴性菌,占比61.29%,包括(21株大肠埃希菌、9株克雷伯菌属、8株假单胞菌属)。结论ICU创伤性多发性肋骨骨折患者发生肺部感染可能性较大,且其危险因素较多,需进行全面综合性预防,以加快骨折愈合。

骨科急诊手术治疗多发性创伤的治疗方法及其价值分析

多发性创伤患者中,总结临床治疗时骨科急诊手术具体内容、应用价值。方法 2020年6月,为抽取研究对象的起始时间,截止时间在2022年8月,统计发现,全部患者样本数为100,分为2组后,组别类型为:对照组、实验组,指导原则为:电脑随机法,且上述患者检查后,各项指征与“多发性创伤”诊断指南涉及内容符合;在临床治疗时,保守方案用于对照组,骨科急诊手术用于实验组,各组中收纳多发性创伤患者50例,对比2组最终疗效,内容包括:临床指标(住院用时、骨折愈合用时、出血量)、治疗总有效率(显著有效、好转、无效)、并发症(愈合不良、静脉血栓、切口感染)发生率。结果 (1)临床指标即:住院用时、骨折愈合用时、出血量测定后,比较具体数值,实验组多发性创伤患者(12.57±1.84d、65.54±2.87d、82.57±2.71ml)VS对照组多发性创伤患者(18.33±2.61d、156.63±6.29d、155.49±2.62ml),较低,P<0.05;(2)对实验组予以分析,骨科急诊手术总有效率(96.00%,48/50)和对照组(82.00%,41/50)相比,实验组抽取多发性创伤患者居更高水平,P<0.05;(3)并发症发生率比较,(20.00%,10/50)VS(6.00%,3/50),实验组表现低,P<0.05。结论 临床干预阶段,骨科急诊手术有非常重要价值,既可缩短住院用时、骨折愈合用时,减少出血量,改善疾病症状,提高多发性创伤患者总有效率,又能有效预防各项并发症,降低发生率,安全系数高,可大力推行、使用。

手术治疗对严重多发性骨关节创伤患者的临床效果分析

目的:探讨手术治疗对严重多发性骨关节创伤患者的临床效果。方法:选取笔者所在医院2016年2月-2018年2月来院就诊的严重多发性骨关节创伤患者,按照随机的方法将符合入组要求的200例患者分为对照组(n=100)与观察组(n=100),对照组患者接受医护人员给予的保守治疗,观察组患者则接受医护人员给予手术治疗,对比两组患者的治疗效果,观察患者的并发症发生率。结果:对照组患者的内脏再出血发生率、抢救成功率及患者呼吸系统并发症发生率分别为10%、25%、15%,而观察组患者的内脏再出血发生率、抢救成功率及呼吸系统并发症发生率分别为3%、54%、6%,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对笔者所在医院接受治疗的严重多发性骨关节创伤患者,为其采取手术治疗,可以有效地降低患者内脏再出血发生率及呼吸系统并发症的发生率,改善患者的治疗效果,具有临床治疗意义与应用价值。

损伤控制骨科技术治疗严重多发性骨关节创伤患者的临床效果

分析了损伤控制骨科(DCO)技术治疗严重多发性骨关节创伤患者的实际效果。方法:实际研究过程中,将来我院就医的120例严重多发性骨关节创伤患者当成了研究对象,之后根据手术方式的差异将所有患者分成了实验及对照两组,各60名患者。其中,对照组患者采用的是传统手术措施,而实验组患者则采用的是DCO技术。待完成治疗后,对比了两组患者的实际治疗效果。结果:实验组患者的手术指标要明显优于对照组患者(P<0.05)。治疗效果方面,实验组患者的治疗有效率明显高于对照组患者(P<0.05)。并发症发生率上,实验组患者的并发症发生率同样要低于对照组患者(P<0.05)。结论:如果能够利用DCO技术治疗严重多发性骨关节创伤患者,将会取得更为显著的治疗效果,所以后续临床工作中应当做好这类治疗措施的推广应用。