多发肋骨骨折合并血气胸胸腔闭式引流术系统性与常规护理效果比较研究

目的分析系统性与常规护理在多发肋骨骨折合并血气胸胸腔闭式引流术中的应用效果和安全性。方法回顾性分析2020-03—2022-09郑州仁济医院重症医学科接受胸腔闭式引流术治疗的60例多发肋骨骨折合并血气胸患者的临床资料,其中应用系统性护理干预30例(观察组),予以常规护理干预30例(对照组)。干预前后采用汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)评价2组患者的负性心理;依据视觉模拟评分法(VAS)评分比较患者干预前后疼痛缓解情况。统计2组患者引流管留置时间、住院时间和治疗期间不良事件发生率,以及患者及其家属对护理工作的满意度。结果干预前2组患者的HAMA、HAMD、VAS评分差异均无统计学意义(P>0.05);干预后2组患者的HAMA、HAMD、VAS评分均较干预前显著改善或缓解,且观察组患者的改善和缓解效果优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组引流管留置时间、住院时间短于对照组,且治疗期间不良事件更少,患者及家属对护理工作的满意度更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论系统性护理干预应用于行胸腔闭式引流术的多发肋骨骨折合并血气胸患者,可有效缓解患者的负性心理、减轻疼痛程度、降低相关不良事件发生风险、缩短术后康复进程和获得患者及其家属对护理工作的高度认可。

多发肋骨骨折合并血气胸患者的临床护理中整体护理干预模式的实际应用价值

研析多发肋骨骨折合并血气胸患者整体护理作用。方法 本文选择了我院2022年1月至2023年2月的76名病人作为研究对象,采用了随机的数字表方法进行了分类,将其分为两个组,分别将其称为参考组和试验组,根据患者分组情况,分别给予常规护理和整体护理。分析有关的指数(抑郁焦虑评分、病人的满意度、康复指标以及并发症发生率)。结果 以多发肋骨骨折合并血气胸患者的护理方法为切入点,通过实验可以看出,在使用整体护理的情况下,其效果显著高于常规护理方法,各项指标(抑郁焦虑评分、病人的满意度、康复指标以及并发症发生率)差异明显P<0.05。结论 采用整体护理方案,可以提高多发肋骨骨折合并血气胸病人的康复,减轻病人的负性情绪,降低并发症,提高病人的满意度,是一条值得推广的途径。

急诊胸腔镜辅助切开复位内固定术治疗多发肋骨骨折合并血气胸的效果

目的:分析急诊胸腔镜辅助切开复位内固定术治疗多发肋骨骨折合并血气胸的效果。方法:选取2021年1月—2023年12月遵义市凤冈县人民医院收治的多发肋骨骨折合并血气胸患者80例为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组行急诊传统经胸内固定术,观察组行急诊胸腔镜辅助切开复位内固定术。比较两组手术指标、康复指标、疼痛程度、并发症发生率。结果:观察组手术时间、进胸切口长度短于对照组,术中出血量、术后引流量低于对照组,肺复张率、骨折对位率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组拔除引流管时间、胸痛缓解时间、术后下床时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);术后12h、3d、5d,观察组视觉模拟评分法评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.025)。结论:胸腔镜辅助切开复位内固定术治疗急诊多发肋骨骨折合并血气胸更具优势,切口小,出血量少,手术时间短,可减轻疼痛,促进术后恢复,减少并发症。

前瞻性护理对多发肋骨骨折合并血气胸行胸腔闭式引流的干预分析

目的:探究多发肋骨骨折伴血气胸行胸腔闭式引流实施前瞻性护理的干预效果。方法:选择泉州市正骨医院2022年1~12月治疗的多发肋骨骨折伴血气胸患者80例为研究对象,均实施胸腔闭式引流术,以随机数字表法分为对照组与研究组,各40例。对照组实施常规护理,研究组实施前瞻性护理,对比两组间生活质量评分、疼痛评分、护理满意度及并发症发生情况。结果:生活质量评分方面,护理前两组对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组较对照组高(P<0.05)。疼痛评分方面,护理前两组对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组较对照组低(P<0.05)。研究组并发症发生率较对照组低(P<0.05)。研究组护理满意度较对照组高(P<0.05)。结论:多发肋骨骨折伴血气胸实施胸腔闭式引流采用前瞻性护理能够一定程度上提高远期生活质量,显著缓解术后疼痛,降低术后并发症发生率,提升护理满意度。

医护一体化链式创伤急救护理在多发肋骨骨折合并血气胸患者中的应用

目的 综合评估医护一体化链式创伤急救护理在抢救多发肋骨骨折合并血气胸患者期间发挥的效果。方法 回顾性分析80例多发肋骨骨折合并血气胸患者的基线资料,患者均于2018年1月至2023年1月在泉州市正骨医院就诊,按照不同的护理方案将其划分为2组。对照组42例患者采取常规急救护理,观察组38例患者实施医护一体化链式创伤急救护理,对比2组的抢救效果。结果 观察组的抢救成功率高于对照组,并发症总发生率低于对照组(P均<0.05)。相较于对照组,观察组抢救、检查、多科会诊、急诊转手术以及有效救治的时间均较短(P均<0.05)。结论 多发肋骨骨折合并血气胸患者在抢救期间选用医护一体化链式创伤急救护理模式,能够提升抢救成功率、缩短抢救时间,且对于并发症具有理想的预防效果。

整体护理干预在多发肋骨骨折合并血气胸患者的应用效果

目的分析多发肋骨骨折合并血气胸患者的临床护理中整体护理干预模式的实际应用价值。方法选择2022年1月至2023年6月期间我院收治的多发肋骨骨折合并血气胸患者中随机抽取66例开展临床试验,分为观察组(常规护理干预)和对照组(整体护理干预)各33例,比较两组并发症发生率、情绪量表评分。结果护理后,观察组并发症发生率较低,与对照组组间差异存在统计学意义;观察组SAS、SDS评分较低,与对照组组间差异显著存在统计学意义。结论针对多发肋骨骨折合并血气胸患者开展整体护理干预有助于缓解患者负面情绪,降低并发症发生率。

RET疗法对多发肋骨骨折合并血气胸患者术后应对方式的影响

目的探讨理性情绪疗法(RET疗法)对多发肋骨骨折合并血气胸患者术后应对方式的影响。方法选取2018年6月至2019年6月本院多发肋骨骨折合并血气胸患者342例,按入院时间分为两组,各171例。均行胸腔镜辅助经胸内固定术+胸腔闭式引流术治疗,参照组采用术后常规护理,研究组在参照组基础上采用RET疗法实施护理干预。比较两组护理前后应对方式(回避、屈服、面对评分)、焦虑程度(HAMA评分)。结果护理后,研究组回避、屈服、面对评分分别为(13.06±1.74)分、(8.43±1.06)分、(15.06±2.14)分,均低于参照组(17.25±2.33)分、(11.34±1.47)分、(20.36±2.56)分,差异均有统计学意义(均P<0.05);护理后,研究组HAMA评分为(8.32±1.74)分,低于参照组(19.72±2.47)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论RET疗法在多发肋骨骨折合并血气胸患者中的应用效果显著,对患者术后应对方式及心理状态均有积极影响。

胸腔镜钛镍合金爪形肋骨板治疗多发肋骨骨折合并血气胸的疗效

目的：探讨胸腔镜钛镍合金爪形肋骨板治疗多发肋骨骨折合并血气胸的疗效。方法总结2007－03至2013－12收治的24例多发肋骨骨折合并血气胸行电视胸腔镜钛镍合金爪形肋骨板内固定术患者的临床资料，评价其临床效果。结果24例多发肋骨骨折合并血气胸的患者均治愈。全部患者均在术后24～48 h下床活动，无一例并发切口感染、胸腔感染及深静脉血栓。结论电视胸腔镜钛镍合金爪形肋骨板内固定术治疗多发肋骨骨折合并血气胸是一种安全、有效的方法，值得推广。

胸腔镜手术治疗外伤所致多发肋骨骨折合并血气胸的疗效及预后分析

目的研究胸腔镜手术治疗外伤所致多发肋骨骨折合并血气胸的疗效及预后。方法选择2016年1月至2017年6月本院接诊的86例多发肋骨骨折合并血气胸的患者进行研究。按照随机数表法将所有患者随机均分为研究组和对照组。研究组患者采用胸腔镜手术。对照组患者使用传统经胸内固定的方式进行固定。对手术的治疗效果进行比较与分析。对两组患者的手术基本情况进行比较与分析。对两组患者的术后并发症情况进行比较与分析。结果研究组患者手术的优良率(97.67%)明显高于对照组患者的手术的优良率(81.40%),两组比较有统计学意义(χ~2=6.0808,P=0.0137)。研究组患者的术中出血量、手术时间、引流管拔出时间、住院时间以及骨折愈合时间明显低于对照组患者的术中出血量、手术时间、引流管拔出时间、住院时间以及骨折愈合时间,数据差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的并发症发生率(4.65%)明显低于对照组的术后并发症发生率(18.60%),两组比较有统计学意义(χ~2=4.0737,P=0.0436)。结论采用胸腔镜手术治疗外伤所致多发肋骨骨折合并血气胸,可显著提高治疗的效果,值得临床推广应用。

急诊切开复位内固定术救治46例多发肋骨骨折合并血气胸的效果探讨

目的探究多发肋骨骨折合并血气胸病症的急诊救治效果。方法选取2015年3月至2016年3月收治的92例多发肋骨骨折合并血气胸患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组,各46例,其中对照组采用胸腔闭式引流术及胸壁物理治疗,观察组采用肋骨骨折切开复位内固定术,综合临床指标以及疼痛评分,对两组治疗方法的治疗效果进行评价。结果在各项临床指标上,观察组患者的住院时间、呼吸机使用时间以及拔胸管时间都短于对照组,两组数据差异显著,有统计学意义(P<0.05);在疼痛评分上,所有患者在入院时无明显差异,但接受治疗后24 h及72 h,观察组患者疼痛评分都明显低于对照组,两组数据差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论在多发肋骨骨折合并血气胸患者的急诊救治中,切开复位内固定术疗效显著,且明显优于胸腔闭式引流术及胸壁物理治疗,可改善患者生存质量;因此,值得在临床实践中推广及使用。

优质护理对多发肋骨骨折合并血气胸行胸腔闭式引流术患者的效果分析

目的研究分析优质护理对多发肋骨骨折合并血气胸行胸腔闭式引流术患者的效果分析。方法选取2015年1月至2015年12月我院收治的多发肋骨骨折合并气胸行胸腔闭式引流患者82例,随机将患者分为观察组与对照组,每组41例。对照组患者开展常规护理,观察组患者开展优质护理,对比分析两组患者的护理效果情况。结果观察组患者疼痛评分显著低于对照组患者,观察组患者并发症发生情况显著少于对照组患者,观察组患者对护理服务的满意度显著高于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论对于多发肋骨骨折合并气胸患者行胸腔闭式引流患者采用优质护理方式可有效减轻患者疼痛,降低患者并发症发生,从而可有效提高患者对护理服务的满意度。

初级创伤救治模式对多发肋骨骨折合并血气胸院前急救反应时间的影响

目的探讨初级创伤救治模式对多发肋骨骨折合并血气胸患者院前急救反应时间的影响。方法选取医院2020年3月至2021年6月收治的多发肋骨骨折合并血气胸患者70例,根据救治模式不同分为观察组与对照组,各35例。对照组行常规院前急救,观察组在此基础上实施初级创伤救治模式。结果与对照组比较,观察组现场救治时间、急诊停留时间均显著缩短(P<0.05),格拉斯哥结局评分(GOS)为5分占比及满意度显著升高(P<0.05);观察组胸痛持续时间、血气胸消失时间、骨折愈合时间及住院天数均显著缩短(P<0.05)。观察组抢救成功率为54.29%,显著高于对照组的74.29%(P<0.05)。结论初级创伤救治模式可缩短急救时间,提高急救成功率和患者满意度,明显改善预后。

初级创伤救治模式对多发肋骨骨折合并血气胸患者院前急救反应时间的影响

目的:探究初级创伤救治模式对多发肋骨骨折合并血气胸患者院前急救反应时间的影响。方法:选取我院2016-10~2018-10多发肋骨骨折合并血气胸患者84例,根据救治模式不同分为对照组(n=42)与观察组(n=42)。对照组给予常规救治模式,观察组给予初级创伤救治模式。对比两组急救时间参数、病死率及急救满意度评分。结果 :观察组现场救治、急救反应、急诊停留时间较对照组短,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组病死率较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组急救满意度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:初级创伤救治模式应用于多发肋骨骨折合并血气胸患者,可缩短院前急救反应、现场救治、急诊停留时间,降低病死率,提高急救满意度。

初级创伤救治模式与常规救治模式对急诊多发肋骨骨折合并血气胸患者的应用效果比较

目的:探究初级创伤救治模式(primary trauma care,PTC)与常规救治模式对急诊多发肋骨骨折合并血气胸患者的应用效果。方法:选取2019年3月-2022年3月上海交通大学医学院附属苏州九龙医院收治的102例急诊多发肋骨骨折合并血气胸患者,根据随机数字表法分为观察组及对照组,各51例。对照组采用常规救治模式,观察组采用PTC。比较两组的有效救治时间(现场抢救时间、急诊停留时间及生命体征稳定时间),救治效果(救治成功率、死亡率及心肺复苏率),抢救期间并发症情况及患者家属救治满意情况。结果:观察组现场抢救时间、急诊停留时间及生命体征稳定时间均短于对照组(P<0.05);观察组抢救成功率高于对照组,心肺复苏率低于对照组(P<0.05);观察组治疗期间并发症发生率为15.69%,低于对照组的33.33%(P<0.05);观察组家属救治满意度为96.08%,高于对照组的84.31%(P<0.05);两组骨折恢复时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院时间短于对照组(P<0.05)。结论:与常规救治模式比较,PTC能够缩短有效抢救时间,提高抢救成功率,减少并发症的发生,加速患者康复,同时有利于提高家属救治满意度。

观察急诊救治多发肋骨骨折合并血气胸的方案及效果

目的对合并血气胸的多发肋骨骨折患者进行急诊救治,并对急诊救治方案及效果进行分析。方法所有患者均进行积极的入院诊断、急诊救治及术后观察及护理,分析救治效果。结果本次研究86例患者,经过积极的急诊救治痊愈率为90.70%,严重颅脑损伤发生率为3.49%,多器官功能衰竭发生率为5.81%;主要治疗手段包括胸腔闭式引流+切开复位(53.49%)、切开复位固定(29.07%)、气管呼吸机治疗(17.44%)等,其中,胸腔闭式引流+胸骨切开复位术应用比例最高(P<0.05)。结论对合并血气胸的多发肋骨骨折患者进行积极的急诊救治可获得较好的救治效果,严重颅脑损伤、多器官功能衰竭发生率较低。

无缝隙一体化护理干预对多发肋骨骨折合并血气胸患者抢救成功率的影响

目的观察无缝隙一体化护理干预对多发肋骨骨折合并血气胸患者抢救成功率的影响。方法选取我院74例多发肋骨骨折合并血气胸患者,按照入院时间分常规组和无缝隙组两组各37例。常规组实施常规急救护理,无缝隙组在常规组基础上实施无缝隙一体化护理干预。对比两组抢救成功率、有效抢救时间、急救护理满意度。结果无缝隙组抢救成功率为94.59%高于常规组的78.38%,差异有统计学意义(P<0.05);无缝隙组急诊抢救时间、多科会诊时间、辅助检查时间、急诊至手术室时间、有效抢救时间短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);无缝隙组急救护理满意度为94.29%高于常规组的72.41%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无缝隙一体化护理干预应用于多发肋骨骨折合并血气胸患者,可缩短有效抢救时间,提高抢救成功率、急救护理满意度。

整体护理干预在多发肋骨骨折合并血气胸患者护理中的应用效果研究

目的观察整体护理干预在多发肋骨骨折合并血气胸患者护理中的应用效果。方法选取2018年11月—2020年11月开封市某医院收治的多发肋骨骨折合并血气胸患者70例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各35例。对照组患者给予常规护理,研究组患者给予整体护理干预,2组患者均持续护理至出院。比较2组患者的引流时间、住院时间、并发症发生情况及护理满意度。结果研究组患者的引流、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.001);研究组患者并发症发生率为8.57%,低于对照组的28.57%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.629,P=0.031);研究组患者护理满意度为100.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.714,P=0.017)。结论整体护理干预可明显缩短多发肋骨骨折合并血气胸患者的引流、住院时间,降低并发症发生风险,增加患者对护理工作的满意度,值得在临床上推广使用。

整体护理在急诊多发肋骨骨折合并血气胸患者中的应用效果

目的:观察基于护理程序的整体护理在急诊多发肋骨骨折合并血气胸患者中的应用效果。方法:选取2015年1月~2017年3月我院收治的多发肋骨骨折合并血气胸患者62例,按照入院顺序分为对照组与研究组各31例。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予基于护理程序的整体护理。比较两组并发症发生率与护理满意度。结果:研究组并发症发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:给予急诊多发肋骨骨折合并血气胸患者基于护理程序的整体护理,可降低患者并发症发生率,提高护理满意度,值得临床推广应用。

优质护理应用于多发肋骨骨折合并血气胸行胸腔闭式引流术的效果观察

目的探讨优质护理对多发肋骨骨折合并血气胸行胸腔闭式引流术患者的临床效果。方法 78例多发肋骨骨折合并血气胸行胸腔闭式式引流术患者,随机分为观察组与对照组,每组39例。对照组予以常规护理,观察组在常规护理的基础上开展优质护理,对比两组患者的临床效果。结果对照组患者术后24、48 h疼痛评分分别为(7.45±2.12)、(4.50±1.30)分,观察组患者术后24、48 h疼痛评分分别为(5.40±2.01)、(3.02±1.20)分;观察组24、48 h疼痛评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理应用于多发肋骨骨折合并血气胸行胸腔闭式引流术患者中,可明显缓解患者疼痛情况,减少并发症发生,大大提高护理满意度,值得临床广泛应用。

前瞻性护理在多发肋骨骨折合并血气胸行胸腔闭式引流患者中的应用

目的:探讨前瞻性护理在多发肋骨骨折合并血气胸行胸腔闭式引流患者中的应用效果。方法:将2016年10月1日~2020年3月31日75例行胸腔闭式引流治疗的多发肋骨骨折合并血气胸患者随机分为观察组40例和对照组35例;观察组采用前瞻性护理干预,对照组采用常规干预;比较两组疼痛程度[采用主诉疼痛程度分级法(VRS)]、心理状态[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)]、不良事件发生情况、护理满意度。结果:观察组疼痛程度轻于对照组(P<0.01);观察组引流管脱落、引流管阻塞、创口感染发生率低于对照组(P<0.05);干预后,观察组HAMA评分、HAMD评分均低于对照组(P<0.01);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:将前瞻性护理干预用于行胸腔闭式引流术的多发肋骨骨折合并血气胸患者中,可以减轻患者疼痛,减少不良事件的发生,缓解患者负性情绪,提高护理满意度。