多发跖骨骨折钢板固定的疗效观察

目的:探讨多发跖骨骨折钢板固定的疗效。方法:将2012年8月-2015年9月来笔者所在医院接受治疗的44例多发跖骨骨折患者纳入本研究。按照入院顺序抽签后随机分为试验组和对照组,在手术前,做好准备工作,试验组实施钢板固定治疗。对照组实施克氏针固定治疗。观察患者疗效、疼痛评分情况。结果:试验组治疗优8例(36.36%);良11例(50.00%);可2例(9.09%);差1例(4.55%);总优良率为86.36%。对照组治疗优0例;良5例(22.73%);可6例(27.27%);差11例(50.00%);总优良率为22.73%。试验组治疗优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),试验组骨折愈合时间为(14.02±2.18)周,对照组骨折愈合时间为(20.18±2.68)周。试验组骨折愈合时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组手术前疼痛评分为(8.25±1.23)分,手术后疼痛评分为(3.14±0.69)分;对照组手术前疼痛评分为(8.06±1.34)分,手术后疼痛评分为(5.14±0.78)分;试验组手术后疼痛评分低于手术前和对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组手术后疼痛评分低于手术前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多发跖骨骨折钢板固定效果较好,患者治疗优良率高,骨折愈合时间短,术后疼痛较轻,临床应用价值较高。

微型钢板内固定治疗多发跖骨骨折22例体会

目的 探讨微型钢板内固定治疗多发跖骨骨折的效果。方法 对22例多发跖骨骨折患者应用微型钢板切开复位内固定治疗并观察治疗效果及随访情况。结果 本组1例开放性骨折骨折术后出现皮肤坏死,经对症处理后愈合,其余21例切口均Ⅰ期愈合,未发生切口感染和骨髓炎等并发症。本组骨折愈合时间12~18周,完全负重行走时间14~20周。患者均获8~20个月随访,均未发生内固定物松动和断裂。足部外形良好,无明显疼痛。依照美国足踝外科协会AOFAS中前足评分标准评价,优8例,良11例,可3例,优良率86.36%。术后3~6个月骨折愈合后可取出内固定,未发生再骨折。结论 微型钢板内固定治疗多发跖骨骨折,内固定稳固,解剖复位满意,术后恢复优良率高。

钢板固定多发跖骨骨折的疗效探究

目的探讨多发跖骨骨折钢板固定的疗效。方法选取于本院接受微型钢板内固定的45例多发跖骨骨折患者为观察组,回顾性抽选于本院接受克氏针固定治疗的45例多发跖骨骨折患者为对照组。比较两组患者足踝评分和骨折愈合时间和完全负重行走时间。结果观察组恢复情况显著优于对照组,骨折愈合时间和完全负重行走时间显著低于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05);两组患者均无骨折不愈合或延迟愈合出现。结论多发跖骨骨折采用钢板固定疗效较好,疼痛较轻,恢复时间短,值得进一步推广应用。

钢板固定治疗多发跖骨骨折的临床疗效分析

目的分析钢板固定治疗多发跖骨骨折的临床疗效。方法选取我院2012年—2016年收治的60例多发跖骨骨折患者作为研究对象,全部采用钢板内固定治疗。术后对其AOFAS中前足评分进行分析。结果所有患者均获得随访,随访时间12个月~25个月,平均16.5个月。术后切口均Ⅰ期愈合,无感染。术后复查X线均骨性愈合,无内固定物松动、断裂、骨不连情况;1例出现肌腱粘连,后经康复科功能锻炼后好转。根据末次随访,所有患者日常生活均不受限,3例患者出现长时间平地行走后足部疼痛;1例患者登山时足部轻微疼痛。根据AOFAS中前足评分标准,随访患者评分82~100分,平均90.2分。优良率100%。结论钢板固定治疗多发跖骨骨折临床疗效确切,功能恢复优良率高,并发症少,是值得推广的治疗方案。

家属共同参与模式对多发性跖骨骨折患者康复效果的影响

目的评估基于家属共同参与模式对多发性跖骨骨折患者康复效果的影响。方法选择2021年10月至2022年10月常熟市第二人民医院收治的多发性跖骨骨折患者100例,采用随机数字表法分为两组,各50例。对照组患者接受常规干预,而观察组患者接受基于家庭共同参与模式的康复干预。对比两组患者康复情况、足部功能恢复效果、干预前后疼痛程度、自我护理能力变化。结果观察组患者术后愈合、行走和住院时间分别为(44.01±4.27)、(63.39±5.28)、(29.96±4.03)d,均短于对照组(P<0.05);观察组患者足部功能恢复率极佳,足部功能恢复优良率为90%(45/50),高于对照组的74%(37/50)(P<0.05);干预后,观察组患者的疼痛程度比对照组少,其中无痛28%(14/50)、轻微疼痛42%(21/50)、中度疼痛28%(14/50),重度疼痛2%(1/50),优于对照组(P<0.05);研究组患者干预后自我护理能力总分为(138.01±9.95)分,高于对照组的(112.83±10.03)分(P<0.05)。结论基于家属共同参与模式的干预应用于多发性跖骨骨折患者可提高自我护理能力,减轻疼痛程度,促进早日康复。同时将家属纳入患者康复计划可能为一个有效方法,值得进一步推广应用。

家庭参与院外延续性护理在多发跖骨骨折中的应用

目的探讨家庭参与院外延续性护理在多发跖骨骨折中的临床应用价值。方法选择2015年9月—2017年1月收治的多发跖骨骨折患者80例,按照随机数字表法分为两组,各40例,对照组实施常规护理,观察组实施家庭参与院外延续性护理,比较两组干预前后疼痛VAS评分、卧床时间、使用外固定时间、匹兹堡睡眠质量。计量资料比较采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果干预后,观察组疼痛VAS评分[(3.0±0.2)分]低于干预前[(5.1±0.3)分]及干预后对照组[(4.2±0.3)分],差异有统计学意义(均P<0.05);匹兹堡睡眠质量[(8.1±0.3)分]优于干预前[(20.1±1.2)分]及干预后对照组[(11.9±0.5)分](均P<0.05);观察组卧床时间、使用外固定时间[(6.1±1.0)、(26.1±3.0)d]短于对照组[(8.3±1.5)、(32.8±4.1)d],差异有统计学意义(均P<0.05)。结论针对多发跖骨骨折患者实施家属参与院外延续护理,能有效地减轻患者疼痛,缩短卧床时间,改善睡眠质量,提高康复效果。

家属参与护理干预和常规护理在多发性跖骨骨折患者中的应用效果比较

目的探讨家属参与护理干预和常规护理在多发性跖骨骨折患者治疗及康复中的临床价值比较。方法选取2016年1月~2017年6月在我院门诊就诊的60例多发性跖骨骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组各30例。对照组患者采用常规护理模式,观察组患者采用家属参与护理干预模式。比较两组患者的门诊治疗情况、康复情况及护理总满意度。结果治疗后,观察组患者的门诊费用低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组患者的SAS评分均低于治疗前,且观察组患者的SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);半年随访结果显示,观察组患者的外固定拆除时间、骨折愈合时间均短于对照组,而足部功能恢复优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理总满意度(93.33%)高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论多发性跖骨骨折患者实施家属参与护理干预,可有效改善患者的治疗情况,利于康复及护理满意度的提高,且具有较好的经济效益。

家属参与护理干预对多发性跖骨骨折患者足部功能恢复及护理满意度的影响

目的分析并探讨家属参与护理干预对多发性跖骨骨折患者足部功能恢复和护理满意度的影响。方法将该院2016年10月—2017年10月期间接收的多发性跖骨骨折患者90例为此次研究活动对象。根据随机分组原则将其分为对照组和观察组,每组45例。两组患者治疗期间,对照组辅以常规性护理方法,观察组则在家属参与下实施护理干预。对比不同护理措施对患者的影响。结果对照组患者护理满意度为73.3%,显著低于观察组患者的95.6%,组间数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组患者足部功能恢复优良率分别为93.3%、68.9%,且观察组患者并发症发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);比较两组患者住院时间、骨折愈合时间、负重行走时间,观察组患者均短于对照组,数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论家属参与护理干预对多发性跖骨骨折患者足部功能恢复具有促进作用,且还可提高临床护理满意度,有利于缩短患者康复时间,可推广应用。

连续性护理对多发性跖骨骨折患者骨折愈合的影响

目的研究多发性跖骨骨折采用连续性护理对患者骨折愈合情况的影响。方法选取2018年4月-2019年4月期间该院收治的64例多发性跖骨骨折患者为研究对象,以随机数字表法分为研究组和对照组,对照组均采取常规护理,研究组则实施连续性护理,比较护理效果。结果研究组患者足部功能恢复优良率为93.75%,与对照组比较显著提高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的住院时间、双足落地负重行走时间、术后骨折愈合时间分别为(8.54±2.19)、(62.84±11.54)、(41.37±2.19)d,均较对照组显著缩短,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的护理总满意率为96.88%,与对照组比较显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论连续性护理应用于多发性跖骨骨折患者护理中,对于促进足部愈合及功能恢复,具有积极影响,值得推广。

家属参与式护理在多发性跖骨骨折患者中的应用

目的探讨家属参与式护理在多发性跖骨骨折患者中的应用效果。方法选取我院2017年2月到2018年5月间收治的62例多发性跖骨骨折患者进行研究,按照随机数字表法将其分为观察组31例和对照组31例,对照组给予常规护理,观察组给予家属参与式护理干预,观察和比较两组患者的足部功能恢复情况。结果护理后,观察组患者中足部功能Marylandl评分优良率93.5%,高于对照组的74.2%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后骨折愈合时间(43.53±4.14)d、全足下地负重行走时间(64.38±4.87)d,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于多发性跖骨骨折患者,采用家属参与式护理干预模式有利于患者足部功能恢复,提升治疗效果,具有重要的临床价值。

亲情-责任交互式护理干预在多发性跖骨骨折患者术后的应用效果

目的研究亲情-责任交互式护理干预在多发性跖骨骨折患者术后的应用效果。方法根据随机数字表法将2018年7月至2020年7月在本院接受手术治疗的79例多发性跖骨骨折患者分为对照组(n=38,常规术后护理干预)与观察组(n=41,亲情-责任交互式护理干预)。比较两组的干预效果。结果干预后,两组的视觉模拟评分法(VAS)评分低于干预前,自我护理能力测定量表(ESCA)评分高于干预前,且观察组优于对照组(P<0.05)。干预后,两组的健康行为优于干预前,且观察组优于对照组(P<0.05)。观察组的足部功能恢复优良率显著高于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论亲情-责任交互式护理干预在多发性跖骨骨折患者中的应用效果理想。

家属参与护理干预在多发性跖骨骨折患者中的应用

目的:探讨家属参与护理干预在多发性跖骨骨折患者中的应用方法及效果。方法:将86例多发性跖骨骨折患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各43例,对照组给予常规护理,观察组给予家属参与护理干预。比较两组患者足部功能恢复情况、住院时间、术后骨折愈合时间、全足负重下地行走时间及患者护理满意度。结果:观察组足部功能恢复优良率显著高于对照组(P<0.05);观察组患者住院时间、术后骨折愈合时间、全足负重下地行走时间显著短于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:家属参与护理干预可以促进多发性跖骨骨折患者的足部功能恢复,提高患者护理满意度,值得临床推广使用。

连续性康复护理对多发性跖骨骨折患者术后功能恢复的影响

目的:探讨连续性康复护理对多发性跖骨骨折患者术后功能恢复的影响。方法:将2015年10月~2016年5月收治的20例跖骨骨折患者作为对照组,采用常规康复护理;将2016年6月~2017年10月收治的30例跖骨骨折患者作为观察组,采用连续性康复护理。比较两组术后康复依从性、足部功能恢复、骨折愈合时间等。结果:观察组出院后12周的康复依从性、健康知识得分均高于对照组(P<0.05),足部功能恢复评分高于对照组(P<0.05),骨折愈合时间、全足负重下地行走时间均短于对照组(P<0.05)。结论:连续性康复护理能够提高多发性跖骨骨折患者出院后康复依从性,促进骨折愈合和足部功能恢复。

家属参与护理干预对多发性跖骨骨折患者足部功能恢复及护理满意度的影响观察

目的研究家属参与护理干预对多发性跖骨骨折患者足部功能恢复及护理满意度的影响。方法选取我院100例多发性跖骨骨折患者(2016年8月至2017年12月)作为本次研究的研究对象,将其依据随机原则分为对照组、观察组2组,分别行常规护理和家属参与护理干预,对比其两组足部功能恢复及护理满意度情况。结果观察组多发性跖骨骨折患者足部恢复优良率98.00%,相比对照组更具有优势(P<0.05)。观察组多发性跖骨骨折患者护理满意度96.00%,高于对照组,2组间相比较,P<0.05。结论将家属参与护理干预应用于多发性跖骨骨折患者中,能够使其足部功能尽快恢复,值得研究。

家属参与护理干预在多发性跖骨骨折患者中的应用效果评价

目的:探讨家属参与护理干预在多发性跖骨骨折患者中的应用效果.方法:按照随机数字表法将2017年10月-2019年8月期间本院收治的110例多发性跖骨骨折患者分为对照组与观察组,每组各55例.对照组采用常规护理,观察组在此基础上给予家属参与护理,比较两组护理效果.结果:观察组护理优良率为94.55%,显著高于对照组78.18%(P<0.05);两组患者护理后ESCA评分均显著高于护理前,VAS评分均低于护理前(P<0.05),且观察组护理前后ESCA评分及VAS评分改善情况均显著优于对照组(P<0.05);观察组总依从率为94.55%,显著高于对照组74.55%(P<0.05);观察组护理总满意度为98.18%,显著高于对照组80.00%(P<0.05).结论:家属参与护理干预在多发性跖骨骨折患者中的应用效果明显,患者自理能力增强,疼痛症状得到有效缓解,治疗依从性与护理满意度升高,应加以推广.

微信平台的延续性护理干预对多发性跖骨骨折患者术后康复及自我护理能力的影响

目的:探讨微信平台延续性护理干预对多发性跖骨骨折患者术后康复及自我护理能力的影响。方法:选取2014年7月—2017年10月我院多发性跖骨骨折患者112例,按入院顺序分为试验组(n=56)、对照组(n=56)。对照组实施常规护理,试验组于常规护理基础上实施微信平台延续性护理干预,均干预6个月。比较两组干预6个月后治疗依从性、足部功能恢复优良率及干预前、干预6个月后自我护理能力评分(ESCA)。结果:经干预,试验组治疗依从性及足部功能恢复优良率均较对照组高(P<0.05);两组干预前ESCA评分相比,差异无统计学意义(P>0.05),两组干预6个月后ESCA评分均较干预前提高,且试验组较对照组高(P<0.05)。结论:对多发性跖骨骨折患者采取微信平台延续性护理干预可提升患者治疗依从性,增强患者自我护理能力,促进患者术后足部功能恢复。

家属参与护理模式对多发性跖骨骨折患者足部功能的影响

目的探索家属参与护理模式对多发性跖骨骨折患者足部功能的影响。方法选择夏邑县人民医院2014年1月—2017年1月收治的100例多发性跖骨骨折患者,根据护理模式不同分为对照组和观察组,各50例。对照组给予普通护理模式,观察组给予家属参与护理模式,比较两组护理效果及足部功能恢复情况。结果观察组住院时间、术后骨折愈合时间及全足下地负重行走时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的足部恢复效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论家属参与护理模式对多发性跖骨骨折患者足部功能的恢复有积极影响,且有助于患者的康复,缩短患者的康复时间,值得推广。

连续性康复护理对多发性跖骨骨折患者术后功能恢复的影响观察

目的观察连续性康复护理对多发性跖骨骨折患者术后功能恢复的影响。方法回顾了2017年1月-2018年5月在本院采取了多发性跖骨骨折治疗的92例患者的治疗资料,使用双盲法将所有的患者分为了对照组(n=46)和观察组(n=46)。对照组患者食用常规性的康复护理方式,观察组则使用连续性康复护理措施,之后对比两个组别患者的治疗依从性以及手术后功能恢复效果。结果对照组患者总依从性显著低于观察组,组别之间差异对比存在统计学意义(P<0.05);对照组患者手术完成后功能恢复效果显著差于观察组患者,组别之间差异对比存在统计学意义(P<0.05)。结论在对多发性跖骨骨折患者进行护理时,使用连续性康复护理有利于患者身体的恢复,提高患者对于治疗的依从性,值得推广。