关于我国货币“中性”问题的实证研究

货币“中性”问题一直是国内外经济学家争论的焦点问题。本文在回顾国外学者对不同国家的实证结果后指出 ,检验货币是否“中性”时 ,必须区分特定的时间阶段才可能得到客观的结果 ;针对国内目前在这方面研究的现状 ,指出了普遍存在的一些问题 ,如回归时采用名义 GDP而不是实际 GDP,采用年度数据时不考虑货币统计口径的变化因素等等。本文的研究目的是检验我国经济转轨之后的货币“中性”问题 ,采用 1994年至 2 0 0 1年第一季度的季度数据 ,包括 M1、M2、实际 GDP、利率等变量 ,运用 Granger& Sims因果检验法 ,分别建立货币供给和实际 GDP的双变量 VAR模型和包含利率在内的多变量 VAR模型 ,在建立多变量 VAR模型时 ,并区分了对货币长期“中性”和短期“中性”的检验。最终得出结论是 :1994年至今 ,货币呈现出“中性”的特征。我国货币政策以“货币供给”为中介目标 ,收不到预期的效果。

我国经济增长中的出口、内需和政府干预

通过使用多变量VAR模型和多变量VEC模型,本文检验了中国经济增长是否是出口导向型的。结果表明,在多变量VAR框架下,结论是不确定的,且结论与样本期选择有关,而在多变量VEC框架下,结论是明确的,即经济增长和出口增长存在双向Granger因果关系。同时,VDCs分析表明,我国经济增长的主要原因是国内需求和政府干预,而非出口。因此,本文研究没有发现证据表明中国经济是出口导向型的。

房地产业周期与经济周期的互动关系研究——来自中国的经验证据

基于1995-2009年经济增长和房地产业发展的季度数据的实证分析表明,中国房地产业周期与经济周期之间存在着互动关系:房地产业的周期波动引起了宏观经济的周期波动,其中实际人均国内生产总值对商品房实际销售均价和房地产业实际国内贷款的反应较为迅速,而其对房地产业实际开发投资额的反应相对迟缓;经济增长、金融市场利率水平、城镇居民收入、城镇化水平和人口红利是影响我国房地产业发展态势的重要因素,而农村居民收入的影响不显著。房地产业的周期波动是通过产业关联效应、金融稳定效应和资产价格效应来影响国民经济的周期波动,而国民经济的周期波动则通过产出效应、货币政策效应、收入效应、城镇化效应和人口红利效应对房地产周期波动产生影响。