多团队协同延续护理在结直肠癌化疗患者护理中的应用

针对现阶段多团队协同延续护理在结直肠癌化疗治疗期间患者护理的效果进行研究。方法 研究工作需要针对100名在我院进行结直肠癌化疗的患者为目标进行研究,研究时间需要控制在2022年1月到2023年11月之间,在随机分组方式下对患者进行分组研究,包括以延续性护理干预前后的癌因性疲乏、生活质量以及护理期间实际情况和产生问题进行统计评估。结果 在护理干预工作全面落实之前,患者数据对比结果差异性较小,在护理工作开展之后观察组患者的评分参数较为良好,实际的护理效果较为良好,在对比期间发现不同护理工作都能够在一定程度上对患者自我管理能力进行改善,其中多团队协同延续护理对患者自我能力的干预效果更为明显。此外,患者除了生理领域没有明显转变外,生活质量的改善效果均较为明显,其中以观察组患者评分改善最为明显(P<0.05)。结论 以多团队延续护理为主,对患者治疗期间进行干预,能够减少患者各项参数的波动情况,带动患者自我管理能力的全面提升,改善患者并发症产生的情况,提升患者的生活水平。

多团队协同背景下的HBIM理念在建筑遗产保护工程应用策略:以鼓浪屿八卦楼为例

分析了多团队协同背景下建筑遗产保护工程中HBIM理念的应用现状,并以鼓浪屿八卦楼保护项目HBIM平台应用为案例,建立了HBIM理念在建筑遗产保护工程的应用策略框架。从前期资料收集、中期设计、施工及后期运营的全生命周期特点出发,梳理了建设、科研、设计及施工单位等参建团队在各阶段HBIM应用策略模式与工作职能,以提高建筑遗产信息的精确性、数据的集成性、成果的直观性、沟通的高效性,实现建筑遗产保护工程的流程优化,保证建筑遗产的修复质量和效率。

多团队协同延续护理在结直肠癌化疗患者护理中的应用

目的探讨多团队协同延续护理在结直肠癌化疗患者护理中的应用效果。方法选取2021年1—12月江苏省某市肿瘤医院收治的结直肠癌化疗患者104例作为研究对象,应用随机数字表法将患者分为观察组与对照组。每组各52例。对照组采取常规延续护理,观察组采取多团队协同延续护理,比较两组干预前后癌因性疲乏、自我管理能力、化疗并发症及生活质量改善情况。结果干预后,观察组癌症疲乏量表的总分及各维度评分均低于对照组(P<0.05),观察组慢性病自我管理测量表评分及世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)各维度评分除了生活领域,其余领域均明显高于对照组(P<0.05),观察组化疗并发症严重程度低于对照组(P<0.05)。结论多团队协同延续护理可有效提高患者自我管理能力,减轻患者癌因性疲乏,减轻化疗并发症严重程度,提高患者生活质量。

多团队协同下按需护理模式用于急重症胰腺炎的价值

目的:研究多团队协同下按需护理模式对急重症胰腺炎的价值。方法:选取我院146例急重症胰腺炎患者为对象,随机分为对照组(常规护理)和观察组(多团队协同下按需护理),各73例。比较两组生活质量及并发症发生情况。结果 观察组干预后1、2个月生活质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组并发症总发生率为6.85%,明显低于对照组的17.81%(P<0.05)。结论:多团队协同下按需护理模式可改善急重症胰腺炎患者生活质量,降低并发症发生情况。

Peplau理论框架的多团队协同护理模式对肺癌化疗患者癌因性疲乏与生存质量的影响

目的探讨Peplau理论框架的多团队协同护理模式对肺癌化疗患者癌因性疲乏与生存质量的影响。方法选取新汶矿业集团莱芜中心医院2019年3月至2020年11月收治的肺癌化疗患者92例,根据抽签法将其分为常规组和干预组,各46例。常规组实施常规护理,干预组实施以Peplau理论框架的多团队协同护理模式,观察比较两组患者癌因性疲乏、综合能力及生存质量的变化。结果干预后,干预组的PFS评分显著低于常规组,综合能力显著高于常规组,生存质量显著优于常规组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论以Peplau理论框架的多团队协同护理模式具有较强的可行性与有效性,可提高肺癌化疗患者健康知识的掌握率和康复依从性,有效缓解患者的心理症状,增强自我生活护理能力,进而提高患者整体生存质量,值得临床结合实际来应用、完善和改进。

动脉瘤护理应用多团队协同按需延续性护理的效果分析

目的观察在动脉瘤护理中实施多团队协同按需延续性护理的应用效果。方法选取2021年2月至2023年2月聊城市人民医院脑科医院收治的100例患者为研究对象,根据随机数字法分为观察组和对照组,各50例。对照组实施常规护理,观察组实施多团队协同按需延续性护理,于入院当日、出院前1 d对比两组并发症发生率,并使用癌因性疲乏量表(CRF)和卡诺夫斯基绩效状态量表(KPS),分别测评两组患者癌因性疲乏和健康状态。结果入院当日,两组CRF量表评分及KPS量表评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);出院前1 d,观察组CRF量表评分及KPS量表评分均高于对照组,且并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实施多团队协同按需延续性护理能够降低动脉瘤患者并发症的发生,改善其癌因性疲乏,从而提升其健康状态,值得临床推广。

多团队协同按需延续护理对肺癌术后化疗患者癌因性疲乏、不良情绪及生活质量的影响

目的探讨多团队协同按需延续护理对肺癌术后化疗患者癌因性疲乏、不良情绪及生活质量的影响。方法选取江南大学附属医院2018年3月至2020年8月肺癌术后化疗患者92例作为研究对象,根据随机数字表法将其分为常规组和干预组各46例。常规组患者给予常规护理,干预组给予患者多团队协同按需延续护理。观察比较两组患者癌因性疲乏、不良情绪及生活质量的变化。结果对患者实施多团队协同按需延续护理后,结果显示:干预组的Piper疲乏评估量表(PFS)评分显著低于常规组,干预组的汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)显著低于常规组,干预组的生活质量显著优于常规组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论肺癌化疗患者的院外延续护理需求及对专业知识的渴望远高于其他患者,多团队协同按需延续护理的实施可以提高肺癌患者健康知识的掌握率和依从性,有效缓解患者的心理压力,改善其不良情绪,为患者提供优质高效的全面护理,进而提高其院外的生活质量,值得临床结合实际来应用、完善和改进。