多学科一体化延续护理模式在改善老年糖尿病失眠患者睡眠质量中的应用

目的:探究多学科一体化延续护理模式在改善老年糖尿病失眠患者睡眠质量中的应用效果。方法:选取2021年1月至2022年7月福建医科大学附属第二医院东海院区收治的老年糖尿病失眠患者96例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组48例。对照组接受一般延续性护理,观察组接受多学科一体化延续护理。比较2组干预前后匹兹堡睡眠指数评分(PSQI)、自我调节疲劳评分(SRF-S)、糖尿病自我管理行为量表(SDSCA)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、国际通用SPIEGEL评分结果。结果:干预后,2组患者PSQI评分分别为(11.39±0.78)分和(13.15±0.85)分,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者SRF-S评分分别为(32.28±4.16)分和(38.25±4.75)分,差异有统计学意义(P<0.05);干预后2组患者SAS评分分别为(48.28±6.24)分和(56.39±7.07)分,SDS评分分别为(42.15±7.16)分和(54.38±8.34)分,观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,2组患者SDSCA评分分别为(71.56±1.14)分和(64.23±2.58)分,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者干预后SPIEGEL评分项目中,入睡时间、夜醒次数、睡眠深度评分相比干预前均显著下降,观察组下降更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多学科一体化延续护理能有效改善糖尿病患者睡眠质量,提高自我管理能力,缓解压抑、焦虑症状,具有较高应用价值。

多学科一体化延续护理对提高永久性肠造口患者自我护理能力及生活质量的效果观察

目的 探索永久性肠造口患者的延续护理干预策略,以提升患者自我护理能力及生活质量。方法 选取2021年1月至2022年6月于上海市某综合医院胃肠外科行腹会阴联合直肠癌根治术(Miles术)并留置永久性肠造口的患者为研究对象,将其随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40)。对照组接受常规护理和造口护理门诊随访,观察组在此基础上采取多学科一体化延续护理模式。比较两组患者出院3个月后自我护理能力量表与造口生命质量量表评分,以及局部出血、水肿、回缩、机械性损伤及皮炎等造口相关并发症的发生情况。结果 出院3个月后,观察组患者的自我护理能力评分及生活质量总评分均高于对照组(均P<0.05);观察组患者造口相关并发症发生率为12.5%,明显低于对照组的32.5%(P<0.05)。结论 多学科一体化延续护理可有效提高永久性肠造口患者术后自我护理能力,降低造口相关并发症的发生率,有助于提高患者生活质量。

“医院-家庭一体化”延续性护理联合个案管理在糖尿病患者中的应用

目的:探讨“医院-家庭一体化”延续性护理联合个案管理在糖尿病患者中的应用效果。方法:选取我院2023年1月至2024年4月收治的糖尿病患者80例,按照随机数表法分为对照组、观察组,各40例;对照组予常规护理,观察组基于常规护理予“医院-家庭一体化”延续性护理联合个案管理;对比2组血糖水平、自护能力及生活质量。结果:观察组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组(P<0.05);观察组护理后糖尿病自护行为量表(SDSCA-6)评分、健康调查简表(SF-36)各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论:糖尿病患者采用“医院-家庭一体化”延续性护理联合个案管理有助于提高血糖管理效果,改善自护能力与生活质量。

医护一体化培训策略在重症医学科护理教学查房中的应用效果

探讨医护一体化培训策略在重症医学科护理教学中的应用。方法 本次研究选取规培护士28 例作为研究对象,均于2022年4月-2023年6月期间新入职,以双色球随机抽取法分为2组,各 14 例。给予对照组传统护理带教,研究组传统护理带教 + 医护一体化教学,比较医护一体化教学模式与传统教学模式对其学习成效及教学满意度的差异。结果 在重症医学科将医护一体化模式应用于护理教学查房后,患者满意度、患者疾病相关知识掌握程度、护士预见性护理能力、病情分析和掌握、医生对护理工作的满意度及医护协作能力均较前有显著上升,同时显著提升规培护士的理论考试及操作考试成绩 , 也提高了规培护士对带教教师的满意度 , 经过对应性护理带教后,研究组规培护士的理论知识考核成绩、技能操作考核成绩、综合考核成绩均显著性优于对照组,差异显著且 P < 0.05,统计学意义存在。结论 通过整合医务人员进行护理查房,可以显著提升病人对自身疾病的认识和满意度。同时,这也有助于提高医务人员对病情了解和健康教育的实施情况,进一步提升他们的职业素养。这种方法不仅能够增加护理工作的满意度,还能够减少医疗服务争端,从而提高医疗服务的质量。因此,对于培训人员的职业素质来说,这种方法具有重要意义,值得在临床实践中推广。

基于学科团队协作的线上线下延续护理在糖尿病患者中的应用效果

目的:探讨基于学科团队协作的线上线下延续护理在糖尿病患者中的应用效果。方法:选取2023年1月—2024年4月于上海市金山区金山卫镇社区卫生服务中心治疗的100例糖尿病患者为研究对象,采用信封法随机分为对照组和研究组,各50例。对照组进行常规延续护理,研究组采用基于学科团队协作的线上线下延续护理。比较两组血糖控制情况、生活质量、自我管理能力及护理质量。结果:护理后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。护理后,两组糖尿病患者生存质量特异性量表评分降低,且研究组低于对照组(P<0.05);两组自我管理能力评分升高,且研究组高于对照组(P<0.05)。研究组信息传递和目标一致评分高于对照组(P<0.001)。结论:基于学科团队协作的线上线下延续护理在糖尿病患者中的应用效果显著,能够降低患者血糖水平,提高生活质量、自我管理能力和护理质量。

基于互联网+的多学科协作模式在母婴延续性护理中的应用进展

本文从基于互联网+的多学科协作模式母婴延续性护理的需求现状、组成及要点、临床研究现状、优势与不足等方面进行了综述,分析了其在母婴延续性护理中的应用进展,发现该护理模式有利于改善产妇护理质量并提升母婴护理服务的效率,从而促进母婴健康,是值得临床推广的一种护理方式。相信通过进一步的临床实践与探索,会使基于互联网+的多学科协作模式母婴延续性护理方式更加符合临床需求,助力提升我国整体母婴护理水平。

基于智慧云平台的多学科团队协作延续护理在脑卒中偏瘫患者中的应用效果

目的:探讨基于智慧云平台的多学科团队协作(MDT)延续护理在脑卒中偏瘫患者中的应用效果。方法:将2021年10月—2023年12月昆山市康复医院收治的100例脑卒中偏瘫患者以摸球法分为对照组、试验组,每组50例。对照组实施常规护理,试验组实施基于智慧云平台辅助下的MDT延续护理。比较两组护理效果。结果:出院3个月后,试验组Barthel指数量表、上肢运动功能、下肢运动功能评分高于对照组,Mishel疾病不确定感量表评分低于对照组(P<0.05)。出院3个月后,试验组积极应对评分高于对照组,消极应对评分低于对照组(P<0.05)。结论:基于智慧云平台的多学科团队协作延续护理在脑卒中偏瘫患者中的应用效果良好,能够提高患者日常生活能力、肢体运动功能,并帮助患者建立积极应对方式,减轻疾病不确定感。

基于多学科护理团队的一体化急救护理干预对急诊糖尿病酮症酸中毒患者的影响

临床急诊对糖尿病酮症酸中毒患者进行干预期间,为了促使患者预后,分析基于多学科护理团队的一体化急救护理措施的应用意义。方法 我院在比较研究中,主要按照随机数字表法选择30例对照组和30例观察组,这些60例糖尿病酮症酸中毒患者均就诊于2021年9月到2023年9月,组别分别应用常规医护治疗方案和基于多学科团队的医护方案,并实现组别指标的分析。结果 患者临床指标的恢复情况,观察组指标改善更好;患者的负面情绪比较,观察组负面情绪消除良好。观察组的患者和家属满意度和对照组比较提高;观察组的并发症情况少于对照组,差异性大(P<0.05)。结论 基于多学科护理团队的一体化急救护理干预急诊糖尿病酮症酸中毒患者影响较大,能保证患者身体逐渐康复,血糖控制良好。

一体化护理模式在重症医学科机械通气患者中的应用价值

目的 分析一体化护理模式在重症医学科机械通气患者中的应用价值。方法 收集2019年1月—2022年12月联勤保障部队第九〇九医院重症监护室(intensive care unit,ICU)收治的100例使用呼吸机患者的临床资料,采用抽签法随机分为对照组和实验组,各50例。对照组采用常规护理,实验组采用一体化护理,比较2组ICU患者呼吸机相关性肺炎(ventilator-associated pneumonia,VAP)发生数、ICU住院时间、总住院时间、机械通气时间、护理总有效率及护理过程中血压、心率、血氧饱和度、氧分压、二氧化碳分压的变化。结果 实验组VAP发生数、ICU住院时间、总住院时间和机械通气时间短于对照组(P<0.05)。实验组护理总有效率优于对照组(P<0.05)。干预后,对照组的氧分压高于实验组,二氧化碳分压低于实验组(P<0.05)。结论 一体化护理可降低ICU患者VAP的发生率,明显缩短ICU住院时间、总住院时间和机械通气时间,提高整体护理效率,值得临床推广。

基于网络平台的医护一体化延续性护理结合同伴教育在肿瘤PICC携管患者中的应用效果

目的探讨基于网络平台的医护一体化延续性护理结合同伴教育在肿瘤经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)携管患者中的应用效果。方法选取2020年6月至2021年6月我院收治的200例肿瘤PICC携管患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各100例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上应用基于网络平台的医护一体化延续性护理结合同伴教育护理干预。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的自我管理能力量表(ESCA)各维度评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P<0.05)。观察组的PICC携管相关并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论基于网络平台的医护一体化延续性护理结合同伴教育,不仅能够提高肿瘤PICC携管患者的自护能力,调节心理状态,还能减少PICC携管相关并发症,值得推广。

修正创伤评分指导下多学科团队合作创伤团队一体化急救护理在严重多发性创伤休克患者救护中的应用

目的:探究修正创伤评分(RTS)指导下多学科团队合作(MDT)创伤团队一体化急救护理在严重多发性创伤休克患者救护中的应用效果。方法:选取2017年1月—2023年6月肇庆市第一人民医院收治的严重多发性创伤休克患者80例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。对照组给予常规急救护理干预,观察组给予RTS指导下MDT创伤团队一体化急救护理干预。比较两组患者急救状况、急救结局、急救护理质量评分。结果:观察组入院至确诊、入院至手术、入院至病房时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组急救成功率高于对照组,观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理服务、健康教育、岗位职责、信息沟通、候诊环境评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:RTS指导下MDT创伤团队一体化急救护理干预应用于严重多发性创伤休克患者中,能够快速评估患者创伤情况,缩短急救时间,改善患者急救结局,提高急救护理质量。

互联网+网约护士一体化延续护理在压力性损伤病人中的应用

目的:探究互联网+网约护士一体化延续护理在压力性损伤病人中的应用效果。方法:自2021年3月起在压力性损伤病人中应用互联网+网约护士一体化延续护理,此前均采取常规延续性护理,从2020年3月—2021年2月、2021年3月—2022年2月两阶段收治且已出院的居家压力性损伤病人中各取50例为研究对象,根据互联网+网约护士一体化延续护理应用前后分为对照组、观察组。比较两组病人压力性损伤愈合状况及护理满意度。结果:观察组病人压力性损伤愈合有效率为98.00%,高于对照组的80.00%(P<0.05);观察组病人护理满意度问卷各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论:互联网+网约护士一体化延续护理在压力性损伤病人中应用能促进压力性损伤伤口愈合,有助于提升护理满意度。

多学科协作模式联合无隙一体化急救护理在急诊有机磷农药中毒患者中的应用效果分析

目的:分析多学科协作(MDT)模式联合无缝隙一体化急救护理在急诊有机磷农药中毒(AOPP)患者中的应用效果。方法:选取2023年1月—2024年1月凤冈县人民医院收治的80例AOPP患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组实施常规急救护理,观察组实施MDT模式联合无缝隙一体化急救护理。比较两组护理效果。结果:观察组急救效率高于对照组,中毒症状消失早于对照组,急性生理与慢性健康状况评分及并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:MDT模式联合无缝隙一体化急救护理在急诊AOPP患者中的应用效果显著,能够提高急救效率,促使中毒症状消失,改善健康状况,降低并发症发生率。

医护一体化模式在宫颈癌术后出院留置尿管患者延续性护理的效果

分析宫颈癌患者术后出院留置尿管患者采取医护一体化模式延续性护理的效果。方法 选取医院100例宫颈癌术后患者为对象,分成对照组和研究组,对照组实施常规护理,研究组实施医护一体化模式,观察效果。结果 研究组患者术后恢复指标均优于对照组,且希望水平和生活质量评分均较高,尿潴留发生率比对照组低,尿管留置时间短于对照组,P<0.05。结论 宫颈癌术后患者通过医护一体化模式进行延续性护理,可以缩短尿管留置时间,预防尿潴留。

一体化护理模式在重症医学科机械通气患者中的应用价值

对于一体化护理模式,本文研究在重症医学科应用该护理模式对机械通气患者的影响。方法 在重症医学科筛选100例患者,均在2022年6月~2024年6月期间进行机械通气治疗,一体化护理模式干预的50例患者归为试验组,常规干预的50例患者归为参照组,分析各组护理效果。结果 护理后血气指标、重症医学科住院时间、机械通气时间、血栓形成分子标志物,试验组和参照组比较P<0.05,有统计学意义。结论 对于一体化护理模式,本文研究得知在重症医学科应用该护理模式对机械通气患者有显著的正向影响,值得应用。

多学科协作量化管理一体化护理对糖尿病并冠心病患者血糖值及生活质量的影响研讨

针对多学科协作量化管理一体化护理影响糖尿病合并冠心病人群血糖与生活质量情况的评价。方法 2年(2022年1月-2024年1月)选取糖尿病并冠心病病患90人,抽签法区分参照组(常规护理)、试验组(多学科协作量化管理一体化护理),各45份样本,总结护理效益。结果 基于对血糖值的判断,发现试验组的数据降低趋势突出,而在6分钟步行试验、生活质量、自我护理能力等维度,试验组指标的优异性值得肯定,P<0.05。结论 为强化糖尿病并冠心病人群的生活质量,选择相应的护理方案(多学科协作量化管理一体化护理),可取得良好的收益。这体现在患者血糖状态更为稳定,自护水平提升等方面。在护理干预之后,病患有着更为理想的生活质量结果。

多学科一体化急救护理对脑出血患者肢体运动功能及短期预后的影响

目的目的观察多学科一体化急救护理对脑出血患者肢体运动功能及短期预后的影响。方法方法选取2022年5月~2023年5月我院收治的脑出血患者86例。随机分为观察组和对照组,每组43例。对照组采用常规急救护理。观察组采用多学科一体化急救护理。比较神经功能、肢体运动功能及短期预后。结果结果干预后,观察组神经功能缺损评分低于对照组,(P<0.05);观察组肢体运动功能评分高于对照组,(P<0.05);观察组卧床时间、住院时间均低于对照组(P<0.05)。结论多学科一体化急救护理可改善脑出血患者神经功能缺损及肢体运动功能障碍,并且能够改善患者短期预后。

基于医护一体化多学科诊疗护理模式在AIS患者急诊介入手术中的应用

分析医护一体化多学科诊疗护理模式在急性缺血性脑卒中(AIS)患者急诊介入手术中有效性和安全性。方法 选取本院收治的90例脑卒中急诊介入手术患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组,采用常规护理措施的患者45例为对照组,实施医护一体化多学科团队护理干预模式(MDT)进行诊疗和护理的患者45例为实验组。比较两组患者围手术期各时间节点,神经功能缺损情况、日常活动能力、临床预后等。结果 实验组比对照组有更短的发病至急诊医师接诊时间、到达CT室至 CT完成时间、通知介入室至到介入室时间、入院至动脉穿刺时间、入院首次血管再通时间、肢体约束时间(P<0.05)。两组术后死亡率没有差异(P >0.05);实验组术后致残率和NIHSS评分显著降低(P <0.05),BI评分显著提升(P <0.05)。结论 对脑卒中患者采用上述一体化多学科诊疗护理模式,可以明显改善患者神经功能,降低术后致残率,改善患者日常活动能力,促进患者预后。

互联网+多学科协作模式在产褥期产妇延续护理中的应用

目的探讨基于互联网+的多学科协作模式在产后延续护理中的应用效果。方法本研究为随机对照试验。选取2022年5月至2023年5月于南方医科大学珠江医院产科分娩的产妇78例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组39例。观察组年龄(22.67±4.65)岁,孕周(37.67±2.65)周,其中阴道分娩29例,剖宫产10例;对照组年龄(22.64±4.84)岁,孕周(37.75±2.17)周,其中阴道分娩30例,剖宫产9例。对照组实施常规护理,观察组采用基于互联网+多学科协作模式的延续护理干预。两组延续护理均开展至产后28 d,随访至产后42 d。比较两组产妇干预前后的心境状态、自我护理能力变化,以及母婴并发症和两组产妇对护理干预的满意度。采用t检验、χ^(2)检验、Fisher确切概率法。结果干预前,观察组和对照组的心境状态评分分别为(22.56±2.38)分、(22.51±2.38)分,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组心境状态评分分别为(13.95±1.56)分、(17.41±2.35)分,均较干预前下降(均P<0.001),且干预后两组差异有统计学意义(P<0.001)。干预前,观察组和对照组自我护理能力评分分别为(122.67±6.43)分、(122.62±6.33)分,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组自我护理能力评分分别为(141.44±7.74)分、(131.44±6.85)分,均较干预前提高(均P<0.001),且干预后两组差异有统计学意义(P<0.001)。观察组产妇、新生儿并发症发生率[7.69%(3/39)、5.13%(2/39)]均低于对照组[28.21%(11/39)、33.33%(13/39)],差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论基于互联网+多学科协作模式的延续护理干预模式有助于改善产褥期产妇心境,提高产妇自护能力,减少母婴并发症,值得在临床推广使用。

多学科协作延续护理在糖尿病视网膜病变患者中的应用价值评估

目的探讨多学科协作(multidisciplinary team,MDT)延续护理在糖尿病视网膜病变(diabeticretinopathy,DR)患者中的应用价值。方法选取2021年4月—2023年4月济南市第二人民医院收治的90例DR患者,根据不同护理方法分为对照组和观察组,各45例。对照组实施常规出院护理,观察组在对照组基础上实施基于MDT的延续护理。比较两组自我护理能力(饮食控制、遵医嘱服药、血糖监测、规律运动、足部护理、预防及处理高血糖)评分、血糖指标[餐后2 h血糖(2 hour postprandial blood glucose,2 hPBG)、空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)、糖化血红蛋白(glycated hemoglobin A1c,HbA1c)]及生活质量(环境、社会关系、生理、心理)评分。结果出院后6个月,观察组自我护理能力评分均高于对照组,观察组2 hPBG、FBG、HbAlc均低于对照组,生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论针对DR患者开展基于MDT的延续护理,提高自我护理能力,促使患者遵循饮食、用药、监测、运动、预防等行为,有效血糖控制,提高生活质量。