多学科协作手术室护理在高血压脑出血手术中的价值及对并发症的影响

目的探讨多学科协作手术室护理在高血压脑出血手术中的价值及对并发症的影响。方法本研究选取2021年1月至2022年8月该院62例高血压脑出血患者按随机数字表法分组,常规组开展常规围术期护理(31例),协作组开展多学科协作手术室护理(31例),比较两组术前应激指标及血压控制情况、并发症以及术后恢复情况。结果协作组干预后皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)含量及收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平均低于常规组;协作组并发症发生率低于常规组;协作组干预后运动功能评定量表(FMA)及格拉斯哥预后评分(GOS)评分均高于常规组,其美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)得分低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多学科协作手术室护理用于临床高血压脑出血手术期间,可获得满意效果,术后并发症较少。

多学科协作手术室护理在高血压脑出血手术中的应用对减少并发症的作用分析

目的分析多学科协作手术室护理针对高血压脑出血患者的临床应用价值,分析手术室护理要点,减少患者术后并发症。方法对2019年9月至2022年6月本科接诊高血压脑出血手术患者(n=92)为研究对象,采用随机数字法分组,试验组和对照组,每组46例,前者采取多学科协作手术室护理,后者行常规护理。对比并发症、生活自理等指标。结果并发症:试验组并发症发生率2.17%,和对照组数据19.57%相比更低(P<0.05)。术后应激指标:试验组患者在Cor、R和NE指标对比中,均优对照组参数结果,两组相比差异大(P<0.05)。关于生活指标和神经功能指标:试验组患者和对照组患者相比,ADL评分明显更高,NIHSS评分明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。关于护理质量:试验组数据(98.56±1.04)分,和对照组数据(91.34±1.27)分相比更高(P<0.05)。结论高血压脑出血手术用多学科协作手术室护理,并发症发生率更低,患者的应激反应指标较好,且有助于达成理想的手术目标。

多学科协作手术室护理在高血压脑出血手术中的价值及对并发症的影响

目的研究多学科协作手术室护理在高血压脑出血手术中的价值及对并发症的影响。方法本文选取2020年8月至2021年12月在本院接受手术治疗的高血压脑出血患者60例进行研究,应用简单随机分组法将其分为两组,即对照组(实施常规护理)和观察组(应用多学科协作手术室护理)。对比两组患者的并发症发生率、生活能力和神经功能缺损情况、血压水平。结果观察组患者的并发症发生率同对照组相比,明显更低(P<0.05);观察组患者的美国国立卫生院神经功能缺损(NIHSS)评分明显低于对照组,日常生活能力量表(ADL)评分明显高于对照组,血压水平低于对照组(P<0.05)。结论在高血压脑出血手术中应用多学科协作手术室护理的效果理想,在降低相关并发症发生率方面有显著价值。

多学科协作手术室护理在高血压脑出血手术中的应用对减少并发症的作用分析

目的探究多学科协作手术室护理在高血压脑出血(HICH)手术中的应用对减少并发症的作用。方法自我院收治的高血压脑出血患者中抽取112例作为研究样本,研究对象均为我院2020年2月至2021年2月所收治,并以随机抽样法为分组依据,分为研究1组(多学科协作手术室护理)与研究2组(常规护理)各56例,对干预效果进行分析比较。结果两组干预前应激反应指标无明显差异(P>0.05),研究1组患者经过干预后皮质醇(Cor)、肾上腺素(E)及去甲肾上腺素(NE)水平均低于研究2组(P<0.05),两组干预前血压指标及生活自理能力评分不存在显著差异(P>0.05),研究1组患者干预后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平均低于研究2组(P<0.05),生活质量(ADL)评分高于研究2组(P<0.05),研究1组并发症发生率为1.79%,相比研究2组14.29%低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在高血压脑出血手术中应用多学科协作手术室护理后,可显著减轻患者术前应激反应,降低血压水平,减少并发症,提升生活质量,此方法值得应用与推广。

多学科协作手术室护理在高血压脑出血手术中的应用对减少并发症的作用分析

目的观察将多学科协作手术室护理应用于高血压脑出血手术中的效果.方法研究对象为于本医院接受手术治疗的高血压脑出血患者,研究例数为146例,研究时间为2019年1月到2020年1月.采用随机抽签方式将所有对象分成对照组(n=73,常规护理)和实验组(n=73,多学科协作手术室护理).将两组患者的并发症发生情况、神经功能缺损情况与日常生活能力进行比照.结果相比于对照组,实验组患者的并发症总发生率更低;相比于护理前,两组患者护理后的神经功能缺损评分与日常生活能力评分均有所改善,且实验组的改善幅度高于对照组;均有明显差异(P<0.05).结论在高血压脑出血手术中应用多学科协作手术室护理的效果理想,可降低其并发症发生率,改善其神经功能与日常生活能力,应广泛推广.

多学科协作快速康复外科手术室护理在高血压脑出血手术中的应用

目的:探讨高血压脑出血(HICH)患者采取多学科协作快速康复外科手术室护理的效果。方法:选取滨州市某三甲医院2022年4月1日~2023年4月30日收治的80例HICH患者作为研究对象,通过随机分组法分为对照组和研究组各40例;对照组行传统护理,研究组行多学科协作快速康复外科手术室护理;比较两组护理效果。结果:护理后,研究组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均低于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:多学科协作快速康复外科手术室护理可有效改善HICH患者心理状态,减少并发症发生,提高护理满意度。

对高血压脑出血手术患者实施多学科协作快速康复外科手术室护理的临床分析

研究高血压脑出血手术患者采取多学科协作快速康复外科手术室护理的临床效果。方法 选择我院在2020年1月至2022年1月期间收治的100例高血压脑出血患者,随机分组,比较两组患者的各项护理效果。结果 观察组患者的各项护理效果均优于对照组(P<0.05)。结论 高血压脑出血患者实施多学科协作快速康复外科手术室护理干预,可进一步提升护理效果,值得推广。

多学科协作手术治疗妊娠晚期合并颅内巨大动静脉畸形伴破裂出血的围手术期护理

目的总结多学科协作手术治疗妊娠晚期合并颅内巨大动静脉畸形(AVM)伴破裂出血的围手术期的护理经验。方法回顾性分析1例妊娠30+3周合并颅内巨大AVM伴破裂出血的临床资料,结合文献总结护理经验。结果30岁女性,因突发头痛伴意识不清、抽搐8 h余入院。头颈部CTA及CT平扫示右侧枕叶AVM,大小约4.8 cm×3.7 cm×5.0 cm,双侧侧脑室、第三脑室及第四脑室铸型。为保障母婴安全,积极采用多学科联合会诊共同手术治疗。先在产科与麻醉科医生配合下实施剖宫产手术,娩出一男婴,阿氏评分7分;胎儿娩出后,将病人更换体位后实施神经外科手术,利用神经内镜切除颅内血管畸形团,同时清除颅内血肿。围手术期积极采用多学科护理模式控制血压,营养支持、心理干预、延续性护理等方面进行有效干预,住院37 d后康复出院,并与婴儿建立良好的母子关系。结论妊娠晚期合并颅内巨大动静脉畸形伴破裂出血病人,建议积极采用多学科联合会诊共同手术治疗。围手术期注意监测病人血压,加强营养支持和心理干预,并积极预防手术并发症。

多学科协作联合家庭参与式护理模式在食管癌围手术期营养管理中的应用及效果评价

目的 探讨多学科协作联合家庭参与式护理模式下的营养管理对食管癌围手术期患者营养状态及预后的影响。方法 选取浙江省肿瘤医院胸外科的78例食管癌患者为研究对象,按实施多学科协作联合家庭参与式护理模式前后进行分组,2022年5-11月的39例患者为对照组,2023年1-5月的39例患者为观察组。对照组接受常规围手术期营养管理,观察组接受多学科协作联合家庭参与式护理模式下的食管癌围手术期营养管理方案。比较两组患者手术前后的血清白蛋白、前白蛋白、血红蛋白、预后营养指数及术后并发症发生率、术后住院时间、居家肠内营养情况。结果 观察组血清白蛋白手术前后差值为4.70(2.00,8.50)g/L,低于对照组的9.80(5.50,12.00)g/L;观察组前白蛋白手术前后差值为68.00(17.00,111.00) mg/L,低于对照组的112.00(66.00,190.00)mg/L;观察组预后营养指数手术前后差值为4.50(2.50,10.80),低于对照组的10.70(7.20,13.50);观察组患者术后低蛋白血症发生率2.6%,低于对照组的23.1%;观察组患者居家肠内营养例数为24例(61.5%),多于对照组的6例(15.4%);观察组患者术后住院时间为(13.03±4.04)d,短于对照组的(18.20±10.07)d。以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 多学科协作联合家庭参与式护理模式下的围手术期营养管理能改善食管癌患者围手术期的营养状态,促进预后,缩短住院时间。

肺癌手术患者采取基于多学科协作的快速康复外科护理的临床效果

本文主要对肺癌术后患者采用多学科协作的快速康复外科护理的临床价值进行分析。方法 纳如研究对象均符合研究要求,确诊为肺癌病症,研究时间则截取2023年1月年2023年12月,本次分组方式选择随机双色球,以该模式将患者划分对照组、观察组,两组分别行常规护理以及基于多学科协作的快速康复外科护理,对指标变化分析。结果 观察组各项指标耗时更短,差异显著(P<0.05)。评估患者疼痛、睡眠分值显示护理前无对比性(P>0.05)。观察组各项分值护理后均降低更明显(P<0.05)。评估提示患者心理负面情绪分值无护理前对比性(P>0.05)。结果 提示观察组各项分值护理后属于降低更明显组别(P<0.05)。并发症观察组更优(P<0.05)。结果 评估显示观察组比值属于更优组别(P<0.05)。结论 基于多学科协作的快速康复外科护理可以减少患者术后并发症,并舒缓患者心理负面情绪,促使患者尽早恢复正常生理机能。

脊柱后凸畸形患者手术护理中应用FOCUS-PDCA循环程序联合多学科协作护理的效果观察

目的观察脊柱后凸畸形患者手术护理中应用FOCUS-PDCA(find organize clarify understand select-plan do check act)循环程序联合多学科协作护理的效果。方法回顾性分析2020年9月—2022年9月在中国人民解放军联勤保障部队第909医院行手术治疗的92例脊柱后凸畸形患者的临床资料,按照护理方式的不同分为常规组和观察组,各46例。常规组应用常规护理进行干预,观察组加用FOCUS-PDCA循环程序联合多学科协作护理干预,比较2组患者的手术指标、不良反应发生情况和护理质量合格率,术前及干预后的影像学参数和生活质量。结果2组患者术中出血量和手术时间相近(P>0.05)。观察组术后下床时间和住院时间比常规组明显更短(P<0.05)。干预后,2组患者的最大后凸Cobb角(global kyphosis,GK)均明显减小,观察组比常规组明显更小;腰椎前凸角(lumbar lordosis,LL)、胸椎后凸角(thoracic kyphosis,TK)、矢状面平衡(sagittal vertical axis,SVA)均明显提高,观察组比常规组明显更高(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为4.35%,比常规组的23.91%更低(P<0.05)。干预后,2组患者各方面生活质量评分均明显提高,观察组比常规组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理质量合格率比常规组明显更高(P<0.05)。结论在脊柱后凸畸形患者手术护理中应用FOCUS-PDCA循环程序联合多学科协作进行干预,可明显改善患者术后指标、影像学参数、生活质量和不良反应发生情况,有效提高护理质量合格率。

多学科整合护理路径联合手术室优质护理对下肢骨折的应用效果及对术后下肢静脉血栓影响

目的 探讨多学科整合护理路径联合手术室优质护理对下肢骨折的应用效果及对术后下肢静脉血栓发生率的影响。方法 选择2021年1月—2022年10月我院收治的70例下肢骨折患者,随机分为联合组与常规组,每组各35例。常规组患者实施常规护理,联合组患者实施多学科整合护理路径联合手术室优质护理,对比两组患者护理效果。结果 联合组患者首次下床活动时间、术后视觉模拟量表(VAS)评分低于常规组(P<0.05),二者住院时间以及引流管拔除时间比较差异无统计学意义(P>0.05);经过护理干预后,两组的凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)均延长,血浆纤维蛋白原(FIB)降低,联合组优于常规组(P<0.05),且联合组下肢静脉血栓发生率低于常规组(0%vs17.14%,P<0.05);联合组患者护理满意度更高(P<0.05);术后1个月两组患者日常生活活动能力(ADL)评分、FuglMeyer评分均升高,联合组高于常规组(P<0.05)。结论 多学科整合护理路径联合手术室优质护理可改善下肢骨折患者围术期指标和血液高凝状态,降低患者下肢静脉血栓发生率,提升护理满意度及患者远期日常生活能力、肢体运动功能。

多学科团队协作护理对急性胆囊炎手术患者恢复速度的影响

目的探究多学科团队协作护理对急性胆囊炎手术患者恢复速度的影响。方法选取2022年10月-2023年10月于分宜县人民医院接受手术治疗的80例胆囊炎患者作为研究对象,采用随机法分为对照组和研究组,各40例。对照组采用常规护理,研究组采用多学科团队协作护理,观察2组术后恢复情况、并发症发生情况、炎症反应和氧化应激水平。结果与对照组比,研究组术后胃肠功能恢复时间、下床活动时间和住院时间更短,视觉模拟疼痛量表(visual analogue scale,VAS)评分更低(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05);术后1 d、3 d时,研究组C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、皮质醇(cortisol,Cor)、去甲肾上腺素(norepinephrine,NE)水平均低于对照组(P<0.05)。结论对急性胆囊炎手术患者采取多学科团队协作护理可加速术后恢复进程,减小手术创伤刺激,减少并发症发生,值得推广。

多学科协作模式护理干预对妇科腹腔镜手术患者肩痛程度的影响

目的探讨多学科协作模式护理干预对妇科腹腔镜手术患者肩痛程度的影响。方法选择接受妇科腹腔镜手术的患者60例为研究对象,随机分为对照组(n=30)及观察组(n=30)。对照组采用常规护理,观察组采用多学科协作模式护理干预。比较两组患者的肩部疼痛情况及血清前列腺素E_(2)(PGE_(2))、白细胞介素-6(IL-6)水平。结果观察组术后6h、12h、24h、48h的疼痛视觉模拟评分均低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组PGE_(2)、IL-6水平分别为(2924.10±210.42)pg/ml、(8.29±2.13)pg/ml,均低于对照组的(3317.26±231.25)pg/ml、(22.68±3.77)pg/ml(P<0.05)。结论妇科腹腔镜手术患者接受多学科协作护理模式干预能有效减轻其术后疼痛,并降低疼痛与炎症因子水平。

多学科协作护理干预对高血压脑出血手术患者的影响

分析高血压脑出血患者中,多学科协作护理的应用价值。方法 取2022年5月-2023年5月,我院收治的高血压脑出血者82例,分为两组,对照组选择常规护理,研究组选择多学科协作护理干预。结果 与对照组比,研究组的日常生活能力评分(ADL)高且神经功能缺损评分(NIHSS)较低(P<0.05);研究组的焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)更低(P<0.05)。结论 多学科协作护理干预对高血压脑出血手术患者的应用效果更加显著,可以降低神经功能对患者造成的损伤,改善负面情绪,提升日常生活能力,值得推广。

多学科协作护理干预模式在帕金森患者围手术期护理中的应用

探讨帕金森病人围术期护理中采用多学科协同的护理干预方法。方法 选择本院2021-2024年3月间帕金森病118例,随机分成两组59名,对照组59名,观察组59名。对照组按传统的围术期护理方法进行,观察组进行多学科协同的护理干预。结果 观察组病人住院的时间为12.8±2.77(h)、术后第一次排气时间为7.59±1.32(h)、第一次下床活动的时间为2.37±1.02(h),这都比对照组数据优秀,差异显著,P<0.05。观察组59例病人中,被观察到的并发症包括肺部感染0例(0%),术后出血1例(1.69%),以及切口感染1例(1.69%),总体并发症发生率达3.39%;观察组并发症发生几率明显低于对照组,P<0.05。观察组病人在干预之后的KPS分数为88.39±4.21分,这明显比对照组分数78.64±5.25分高,差异明显,P<0.05。结论 多学科协同的护理干预模式能够明显提高帕金森病病人的围术期治疗质量,缩短病人的住院天数,减少术后并发症的发生,对提高病人的生存质量及功能有重要意义。

基于临床护理路径的多学科协作模式在介入导管室围手术期患者中的应用效果观察

观察基于临床护理路径的多学科协作模式在介入导管室围手术期患者中的应用效果。方法 选取介入导管室围手术期患者60例,随机分组。对照组采用常规围手术期护理,观察组采用基于临床护理路径的多学科协作模式。对比手术相关指标、并发症发生率、患者满意度、生活质量。结果 ?观察组在手术时间、住院时间、术中出血量方面优于对照组,并发症发生率低于对照组,患者满意度和生活质量高于对照组(P<0.05)。结论 基于临床护理路径的多学科协作模式可有效提高介入导管室围手术期患者的护理质量,促进患者康复。

多学科协作护理结合CICARE沟通模式对白内障手术患者负性情绪、生活质量的影响

目的探讨多学科协作护理结合CICARE沟通模式对白内障手术患者负性情绪、生活质量的影响.方法选取2020年1月—2023年1月曹县人民医院收治的84例白内障患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各42例.对照组采用CICARE沟通模式,观察组在对照组基础上采用多学科协作护理.比较两组患者的负面情绪、生活质量及自护能力.结果干预后,观察组汉密尔顿焦虑量表评分(13.76±1.57)分及汉密尔顿抑郁量表评分(14.42±1.81)分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组中文版低视力者生活质量量表中的读与精细动作评分(14.24±0.63)分,调节能力评分(8.28±0.36)分,日常生活能力评分(11.03±0.48)分及远视力评分(27.42±0.63)分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组自我护理能力量表评分(152.67±5.33)分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论白内障手术患者采用多学科协作护理结合CICARE沟通模式进行干预,可有助于减轻患者负面情绪,提高生活质量及自护能力.

基于决策导向评价的多学科协作团队教学模式在肠造口护理教学中的应用

探讨基于决策导向评价的多学科协作团队教学模式在肠造口护理教学中的应用效果,为提高外科造口护理教学质量提供参考。研究结果表明,该模式有助于提升护生实习成绩、造口护理核心能力、共情能力和教学满意度,值得进一步推广应用。

基于多学科协作诊疗团队的护理服务在压力性损伤患者伤口护理中的应用效果观察

目的探讨基于多学科协作诊疗团队的护理服务在压力性损伤患者伤口护理中的应用效果。方法2021年7月—2023年7月,选取医院收治的60例压力性损伤患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(n=30)与对照组(n=30)。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础采用基于多学科协作诊疗团队的护理服务。评估患者创面愈合情况,对比两组护理前后压疮愈合计分量表(PUSH)评分、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分。结果观察组创面愈合率为96.67%(29/30),高于对照组的70.00%(21/30),差异有统计学意义(P<0.01)。两组护理后创面形态、创面面积、24 h渗液量评分及PUSH总分较护理前降低,且观察组创面形态、创面面积、24 h渗液量评分及PUSH总分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组护理后SAS、SDS评分较护理前降低,且观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论压力性损伤患者伤口护理,在常规护理基础上开展基于多学科协作诊疗团队的护理服务,有助于促进创面愈合,缓解患者不良情绪。