胃癌术后多学科协作模式延续护理的效果及对自护能力、生活质量的影响

目的分析胃癌术后多学科协作模式延续护理的效果及对自护能力、生活质量的影响。方法随机选取2021年11月—2022年11月福建医科大学附属第一医院收治的80例胃癌手术患者,随机分为观察组与对照组,每组40例,对照组实施常规护理,观察组实施多学科协作模式延续护理,比较两组术后康复情况、疼痛评分、心理状态、自护能力评分、生活质量评分。结果观察组患者肠鸣音恢复、肛门排气、腹胀改善、排便、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组VAS评分相比,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组(2.27±1.03)分低于对照组,差异有统计学意义(t=3.728,P<0.05);护理前两组SAS、SDS评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组ESCA评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组ESCA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组SF-36评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对胃癌手术患者,实施多学科协作模式延续性护理有助于促进患者康复,提高疼痛阈值,帮助患者建立良好的自护能力,调节其情绪状态,提升生活质量,推广意义深远。

多学科协作模式延续护理对胃癌术后患者自护能力及生活质量的影响

目的探讨多学科协作模式延续护理对胃癌术后患者自护能力及生活质量的影响。方法收集2018年3月-2019年10月接受手术治疗的胃癌患者92例,将常规护理的46例患者纳入对照组,将多学科协作模式延续护理的46例患者纳入观察组。干预后,对比两组自护能力[自我护理能力量表(ESCA)]、生活质量[生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]。结果干预后,较对照组比,观察组ESCA、GQOLI-74评分高,且两组评分均较干预前升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多学科协作模式延续护理可有效提高胃癌术后患者的自护能力,改善生活质量。

多学科协作模式延续护理在肝癌术后病人中的应用效果

[目的]探讨肝癌术后实施多学科协作模式延续护理的应用效果。[方法]选取2017年1月—2017年10月在新疆医科大学附属肿瘤医院肝胆胰外科住院行肝癌手术即将出院的病人100例,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用常规出院指导,观察组采用多学科协作模式延续护理。比较两组病人出院前1d及干预后3个月生活质量测定量表(QLQ-C30)、自我护理能力测定量表(ESCA)、"长海痛尺"、焦虑自评量表(SAS)、体能量表(ECOG)评分。[结果]出院前1d,两组QLQ-C30各领域得分、ESCA各维度得分、"长海痛尺"评分、SAS评分、ECOG得分比较差异均无统计学意义(P>0.05);出院3个月后,与对照组相比,观察组QLQ-C30功能领域得分、ESCA量表各维度得分均明显上升,"长海痛尺"、SAS、ECOG及QLQ-C30症状领域得分均明显下降(P<0.05)。[结论]多学科协作模式延续护理能够提升肝癌出院病人的自我护理能力,减轻病人的疼痛程度和焦虑水平,促进病人体能的恢复,同时可有效提高病人的生活质量。

多学科协作模式延续护理在慢性心力衰竭患者中的应用

目的:探讨多学科协作模式延续护理在慢性心力衰竭患者中的应用价值。方法:选取114例慢性心力衰竭患者按就诊时间分为对照组和观察组,对照组实施常规延续护理,观察组实施多学科延续护理。对比分析患者疾病管理能力、心功能指标及护理满意度。结果:护理后观察组患者疾病自我管理能力高于对照组;观察组患者LVEF、6 min步行距离高于对照组,BNP水平低于对照组;观察组患者护理满意率高于对照组;差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论:多学科协作模式延续护理能够提高慢性心力衰竭患者心功能,改善出院后护理服务质量。

互联网+多学科协作模式在产褥期产妇延续护理中的应用

目的探讨基于互联网+的多学科协作模式在产后延续护理中的应用效果。方法本研究为随机对照试验。选取2022年5月至2023年5月于南方医科大学珠江医院产科分娩的产妇78例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组39例。观察组年龄(22.67±4.65)岁,孕周(37.67±2.65)周,其中阴道分娩29例,剖宫产10例;对照组年龄(22.64±4.84)岁,孕周(37.75±2.17)周,其中阴道分娩30例,剖宫产9例。对照组实施常规护理,观察组采用基于互联网+多学科协作模式的延续护理干预。两组延续护理均开展至产后28 d,随访至产后42 d。比较两组产妇干预前后的心境状态、自我护理能力变化,以及母婴并发症和两组产妇对护理干预的满意度。采用t检验、χ^(2)检验、Fisher确切概率法。结果干预前,观察组和对照组的心境状态评分分别为(22.56±2.38)分、(22.51±2.38)分,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组心境状态评分分别为(13.95±1.56)分、(17.41±2.35)分,均较干预前下降(均P<0.001),且干预后两组差异有统计学意义(P<0.001)。干预前,观察组和对照组自我护理能力评分分别为(122.67±6.43)分、(122.62±6.33)分,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组自我护理能力评分分别为(141.44±7.74)分、(131.44±6.85)分,均较干预前提高(均P<0.001),且干预后两组差异有统计学意义(P<0.001)。观察组产妇、新生儿并发症发生率[7.69%(3/39)、5.13%(2/39)]均低于对照组[28.21%(11/39)、33.33%(13/39)],差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论基于互联网+多学科协作模式的延续护理干预模式有助于改善产褥期产妇心境,提高产妇自护能力,减少母婴并发症,值得在临床推广使用。

多学科团队协作诊疗模式下延续护理在妊娠期心脏病患者产后应用中的疗效观察

目的分析多学科协作诊疗(MDT)模式下延续护理在妊娠期心脏病患者产后应用中的效果。方法选择聊城市第二人民医院2020年6月至2022年6月收治的116例妊娠期心脏病患者作为研究对象,将患者按护理模式分为观察组和对照组,每组58例。所有患者均于本院完成分娩,对照组产后给予常规临床干预;观察组给予MDT模式下的延续护理干预,包括组建团队、实施干预、心理护理,首先建立管理团队并组建微信群,成员包括1名产科副主任医师、1名心内科副主任医师、1名营养师、1名心理治疗师、1名产科护士长、1名心内科护士长、3名产科责任护士、3名心内科责任护士;然后分产前、产中、产后3个阶段分别进行护理干预;最后在院内和随访中通过与患者沟通了解其基本情况,给予针对性疏导,指导其转移对负性情绪的注意力。两组均干预6个月。采用健康行为能力自评量表(SRAHP)评价患者的健康行为能力(包括营养状况、运动、健康责任、心理安适),采用心房颤动患者生活质量量表(AF-QoL-18)评分评价患者的生活质量(包括生理、心理、性功能)并观察两组患者宫颈局部微循环(包括血流灌注、毛细血管管径、微血管管径)、产后2h和24h出血量、产后住院时间、母婴不良结局(包括产后出血、心力衰竭、孕妇死亡、新生儿死亡)。结果两组干预后各项SRAHP评分和AF-QoL-18评分及宫颈局部微循环水平均较干预前明显提高,且干预后观察组上述指标均明显高于对照组[营养状况评分(分):25.06±2.31比19.72±2.68,运动能力评分(分):25.54±1.45比19.14±3.65,健康责任评分(分):24.17±2.33比20.54±2.52,心理安适评分(分):25.03±1.62比21.34±3.35,血流灌注(mL/min):1.10±0.18比0.44±0.15,毛细血管管径(μm):5.94±0.45比3.41±0.67,微血管管径(μm):56.59±2.13比44.12±3.78,生理评分(分):3.86±1.13比3.41±1.04,心理评分(分):4.13±0.64比3.67±1.42,性功能评分(分):4.02±0.67比3.78土0.75,均P<0.05];观察组产后2h和24h出血量均较对照组明显减少[产后2h(mL):95.26±10.53比142.74±18.45产后24h(mL):183.61±17.54比262.19±38.56,均P<0.05],产后住院时间较对照组明显缩短(d:5.07±1.48比8.12土2.45,P<0.05),母婴不良结局总发生率明显低于对照组[1.72%(1/58)比12.07%(7/58),P<0.05]。结论妊娠期心脏病患者产后采用MDT模式下的延续护理干预能在一定程度上提高健康行为能力,改善宫颈局部微循环,促进产后恢复,减少母婴不良结局,改善生活质量。

胃大部切除术后多学科协作模式延续护理的效果及对自护能力、生活质量的影响

探究并分析多学科协作模式延续护理方法在胃大部切除术后的应用效果以及此护理方式对于患者自护能力、生活质量的影响情况。方法 选取2022及2023两年期间内我院收治的行胃大部切除术患者,经筛选后选择98例符合标准的患者作为本次研究的目标,患者经随机分组平分为两组各49例,对其中一组患者采用常规护理方法并标为对照组,另一组患者采用多学科协作模式延续护理方法,将这组患者作为观察组。本研究对两组接受胃大部切除手术的患者在不同护理方法下的术后护理效果进行了比较,并分析了护理如何影响患者的自我护理能力和生活质量。结果 在观察组中,患者在手术后的恢复表现更加出色(P<0.05);观察组患者的疼痛程度得到了更加显著的控制(P<0.05);相较于对照组,观察组患者的自我保护能力水平上升更加明显(P<0.05);同时观察组患者的生活质量在护理后综合情况更为良好(P<0.05)。结论 多学科协作模式延续护理方法在胃大部切除术后的护理中有着更加良好的护理效果,对于患者自护能力、生活质量都有更加积极有效的影响,是临床上对于胃大部切除术后患者护理的优秀护理方法选择。

多学科协作护理模式在乳腺癌患者化疗相关性手足综合征防治中的应用

目的探讨多学科协作护理模式在乳腺癌患者化疗相关性手足综合征防治中的应用效果。方法采用便利抽样法,将80例乳腺癌化疗患者按照入院先后顺序分为对照组与观察组,每组各40例。对照组采取化疗常规护理,观察组在化疗常规护理的基础上采取多学科协作护理模式,比较两组患者化疗相关性手足综合征的发生情况及护理满意度。结果观察组患者化疗结束后手足综合征总发生率显著低于对照组(P<0.05),观察组患者化疗结束后发生手足综合征严重程度明显轻于对照组(P<0.05);观察组患者化疗相关性手足综合征护理总满意度高于对照组(P<0.05)。结论采用多学科协作护理模式可有效降低乳腺癌患者化疗相关性手足综合征的发生率及严重程度,提高患者护理满意度。

多学科协作诊疗模式下的临床护理路径对多发伤急诊患者救治成功率的影响

目的:探讨多学科协作诊疗(MDT)模式下的临床护理路径(CNP)对多发伤急诊患者救治成功率的影响,为临床护理提供依据。方法:选取2020年1月—2021年1月常州市第一人民医院收治的120例急性多发伤患者作为研究对象,按照随机数表法将其分为常规组和联合组,每组各60例。常规组采用常规急救护理,联合组在常规护理基础上实施MDT模式下的CNP护理。比较两组患者抢救时效、创伤严重程度[创伤严重程度(ISS)评分]、救治成功率、并发症发生情况。结果:联合组患者急诊停留时间、急诊检查时间及会诊医生到诊时间均明显短于常规组,差异有统计学意义(t=8.861、14.790、9.184,P<0.05)。护理后,两组患者ISS评分均低于护理前,且联合组低于常规组,差异有统计学意义(t=13.380,P<0.05)。两组患者救治成功率比较,差异无统计学意义(χ^(2)=1.365,P>0.05)。联合组患者并发症发生率明显低于常规组,差异有统计学意义(χ^(2)=15.790,P<0.05)。结论:MDT模式下的CNP护理能够提高多发伤急诊患者救治成功率,缩短急诊停留时间及检查时间,降低术后并发症发生率。

多学科协作护理模式在脊柱侧弯矫正术后麻醉复苏室护理中的应用效果

目的探究在脊柱侧弯矫正术后麻醉复苏室护理中应用多学科协作(MDT)护理模式的效果。方法选取2023年1月至5月在核工业四一六医院行脊柱侧弯矫正术患者104例为观察对象,采用随机数字表法将其分为对照组与试验组,各52例。全部患者术后均送至麻醉复苏室接受相关护理,对照组接受常规护理干预,试验组接受MDT护理模式。比较两组术后苏醒相关指标。结果试验组患者完全苏醒时间、麻醉复苏室滞留时间、拔管时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。苏醒后,试验组体温高于对照组,舒张压、收缩压、心率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组躁动程度、寒战程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论MDT护理模式缩短苏醒时间及麻醉复苏室滞留时间,减少躁动、寒战发生,维护患者生命体征稳定。

多学科协作护理新模式对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及护理效果的影响

目的 对慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)实施多学科协作护理新模式的效果观察及有关指标分析。方法 选择2022年1月至2023年1月我院收治的68例慢阻肺患者,按随机数字表法分为两组,对照组(34例)予常规护理,观察组(34例)予多学科协作护理新模式,比较两组护理效果。结果 干预后,观察组肺功能(FVC、FEV1、MVV)均高于对照组,护理总有效率高于对照组(P <0.05),SAS、SDS分值均低于对照组(P <0.05),各项生存质量分值均低于对照组(P <0.05),睡眠质量改善效果均优于对照组(P <0.05)。结论 慢阻肺实施多学科协作护理新模式后可取得较好的护理效果,利于强化肺功能,纠正心理及睡眠状况,提升生存质量。

多学科协作护理模式在乳腺癌患者中的应用研究进展

多学科协作护理模式(multidisciplinary treatment,MDT)在全球乳腺癌诊疗过程中的优越性已经得到体现,本文对多学科协作模式的定义及发展、团队构建及评估工具、国内外应用现状进行综述,总结国内现有研究的不足,指出我国多学科协作护理模式还在探索阶段,需要借鉴国外经验,完善相关制度,加强人员培训,建设随访体系,为乳腺癌患者提供个性化的护理,提高其生活质量。

整合式多学科协作模式在支气管肺发育不良早产儿护理中的应用效果

目的探讨整合式多学科协作模式在支气管肺发育不良早产儿护理中的应用效果。方法采取便利抽样法,选取湖南省儿童医院2021年9月-2022年8月接收的78例支气管肺发育不良早产儿作为研究对象,将2021年9月-2022年2月接收的39例早产儿设为对照组,另将2022年3月-8月接收的39例早产儿设为观察组。对照组给予常规单学科诊疗护理,观察组在对照组的基础上给予整合式多学科协作护理。观察比较两组早产儿的治疗时间及各个时间段的体重达标率。结果干预后,观察组早产儿的机械通气时间、用氧时间及住院时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组早产儿出院3个月后的体重达标率为94.87%,显著高于对照组的76.92%(P<0.05)。结论对支气管肺发育不良早产儿给予整合式多学科协作护理,能够明显加快早产儿症状的恢复,缩短早产儿各项治疗时间,提高早产儿体重达标率,从而改善早产儿预后。

多学科协作的延续护理对多发性骨髓瘤患者自我护理能力的影响

以多发性骨髓瘤患者作为对象分析,经比较不同护理干预方案,常规出院指导、多学科协作延续护理,评估后不同干预方法应用价值。方法 本研究取82例多发性骨髓瘤患者,经选用不同干预方法分组,A组(例数41,常规出院指导)、B组(例数41,多学科协作延续护理)。对比效果。结果 自我护理能力、自我效能感和生活质量:B组>A组;VAS评分:B组<A组(P<0.05)。结论 多发性骨髓瘤患者中,应用多学科协作延续护理,效果甚佳,可提高自我效能感、自护能力,疼痛感减轻,生活质量提升。

多学科协作教学模式在胸痛护理培训中的应用

目的:将多学科协作教学模式(Multi-disciplinary treatment,MDT)应用于胸痛护理培训并评价其效果。方法:将南昌市某三级甲等医院两个不同院区的在职护士分为观察组和对照组,研究对象均来自心血管内科、急诊科或CCU,2组研究对象各32例,共64例。其中观察组进行基于MDT的胸痛护理培训,对照组按常规培训,观察2组培训护士首次医疗接触至首份心电图完成时间、首份心电图完成至首份心电图确诊时间、抽血到肌钙蛋白报告时间、门-球时间、导管室激活时间以及急性胸痛患者在就诊期间意外不良事件发生率。结果:观察组所护理患者的首次医疗接触至首份心电图完成时间、首份心电图完成至首份心电图确诊时间、抽血到肌钙蛋白报告时间、门-球时间、导管室激活时间以及急性胸痛患者在就诊期间意外不良事件发生率均优于对照组(P<0.05)。结论:将MDT融入胸痛护理培训,有助于护士熟知并掌握胸痛急救处理,在急救过程中灵活应变,有效缩短胸痛患者救治中的多项重要时间;对提升高危胸痛患者救治效率、提高胸痛护士护理能力,改善胸痛患者预后,降低患者就诊期间意外不良事件发生率有重要意义,是临床可积极应用的培训模式。

基于多学科协作的延续护理在乳腺癌患者中的应用

目的探讨基于多学科协作的延续护理在乳腺癌患者中的应用效果。方法选取2022年2月至2023年2月昆山市第一人民医院甲乳血管外科收治的92例乳腺癌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(46例)与对照组(46例)。对照组采用常规随访护理,观察组采用基于多学科协作的延续护理,比较两组疾病应对方式、睡眠质量和生活质量评分。结果护理后,观察组屈服、回避评分均低于对照组,面对评分高于对照组(P<0.05);观察组睡眠质量评分低于对照组(P<0.05);观察组各项生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论基于多学科协作的延续护理可促进患者积极面对疾病,提高睡眠质量和生活质量,值得应用。

基于微信平台的多学科协作延续护理模式在慢性心力衰竭患者中的应用

目的 探讨基于微信平台的多学科协作延续护理模式在慢性心力衰竭患者中的运用效果。方法 选取2021年6月—2022年6月医院收治的慢性心力衰竭患者144例为研究对象,按照组间基线资料均衡可比的原则分为观察组与对照组,各72例。对照组采用常规的延续护理模式,观察组在对照组基础上采用基于微信平台的多学科协作的延续护理模式。比较两组患者的生活质量、左心室射血分数(LVEF)、6 min步行试验(6MWT)、 B型利尿钠肽(BNP)、左心室舒张末期内径(LVDd)等评定心脏功能情况的心功能指标、自理能力、自我护理行为、再入院率以及护理满意度。结果 干预后观察组患者的心功能指标优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组患者的生活质量评分(MLHFQ)、自理能力评分(ADL)以及自我护理行为评分(EHFSCB-9)均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在慢性心力衰竭患者中应用基于微信平台的多学科协作延续护理模式效果显著,不仅可以改善慢性心力衰竭患者的心功能,还可以提高慢性心力衰竭患者自我护理水平,增强自理能力,促进慢性心力衰竭患者生活质量的提高,进而提高心力衰竭患者对护理的满意度。

多学科协作护理模式在胆结石患者中的应用效果及对自我效能的影响

目的 探讨多学科协作护理模式在胆结石患者中的应用效果及对自我效能的影响。方法 选取2020年11月—2021年11月于丹江口市第一医院接受治疗的68例胆结石患者,随机分为2组。对照组应用常规护理,研究组应用多学科协作护理模式,对比2组的并发症发生率、疼痛情况、焦虑情况、生活质量情况、自我护理能力以及自我效能情况。结果 研究组并发症总发生率为5.88%,比对照组29.41%低(P<0.05);研究组干预后视觉模拟评分量表(visual analogue scale,VAS)评分、焦虑症状评分量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分均比对照组低,生活质量量表(the short-form 36 item health survey questionnaire,SF-36)评分比对照组高(P<0.05);研究组干预后自我护理能力量表(exercise of self-care agency scale,ESCA)、自我效能感量表(general self-efficacy scale,GSES)评分均比对照组高(P<0.05)。结论 胆结石患者应用多学科协作护理模式效果较好,可以有效提高患者的自我护理能力和自我效能,改善患者的焦虑情绪,降低其疼痛程度和并发症的发生率,提高其生活质量,值得推广应用。

基于多学科协作模式的集束化护理干预在甲状腺切除术后的应用效果

目的探讨基于多学科协作(multi-disciplinary team,MDT)模式的集束化护理干预应用于甲状腺切除术后患者中的临床效果。方法选取2020年9月—2022年9月在金溪县中医院接受甲状腺切除术治疗的76例患者进行研究,经随机数字表法分为对照组和观察组,各38例。对照组实施常规护理,观察组实施基于MDT模式的集束化护理干预,分析2组术后恢复情况、术后不同时间疼痛程度[视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)法]、护理前后术后恢复质量量表(postoperative quality of recovery score,QOR-40)评分、术后并发症发生率以及护理满意度。结果观察组术后引流管留置、固体食物耐受及住院时间均短于对照组(P<0.05)。2组术后2 h VAS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后6 h、12 h、24 h VAS评分低于对照组(P<0.05)。护理后,2组QOR-40评分均有提升,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论基于MDT模式的集束化护理干预应用在甲状腺切除术患者中不仅有助于加快患者术后康复,还能减轻术后疼痛程度,降低并发症发生风险,提升护理满意度。

微信多学科协作团队模式下的延续护理在脑卒中患者居家管理中的应用

目的:探讨微信多学科协作团队模式下的延续护理在脑卒中患者居家管理中的应用效果。方法:回顾性分析2019年12月1日-2021年12月31日接受社区医院管理的脑卒中患者的临床资料,依据患者入院时间进行分组,将2019年12月1日-2020年11月31日接受社区医院管理的158例患者为对照组,出院后采用常规延续性护理;因护理干预时间为3个月,为了避免组间沾染,研究小组预先设定,当入组病例收集资料的时间距离月末小于3个月后停止本组病例的纳入,即2020年12月1日-2021年2月28日不纳入新的病例,将2021年3月1日-12月31日接受社区医院管理的199例患者为观察组,在对照组基础上采用微信多学科协作团队模式下的延续护理。比较两组干预前、干预3个月后自我管理水平(采用脑卒中自我管理行为评定量表)、肢体运动功能[采用肢体运动功能Fugel-Meyer评定量表(FMA)]、神经功能[采用改良Rankin评分量表(MRS)],并发症发生情况。结果:干预3个月后,两组自我管理水平、FMA评分高于干预前(P<0.05)、MRS评分低于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.01);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:微信多学科协作团队模式下的延续护理应用于脑卒中患者居家管理中干预效果良好,能提升患者肢体功能水平,改善神经功能,提高自我管理水平,并降低并发症的发生率。