基于多学科全流程管理的抗肿瘤药物Ⅰ期临床试验受试者管理模式探讨

目的基于多学科合作的全流程管理,探讨抗肿瘤药物Ⅰ期临床试验受试者管理模式并分析应用效果,为抗肿瘤药物Ⅰ期临床试验受试者的规范管理提供参考依据。方法建立多学科合作的全流程管理模式,对接受抗肿瘤药物Ⅰ期临床试验的受试者提供从入院前至出院后的全流程管理。结果实行多学科合作的全流程管理后,受试者临床试验方案违背发生率从10.3%降低到2.1%,受试者护理不良事件发生率从8.5%降低到1.1%,患者家属满意度得到提高。结论实施多学科全流程管理模式可有效降低抗肿瘤药物Ⅰ期临床试验方案违背率,并提高肿瘤受试者满意度和随访依从性,值得临床推广应用。

舍曲林联合多学科协作管理模式对青少年首发重度抑郁症患者的疗效研究

目的探究舍曲林联合多学科协作管理模式(MCMM)对青少年首发重度抑郁症(MDD)的临床疗效。方法将2019年1月至2023年11月安徽省阜阳市第三人民医院收治的200例首发MDD青少年,随机分为对照组和MCMM组。两组患者均给予盐酸舍曲林片和精神科常规护理干预8周,MCMM组在此基础上联合多学科协作管理模式干预。比较两组患者干预后临床疗效,两组治疗前后临床量表资料[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和心理弹性量表(CD-RISC)]、炎症因子水平[白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]和神经营养因子指标[5-羟色胺(5-HT)和胶质细胞源性神经营养因子(GDNF)]。结果干预前,两组患者临床量表资料、炎症因子和神经营养因子差异均无统计学意义(P>0.05)。干预8周后,两组患者HAMD评分、HAMA评分、血清IL-1β、IL-6、TNF-α、5-HT和GDNF水平较干预前显著下降(P<0.05),而CD-RISC评分较干预前显著上升(P<0.05)。此外,MCMM组HAMD评分、HAMA评分、IL-1β、IL-6、TNF-α、5-HT和GDNF水平下降程度大于对照组(P<0.05),而CD-RISC评分上升程度大于对照组(P<0.05)。结论与舍曲林联合常规护理相比,MCMM可缓解MDD患者焦虑、抑郁情绪,增强心理韧性,缓解炎症反应。

多学科协作管理模式在重症监护病房对多重耐药菌在医院传播的控制作用的效果观察

目的研究多学科协作管理模式在重症监护病房对多重耐药菌医院传播的控制中的作用。方法选取重症监护病房检测为多重耐药菌(MDRO)感染者,观察MDRO的感染率、MDRO的检出率。结果采用多学科协作模式后,MDRO的感染与检出率都较之前有所降低(P<0.05);多学科协作模式实施前各项防控措施落实效果合格率较低,干预后,物体表面消毒、空气消毒、手卫生、患者物品专用、合理使用隔离衣等防控措施落实效果合格率均较干预前提高(P<0.05)。结论在重症监护病房中实施多学科协作模式针对MDRO的预防与控制,能显著减少MDRO的感染率及检出率,此模式可在医院进行大力推广。

多学科协作健康管理模式在肺结节患者中的应用研究分析

目的探讨多学科协作健康管理模式在肺结节患者中的应用效果。方法随机选取2022年1—12月贺州市人民医院收治的90例肺结节患者为研究对象,采用不同护理方法分为研究组(n=45,采用多学科协作健康管理模式)和对照组(n=45,采用常规护理模式)。随访1年,比较两组患者的生活质量、健康行为情况、焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)以及满意率。结果干预后,两组患者的生活质量、健康行为评分均升高,SAS和SDS评分均降低,研究组的生活质量(72.24±14.30)分、健康行为评分(73.15±13.14)分均高于对照组的(58.43±13.67)分、(62.41±12.52)分,SAS评分(43.48±5.24)分和SDS评分(46.63±5.22)分均低于对照组的(46.76±6.48)分、(49.74±4.58)分,差异有统计学意义(t=4.683、3.970、2.640、3.004,P均<0.05)。研究组总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多学科协作健康管理模式可提高患者生活质量,促进健康行为,使患者的负性情绪进一步缓解,提升健康管理意识和护理满意度。

多学科协作护理管理模式改善抑郁症病人抑郁及焦虑和社会功能的效果分析

多学科协作护理管理模式改善抑郁症病人抑郁及焦虑和社会功能的效果分析。方法 抑郁症病人取样80例,入院时间2020年05月至2023年11月,随机抽签法分组实验组和对照组,每组40例病人,分别给予多学科协作护理管理模式(实验组)和常规护理管理模式(对照组),观察抑郁、焦虑和社会功能。结果 精神抑郁状况、焦虑状态、社会功能缺陷评分评估,护理前,没有显著差异,护理后,实验组低于对照组,P<0.05。结论 抑郁症病人诊治期间提供多学科协作护理管理模式,能够改善病人抑郁和焦虑状态,提高社会功能,综合全面给予病人管理优化。

多学科协作的I-PDCA模式在结直肠癌学科建设中的实践与思考

目的 探讨北京大学肿瘤医院结直肠癌学科建设中多学科协作模式及实施情况,为医院学科建设和创新管理提供借鉴。方法 本中心7年来将创新设计与传统PDCA管理方法相融合,针对医疗、科研、人才培养开展了五阶段I-PDCA新模式的多学科协作。结果 该模式弥补了传统PDCA四阶段模式缺乏创造力的弊端,促进了本院结直肠癌学科相关资源在多个维度的高效配置,在结直肠癌学科建设中发挥了重要作用。结论 结直肠癌多学科协作的I-PDCA模式有利于提升医疗服务、科研成果产出和人才培养水平,为学科未来发展提供助力。

急诊胸痛中心患者实施MDT模式的流程管理效果评价

探究急诊胸痛中心患者实施多学科协作(MDT)模式的流程管理效果评价。方法 选取2023年6月~2023年11月长沙市第四医院急诊胸痛中心患者40例,按就诊时间分为A组(2023年6月~2023年8月,n=20)与B组(023年9月~2023年11月,n=20)。A组执行常规管理,B组在常规管理基础上执行MDT模式的流程管理。比较两组分诊评估时间、院内转运时间、救治时间、不良事件发生率及家属护理满意度。结果 B组分诊评估、院内转运、救治时间较A组短,不良事件发生率5.00%较A组35.00%低,家属护理满意度95.00%较A组60.00%高(P<0.05)。结论 对急诊胸痛中心患者实施MDT模式流程管理,可缩短治疗时间,减少不良事件,增加患者家属护理满意度。 。

多学科协作管理模式提高病案首页主要诊断正确率的研究

目的应用多学科协作管理模式对住院病案首页主要诊断进行管理,评价其应用效果。方法采取随机等距离抽样,抽取2020年1—6月2999份住院病案首页作为对照组,2021年1—6月2815份住院病案首页作为干预组。对比分析多学科协作管理模式实施前后病案首页主要诊断选择正确率、主要诊断编码正确率、主要诊断错误责任情况、主要诊断编码错误原因。结果某院实施多学科协作管理模式后,干预组的病案首页主要诊断选择正确率为89.17%,明显高于对照组的71.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组的主要诊断编码正确率为92.93%,明显高于对照组的73.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组的主要诊断选择正确率、主要诊断编码正确率较对照组均得到提高。实施多学科协作管理模式后,干预组的住院病案首页主要诊断错误责任类型均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。主要诊断编码为残余类目、肿瘤病历主诊选择错误、使用无效主诊断编码、以临终状态作为主诊在多学科协作管理模式实施后错误数量明显变少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多学科协作管理模式对提高病案首页主要诊断编码正确率有一定效果,值得推广。

护士主导的多学科协助护理模式对肝硬化病人自我管理的影响研究

目的:探讨护士主导的多学科协作护理模式对肝硬化病人自我管理的效果。方法:根据便利抽样法纳入119例符合标准的肝硬化病人,在入院24 h内接受护士主导的多学科协作护理模式干预方案,并在病人出院前、出院后1个月、出院后3个月分别对病人的自我管理水平进行评价。结果:出院后3个月病人满意度高于出院前,且病人出院后1个月、出院后3个月自我管理行为、用药依从性、自我效能水平均高于入院时(P<0.05)。结论:护士主导的多学科协作护理模式有助于改善肝硬化病人自我管理水平、提高病人满意度。

多学科协作慢病管理模式在肝硬化患者中的应用

讨论多学科协作慢病管理模式在肝硬化患者中的使用价值。方法 采纳本院2021.02-2021.12的80例肝硬化患者,以随机法分对照组(常规管理模式),试验组(多学科协作慢病管理模式),观察2组管理效果。结果 相较于对照组,试验组管理后焦虑及抑郁评分、再出血率更低;对照组患者依从性各指标评分、管理后生活质量评分均比对照组高(P<0.05)。结论 对肝硬化患者实施多学科协作慢病管理模式可明显改善患者负性情绪,提升患者依从性及生活质量,降低再出血率,值得临床借鉴。

多学科协作联合集束化管理模式在高血压脑出血手术患者中的应用效果

目的探讨多学科协作联合集束化管理模式在高血压脑出血(HICH)手术患者中的护理效果。方法选择2021年1月-2022年1月邯郸市第一医院诊治的88例HICH患者,均接受微创颅内血肿清除术治疗,随机分成观察组44例及对照组44例。对照组患者予以常规护理,观察组患者予以多学科协作联合集束化管理模式护理。比较2组患者恢复效果、护理前后美国国立卫生研究院卒中量表评分(NIHSS)及护理后生活质量量表评分(SF-36)。结果观察组术后恢复效果总有效率为93.18%(41/44),对照组为77.27%(34/44),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,2组NIHSS评分均显著下降(P均<0.05),观察组NIHSS评分显著低于对照组(P<0.05);护理后,观察组的8个生活质量维度评分均显著高于对照组(P均<0.05)。结论多学科协作联合集束化管理模式在HICH手术患者中的护理效果显著,可有效改善患者的神经功能及生活质量,促进患者术后恢复。

多学科协作护理联合全程营养管理在胰腺癌根治术后患者中的应用效果

目的探究多学科协作护理联合全程营养管理对行胰腺癌根治术患者术后营养水平的影响。方法回顾性分析2021年8月至2022年8月于华中科技大学同济医学院附属同济医院行胰腺癌根治术的106例患者的临床资料,按照护理方式的不同分为对照组(常规护理,55例)与观察组(多学科协作护理+常规护理+全程营养管理模式,51例)。对比2组的心理状态、营养状况、生活质量和疼痛程度。结果干预4周后,观察组的焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,营养状况和生活质量评分均优于对照组(P均<0.05);观察组在术后3 d、14 d及28 d的视觉模拟评分法(VAS)评分均低于同期对照组(P均<0.05);2组在干预后各时间点的上述指标或评分同组内干预前或术前比较均有所改善(P均<0.05)。结论多学科协作护理联合全程营养管理有助于行胰腺癌根治术患者术后心理状态、营养状况、疼痛程度和生活质量的改善。

多学科协作诊疗模式在公立医院行政管理中的应用分析

多学科协作诊疗模式以患者为中心,通过组织学科专家进一步探讨分析患者病情,共同制订治疗方案,以得到最佳预后诊疗模式。这一模式专业决定治疗方案局面,为患者提供正确的决策,以便更好地诊疗。本文主要针对多学科协作诊疗模式在公立医院行政管理中的应用进行深入分析,先阐述多学科协作诊疗(multi disciplinary team,MDT)模式在临床诊疗方面的优势和推广全覆盖MDT的必要性,然后又提出了几点切实可行的应用,主要包括事件立项、成立MDT项目小组、合理制订方案、形成模式、工作流程、总结汇报,进而以便实现公立医院行政管理,提升管理水平。

多学科协作模式在喉癌患者术后随访管理中的效果分析

目的探讨多学科协作模式在喉癌患者术后随访管理中的应用效果。方法将本院2017年6月—2020年6月收治的74例喉癌手术患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和干预组,每组各37例,干预组接受多学科协作模式下的随访管理,对照组接受常规护理管理。观察两组出院后半年的希望水平及生活质量变化。结果实施多学科协作模式下随访管理后,干预组出院后半年的希望水平量表评分及生活质量量表评分上升幅度均高于对照组(P<0.05)。结论对喉癌患者术后出院后给予多学科协作模式下的随访管理,能够明显提高患者术后希望水平,改善患者术后生活质量。

多学科协作管理模式提高住院病案首页数据质量

本文调取了2020.1.1—2021.12.31收录在某三甲医院病案库中的73223份病案数据,并设立对照组与干预组,干预组之中实施MDT管理模式,对两组的病案首页平均分、首页A类项目、各专科首页填写变化情况等展开分析对比。

论多学科协作模式在医院感染预防控制中的应用及管理

分析在医院感染预防控制管理中应用多学科协作模式管理的实际效果。方法 将本院100例手术住院患者作为研究对象,样本纳入启动时间为2021.01,结束时间为2022.02;按患者入院顺序实施组别划分,对照组(2021.01-2021.12)划入50例,住院期间接受常规护理管理,实验组(2022.01-2022.12)划入50例,接受多学科协作模式护理管理。对比两组实际护理效果。结果 实验组总体感染发生率低于对照组(P<0.05),分别为5.00%、20.00%;实验组安全操作意识、医院感染防控意识、环境管理质量、护理服务意识评分较对照组更高(P<0.05);实验组满意度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论 多学科协作模式在医院感染预防控制中的管理应用价值极高,建议临床采纳。

多学科协作管理模式在高危孕妇患者的应用分析

探讨与分析多学科协作管理模式在高危孕妇患者的应用价值。方法 研究对象:高危孕妇308例,2020.12-2022.1这一时间段在我院产科进行分娩,随机分对照和多学科2各组别。前者实施的是常规护理,后者进行的是多学科协作管理模式,这两种护理方式一直持续到产妇分娩之后的7天。结果 所有孕妇与围产儿都顺利存活,多学科组的剖宫产率为50.65%,明显低于对照组的79.22%(P<0.05)。多学科组孕妇在护理期间的感染、出血、贫血、乳腺炎等并发症发生率为3.90%,与对照组比较降低(P<0.05)。多学科组围产儿并发症发生率为3.25%,与对照组相比降低(P<0.05)。结论 多学科协作管理模式在高危孕妇患者的应用能降低剖宫产率,能降低并发症的发生率,也能降低围产儿并发症发生率,有很好的应用价值。

多学科协作管理模式在脑卒中后高血糖患者血糖管理中的应用研究

研究脑卒中后高血糖患者在血糖管理中应用多学科协作管理模式的临床作用效果。方法 研究时间:2021年01月-2022年03月,收治对象为右江民族医学院附属医院神经内科住院的脑卒中后伴高血糖患者100例,用ssps26.0软件分对照组和观察组各50例,对照组实施脑卒中后高血糖常规护理,观察组实施多学科协作管理。比较2组空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hBG)、血糖达标率、患者的血糖管理知识、满意度及并发症情况。结果 干预后观察组FBG、2hBG优于对照组(P<0.05),观察组血糖达标率为98.0%高于对照组的82.0%(P<0.05)。观察组血糖管理知识掌握率为94.0%高于对照组72.0%(P<0.05)。观察组满意度为98.0%相较高于对照组的90.0%(P<0.05)。观察组低血糖及其他并发症率低于对照组(P<0.05)。结论 多学科协作管理模式应用于脑卒中后高血糖患者,可降低FBG、2hBG水平,提高血糖达标率,提高患者对疾病知识的掌握率,值得推广。

微信多学科协作团队模式下的延续护理在脑卒中患者居家管理中的应用

研究微信多学科协作团队模式下的延续护理在脑卒中患者居家管理中的应用。方法:分析我所在社区工作医院2020年01月~2021年01月期间诊治的88例脑卒中患者,按随机数字法均分为两组。对比组患者出院后采用常规延续护理,观察组采用微信多学科协作团队模式下的延续护理,观察两组患者护理效果。结果:护理前,两组QOL-BREF评分比较,无明显差异(P>0.05);护理后,评分均明显提高(P<0.05),且与对照组相比,观察组生理健康、心理健康、社会关系评分更高(P<0.05)。与对照组比较,观察组护理满意度(服务态度、服务技术、服务效率、服务质量、时间管理)更高(P<0.05)。观察组患者健康行为平均得分明显高于对照组患者平均分(P<0.05)。结论:微信多学科协作团队模式下的延续护理在脑卒中患者居家管理中,具有较强的应用价值,能够提高患者生存质量,提升患者满意度,改善患者健康行为,值得临床推广和进一步研究。

基于多学科协作的HFMEA对医院感染的控制效果

目的:探讨基于多学科协作的医疗失效模式与效应分析(HFMEA)在降低医院感染率方面的应用效果。方法:对2022年1月至12月中山大学附属第三医院院感数据进行回顾性分析,运用HFMEA模式进行风险评估,针对高风险环节制定预防措施和整改方案,并在2023年1月至12月实施改进措施。2023年12月再进行风险评估,分析应用多学科协作的HFMEA后,医院感染的控制效果。结果:与2022年相比,2023年应用多学科协作的HFMEA后,医院感染发生率、多重耐药菌(MDRO)感染发生率和呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率均无显著差异(P值分别为0.650、0.653和0.219),抗菌药物病原学送检率、导尿管相关性尿路感染(CAUTI)发生率、中心静脉导管相关性血流感染(CLABSI)发生率、手卫生依从率和手卫生正确率均有明显改善(P<0.05)。结论:基于多学科协作的HFMEA应用在医院感染管理中,可显著提高抗菌药物病原学送检率,显著降低CAUTI和CLABSI发生率,大幅提升手卫生依从率和正确率。