多学科协作综合护理干预对老年髋部骨折患者术后日常生活能力的影响

目的探讨多学科协作综合护理干预对老年髋部骨折患者术后日常生活能力的影响。方法选取2015年6月~2016年6月我院收治的老年髋部骨折患者70例,随机分为两组,各35例。对照组患者采用常规护理,观察组患者在此基础上采用多学科协作综合护理干预,整个干预时间包括住院期间以及出院后3个月,比较两组患者髋关节功能和日常生活能力。结果出院3个月后,对照组Harris髋关节评分为(73.89±9.02)分,明显低于观察组的(84.39±8.69)分,差异有统计学意义(t=4.960,P<0.05);对照组Barthel指数评分为(75.26±9.12)分,明显低于观察组的(84.39±8.75)分,差异有统计学意义(t=4.274,P<0.05)。结论多学科协作综合护理干预能有效促进老年髋部骨折患者髋关节功能的恢复,提高患者日常生活能力,具有较高的临床应用价值。

多学科协作护理模式在乳腺癌患者化疗相关性手足综合征防治中的应用

目的探讨多学科协作护理模式在乳腺癌患者化疗相关性手足综合征防治中的应用效果。方法采用便利抽样法,将80例乳腺癌化疗患者按照入院先后顺序分为对照组与观察组,每组各40例。对照组采取化疗常规护理,观察组在化疗常规护理的基础上采取多学科协作护理模式,比较两组患者化疗相关性手足综合征的发生情况及护理满意度。结果观察组患者化疗结束后手足综合征总发生率显著低于对照组(P<0.05),观察组患者化疗结束后发生手足综合征严重程度明显轻于对照组(P<0.05);观察组患者化疗相关性手足综合征护理总满意度高于对照组(P<0.05)。结论采用多学科协作护理模式可有效降低乳腺癌患者化疗相关性手足综合征的发生率及严重程度,提高患者护理满意度。

基于多学科协作的预见性护理干预在原发性肝癌化疗患者中的应用研究

目的分析基于多学科协作(MDT)的预见性护理干预在原发性肝癌(PLC)化疗患者中的应用效果。方法选择2021年1月至2023年4月我院诊治的200例PLC化疗患者,均开展肝动脉栓塞化疗术(TAcE)治疗,采用随机数字表将患者分为MDT组(采用MDT干预,n=66)、预见性护理组(采用预见性护理,n=66)及联合护理组(基于MDT的预见性护理,n=68),记录三组患者疼痛情况[简化麦吉尔疼痛(SF-MPQ)]、睡眠质量[总体睡眠障碍(GSDS)]、治疗依从性[治疗依从性量表(ARS)]、生活质量[癌症患者生命质量测定量表(QLQC-30)]、疲劳评分[疲劳评定量表(FAS)]、以及并发症情况。结果护理后三组SF-MPQ、GSDS、ARS及FAS评分均明显降低,其中联合护理组各项评分显著低于MDT组与预见性护理组(P<0.05);三组QLQC-30评分明显升高,且联合护理组>MDT组>预见性护理组(P<0.05);联合护理组并发症总发生率(2.94%)显著低于MDT组(15.15%)与预见性护理组(12.12%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于MDT的预见性护理干预对PLC化疗患者的干预效果较好,可促进患者机体恢复效果,进一步减少并发症发的发生,强化机体健康状态,促进其恢复,可推广应用。

多学科协作护理干预对下肢骨折合并糖尿病患者的应用分析

目的探讨对下肢骨折伴有糖尿病患者给予多学科协作护理干预后对其康复效果以及血糖水平的影响。方法选取2020年3月—2022年5月费县人民医院收治的52例下肢骨折合并糖尿病患者为研究对象,按护理方法不同分为两组,各26例。参照组采用常规传统护理,研究组采用多学科协作护理;比较两组Fugl-Meyer运动量表下肢功能评分(Fugl-Meyer Assessment Scale,FMA-L)、血糖水平(空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白)、并发症(关节僵硬、下肢深静脉血栓、压力性损伤以及肌肉粘连)发生情况。结果护理后,与参照组FMA-L评分对比,研究组评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平均低于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组并发症总发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床对下肢骨折合并糖尿病患者给予多学科协作护理干预后,患者下肢功能改善、血糖水平降低、并发症减少,临床效果更佳。

多学科团队协作护理结合渐进式综合性康复护理在上尿路结石患者术后康复中的应用分析

目的:观察对上尿路结石患者应用多学科团队协作护理结合渐进式综合性康复护理的效果。方法:选取贵州航天医院泌尿外科2023年3月至2024年1月收治的上尿路结石患者200例,按照随机数表法分组,分为对照组(n=100)、试验组(n=100),分别采用常规护理、常规护理+多学科团队协作护理+渐进式综合性康复护理。对比两组生命体征变化情况、术后康复时间、护理满意度、计划再入院人次、计划再手术人次。结果:经对比,术前两组生命体征差异不显著(P>0.05)。联用多学科团队协作护理+渐进式综合性康复护理后,试验组生命体征变化均较对照组稳定(P<0.05);试验组术后康复时间均短于对照组(P<0.05);试验组护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:对上尿路结石患者应用多学科团队协作护理结合渐进式综合性康复护理,有利于提高术后康复效果,可行性良好,值得应用推广。

多学科协作团队模式指导下的心理干预结合延续性康复护理在急性胰腺炎患者中的应用

目的 探讨给予急性胰腺炎患者多学科协作团队(MDT)模式指导下的心理干预结合延续性康复护理的临床效果。方法 在2021年5月至2022年10月期间,选择120例急性胰腺炎患者为研究对象,患者为华中科技大学同济医学院附属同济医院收治,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各60例。对照组患者给予MDT模式指导下的心理干预结合常规护理,观察组患者给予MDT模式指导下的心理干预结合延续性康复护理。比较2组患者的生活质量、自我护理能力、遵医行为及半年内因急性胰腺炎再次住院的发生率。结果 2组在出院1个月后的健康调查量表36各项评分与入院时相比,均是出院1个月后更高(P均<0.05);观察组在出院1个月后的上述评分与对照组相比,均是观察组更高(P均<0.05)。2组在出院1个月后的自我护理能力量表评分与入院时相比,均是出院1个月后更高(P均<0.05),且观察组均高于对照组(P均<0.05)。出院1个月后,观察组患者的遵医行为(饮食、服药、运动以及检测检查方面)评分均高于对照组(P均<0.05)。观察组在半年内因急性胰腺炎再次住院的发生率低于对照组(P<0.05)。结论 MDT模式指导下的心理干预结合延续性康复护理能更好地改善急性胰腺炎患者的遵医行为,提高其生活质量和自我护理能力,并降低再住院率。

基于多学科协作模式的集束化护理干预在甲状腺切除术后的应用效果

目的探讨基于多学科协作(multi-disciplinary team,MDT)模式的集束化护理干预应用于甲状腺切除术后患者中的临床效果。方法选取2020年9月—2022年9月在金溪县中医院接受甲状腺切除术治疗的76例患者进行研究,经随机数字表法分为对照组和观察组,各38例。对照组实施常规护理,观察组实施基于MDT模式的集束化护理干预,分析2组术后恢复情况、术后不同时间疼痛程度[视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)法]、护理前后术后恢复质量量表(postoperative quality of recovery score,QOR-40)评分、术后并发症发生率以及护理满意度。结果观察组术后引流管留置、固体食物耐受及住院时间均短于对照组(P<0.05)。2组术后2 h VAS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后6 h、12 h、24 h VAS评分低于对照组(P<0.05)。护理后,2组QOR-40评分均有提升,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论基于MDT模式的集束化护理干预应用在甲状腺切除术患者中不仅有助于加快患者术后康复,还能减轻术后疼痛程度,降低并发症发生风险,提升护理满意度。

基于多学科协作的综合性康复护理在老年慢性阻塞性肺疾病患者护理中的应用效果观察

目的:探讨对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者进行基于多学科协作的综合性康复护理的临床效果。方法:选择聊城市退役军人医院2022年1月至2023年4月收治的98例老年COPD患者,按随机数字表法分为两组。对照组(n=49)实施常规护理,试验组(n=49)实施基于多学科协作的综合性康复护理,两组均持续随访3个月。对比两组肺功能、运动耐力。结果:试验组护理后用力肺活量(FVC)、一秒用力呼气容积(FEV_(1))、一秒率(FEV_(1)/FVC)、呼气峰值流速(PEF)水平以及6 min步行试验(6MWT)结果分别为(3.85±0.52)L、(2.20±0.38)L、(69.98±7.47)%、(4.29±0.56)L/s、(311.17±6.74)m,均高于对照组的(2.77±0.46)L、(1.69±0.33)L、(64.62±7.15)%、(3.17±0.50)L/s、(279.18±5.62)m,差异显著(P<0.05)。结论:对老年COPD患者进行基于多学科协作的综合性康复护理可促进其FVC、FEV_(1)、PEF等肺功能指标的改善,提升运动耐力。

多学科协作模式护理干预对妇科腹腔镜手术患者肩痛程度的影响

目的探讨多学科协作模式护理干预对妇科腹腔镜手术患者肩痛程度的影响。方法选择接受妇科腹腔镜手术的患者60例为研究对象,随机分为对照组(n=30)及观察组(n=30)。对照组采用常规护理,观察组采用多学科协作模式护理干预。比较两组患者的肩部疼痛情况及血清前列腺素E_(2)(PGE_(2))、白细胞介素-6(IL-6)水平。结果观察组术后6h、12h、24h、48h的疼痛视觉模拟评分均低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组PGE_(2)、IL-6水平分别为(2924.10±210.42)pg/ml、(8.29±2.13)pg/ml,均低于对照组的(3317.26±231.25)pg/ml、(22.68±3.77)pg/ml(P<0.05)。结论妇科腹腔镜手术患者接受多学科协作护理模式干预能有效减轻其术后疼痛,并降低疼痛与炎症因子水平。

多学科综合干预模式在急诊重度烧伤患者护理中的应用效果

目的:探讨多学科综合干预模式在急诊重度烧伤患者护理中的应用效果.方法:选取2022年6月至2023年6月本院急诊科收治的103例重度烧伤患者作为研究对象,按就诊时间将其分为观察组(n=52,2023年1月至2023年6月就诊,实行多学科综合干预)和对照组(n=51,2022年6月至2022年12月就诊,实行常规干预).比较两组患者干预效果.结果:干预后,观察组患者建立静脉通道时间、缺氧改善时间、有效救治、ICU入住时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者出院3个月后,疼痛、睡眠质量及躯体功能方面评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:多学科综合干预模式可有效缩短急诊重度烧伤患者抢救时间,减少并发症发生率,提高患者生活质量.

多学科综合干预在ICU获得性吞咽功能障碍护理中的应用观察

研究在ICU获得性吞咽功能障碍患者的治疗过程之中应用多学科综合干预护理模式的实际意义。方法 本次研究最早从2022年1月开始样本抽取,到2023年12月截止,在这2年内从我院ICU获得性吞咽功能障碍患者之中随机选择50例实施研究,对参与研究的患者实施随机抽签分组,其中对照组25例患者实施常规护理方法,研究组26例患者实施多学科综合护理干预方法,详细评估在ICU获得性吞咽功能障碍患者的治疗过程之中应用多学科综合干预护理模式的实际意义。结果 研究组患者在实施了多学科综合干预护理以后护理效果比对照组更好,数据差异较大(P<0.05)。研究组患者在实施了多学科综合干预护理以后护理质量和生存质量均比对照组更好,数据差异较大(P<0.05)。研究组患者在实施了多学科综合干预护理以后并发症发生率比对照组更低,数据差异较大(P<0.05)。结论 针对ICU获得性吞咽功能障碍患者的治疗过程之中,配合多学科综合护理干预能够有效的改善患者的吞咽功能,提高护理质量,降低患者的并发症发生风险,促进患者的身体恢复,值得临床推广。

多学科协作的疼痛护理对肛瘘患者术后疼痛、负性情绪和睡眠质量的影响

探讨多学科协作的疼痛护理在肛瘘患者中的应用效果。方法 收集92例肛瘘手术患者分为对照组和观察组,每组46例。对照组予常规护理,观察组予多学科协作的疼痛护理。比较两组效果。结果 观察组术后6h的VAS评分(4.55±1.12 vs 5.32±1.24分)、术后24h的VAS评分(4.05±0.98 vs 4.67±1.03分)、术后48h的VAS评分(3.21±0.76 vs 3.78±0.87分)和术后72h的VAS评分(2.35±0.70 vs 3.01±0.80分)低于对照组,反映焦虑和抑郁负性情绪的SAS评分(35.43±3.09 vs 40.67±3.41分)和SDS评分(34.61±3.28 vs 39.80±3.36分)低于对照组,反映睡眠质量的PSQI评分低于对照组(7.13±1.14 vs 9.04±1.65分),护理满意度高于对照组(93.5% vs 78.3%,P<0.05)。结论 多学科协作的疼痛护理干预能够减轻肛瘘手术患者术后疼痛,改善负性情绪和睡眠质量。

多学科协作干预对慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并高血压患者肺功能的影响

目的探讨多学科协作(multi-disciplinary team,MDT)干预对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)合并高血压患者肺功能的影响。方法选取2021年1月—2023年1月于丰城市中医院就诊的80例AECOPD合并高血压患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和干预组,各40例。对照组采用常规护理,干预组采用MDT干预,比较干预前后2组患者用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、第1秒用力呼吸容积(forced expiratory volume in one second,FEV_(1))与FVC比值(FEV_(1)/FVC)、一氧化氮(nitric oxide,NO)和内皮素-1(endothelin-1,ET-1)水平、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分、健康促进生活方式量表Ⅱ(health-promoting lifestyle profile,HPLPⅡ)评分。结果干预后,干预组FVC、FEV_(1)/FVC、NO水平、HPLPⅡ评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组ET-1水平、SAS评分和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论MDT干预应用于AECOPD合并高血压患者中,可以改善患者的肺功能和血管内皮功能,缓解负性情绪,提高生活质量。

多学科团队协作下的系统化护理在糖尿病伴高血压患者中的应用研究

分析多学科团队协作下的系统化护理在糖尿病合并高血压患者护理的实际应用及其疗效评估。 方法:通过控制实验,将多学科团队协作下的系统化护理和传统的护理相比较。本研究以2022年四月到2023年四月之间的120例2型糖尿病伴高血压病人为研究对象,随机分成2组60例。其中37位是男的,23位是女的,48到69的,平均是54.6±10.5。对照组35例,男25,女10,46-68岁,平均53.29±8岁。两组病人在研究过程中都给予相应的照顾。通过比较两组病人血糖、血压、临床护理效果及病人满意度等指标的变化,了解多学科团队协作下的系统性、综合性护理在糖尿病病人中的作用。结果:观察组与对照组相比,手术后,病人血糖、血压均有显著改善,且护理品质及病人满意度均有显著改善(P<0.05)。结果 对糖尿病病人进行多学科团队协作下的系统化护理的意义在于控制患者的血糖水平,减少并发症的发生,同时减缓疾病的进展和保护患者的器官功能。结论 对合并高血压的糖尿病病人在多学科团队协同合作下进行系统性、综合性的护理,可以明显改善病人的生存质量,并增强病人的保健意识,加强病人的自我管理,使病人的健康状况得到改善。

基于多学科协作的综合护理对肺结核合并2型糖尿病患者自我管理的影响

目的:探讨基于多学科协作的综合护理对肺结核合并2型糖尿病患者自我管理的影响。方法:选择本院2021年1月—2022年12月收治的108例肺结核合并2型糖尿病患者为研究对象,按奇数和偶数分组,分为观察组和对照组,各54例。对照组给予常规护理,观察组在其基础上给予基于多学科协作的综合护理,比较两组干预效果。结果:干预后观察组患者的负面情绪评分低于对照组(P<0.05);干预后观察组患者的自我管理能力明显高于对照组(P<0.05);干预后观察组患者的满意度明显更高(P<0.05)。结论:基于多学科协作的综合护理对肺结核合并2型糖尿病患者的应用效果十分显著,有效提高患者自我管理能力,疏导负面情绪,减缓病情恶化,具有很高的优势,值得应用和推广。

多学科协作护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者的应用效果

目的观察多学科协作护理干预在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法选取2019年12月至2021年12月收治的80例COPD患者为研究对象,随机分为2组,每组40例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施多学科协作护理干预。比较2组肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒呼气容积(FEV 1)、FEV 1/FVC]、运动耐力指标、血气指标[二氧化碳分压(PaCO_(2))、氧分压(PaO_(2))、氧饱和度(SaCO_(2))]、炎性因子[白介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、C-反应蛋白(CRP)]、免疫指标(Th1、Th2、Th1/Th2)、心理状态及生活质量。结果干预前,2组FVC、FEV 1、FEV 1/FVC、6MWT、PaCO_(2)、PaO_(2)、SaCO_(2)、IL-6、TNF-α、CRP、Th1、Th2、Th1/Th2、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、圣乔治医院呼吸调查问卷(SGRQ)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,2组FVC、FEV 1、FEV 1/FVC、6MWT、PaO_(2)、SaCO_(2)、Th1、Th1/Th2较干预前明显升高,PaCO_(2)、IL-6、TNF-α、CRP、SAS、SDS、SGRQ评分较干预前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组干预后FVC、FEV 1、FEV 1/FVC、6MWT、PaO_(2)、SaCO_(2)、Th1、Th1/Th2高于对照组,PaCO_(2)、IL-6、TNF-α、CRP、SAS、SDS、SGRQ评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多学科协作护理干预应用于COPD能够改善患者肺功能、血气指标和免疫功能,降低炎性因子水平,并缓解患者不良心理状态,从而提高患者生活质量。

多学科协作营养干预联合赋能激励护理对胰腺癌手术患者希望水平、免疫功能及生命质量的影响

目的 探讨多学科协作营养干预联合赋能激励护理对胰腺癌手术患者希望水平、免疫功能及生命质量的影响。方法 选取2020年7月-2021年7月本院收治的76例胰腺癌手术患者作为研究对象,采用住院编号奇偶数字排列法将其均分为对照组和观察组。对照组采取常规围术期护理,观察组在此基础上采取多学科协作营养干预联合赋能激励护理干预,观察并比较两组胰腺癌手术患者干预前后的希望水平、免疫功能及生命质量情况。结果 实施多学科协作营养干预联合赋能激励护理后,观察组希望量表HHI各指标评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组整体免疫功能指标均优于对照组(P<0.05);观察组生命质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论 多学科协作营养干预联合赋能激励护理可显著提升胰腺癌手术患者希望水平,增强机体整体免疫功能,提高生命质量,为患者获得优质预后具有重要意义,值得推广和应用。

多学科协作下自我护理干预对糖尿病视网膜病变并高血压的影响

目的 分析对于糖尿病视网膜病变并高血压患者来说,在多学科协作下进行自我护理干预,对于改善血糖、血压的影响。方法 将2021年1月至2022年6月作为此次研究的时间阶段,共选择50例患者参与本次研究,对象选择方法为随机数字表法,分为对照组和观察组,各自包含25例患者,对两组的护理干预前后血糖、血压水平进行对比,同时考察患者的自我护理能力。结果 对比后发现,在护理干预之前,两组患者的血糖、血压水平控制效果不存在较大差异(P>0.05)。干预后,观察组的各项指标控制情况要明显好于对照组,并且患者的自我护理能力也有所加强,评价结果要好于对照组,差异均具备统计学意义(P<0.05)。结论 在多学科协作下,通过引导患者进行自我护理干预,能够有效控制患者的血压、血糖水平,保证护理效果,提升患者的自我护理能力,为患者预后提供支持。

多学科协作护理联合膳食干预对老年慢性心力衰竭患者营养指标及心功能的价值分析

目的 分析评估老年慢性心衰患者采取多学科协作护理联合膳食干预的临床价值,探析对患者营养指标以及心功能水平产生的影响。方法 本次随机对照试验筛选样本为收治的老年慢性心衰患者,病例入档时间为2021年6月至2022年6月,入组对象共计70例,经随机数字表法规范化处理,分为对照组(n=35)和观察组(n=35),给予对照组常规护理,观察组采用多学科协作护理联合膳食干预,对比两组患者心功能水平、营养指标以及护理满意度。结果 干预前,组间心功能水平及营养指标参数均无统计学差异(P>0.05);干预后,观察组心功能水平、营养状态改善效果具有明显优势,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 老年慢性心衰患者应用多学科协作护理联合膳食干预对于改善机体营养状态以及促进心功能水平恢复具有关键性作用,取得的效果得到了患者认可,值得借鉴。

多学科协作护理干预对高血压脑出血手术患者生活质量的影响分析

目的探讨多学科协作护理干预对高血压脑出血手术患者生活质量的影响。方法将收治的198例高血压脑出血手术患者随机分为对照组和研究组各99例。对照组接受常规护理干预,研究组接受多学科协作护理干预。对比两组满意度及干预前后血压、神经功能和生活质量。结果干预后,研究组收缩压、舒张压、美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分均低于对照组,而生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分显著高于对照组(P<0.05)。研究组总满意率显著高于对照组(P<0.05)。结论高血压脑出血手术患者采用多学科协作护理干预,可有效降低患者血压水平,促进神经功能恢复,提升生活质量和满意度,值得临床推广应用。