多学科合作团队干预模式对喉癌患者术后自我护理能力的影响

目的:探讨多学科合作团队干预模式对喉癌患者术后自我护理能力的影响。方法:将84例喉癌喉部分切除术患者随机分为观察组和对照组各42例,两组患者住院期间均给予呼吸内科常规护理,对照组出院后定期进行门诊随访,随访过程中对患者进行健康宣教;观察组在对照组基础上应用多学科合作团队干预模式实施干预。干预前后应用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、自我护理能力测定量表(ESCA)、WHO生存质量测定量表(WHO QOL-BREF)对两组患者负性情绪、自我护理能力及生存质量进行评价。结果:观察组干预后HAMA、HAMD评分显著高于对照组(P<0.05),观察组干预后健康知识水平、自护责任感、自我护理技能、自我概念评分均显著高于对照组(P<0.05),观察组出院时生理、心理、社会、环境维度评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:多学科合作团队干预模式能有效提高喉癌患者自我护理能力,改善患者负性情绪及生存质量。

评价多学科医疗团队会诊合作模式对促进重症监护室患者早期康复的价值

目的探讨多学科医疗团队会诊合作模式干预应用于重症监护室(ICU)患者的临床疗效,为促进ICU患者的早期康复提供临床参考。方法选取2023年4月至2024年4月江门市新会区人民医院收治的60例重症患者,使用随机数字表法分为对照组(30例,常规医护治疗方案干预)和观察组(30例,多学科医疗团队会诊合作模式干预),两组患者均持续干预至出ICU。对比两组患者临床相关指标,干预前和干预3、7 d后急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ评分),干预前和干预7 d后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、Herth希望量表(HHI)评分,以及干预期间的并发症发生情况。结果观察组患者的机械通气时间、入住ICU时间、住院时间均短于对照组,并发症总发生率低于对照组;与干预前比,干预3、7d后两组患者的APACHEⅡ评分均呈降低趋势,且观察组均低于对照组;与干预前比,干预7 d后两组患者的SAS、SDS评分均降低,且观察组均低于对照组,HHI评分均升高,且观察组高于对照组(均P<0.05)。结论多学科医疗团队会诊合作模式干预应用于ICU重症患者中,有利于缓解患者的临床症状,缩短机械通气时间和住院时间,改善患者的心理状态,促进患者的早期康复,且安全性较高。

多学科团队合作的护理模式在重症肺炎患者ICU过渡期的应用效果

探讨多学科团队合作的护理模式在重症肺炎患者ICU过渡期的应用效果。方法 选取我院2022年1月-2022年12月ICU科室的重症肺炎患者100例,依据护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,多学科团队合作的护理模式为观察组。比较两组护理前后血气分析指标、肺功能、生活质量、心理健康指标、满意度、住院时间。结果 观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论 多学科团队合作的护理模式用于重症肺炎患者ICU过渡期的临床护理效果确切。

基于多学科团队合作的延续性干预对脊髓肿瘤术后患者功能康复与生活质量的影响

目的分析基于多学科团队合作的延续性干预对脊髓肿瘤术后患者功能康复与生活质量的影响。方法采取便利抽样的方法选取2021年1月至2023年1月北京天坛医院收取的92例脊髓肿瘤术后患者,根据数字随机表法分作2组,每组46例。对照组予以常规延续护理,观察组予以基于多学科团队合作的延续性干预,3个月后比较2组患者功能康复效果、机体康复水平、病耻感及生活质量。结果护理后,观察组患者功能康复优良率65.22%,高于对照组的43.48%(P<0.05);观察组患者体能量表(ECOG)评分(1.41±0.13)分,长海痛尺评分(3.38±1.19)分,低于对照组的(1.71±0.15)分与(4.01±1.27)分(P<0.05);观察组患者慢性疾病病耻感量表(SSCI)评分(84.20±7.45)分,低于对照组的(91.48±7.91)分(P<0.05);观察组健康生活量表简表(SF-36)分数显著高于对照组(P<0.05)。结论基于多学科团队合作的延续性干预在脊髓肿瘤术后患者中的应用可取得显著效果,不仅能提高其功能康复效果及机体康复水平,而且还可降低患者的病耻感,促进其生活质量进一步提高。

多学科团队合作模式在重症呼吸衰竭患者过渡期中的应用效果

目的 探究基于多学科团队合作的过渡期干预对重症呼吸衰竭患者肺康复的影响。方法 选取2020年1月至2022年4月收治的200例重症呼吸衰竭患者作为研究对象,按数表法将其分为对照组和观察组,每组100例。在患者出ICU的过渡期间,给予对照组常规干预,给予观察组多学科团队合作干预,对2组的肺功能、生活质量、并发症发生率及病情改善情况。结果 干预后,观察组第1秒用力呼气容积(FEV1)、呼气峰值流速(PEF)以及FEV1占用力肺活量比率(FEV1/FVC)均高于对照组(P<0.05);观察组St George’s呼吸问卷(SGRQ)中3个维度的评分、并发症总发生率均低于对照组(P<0.05);观察组的机械通气时间、ICU治疗时间及住院时间均比对照组短(P<0.05)。结论 基于多学科团队合作的过渡期干预可有效改善重症呼吸衰竭患者的肺功能,提高其生活质量,减少并发症的发生,从而促进患者快速康复。

基于团队合作模式的疼痛干预对髋关节置换患者术后疼痛及功能恢复的影响

目的探讨基于团队合作模式的疼痛干预对髋关节置换患者术后疼痛及功能恢复的影响。方法选取2022年1月至2023年8月北京积水潭医院择期行髋关节置换术患者88例为研究对象。按随机数字表法分为对照组和观察组,每组44例。对照组给予常规干预,观察组在对照组基础上给予基于团队合作模式的疼痛干预,均持续干预3个月。比较2组术后康复时间、疼痛程度、睡眠质量、髋关节功能,并统计2组干预期间并发症发生情况。结果观察组首次下床活动时间、住院时间及完全负重时间均短于对照组,且术后不同时点的视觉模拟评分法(VAS)均低于对照组(P<0.05)。观察组干预3个月时的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分低于对照组,且髋关节Harris中各维度评分及总分均高于对照组(P<0.05)。观察组术后深静脉血栓、肺部感染、便秘的总发生率低于对照组(P<0.05)。结论基于团队合作模式的疼痛干预可缩短髋关节置换患者术后康复时间,减轻其术后疼痛程度,改善患者睡眠质量,同时还可促进髋关节功能恢复,降低并发症发生率。

多学科协作团队模式指导下的心理干预结合延续性康复护理在急性胰腺炎患者中的应用

目的 探讨给予急性胰腺炎患者多学科协作团队(MDT)模式指导下的心理干预结合延续性康复护理的临床效果。方法 在2021年5月至2022年10月期间,选择120例急性胰腺炎患者为研究对象,患者为华中科技大学同济医学院附属同济医院收治,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各60例。对照组患者给予MDT模式指导下的心理干预结合常规护理,观察组患者给予MDT模式指导下的心理干预结合延续性康复护理。比较2组患者的生活质量、自我护理能力、遵医行为及半年内因急性胰腺炎再次住院的发生率。结果 2组在出院1个月后的健康调查量表36各项评分与入院时相比,均是出院1个月后更高(P均<0.05);观察组在出院1个月后的上述评分与对照组相比,均是观察组更高(P均<0.05)。2组在出院1个月后的自我护理能力量表评分与入院时相比,均是出院1个月后更高(P均<0.05),且观察组均高于对照组(P均<0.05)。出院1个月后,观察组患者的遵医行为(饮食、服药、运动以及检测检查方面)评分均高于对照组(P均<0.05)。观察组在半年内因急性胰腺炎再次住院的发生率低于对照组(P<0.05)。结论 MDT模式指导下的心理干预结合延续性康复护理能更好地改善急性胰腺炎患者的遵医行为,提高其生活质量和自我护理能力,并降低再住院率。

多学科合作团队(MDT)模式在肿瘤患者血管通路选择中的应用分析

探讨专科护士多学科合作团队模式在肿瘤患者中应用价值。方法 对88例2022年6月~2023年6月见肿瘤患者进行观察,分组行随机数字表法,每组44例,对照组、研究组各行常规静脉输液,多学科合作团队(MDT)模式。对静脉输液方式、并发症发生率、药物不良反应、患者满意度。结果 研究组各项指标优于对照组,P<0.05。结论 MDT模式在肿瘤患者中的应用,能实现对静脉输液方法的优化,有助于降低并发症发生率,可预防药物副作用,提升患者满意度,值得应用。

多学科团队合作模式下健康教育干预对糖尿病的护理效果分析

目的:分析糖尿病患者应用多学科团队合作(MDT)模式下健康教育的护理效果。方法:选取2021年9月—2022年9月江苏省盐城市射阳县合德镇卫生院收治的80例糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与试验组,各40例。对照组给予常规健康教育,试验组给予MDT模式下健康教育,对比两组血糖水平、负性情绪、健康教育效果及护理满意度。结果:干预前,两组空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPBG)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,试验组FBG、2 hPBG水平均低于对照组,差异有统计学意义(P=0.000)。干预前,两组焦虑自评量表(SDS)、抑郁自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,试验组SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P=0.000)。试验组糖尿病、饮食运动、用药、血糖监测相关知识得分均高于对照组,差异有统计学意义(P=0.000)。试验组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.025)。结论:糖尿病患者给予MDT模式下健康教育,可有效控制血糖,改善负面情绪,提升患者疾病知识掌握度及护理满意度。

多学科团队合作干预模式在儿童重症监护病房压疮护理中的应用分析

目的探讨多学科团队合作干预模式在PICU压疮护理中的临床效果。方法将压疮患儿随机分为干预组和常规组,每组各21例,干预组在常规组基础上应用多学科合作团队干预模式实施干预治疗,比较2组压疮治疗护理的临床效果。结果干预组压疮愈合率高于常规护理组,而且运用多学科团队合作干预模式还可提高患儿及家属对医护的依从性。结论采用多学科合作的干预模式对压疮进行规范化管理效果明显。

基于多学科团队合作的医疗设备临床警报管理模式的构建研究

目的分析以多学科团队合作为基础构建起医疗设备临床警报管理模式的应用效果。方法选取2020.01至2020.12本院临床科室的多参数监护仪98台和医疗设备管理人员20名作为对照组(常规开展医疗设备管理),选取2021.01至2021.12本院临床科室的多参数监护仪100台和医疗设备管理人员20名作为观察组(以多学科团队合作为基础构建起医疗设备临床警报管理模式),统计并比较两组无效报警率、报警应答率以及管理人员的报警能力处理评分情况。结果观察组的无效报警率是53.04%低于对照组65.78%(P<0.05),报警应答率是87.83%高于对照组27.56%(P<0.05)。观察组设备报警功能认知、报警参数设置和临床误报体验方面的报警能力处理评分及总分均高于对照组(P<0.05)。结论以多学科团队合作为基础构建起医疗设备临床警报管理模式应用效果理想,能提升报警应答率,降低无效报警率,提升有关工作人员的报警处理能力,值得采用。

急诊医学护理中多学科团队协作护理模式的应用效果分析

本研究旨在研究和探讨急诊医学护理中建立全面协同的多学科团队合作模式(MDT)。方法 以我院收治的76例急性胰腺炎患者为研究对象,按照随机数字表法,分为观察组38例和对照组38例。观察组实施MDT工作模式,对照组采取常规单科室护理。通过SRAHP评分和SF-36评分对比两组治疗效果。结果 两组在性别、年龄和病因上没有明显差异(P>0.05)。通过SRAHP评分研究发现,MDT工作模式能显著改善患者的营养状况,运动状况,健康责任以及心理安适度(P<0.005);同时,SF-36评分结果也显示,在生理机能、生理职能、活力、社会功能、情感职能、精神健康、一般健康状况以及躯体疼痛等方面,观察组均优于对照组(P<0.005)结论这表明MDT工作模式对于急诊医学护理具有重要的实践意义和临床价值,它可以有效改善患者的整体状况和生活质量。

基于多学科合作的全程健康指导模式在老年糖尿病中的价值观察

基于多学科合作的全程健康指导模式在老年糖尿病干预中的价值观察。方法 对收入的老年糖尿病患者进行医护干预研究,对照组接受常规干预,观察组接受多学科合作全程健康指导模式干预,对比干预结果。结果 较对照组,观察组的综合干预满意率、依从率较高且经过干预后患者的血糖水平和自我干预能力、生活质量改善情况较好,结果理想。结论 给予多学科合作的全程健康指导模式可帮助老年糖尿病患者改善血糖水平,提升生活质量,患者的干预结果较好,值得推广。

紧急多学科团队合作诊疗模式在重型颅脑损伤合并多发伤抢救中的临床应用

目的 探讨紧急多学科团队合作诊疗模式(EMDT)在重型颅脑损伤合并多发伤抢救中的临床价值。方法 选取2018年9月至2021年2月广西国际壮医医院急诊科接诊的重型颅脑损伤合并多发伤患者96例作为研究对象,选择2018年9月至2019年5月进行传统(多专科会诊分流至各专科手术治疗)治疗患者为传统组(n=42),选择2019年6月至2021年2月进行多学科治疗(由急诊创伤团队进行整体化救治)为EMDT组(n=54),收集患者的性别、年龄、合并损伤部位、受伤类型、格拉斯哥昏迷评分(GCS)、创伤严重程度评分(ISS)、颅脑损伤严重程度分级(AIS)、院前急救时间、院内急救时间、住院时间和6个月后随访格拉斯哥预后评分(GOS),并作统计学分析。结果 两组性别、年龄、合并损伤部位、受伤类型、GCS评分、ISS、AIS比较差异无统计学意义(P>0.05),而院前急救时间、院内急救时间、住院时间和6个月后GOS比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 EMDT在重型颅脑损伤合并多发伤抢救中能够明显缩短患者在急诊科的院内抢救时间,降低病死率,改善预后,值得临床推广。

多学科团队合作护理模式在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用

目的:探讨多学科团队合作护理模式在腹腔镜胆囊切除术(LC)患者中的应用效果。方法:将94例LC患者随机分为观察组和对照组各47例,对照组给予常规护理措施,观察组实施多学科团队合作护理模式。比较两组干预效果。结果:观察组护理满意度高于对照组(P<0.05),观察组术后肠鸣音恢复时间、首次排气时间、首次进食时间均短于对照组(P<0.01),观察组护理后疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组(P<0.01),观察组生活质量综合评定量表-74(GQOLI-74)评分高于对照组(P<0.01)。结论:对LC患者实行多学科团队合作护理模式,能减轻患者疼痛感,提升患者满意度和生活质量,加速患者康复。

多学科团队合作护理模式在心外科手术患者中的应用

目的探讨多学科团队(MDT)合作护理模式在心外科手术患者中的应用效果。方法选取2020年10月至2021年10月于我院心外科行手术治疗的90例患者,随机分为对照组(n=45)和研究组(n=45)。对照组采用常规护理干预,研究组采用MDT合作护理模式。比较两组患者干预前后的自我效能感[一般自我效能感量表(GSES)]、疾病不确定感[Mishel疾病不确定感量表(MUIS-A)]及术后并发症发生率。结果干预前,两组的GSES、MUIS-A评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组的GSES评分高于干预前,MUIS-A评分低于干预前,且研究组的GSES评分高于对照组,MUIS-A评分低于对照组(P<0.05)。研究组术后并发症发生率为6.67%,明显低于对照组的22.22%(P<0.05)。结论MDT合作护理模式在心外科手术患者中应用效果显著,可明显提高患者的自我效能感,降低患者的疾病不确定感和术后并发症发生率,值得临床推广。

多学科团队合作模式在高危脑卒中患者中的应用效果观察

研究高危脑卒中患者治疗中多学科团队合作的效果。方法 筛选本院2020年1月-2022年12月接诊的高危脑卒中患者68例为对象,随机单盲法分组,对照组(34例)常规管理,观察组(34例)多学科团队合作管理。结果 观察组和对照组的相关认知度分数、管理后日常生活能力、运动功能指标分数、脑卒中防治知识、短期随访发生脑卒中比较,均有统计学意义(P<0.05)。结论 多学科团队合作管理模式对高危脑卒中患者的积极影响非常明显,降低脑卒中发生率,对运动功能和日常生活能力的改善更为明显,掌握更多脑卒中防治知识,改善身体健康状态。

多学科合作团队康复模式对急性缺血性脑卒中后抑郁患者的干预效果分析

目的探讨多学科合作团队康复模式在急性缺血性脑卒中(AIS)抑郁患者中的应用价值。方法郑州市第七人民医院收治的162例AIS抑郁患者,选取2017-01—2018-06纳入的81例AIS抑郁患者作为对照组(常规方法进行干预),2018-07—2019-01纳入的81例患者作为观察组(在对照组基础上联合多学科合作团队康复模式的干预),干预前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估2组心理状况,比较2组干预效果,日常生活活动能力评估量表(ADL)以及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估2组患者的预后,同时观察2组并发症发生情况。结果与对照组比较,干预后1、2、3个月观察组HAMD评分显著低,而观察组责任护士方面、健康指导、心理指导、病区环境方面评分也显著高于对照组(P<0.05),干预后与对照组相比较,观察组ADL评分明显高,NIHSS评分明显低,并且观察组并发症发生率显著低,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论多学科合作团队康复模式干预应用于AIS抑郁患者中,在明显减轻患者抑郁情绪、提高干预效果、改善预后及减少并发症发生方面有积极作用。

团队合作模式的护理干预在原发性肝癌患者肝脏切除术中的应用价值研究

目的:分析在原发性肝癌患者肝脏切除术中运用团队合作模式护理干预的临床价值。方法:将本院2019年6月至2021年12月开展肝脏切除术治疗的90例原发性肝癌患者随机均分为对照组(常规护理干预,45例)与观察组(团队合作模式的护理干预,45例),以患者住院治疗时长、临床护理质量和术后并发症发生率为评价指标,观察分析不同护理干预方案的临床应用价值。结果:与对照组患者比较,观察组患者住院治疗时间短,术后并发症(切口感染、低血压与恶心呕吐)发生率低,临床护理质量高,各指标组间均具显著性差异(P<0.05)。结论:团队合作模式的护理干预使用在原发性肝癌患者肝脏切除术中,不仅可提高护理质量,还能够缩短住院时长以及降低术后并发症发生概率,临床应用价值较高。

多学科合作团队干预模式对COPD患者运动耐量和生活质量的影响

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是我国老年人群常见的呼吸系统疾病。COPD患者病情稳定后常在家中进行康复治疗,但由于大部分患者出院后缺乏行之有效的护理干预,加之对疾病缺乏科学的认知,导致患者病情反复,肺功能水平下降,影响生活质量[1]。多学科合作团队干预模式是目前国际上公认的慢性疾病干预措施,以多专业小组为基础,通过各学科护理人员相互协作而为患者提供全面、规范、