基于多学科合作的延续护理路径在膝关节周围骨折术后恐动症患者中的应用

目的探讨基于多学科合作的延续护理路径在膝关节周围骨折术后恐动症患者中的应用效果。方法选取2019年膝关节周围骨折术后恐动症患者50例作为对照组,实施常规延续护理措施,2020年膝关节周围骨折术后恐动症患者50例作为观察组,实施基于多学科合作的延续护理路径措施。分别于术后1、2、3个月采用骨科患者功能锻炼依从性量表、恐动症Tampa评分(TSK)、美国特种外科医院膝关节评分(HSS评分)比较2组患者的康复效果。结果2组患者干预后功能锻炼依从性、膝关节功能评分的时间效应、组间效应和交互效应显著(P<0.05),恐动症得分的时间效应、组间效应显著(P<0.05),交互效应不显著(P>0.05)。结论基于多学科合作的延续护理路径的实施,可以提高出院后的膝关节周围骨折术后恐动症阳性患者的功能锻炼依从性、降低他们的恐动程度,加速关节功能康复。

基于多学科合作的延续护理路径在膝关节周围骨折术后恐动症患者中的应用

研究对膝关节周围骨折术后恐动症患者实施多学科合作的延续护理路径干预在康复情况中的影响。方法 选取我院骨科2021年2月1日—2022年7月1日间120例膝关节周围骨折术后恐动症患者为研究对象,根据课题研究需要,遵守随机原则将其分为观察组和对照组,每组纳入60例研究对象,为观察组提供多学科合作的延续护理路径干预,对照组采用常规延续护理模式。分别对两组患者在术后不同时间段(1、2、3个月)的锻炼依从性、恐动症情况及膝关节运动功能恢复情况三个方面进行比较,评估患者膝关节康复程度。结果 接受多学科合作的延续护理路径的患者,其在膝关节运动功能锻炼依从性、膝关节功能评分、恐动症得分等方面更优,其康复效果明显优于对照组患者(P<0.05)。结论 采用多学科合作的延续护理路径对膝关节周围骨折术后恐动症患者积极有效,患者出院后可主动完成膝关节功能恢复锻炼,恐动程度降低,依从性较好,膝关节功恢复明显,在临床中具有推广价值。

产褥期延续护理中多学科合作模式的应用效果

目的:分析多学科合作模式在产褥期延续护理中的应用效果。方法:选取本院2023年1-10月住院分娩的健康初产妇300例,按照产妇自愿原则分为观察组和对照组各150例。对照组在院外延续护理中实施常规健康教育,观察组在院外延续护理中实施多学科合作模式。在干预前及干预后第4周末,对两组产妇进行焦虑和抑郁水平、家庭功能、满意度评估。结果:干预后,观察组焦虑(52.7±2.3分)和抑郁情绪(51.7±2.1分)评分均低于对照组(63.7±2.8分、60.9±2.6分),家庭功能评分中的问题解决(12.5±1.9分)、沟通(10.8±1.7分)、角色(12.1±2.0分)、情感反应(11.7±2.1分)、情感介入(10.8±1.3分)、行为控制(12.1±1.7分)等评分均低于对照组(20.8±3.0分、18.9±2.6分、19.5±2.5分、18.7±2.5分、20.7±3.4分、19.4±3.0分),在服务态度(18.5±3.1)、专业技能(22.3±3.5分)、沟通效果(20.7±3.2分)、护理效果(21.9±3.7分)等满意度评分均高于对照组(11.2±1.4分、12.7±1.6分、10.3±1.3分、11.9±1.7分)(均P<0.05)。结论:产褥期延续护理中引入多学科合作模式能够改善产妇焦虑和抑郁情绪,改善产妇的家庭功能,提高产妇护理满意度。

多学科合作延续护理对食管癌根治术患者营养状况及生活质量的影响

目的 探讨多学科合作延续护理对食管癌根治术患者营养状况及生活质量的影响。方法 将2020年5月至2022年5月我院收治的70例食管癌根治术患者随机分为观察组和对照组各35例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予多学科合作延续护理。比较两组患者护理前后的营养状况和生活质量。结果 护理后,两组主观整体营养评估量表(PG-SGA)评分均降低,癌症患者生存质量自评核心量表(EORTC QLQ-C30)评分均升高,且观察组的PG-SGA评分低于对照组,EORTC QLQ-C30评分高于对照组(P<0.05)。结论 多学科合作延续护理可明显改善食管癌根治术患者的营养状况,提升其生活质量,值得临床推广应用。

多学科合作延续护理对造血干细胞移植术后患者的影响

分析对造血干细胞移植术后患者开展多学科合作延续护理所产生的效果。方法 在2023.01~2023.12时间段中选择我院收治的80例造血干细胞移植术患者做样本,分组下获得对照组(常规护理)与观察组(多学科合作延续护理)。探究两组在选择不同护理模式后对患者各方面结果产生的影响。结果 护理满意度表现观察组高于对照组;两组生活质量对比观察组各项评分高于对照组;负性情绪比较护理后两组均较护理前焦虑、抑郁评分有降低,观察组两项评分低于对照组;差异有统计学意义(P<0.05)。结论 多学科合作延续护理能够帮助造血干细胞移植术患者获得更好的预后,帮助患者改善生活水平,缓解负性情绪,进而对该护理产生更突出的满意度。

多学科合作团队延续护理在慢性心力衰竭易损期患者中的应用及效果评价

目的:将多学科合作团队延续护理模式应用于慢性心力衰竭易损期患者并评价其效果。方法:采用便利抽样法,选取武汉市某三级甲等医院心力衰竭治疗中心2017年6—12月治疗后出院的100例患者作为对照组,2018年1—6月治疗后出院的100例患者作为观察组。对照组实施常规的延续护理模式,观察组则实施以心力衰竭专病医师和心力衰竭专病护士为核心,包含药剂师、营养师、康复师、社会工作者等成员的多学科团队延续护理模式,多学科团队在患者出院前行出院准备服务,居家时进行电话、微信随访,在患者病情稳定后进行转诊和联谊服务。实施6个月后比较两组患者心功能、疾病自我管理能力、向社区医院转诊率、满意度、再住院情况等数据。结果:观察组患者心功能和疾病自我管理能力明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001),观察组患者社区转诊率为41.0%,明显高于对照组的14.0%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者满意度为94.0%,高于对照组的83.0%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组再住院率为12.0%,低于对照组的25.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多学科合作团队延续护理模式可以明显提高延续护理效果,改善患者的临床结局和就医体验。

多学科团队合作对急性冠状动脉综合征PCI术后患者延续性护理的应用效果

目的研究多学科团队合作对急性冠状动脉综合征经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者延续性护理的效果。方法纳入我院急性冠状动脉综合征PCI术后患者共80例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组采用常规延续性护理方案,观察组接受多学科团队制定的延续性护理方案,两组干预方式和频率完全一致,收集并评定干预6个月后患者生活质量、心理状态、疾病的自我管理能力及再住院率。结果干预6个月后观察组患者的生活质量、心理状态、疾病的自我管理能力均优于对照组(P <0. 05),观察组再住院率低于对照组(P <0. 05)。结论多学科延续性护理可显著改善急性冠状动脉综合征PCI术后患者生活质量、心理状态,提高患者服药依从性和生活依从性,降低再住院率。

多学科合作延续护理在糖尿病视网膜病变患者中的应用

目的:探讨多学科合作延续护理在糖尿病视网膜病变患者中的应用效果。方法:选取2019年1月1日~2020年10月1日收治的103例糖尿病视网膜病变患者为研究对象,按照入院顺序将患者分为对照组52例和研究组51例,对照组实施常规出院指导及院外随访,观察组给予多学科合作延续护理;比较两组干预前后血糖水平、低视力生活质量及糖尿病自我管理行为水平、糖尿病视网膜病变防治知识知晓情况。结果:干预后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);观察组远视力、调节能力、精细动作、日常生活得分及低视力生活质量总分均高于对照组(P<0.01);观察组血糖监测、饮食控制、正确服药得分及糖尿病自我管理行为总分均高于对照组(P<0.01);观察组在相关危害、激光知识、治疗方法、护理措施方面的糖尿病视网膜病变防治知识知晓率均高于对照组(P<0.05)。结论:多学科合作延续护理可维持糖尿病视网膜病变患者血糖水平稳定,改善其低视力生活质量及糖尿病自我管理行为,有利于糖尿病视网膜病变防治知识的普及。

多学科合作的延续护理对多发性骨髓瘤患者自护能力及疼痛缓解的影响

目的探究多学科合作的延续护理对多发性骨髓瘤患者自护能力及疼痛缓解的影响。方法选取2016年1月～2017年1月我院收治给予常规延续护理的多发性骨髓瘤患者52例作为对照组。选取2017年2月～2018年2月我院收治给予多学科合作延续护理的多发性骨髓瘤患者52例作为观察组。比较两组护理前后自护能力、疼痛缓解程度及护理满意度。结果观察组护理3个月后自护知识、自我概念、自护技能及自护责任感评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理3个月后疼痛缓解程度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理3个月后护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多学科合作的延续护理应用于多发性骨髓瘤患者中可显著提高患者的自护能力,有效缓解疼痛,并提高护理满意度。

以护士为主导的多学科团队合作在胃肠道肿瘤患者延续护理中的应用

目的探讨以护士为主导的多学科团队合作(MDT)延续护理在胃肠道肿瘤患者中的应用效果。方法选取2018年1月~2019年7月在我院住院的120例胃肠道肿瘤患者为研究对象,应用随机数字表法将其分为干预组和对照组,每组各60例。两组入院后给予常规护理和出院指导。对照组实施常规随访。干预组实施MDT的延续护理。比较两组的自我护理能力;比较两组照顾者负担水平。结果入院时,两组的自我护理能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院3个月时,两组自我护理能力评分高于入院时,差异有统计学意义(P<0.05)。出院3个月时,干预组自我护理能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。入院时,两组照顾者负担水平评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院3个月时,两组照顾者负担水平评分低于入院时,差异有统计学意义(P<0.05)。出院3个月时,干预组照顾者负担水平评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论以MDT延续护理能提高胃肠道肿瘤患者自我护理能力,降低照顾者的照顾负担。

基于微信平台的多学科团队合作在脑卒中患者延续性护理中的应用

目的探讨基于微信平台的多学科团队合作在脑卒中患者延续性护理中的应用效果。方法选取2019年10月—2021年3月汉中市某医院收治的112例脑卒中患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各56例。对照组患者给予常规延续性护理,观察组患者在对照组护理基础上给予基于微信网络平台的多学科团队合作护理,比较2组患者出院时和出院3个月时Barthel指数评定量表评分、自护能力量表(ESCA)评分、世界卫生组织生存质量测评量表(WHOQOL-100)评分。结果干预前,2组患者Barthel指数评定量表评分、ESCA各维度评分及总评分、WHOQOL-100各维度评分及总评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,2组患者Barthel指数评定量表评分、ESCA各维度评分及总评分、WHOQOL-100各维度评分及总评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于微信公众平台的多学科团队合作的延续性护理能有效提高脑卒中患者出院后的日常生活活动能力、自护能力及生活质量,值得在临床上推广使用。

探析多学科合作的延续护理对卵巢癌患者心理状态和生活质量的影响

目的探析多学科合作的延续护理对卵巢癌患者心理状态以及生活质量的影响。方法选取我院2016年1月—2019年2月卵巢癌患者61例作为研究对象,根据随机数字表法将其分为研究组(采用多学科合作的延续护理,31例)与参照组(给予常规护理,30例)。比较两组患者护理前后焦虑评分、抑郁评分以及生活质量评分。结果护理前两组焦虑评分、抑郁评分以及生活质量评分比较无统计学差异(P>0.05);护理后两组焦虑评分、抑郁评分呈下降趋势,生活质量评分升高,研究组的焦虑评分、抑郁评分低于参照组,生活质量评分高于参照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组癌因性疲乏程度低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用多学科合作的延续护理可有效改善卵巢癌患者不良心理情绪,减轻心理疲劳,也可提高患者的生活质量。

多学科合作延续性护理对多发性骨髓瘤患者自护能力及骨痛缓解程度的影响

目的:探讨多学科合作延续性护理对多发性骨髓瘤患者自护能力及骨痛缓解程度的影响。方法:选择2016年3月—2017年10月收治的多发性骨髓瘤患者74例,采用随机数字表法分为两组,每组37例。对照组给予常规护理,观察组给予多学科合作延续性护理,为期3个月。比较两组干预前后的自护能力及骨痛缓解程度。结果:干预前,两组自护能力相比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组自我概念、自护责任感、自我护理技能、健康知识水平评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组骨痛缓解率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多学科合作延续性护理可有效提高多发性骨髓瘤患者自护能力,缓解骨痛程度,利于减轻患者痛苦,改善生活质量。

多学科团队合作延续护理模式在糖尿病中的应用

目的探讨多学科团队合作延续护理模式对糖尿病的应用效果。方法糖尿病患者一般组57例,学科团队合作延续护理57例。患者均接受为期3周的院内治疗,出院时,科室成立多学科延续护理小组,为患者提供院外随访护理。评价措施满意度、血糖控制水平、遵医行为评分及生活质量情况。应用SPSS19.0软件,所获数据采用方差分析、t检验和2检验。结果两组治疗前空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白比较,P>0.05。同组治疗前后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白比较:对照组:空腹血糖比较,P<0.005;餐后2 h血糖、糖化血红蛋白比较,P<0.0005。观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白比较,P均<0.0005。两组治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白比较,P均<0.005。两组满意度比较,P<0.05。两组治疗护理后机体健康水平、精神状态、户外活动、日常活动能力比较,P均<0.0005。两组治疗护理后糖尿病知识掌握、自我照顾意识、病情监测、按时服药与复查比较,P均<0.0005。结论为糖尿病患者出院后提供延续性护理服务,实施多学科团队合作服务模式,大部分患者均表示对护理服务感到满意,且血糖水平控制较好,患者遵医行为评分较高,生活状态较好。

多学科合作延续护理对糖尿病肾病患者的自我护理能力和生活质量的影响

糖尿病容易并发糖尿病肾病,如不及时治疗,极易演变为肾衰竭,严重影响患者的生活质量[1]。相比住院时多方位的护理,糖尿病肾病患者出院后往往忽视对血糖的控制,缺乏相应的健康教育,导致二次入院治疗,加重糖尿病患者经济负担[2]。多学科合作延续护理模式强调基于医院各部门合作将护理服务延续到患者家庭生活中[3]。本次研究旨在观察多学科合作延续护理对糖尿病肾病患者的自我护理能力和生活质量的影响。现报道如下。

多学科合作延续护理对抑郁症伴糖尿病病人自我护理能力和生存质量影响的效果观察

目的研究分析对抑郁症伴糖尿病患者实施多学科合作延续护理的效果。方法抽取我院抑郁症伴糖尿病患者55例分为2组,对比自我护理能力和生存质量。结果观察组各指标评分显著较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对抑郁症伴糖尿病患者实施多学科合作延续护理效果较佳,建议临床推广。

多学科合作延续护理对造血干细胞移植术后患者的影响

目的探讨多学科合作延续护理对造血干细胞移植患者的生活质量和负性情绪的影响。方法选取医院2017年3月—2019年2月拟行造血干细胞移植的患者74例,随机分为对照组和研究组,各37例。对照组术后给常规护理,研究组在常规护理的基础上予以多学科合作延续护理。比较两组在干预前和干预后3个月用药依从性(MMAS量表)、生活质量(GQOL-74)、负性情绪(SAS及SDS量表)及护理满意度的差异。结果干预3个月后研究组GQOL-74评分、免疫抑制剂用药依从性高于对照组(P<0.05);SAS及SDS量表评分明显低于对照组;护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论多学科合作延续护理护理模式有助于提高造血干细胞移植患者术后免疫抑制药物的用药依从性及护理满意度,对患者术后生活质量及负性情绪的改善有重要价值。

以护理结局为导向的多学科合作延续护理在食管癌根治术后病人中的应用

[目的]探讨以护理结局为导向的多学科合作延续护理在胸腹腔镜食管癌根治术后病人中的应用效果。[方法]选取在新疆医科大学附属肿瘤医院行胸腹腔镜食管癌根治术的病人100例随机分为对照组和干预组各50例,对照组给予常规护理,干预组实施以护理结局为导向的多学科合作延续护理,干预3个月后对两组病人的生活质量、症状困扰改善情况及满意度进行评价。[结果]干预组病人总体健康状况和功能量表评分高于对照组(P<0.05);干预组病人疲乏、食欲减退、气短、睡眠不安等症状改善情况优于对照组(P<0.05);满意度中除"希望得到延续护理服务"外,其他条目评分均高于对照组(P<0.01或P<0.05)。[结论]对胸腹腔镜食管癌根治术术后病人实施以护理结局为导向的多学科合作延续护理,有利于改善病人的症状,提高病人的生活质量及满意度。

多学科合作延续护理对淋巴瘤患者的干预效果

目的:探讨多学科合作延续护理对淋巴瘤患者的干预效果。方法:将48例淋巴瘤患者随机分为甲、乙两组,甲组患者给予常规护理;乙组患者在常规护理的基础上,给予多学科合作延续护理模式。比较两组患者的护理效果。结果:干预后,乙组患者护理满意率、社会功能、心理功能与躯体功能、SAS评分与SDS评分均显著优于甲组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将多学科合作延续护理模式运用到淋巴瘤患者护理中,可明显提高患者的舒适度,有利于患者恢复。

慢性阻塞性肺疾病采用多学科合作延续护理的效果分析

目的分析慢性阻塞性肺疾病采用多学科合作延续护理的效果。方法将100例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组采取常规护理,观察组采用多学科合作延续护理。评价两组生命质量评分6min步行试验距离和护理满意度。结果疾病症状、活动受限、疾病影响得分护理后观察组均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);6min步行试验距离护理后3个月与6个月观察组均明显长于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);护理满意度观察组为98.00%,对照组为74.00%,观察组和明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论慢性阻塞性肺疾病患者采用多学科合作延续护理对疾病症状、活动受限,疾病影响均具有改善作用,能延长6min步行试验距离,并能提高护理满意度。