多学科团队干预结合现代信息技术对血友病患者自我管理情况及生存质量和心理情绪的影响

目的探讨多学科团队干预结合现代信息技术对血友病患者自我管理情况及生存质量和心理情绪的影响。方法将2018年1—12月中国医学科学院北京协和医院收治的血友病患者84例按随机数字表法分为对照组和观察组,各42例。对照组患者在常规治疗的基础上采用常规干预联合现代信息技术进行干预,观察组患者在常规治疗的基础上采用多学科团队干预结合现代信息技术进行干预。比较2组患者干预前及干预后的出血频率、大出血事件发生率、病情严重度、自我管理情况[自我护理能力量表(ESCA)评分]、生存质量[健康状况调查问卷(SF-36)评分]和抑郁情绪[汉密顿抑郁量表(HAMD)评分]及不良反应发生率。结果观察组患者干预后出血频率、大出血事件发生率及病情严重度均明显低于对照组[(2.4±0.9)次/月比(3.8±1.0)次/月,t=6.231;9.5%(4/42)比26.2%(11/42),χ^2=8.672;47.6%(20/42)比69.0%(29/42),χ^2=9.082,均P<0.05]。干预3个月后,观察组患者的各项ESCA评分及总分、SF-36评分均高于对照组患者,HAMD评分低于对照组(均P<0.05);观察组患者不良反应发生率明显低于对照组[4.8%(2/42)比31.0%(13/42),χ^2=32.262,P<0.001]。结论多学科团队干预联合现代信息技术有利于提高血友病患者的生存质量和自我管理能力,改善患者的不良情绪、降低不良反应发生率。

思维导图下多学科团队干预对原发性肝癌患者术后衰弱程度和绝望水平的影响

目的分析思维导图下多学科团队干预对原发性肝癌患者术后衰弱程度和绝望水平的影响。方法选择2020年6月至2021年6月湖南师范大学附属第一医院肝胆三科行原发性肝癌手术患者170例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各85例。对照组给予常规术后护理,观察组给予思维导图下多学科团队干预,对比分析两组衰弱程度和绝望水平、营养状态和术后出现并发症。结果干预前,两组患者衰弱程度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者健康状况、社会支持、自制力及情绪得分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者绝望水平评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者对动机的丧失、对未来的感觉、对未来的期望得分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预前体重指数(BMI)、血清白蛋白比较,差异均无统计学差异(P>0.05);干预后,观察组患者BMI、血清白蛋白水平均较高,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者干预后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论思维导图下多学科团队干预能有效减轻原发性肝癌患者术后的衰弱程度及绝望水平,同时可改善患者营养状况和降低并发症发生率。

多学科团队干预对乳腺癌术后上肢淋巴水肿患者肩关节活动度及生活质量的影响

目的探讨多学科团队干预对乳腺癌术后上肢淋巴水肿患者肩关节活动度及生活质量的影响。方法选取行乳腺癌根治术后并发上肢淋巴水肿患者102例,按照随机数字表法随机分成对照组和观察组,每组51例。对照组患者予以常规护理干预,而观察组患者在予以常规护理干预基础上联合予以多学科团队护理干预。护理干预6个月后,分别对两组患者的上肢淋巴水肿改善程度、肩关节活动度、护理满意度、心理状态以及生活质量进行比较。结果 (1)观察组患者的患肢淋巴水肿改善程度明显优于对照组患者(P<0.05);(2)观察组患者的肩关节外展、内收、前屈、后伸、外旋、内旋以及上举角度均显著大于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);(3)观察组患者的护理满意度(84.31%)明显高于对照组患者(64.71%)(P<0.05);(4)观察组的SAS、HAMA评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(5)观察组的QOLI评分、KPS评分显著优于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺癌术后上肢淋巴水肿患者实施多学科团队护理干预,能够有效改善患者的水肿程度,促进患者功能的恢复,改善肩关节活动度,显著改善患者的生活质量。

多学科团队协作干预在高脂血症性胰腺炎患者中的应用

目的 探讨多学科团队协作(MDT)护理在高脂血症性胰腺炎患者中的应用效果。方法 选择2022年1月至12月安徽省亳州市人民医院收治的90例高脂血症性胰腺炎患者,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,各45例。对照组行常规护理,研究组在常规护理基础上行MDT护理干预。观察两组负面情绪、睡眠质量、遵医行为变化情况。结果 干预后,两组汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表评分及匹兹堡睡眠质量指数评分均低于干预前,且研究组低于对照组(P<0.05);干预后,研究组规律服药、饮食、锻炼、复诊占比均高于对照组(P<0.05)。结论 MDT干预用于高脂血症性胰腺炎患者,在负面情绪、睡眠质量及遵医行为改善方面均效果显著。

多学科医疗团队干预与老年急性期患者疾病恢复的相关性

目的评估多学科医疗团队参与管理老年急性期疾病的疗效及预后。方法纳入2017年9月至2018年3月宜宾市第二人民医院老年医学科合并老年综合征并进行多学科干预的122例老年急性期患者作为研究组,选取2016年10月至2017年4月同科室合并老年综合征的140例老年急性期患者作为对照组。比较2组患者住院期间用药情况、患者满意度、住院费用、出院时Barthel日常生活能力(ADL)评分、住院天数、全因死亡率等结局指标。采用SPSS 22. 0软件进行统计学分析。组间比较采用t检验或卡方检验。结果与对照组比较,研究组患者的用药数量[(8. 28±0. 18) vs (9. 33±0. 22),P <0. 05]及住院天数[(10. 42±0. 51) vs (11. 21±0. 73)d,P <0. 05]减少,患者满意度[(97. 56±4. 19) vs (91. 22±3. 71)分;P <0. 05]升高,患者住院费用[(7187. 55±17. 24) vs (7469. 34±22. 18) RMB$,P <0. 05]下降,Barthel ADL评分[(83. 36±4. 29) vs(63. 77±5. 36),P <0. 05]增高,全因死亡率下降(1. 64%vs 4. 63%,P <0. 05)。结论在老年病房中,多学科医疗团队的医疗干预可使老年患者出院时ADL更加独立,住院时间更短且花费更低,死亡率下降,同时患者及其家属的满意度均更高。

多学科团队合作干预模式在儿童重症监护病房压疮护理中的应用分析

目的探讨多学科团队合作干预模式在PICU压疮护理中的临床效果。方法将压疮患儿随机分为干预组和常规组,每组各21例,干预组在常规组基础上应用多学科合作团队干预模式实施干预治疗,比较2组压疮治疗护理的临床效果。结果干预组压疮愈合率高于常规护理组,而且运用多学科团队合作干预模式还可提高患儿及家属对医护的依从性。结论采用多学科合作的干预模式对压疮进行规范化管理效果明显。

多学科合作团队干预模式对喉癌患者术后自我护理能力的影响

目的:探讨多学科合作团队干预模式对喉癌患者术后自我护理能力的影响。方法:将84例喉癌喉部分切除术患者随机分为观察组和对照组各42例,两组患者住院期间均给予呼吸内科常规护理,对照组出院后定期进行门诊随访,随访过程中对患者进行健康宣教;观察组在对照组基础上应用多学科合作团队干预模式实施干预。干预前后应用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、自我护理能力测定量表(ESCA)、WHO生存质量测定量表(WHO QOL-BREF)对两组患者负性情绪、自我护理能力及生存质量进行评价。结果:观察组干预后HAMA、HAMD评分显著高于对照组(P<0.05),观察组干预后健康知识水平、自护责任感、自我护理技能、自我概念评分均显著高于对照组(P<0.05),观察组出院时生理、心理、社会、环境维度评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:多学科合作团队干预模式能有效提高喉癌患者自我护理能力,改善患者负性情绪及生存质量。

多学科团队管理干预在胃癌患者内镜黏膜下剥离术围手术期中的应用效果

目的分析多学科团队管理干预在胃癌患者内镜黏膜下剥离术围手术期中的应用效果。方法将93例行内镜黏膜下剥离术的早期胃癌患者按照干预方式的不同分为对照组(n=46,常规干预)和观察组(n=47,多学科团队管理干预)。比较两组患者恢复情况、不良情绪[汉密尔顿抑郁评分(HAMD)、汉密尔顿焦虑评分(HAMA)]、生活质量[诺丁汉健康量表(NHP)]、炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)]、并发症发生情况。结果观察组患者术后进食时间、术后肛门排便时间、住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。干预后,两组患者HAMA、HAMD量表评分均较干预前降低,且观察组患者HAMA、HAMD量表评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者情感职能、躯体活动、疼痛评分均较干预前降低,且观察组患者情感职能、躯体活动、疼痛评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。术后5天,两组患者TNF-α、IL-6、IL-10水平均较术后1天降低,且观察组患者TNF-α、IL-6、IL-10水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者并发症总发生率低于对照组患者,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论早期胃癌内镜黏膜下剥离术患者围手术期采取多学科团队管理干预效果确切,可有效减轻患者负性心理,提高患者的生活质量,降低并发症发生率,促进患者恢复,值得临床进一步研究并实施。

多学科团队联合干预一起新生儿阴沟肠杆菌医院感染暴发的效果分析

目的探讨新生儿阴沟肠杆菌引起医院感染暴发的原因,多学科团队(MDT)联合干预的效果和优势,建立感染防控对策。方法对12例聚集性发热新生儿的临床资料及流行病学调查结果及标本检测进行分析。结果 12例聚集性发热新生儿,9例血培养结果示阴沟肠杆菌生长。此次医院感染暴发发生在春节前后,均有基础疾病,其中早产儿8例,低体重儿5例。结论与新生儿及早产儿免疫力低下、抗菌药物使用、环境、隔离与消毒、手卫生、病区医院感染监控以及阴沟肠杆菌的生物学特性等综合因素有关;及时启动应急预案,MDT协作联合干预真正起到了1+1>2的合力作用。改建新生儿科不合理布局、流程;构建便于有效清洁消毒的地面、墙面和设施;合理调配人力资源,加强对新生儿科感控制度、流程等的全方位监管力度;加强培训,做好标准预防,确保手卫生、空气物表清洁消毒等各项感控措施落实到位是防控新生儿阴沟肠杆菌医院感染暴发的关键环节;MDT协作联合干预新生儿阴沟肠杆菌医院感染暴发效果明显。

多学科团队合作干预对阿尔茨海默病患者认知功能及日常生活活动能力的影响

目的 探讨阿尔茨海默病患者行多学科团队合作干预的方法和效果评价,为阿尔茨海默病患者的照护方法提供依据.方法 2015年3-10月,以125例居住在杭州市某养老机构的阿尔茨海默病患者为研究对象,采用随机数字表随机分为对照组和观察组,对照组62例,观察组63例,对照组予养老院常规模式护理,观察组予多学科团队合作干预.干预前后应用简易精神状态检查表（MMSE）、日常生活活动能力评估量表（ADL）进行评定,并观察精神行为症状发生情况.共观察6个月,3个月评估一次.结果 干预前两组患者MMSE评分、ADL评分差异无统计学意义（P值分别为0.865、0.183）;干预6个月后,两组患者上述指标较干预前均有所改善（P〈0.05）,且两组患者组间和时间差异均有统计学意义（F组间值分别为7.128、4.213,P值分别为0.009、0.045;F时间值分别为9.519、9.913,P值分别为0.001、0.001;F交互值分别为16.76、271.047,P均〈0.001）,组间值会随着时间的推移而上升.观察组精神行为症状发生例数明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 多学科团队合作干预能有效改善阿尔茨海默病患者的认知功能和日常生活活动能力.

多学科团队联合干预对提高精神分裂症患者自我管理的效果

目的:探讨多学科团队联合干预对提高精神分裂症患者自我管理的效果。方法:为提升精神分裂症患者管理质量,医院精神科自2018年10月起,构建实施多学科团队联合干预管理,纳入2017年12月~2018年8月收治290例精神分裂症患者为实施前,另选取2018年10月~2019年6月期间收治290例精神分裂症患者为实施后。观察比较多学科团队联合干预管理实施前后精神分裂症患者管理效果。结果:实施后精神分裂症患者PANSS评分低于实施前,自我管理能力评分高于实施前,精神分裂症患者及家属对护理管理工作满意度评分高于实施前(P<0.05)。结论:多学科团队联合干预应用于精神分裂症患者管理中,能有效改善患者自我管理能力,提高整体护理监管质量,患者和家属满意度高。

ICU患者经多学科团队合作干预对早期康复及护理效能的影响

分析ICU患者经多学科团队合作干预对早期康复及护理效能的影响。方法 选取ICU患者60例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行多学科团队合作干预,对比护理效果。结果 观察组护理效果优于对照组(P<0.05)。结论 对ICU患者实施多学科团队合作干预可改善护理质量评分以及心理状态,提升胃肠道内的营养价值,提高生活质量,符合现代化研究方向,值得进行高度关注。