基于目标达成理念的多学科康复团队模式对精神分裂症合并冠心病患者心血管意外事件的影响

目的 观察基于目标达成理念的多学科康复团队模式对精神分裂症合并冠心病患者心血管意外事件的影响。方法 选取该院2018年1月至2021年1月住院收治的60例精神分裂症合并冠心病患者,按照系统化随机法将其分为干预组(n=30)和常规组(n=30),常规组患者采用常规护理措施,干预组患者采用基于目标达成理念的多学科康复团队模式,两组均干预6个月。观察干预期间两组患者心血管意外事件发生情况;观察干预前和干预6个月冠心病自我管理行为量表(CSMS)评分及外显攻击行为量表(MOAS)评分变化。结果 干预期间,干预组患者心绞痛、心力衰竭、心肌梗死等心血管意外事件发生率低于常规组(P<0.05);干预6个月后,两组患者MOAS评分降低(P<0.05),且干预组MOAS评分低于常规组(P<0.05);两组患者CSMS评分升高(P<0.05),且干预组CSMS评分高于常规组(P<0.05)。结论 基于目标达成理念的多学科康复团队模式有助于提高精神分裂症合并冠心病患者自我行为管理能力,对降低心血管意外事件发生有利,并能避免患者出现危险性行为。

多学科康复团队模式对冠心病合并心力衰竭患者的护理效果

目的探讨多学科康复团队模式用于冠心病合并心力衰竭患者的护理效果。方法选取本院2015年1月至2017年12月确诊为冠心病合并心力衰竭的住院患者108例为研究对象,采用随机数字表法将其等分为研究组和对照组,对照组给予常规护理,研究组采取多学科康复团队模式护理。比较两组患者干预前后心功能指标变化,12个月内患者生活质量评分和心血管不良事件发生率。结果研究组干预后在心室收缩末期直径、左心室舒张末期直径均低于对照组及干预前(P<0.05);研究组干预后左心室射血分数高于对照组及干预前(P<0.05);研究组患者干预后体力限制、社会限制、情绪、症状及生活质量量表总分均低于对照组(P<0.05);研究组心血管不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论采用多学科康复团队模式能够改善冠心病合并心力衰竭患者的心功能,提高生活质量,降低其发生心血管不良事件风险,预后效果更佳。

多学科康复护理团队管理模式对冠心病合并心力衰竭患者的护理效果

目的 探讨多学科康复护理团队管理模式对冠心病合并心力衰竭患者的护理效果。方法 本文抽选对象:我院冠心病合并心力衰竭患者共90例,抽选时段:2021年1月至2022年5月;其中接受常规康复护理的45例患者为基础组,接受多学科康复护理团队管理模式的45例患者为团队组,比较两组心功能指标、运动耐量、实验室指标、心血管不良事件及生活质量。结果 团队组干预后心脏指数(CI)、左心室舒张末期容积(LVEDV)及左室射血分数(LVEF)均高于基础组,差异有统计学意义(P<0.05)。团队组干预后6 min步行距离(6MWT)显著高于基础组,其N端-前脑利钠肽(NT-proBNP)水平明显低于基础组,差异有统计学意义(P<0.05)。心血管不良事件发生率,团队组(17.78%)低于基础组(4.44%),差异有统计学意义(P<0.05)。团队组干预后明尼苏达心力衰竭生活质量调查量表(MLHFQ)各维度得分及总分均低于基础组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 多学科康复护理团队管理模式可有效改善冠心病合并心力衰竭患者心功能、运动能力及实验室指标,全面提升其生活质量。