多学科康复护理团队管理模式对冠心病合并心力衰竭患者的护理效果

目的 探讨多学科康复护理团队管理模式对冠心病合并心力衰竭患者的护理效果。方法 本文抽选对象:我院冠心病合并心力衰竭患者共90例,抽选时段:2021年1月至2022年5月;其中接受常规康复护理的45例患者为基础组,接受多学科康复护理团队管理模式的45例患者为团队组,比较两组心功能指标、运动耐量、实验室指标、心血管不良事件及生活质量。结果 团队组干预后心脏指数(CI)、左心室舒张末期容积(LVEDV)及左室射血分数(LVEF)均高于基础组,差异有统计学意义(P<0.05)。团队组干预后6 min步行距离(6MWT)显著高于基础组,其N端-前脑利钠肽(NT-proBNP)水平明显低于基础组,差异有统计学意义(P<0.05)。心血管不良事件发生率,团队组(17.78%)低于基础组(4.44%),差异有统计学意义(P<0.05)。团队组干预后明尼苏达心力衰竭生活质量调查量表(MLHFQ)各维度得分及总分均低于基础组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 多学科康复护理团队管理模式可有效改善冠心病合并心力衰竭患者心功能、运动能力及实验室指标,全面提升其生活质量。

基于多学科团队协助的综合护理对白内障手术中心理生理应激反应及术后康复的影响

目的 探讨基于多学科团队(multi-disciplinary team,MDT)协助的综合护理在行白内障手术患者中的应用效果。方法采用随机数表法将福建省立医院2022年1—12月收治的166例白内障患者进行分组,对照组(83例)接受常规措施护理,观察组(83例)实施基于MDT协助的综合护理。比较2组心理生理应激反应、术后康复、并发症、生活质量和护理满意度。结果 观察组护理后收缩压、舒张压、心率、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)以及抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分、眼压、前房深度、并发症发生率均低于对照组,视力水平、中文版低视力者生活质量量表(Chinese-version low vision quality of life questionnaire,CLVQOL)评分和护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论 白内障手术患者经基于MDT协助的综合护理后,可降低应激反应水平,加速康复,术后并发症更少,有助于提升患者生活质量和满意度。

强化营养护理联合多学科团队协作营养管理在腹膜透析患者中的应用效果分析

目的:分析强化营养护理联合多学科团队协作营养管理在腹膜透析患者中的应用效果。方法:选取2020年4月—2022年6月无锡市人民医院收治的90例腹膜透析患者作为研究对象,根据随机数字表法分为常规组和研究组,各45例。常规组实施强化营养护理,研究组在对照组基础上实施多学科团队协作营养管理。比较两组护理效果。结果:护理后,两组血清白蛋白、血红蛋白、血清总铁结合力、上臂肌围高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理1、3个月后,两组营养不良炎症程度评分、蛋白质-能量营养不良发生率低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:强化营养护理联合多学科团队协作营养管理在腹膜透析患者中的应用效果显著,可改善患者营养指标,减轻炎性反应,降低营养不良发生率。

多学科团队协作护理结合渐进式综合性康复护理在上尿路结石患者术后康复中的应用分析

目的:观察对上尿路结石患者应用多学科团队协作护理结合渐进式综合性康复护理的效果。方法:选取贵州航天医院泌尿外科2023年3月至2024年1月收治的上尿路结石患者200例,按照随机数表法分组,分为对照组(n=100)、试验组(n=100),分别采用常规护理、常规护理+多学科团队协作护理+渐进式综合性康复护理。对比两组生命体征变化情况、术后康复时间、护理满意度、计划再入院人次、计划再手术人次。结果:经对比,术前两组生命体征差异不显著(P>0.05)。联用多学科团队协作护理+渐进式综合性康复护理后,试验组生命体征变化均较对照组稳定(P<0.05);试验组术后康复时间均短于对照组(P<0.05);试验组护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:对上尿路结石患者应用多学科团队协作护理结合渐进式综合性康复护理,有利于提高术后康复效果,可行性良好,值得应用推广。

多学科护理团队会诊合作在重症疾病患者护理管理中的应用效果

目的:分析多学科护理团队会诊合作在重症疾病患者护理管理中的应用效果。方法:选取2021年7月—2023年6月甘肃省中医院收治的重症疾病患者68例作为研究对象,随机分为对照组与研究组,各34例。对照组实施常规护理,研究组实施基于多学科护理团队会诊合作的护理干预。比较两组护理效果。结果:护理后,两组护理管理能力评分高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理程序执行准确性、并发症预防及时性、健康教育全面性、护理服务主动性评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.046)。结论:多学科护理团队会诊合作在重症疾病患者护理管理中的应用效果显著,能够提高护理管理能力与质量评分,患者护理满意度高。

多学科协作团队模式指导下的心理干预结合延续性康复护理在急性胰腺炎患者中的应用

目的 探讨给予急性胰腺炎患者多学科协作团队(MDT)模式指导下的心理干预结合延续性康复护理的临床效果。方法 在2021年5月至2022年10月期间,选择120例急性胰腺炎患者为研究对象,患者为华中科技大学同济医学院附属同济医院收治,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各60例。对照组患者给予MDT模式指导下的心理干预结合常规护理,观察组患者给予MDT模式指导下的心理干预结合延续性康复护理。比较2组患者的生活质量、自我护理能力、遵医行为及半年内因急性胰腺炎再次住院的发生率。结果 2组在出院1个月后的健康调查量表36各项评分与入院时相比,均是出院1个月后更高(P均<0.05);观察组在出院1个月后的上述评分与对照组相比,均是观察组更高(P均<0.05)。2组在出院1个月后的自我护理能力量表评分与入院时相比,均是出院1个月后更高(P均<0.05),且观察组均高于对照组(P均<0.05)。出院1个月后,观察组患者的遵医行为(饮食、服药、运动以及检测检查方面)评分均高于对照组(P均<0.05)。观察组在半年内因急性胰腺炎再次住院的发生率低于对照组(P<0.05)。结论 MDT模式指导下的心理干预结合延续性康复护理能更好地改善急性胰腺炎患者的遵医行为,提高其生活质量和自我护理能力,并降低再住院率。

多学科团队协作护理对老年白内障患者术后康复的影响

目的:探讨多学科团队协作(MDT)护理对老年白内障患者术后康复的影响。方法:选取2022年1月—2024年1月陆丰市人民医院收治的118例老年白内障患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各59例。对照组采用常规护理干预,观察组采用MDT护理干预。比较两组心理状况、视力康复情况、并发症发生情况、舒适度、生活质量及护理满意度。结果:护理后,观察组医院焦虑抑郁量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组视力均高于护理前,且观察组视力高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为3.39%,低于对照组的15.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组舒适状况量表评分、健康调查简表评分、患者满意度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:MDT护理可改善老年白内障患者术后的不良情绪,快速恢复视力,降低术后并发症发生率,提升患者舒适度并改善其生活质量,提高护理满意度。

多学科团队协作护理干预对主动脉夹层介入术后患者的康复效果评价

目的探究多学科团队(Multidisciplinary Team,MDT)协作下的护理干预对主动脉夹层介入术后患者的康复效果。方法随机选取2020年1月—2022年1月期间于莆田市第五医院住院的80例行主动脉夹层介入术的患者为研究对象。将2020年1月—2021年1月入院的38例患者列为常规组,术后予以常规护理;2021年2月—2022年1月入院的42例患者列为MDT组,术后予以MDT护理。比较两组患者术后的康复进程、世界卫生组织生存质量量表简表(Quality of Life Scale-BREF,QOL-BREF)评分和并发症发生差异。结果MDT组患者术后下床时间、住院时间均短于常规组,差异有统计学意义(P均<0.05)。干预后MDT组和常规组的QOL-BREF评分均高于干预前,且MDT组高于常规组,差异有统计学意义(P均<0.05)。术后MDT组患者的并发症发生率为4.76%,低于常规组的21.05%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.841,P<0.05)。结论MDT协作下的护理干预在主动脉夹层介入术后患者中应用,有利于患者康复进程,提高生存质量,降低并发症风险。

依托互联网的多学科团队护理模式对血友病患者自我管理能力及生存质量的影响

目的分析依托互联网的多学科团队护理模式对血友病患者自我管理能力及生存质量的影响。方法选取2021年6月—2023年6月菏泽市中医医院收治的80例血友病患者作为研究对象,依照随机数表法将其分为对照组和观察组,对照组(n=40)开展常规护理,观察组(n=40)开展依托互联网的多学科团队护理。比较两组的自我管理能力[自我护理能力量表(ESCA)]、生存质量[简易生存质量评定量表(QOL)]以及并发症发生情况。结果护理前两组MOCA评分、ESCA量表各维度评分、QOL各维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后与对照组比较,观察组MOCA评分、ESCA量表各维度评分及QOL各维度评分均明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率比对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依托互联网对血友病患者开展多学科团队护理,不仅能缓解患者的不良情绪,还能增强其自我管理能力,进而有效降低患者的并发症发生风险,提升其生存质量。

基于多学科团队护理模式在慢性阻塞性肺疾病患者肺康复管理中的应用效果

目的探讨基于多学科团队(MDT)护理模式在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺康复管理中的应用。方法选取2022年5月至9月井冈山大学附属医院收治的90例COPD患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(45例)及对照组(45例)。对照组给予常规护理,观察组给予MDT团队护理模式进行肺康复指导,比较两组患者干预前后的肺功能指标[1秒用力呼气容积(FEV_(1))、1秒率(FEV_(1)/FVC)]及6 min步行试验(6MWT)、心理状态[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、焦虑自评量表评分(SAS)]、生活质量[圣乔治呼吸问卷(SGRQ)]。结果两组患者干预后的FEV_(1)、FEV_(1)/FVC及6MWT均高于本组干预前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后的FEV_(1)、FEV_(1)/FVC及6MWT高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者干预后的HAMD、SAS、SGRQ评分低于本组干预前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后的HAMD、SAS、SGRQ评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论COPD患者应用基于MDT团队护理模式的肺康复管理可有效改善其肺功能及运动耐力,对减轻负面情绪并提高生活质量有利。

多学科康复护理团队管理模式对冠心病合并心力衰竭患者的护理效果

目的探讨多学科康复护理团队管理模式对冠心病合并心力衰竭患者的护理效果。方法选取2017年6月至2018年6月无锡市第二人民医院收治冠心病合并心衰患者75例作为对照组,另将2018年7月至2019年6月收治冠心病合并心衰患者75例作为研究组。给予对照组心内科常规护理,给予研究组多学科康复护理团队管理模式进行干预,连续干预12 w,评估两组患者护理前后心功能状态、运动耐力情况以及生活质量,并统计两组患者随访期间不良心血管事件心衰再入院情况。结果研究组患者心功能状态以及运动耐力方面改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者MLHFQ表各领域评分均较护理前明显降低,且远比对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者心血管不良事件发生率以及心衰再入院率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利用多学科康复护理团队管理模式对冠心病合并心衰患者进行连续性护理可有效促进患者心功能及生活质量改善,降低心血管不良事件以及心衰再入院情况。

多学科管理团队延续护理对老年糖尿病患者的影响

探究多学科管理团队延续护理对老年糖尿病患者的影响。方法 筛选出老年糖尿病患者200例,其病例纳入时间段截取为2020年4月至2021年4月,通过数字抽取行分组处理,研究组(100人)进行专科护士主导的多学科管理团队干预延续护理,对照组(100人)进行常规护理,比较生化指标、疾病知信行水平、自护能力,生活质量,SAS和SDS评分。结果 护理干预后生化指标,SAS、SDS评分均降低,疾病知信行水平评分、自护能力评分均升高,并且研究组以上指标降低及升高幅度大于对照组(P<0.05);就生活质量而言,研究组各维度得分数值在干预后均高于对照组(P<0.05)。结论 针对于患有糖尿病的老年患者,以专科护士主导的多学科管理团队干预延续护理的效果显著,具有应用价值。

微信多学科协作团队模式下的延续护理在脑卒中患者居家管理中的应用

目的:探讨微信多学科协作团队模式下的延续护理在脑卒中患者居家管理中的应用效果。方法:回顾性分析2019年12月1日-2021年12月31日接受社区医院管理的脑卒中患者的临床资料,依据患者入院时间进行分组,将2019年12月1日-2020年11月31日接受社区医院管理的158例患者为对照组,出院后采用常规延续性护理;因护理干预时间为3个月,为了避免组间沾染,研究小组预先设定,当入组病例收集资料的时间距离月末小于3个月后停止本组病例的纳入,即2020年12月1日-2021年2月28日不纳入新的病例,将2021年3月1日-12月31日接受社区医院管理的199例患者为观察组,在对照组基础上采用微信多学科协作团队模式下的延续护理。比较两组干预前、干预3个月后自我管理水平(采用脑卒中自我管理行为评定量表)、肢体运动功能[采用肢体运动功能Fugel-Meyer评定量表(FMA)]、神经功能[采用改良Rankin评分量表(MRS)],并发症发生情况。结果:干预3个月后,两组自我管理水平、FMA评分高于干预前(P<0.05)、MRS评分低于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.01);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:微信多学科协作团队模式下的延续护理应用于脑卒中患者居家管理中干预效果良好,能提升患者肢体功能水平,改善神经功能,提高自我管理水平,并降低并发症的发生率。

护理团队导航模式在口腔多学科联合诊疗全周期管理中的应用

目的探讨护理团队导航模式在口腔多学科联合诊疗中进行患者全周期管理的应用效果。方法将2021年4月至6月进行多学科联合诊疗的68例复杂病例设为对照组,实施常规就诊模式;将2021年7月至9月进行多学科联合诊疗的72例患者设为观察组,施行护理团队导航模式。比较两组患者的全周期治疗完成率及满意度。治疗结束1年后,检查患者的口腔健康状况。结果观察组患者全周期治疗的完成率、满意度均高于对照组(P<0.05),且1年后的牙龈探诊出血率(45.83%)、龈上牙石检出率(44.44%)、龋病发生率(12.5%)明显低于对照组(66.18%、63.24%、41.18%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论将护理团队导航模式应用于口腔多学科联合诊疗的全周期管理,有利于促进口腔多学科联合诊疗全周期的顺利完成,值得推广应用。

跨学科康复护理联合行为训练对肺癌患者呼吸功能及生活质量的影响

目目的探讨跨学科康复护理联合行为训练辅助肺癌患者术后呼吸功能及生活质量的影响。方法选取2020年6月~2022年6月收治肺癌手术患者98例,随机分为观察组与对照组,每组49例。对照组采取常规围术期护理及行为训练干预,观察组采取跨学科康复护理联合行为训练干预。比较两组术后呼吸功能[动脉血氧分压(PaO_(2))与动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))]、生活质量(SF-36)评分。结果术后24h,观察组患者PaO_(2)水平高于对照组,观察组PaCO_(2)水平低于对照组(P<0.05);观察组术后1个月的生活质量SF-36量表各个维度评分高于对照组(P<0.05)。结论肺癌患者,在围手术期采取跨学科康复护理联合行为训练方式,可以促进术后呼吸功能的恢复,提高生活质量。

多学科协作延续护理在脑卒中患者康复护理中的应用

对脑卒中患者接受多学科协作延续护理的意义进行分析。方法 收录126例脑卒中患者,时间制定为2022年1月至2023年12月,电脑抽号法分2组,多学科协作延续护理、常规护理,对应研究组、常规组,各63例,两组不同对比。结果 生活质量、健康素养、护理满意度、临床指征改善效果等指标提示,研究组患者的指标改善效果更佳(p均<0.05)。结论 在脑卒中患者康复护理管理中应用多学科协作延续护理,这种方式获得的效果更理想。

运用多学科团队合作进行老年人肺心病综合护理的效果

探讨多学科团队合作下的老年人肺心病综合护理管理策略。方法 选取我院200例肺心病老年患者为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组100人。在对照组进行常规护理的基础上,对研究组患者实施多学科团队的综合性护理管理。结果 研究组的生活质量评分、疾病知信行水平评分和自护能力评分均显著高于对照组。生化指标FBG,2hPBG和HbA1c改善程度满意,与护理前比较,研究组的SAS和SDS评分均显著下降。结论 采取多学科团队合作的方式进行综合性护理管理,能够有效提升肺心病老年患者的生活质量、疾病知信行水平和自护能力,改善生化指标,降低患者的焦虑和抑郁水平,有利于提升老年肺心病患者的护理效果。

多学科团队协作护理模式对甲状腺手术患者术后康复效果的影响

目的:探讨多学科团队协作护理模式在甲状腺手术患者中的效果。方法:采用随机数表法将福清融强医院2021年2月至2023年1月采取甲状腺手术治疗的79例患者进行分组。对照组(39例)接受常规护理,观察组(40例)接受多学科团队协作护理,两组患者均持续护理至出院。比较两组患者心理状态、疼痛、术后康复情况、并发症以及舒适度。结果:观察组护理后正性负性情绪量表(PANAS)中消极情感评分比对照组低,积极情感评分比对照组高(P<0.05);观察组护理后疼痛数字评分法(NRS)评分低于对照组(P<0.05);观察组术后康复情况优于对照组(P<0.05);观察组甲状腺危象、切口感染等并发症少于对照组(P<0.05);观察组护理后舒适状况量表(GCQ)中生理、心理、环境以及社会文化等维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论:多学科团队协作护理模式可缓解甲状腺手术患者消极心理,减轻患者术后疼痛,加快患者早日康复,减少甲状腺危象、切口感染等并发症,增加患者身心舒适度。

基于多学科的个案管理护理模式在髋关节置换术病人快速康复中的应用

分析基于多学科的个案管理护理模式在髋关节置换术病人快速康复中应用的临床价值。方法:采用单纯随机抽样的方法,选取邻水县人民医院骨科 2023 年 2 月至 4 月的髋关节置换手术患者 30 例为对照组,2023 年 5 月 -7 月的髋关节置换手术患者 30 例为观察组。观察两组并发症发生率、疼痛情况、Harris 评分。结果:观察组并发症发生率优于对照组,直观对比差异较为显著,经计算后为 P < 0.05;两组患者干预后较干预前疼痛评分均有所改善,P < 0.05,但观察组术后 8 小时、1d、2d疼痛评分优于对照组,直观对比差异较为显著,经计算后为P<0.05;两组患者干预后较干预前Harris评分均有所改善,P<0.05;观察组术后 6 个月、术后 12 个月 Harris 评分优于对照组,直观对比差异较为显著,经计算后为 P < 0.05。结论:基于多学科的个案管理护理模式在髋关节置换术病人快速康复中应用具有积极作用,对于减少术后并发症,提高康复质量而言有着积极作用。

多学科教育团队模式的围产期护理管理应用于妊娠期高血压的体会

目的 研究分析多学科教育团队模式的围产期护理管理应用于妊娠期高血压患者中的价值。方法 选择该院2020年10月至2022年2月收治的60例妊娠期高血压患者,随机数字表法分为研究组与对照组,两组各30例,对照组开展常规围产期护理管理,研究组开展基于多学科教育团队模式的围产期护理管理,就两组患者孕28周入组时、产前两个阶段血压水平、临床结局等进行对比。结果 产前研究组患者SBP、DBP水平均低于对照组,不良结局发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 多学科教育团队模式的围产期护理管理应用于妊娠期高血压患者中,在促进血压水平降低、改善妊娠结局方面价值突出。