重症患者多学科肠内营养护理小组模式应用探讨

目的探讨多学科肠内营养护理小组对重症患者肠内营养支持的影响。方法选取重症住院患者104例,随机分为观察组与对照组,每组52例。对照组患者给予常规护理服务,观察组患者给予院内多学科肠内营养专科护理小组的护理服务。比较2组患者营养生化指标、并发症发生率以及不良反应发生情况。结果护理前,2组患者白蛋白、转铁蛋白以及血红蛋白含量比较无显著差异(P>0.05);护理后,观察组上述3项指标均显著高于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率5.77%,显著低于对照组17.31%(P<0.05)。观察组不良反应发生率7.69%,显著低于对照组23.08%(P<0.05)。结论对行肠内营养支持的重症患者实施院内多学科营养护理小组护理模式,可有效提高疗效,降低不良反应与并发症发生率。

多学科肠内营养护理小组对重症患者肠内营养支持的影响

研究多学科肠内营养护理小组对重症患者肠内营养支持的影响。方法:选取重症患者50例,分为观察组和对照组,两组各25例,对照组实施常规护理干预,观察组实施多学科肠内营养护理小组的护理干预。比较两组患者并发症情况。结果:观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:多学科肠内营养护理小组对重症患者肠内营养支持效果显著,能有效降低患者并发症的发生。

重症患者多学科肠内营养护理小组模式应用探讨

评判重症患者接受多学科肠内营养护理小组服务模式得到的护理效果情况。方法:下面文章报道中参照组源于2018年04月--2019年04月本医院收入且给予肠内营养支持的31例重症患者对应评估内容,本组选取传统肠内营养护理服务模式,试验组源于2019年05月--2020年05月本医院收入且给予肠内营养支持的31例重症患者对应评估内容,本组选取多学科肠内营养护理小组服务模式,统计执行护理干预3天之后患者营养状况达标所占有比例数、患者出现相关并发症所占有比例数、患者和患者家属满意护理服务状况所占有比例数。结果:试验组执行护理干预3天之后患者营养状况达标所占有比例数对比参照组相关评估内容结果一定程度增加(P<0.05);试验组患者出现相关并发症所占有比例数对比参照组相关评估内容结果一定程度减小(P<0.05);试验组患者和患者家属满意护理服务状况所占有比例数对比参照组相关评估内容结果一定程度增加(P<0.05)。结论:为重症患者选用多学科肠内营养护理小组服务模式得到较好护理效果。

重症患者多学科肠内营养护理小组模式的应用对改善患者营养状态的价值分析

观察在重症患者的护理工作中,多学科肠内营养护理小组模式的具体效果。方法:纳入我院2017年4月至2020年3月收治的80例重症患者进行分析,所有患者接受肠内营养支持,按照随机数字表法进行分组,将患者均分成参照组(n=40)和实验组(n=40),参照组接受常规护理,实验组对象接受多学科肠内营养小组干预,观察两组患者护理前后的营养指标以及接受护理后的不良事件发生率。结果:实验组患者接受护理后的营养指标明显优于参照组,且不良事件的发生率低于参照组,数据分析后存在统计学差异(P<0.05)。结论:针对重症患者的临床护理,实施多学科肠内营养护理小组干预的效果较好,可降低患者不良事件发生率,并改善其营养状态。

规范化模式护理对重症医学科危重患者肠内营养支持的改善作用研究

研究规范化模式护理对重症医学科危重患者肠内营养支持(EN)的改善作用。方法 对照组50例患者实施常规护理,研究组50例患者在常规护理基础上实施规范化模式护理,对比两组相关数据。结果 研究组营养状况和免疫功能改善显著,并发症发生率较低(P<0.05)。结论 规范化模式护理有着确切显著的肠内营养支持改善作用,利于重症医学科危重患者并发症的防范、营养状况和免疫功能的提升,可推广应用。

肠内营养护理小组在降低神经内科重症患者误吸风险中的作用

目的分析肠内营养护理小组干预对降低神经内科重症患者误吸风险的作用。方法选取医院2021年4月至10月收治的实施护理干预的神经内科重症患者80例,按抽签法分为对照组和试验组,对照组给予鼻饲护理,试验组由肠内营养护理小组开展护理干预,分析护理效果。结果试验组的误吸率显著低于对照组(P<0.05),营养状况较对照组好(P<0.05),并发症发生率和病死率均显著低于对照组(P<0.05)。结论肠内营养护理小组对神经内科重症患者行护理干预,可降低误吸风险,减少并发症,维护其生命安全,作用良好。

多学科协作护理模式在肿瘤患者肠内营养中的应用效果

目的探讨多学科协作(MDT)护理模式在肿瘤患者肠内营养中的应用效果。方法选取2017年6月至2021年7月芜湖市第二人民医院肿瘤介入科收治的需要肠内营养治疗的66例肿瘤患者作为研究对象,按照随机数字表法,分为观察组与对照组,每组33例。对照组患者仅实施常规护理,观察组患者在对照组的基础上开展MDT护理模式。比较两组患者鼻饲并发症发生率、患者和家属满意度、血清白蛋白、血红蛋白及护理人员能力提升情况的差异。结果观察组患者并发症总发生率为6.06%,低于对照组,出院前患者满意率为96.97%,家属满意率为93.94%,均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理人员技能提升明显,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。入院时两组患者血清白蛋白、血红蛋白的差异均无统计学意义(P>0.05);出院前观察组患者血清白蛋白和血红蛋白均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者入院时与出院前血清白蛋白、血红蛋白水平的差值进行比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论MDT护理模式有效改善了患者的营养状况,减低并发症的发生,提高了患者生活质量和满意度,对护理人员专科技能的提升也有帮助。

集束化护理对重症医学科肠内营养治疗患者的影响

目的:探讨集束化护理对重症医学科肠内营养治疗患者的影响。方法:将2010年1～12月收治的356例患者作为对照组,给予常规治疗和护理;2011年1～12月收治的425例患者作为观察组,给予集束化护理。观察比较两组并发症、呼吸机使用时间、住院时间及血清学指标。结果:观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05),呼吸机使用时间及住院时间短于对照组(P<0.01),血清学指标优于对照组(P<0.01)。结论:集束化护理可有效减少患者行肠内营养治疗期间并发症的发生,缩短呼吸机使用时间和住院时间,改善血清学指标,从而提高生活质量。

多学科团队协作模式对急性重症脑卒中病人营养指标及预后的影响

目的:探讨多学科团队协作模式对急性重症脑卒中病人营养指标及预后的影响效果。方法:选取80例急性重症脑卒中病人采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组实施常规护理干预,观察组实施多学科团队协作管理模式。观察比较两组病人入院第1天和第14天血清清蛋白、前清蛋白、转铁蛋白、视黄醇结合蛋白营养指标水平,美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、急性生理与慢性健康状况评分量表Ⅱ(APACHEⅡ)评分变化以及胃肠道并发症发生情况。结果:入院第14天两组病人营养支持干预后血清清蛋白、前清蛋白、转铁蛋白、视黄醇结合蛋白营养指标水平均有所提高,但观察组营养指标明显高于对照组,观察组病人干预第14天NIHSS评分及APACHEⅡ评分均低于对照组,观察组胃肠道并发症总体发生率低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:急性重症脑卒中病人实施多学科协作管理方案可有效降低胃肠道并发症的发生率,改善病人营养状况,促进病人神经功能的早期康复。

肠内营养护理小组在降低神经内科重症患者误吸风险中的作用

目的探讨成立肠内营养护理小组在降低神经内科危重患者肠内营养误吸发生率中的临床价值。方法选取2015年1月~2016年1月在安徽医科大学第一附属医院神经内科重症监护室住院的危重患者(APACHE-Ⅱ≥10分)125例为研究对象,入院24h后给予EN,将患者随机分为对照组(59例)和观察组(66例)。对照组按照鼻饲护理常规进行护理,观察组成立EN护理小组进行护理,比较两组患者应用EN时误吸发生率以及两组护士对误吸知识的掌握程度、规范化操作的执行率。结果观察组前、中期的误吸率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),而观察组的后期误吸率(3.03%)明显低于对照组(15.25%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护士对误吸知识的掌握程度明显高于对照组,差异有统计学意义(t=-5.368,P<0.05)。结论 EN护理小组在长期行EN的危重症患者中应用能有效降低EN误吸的发生率。EN护理小组使护士掌握了误吸相关知识及规范化操作方法,提高了EN的安全意识,提升了护理质量。

肠内营养安全护理在重症医学科危重症病人中的应用价值分析

目的:探讨肠内营养安全护理在重症医学科危重症病人中的应 用价值。方法:将 2018 年 4 月至 2019 年 3 月期间我院重症医学科收治需 要进行肠内营养的 210 例危重症患者应用盲选分组法平均分为对照组和观 察组。对照组给予常规肠内营养护理,观察组给予肠内营养安全护理。对 比两组的血液指标及营养支持并发症发生率。结果:护理后,观察组的血 红蛋白及血清白蛋白水平均高于对照组(P < 0.05),其营养支持并发症 总发生率低于对照组(P < 0.05)。结论:为重症医学科危重症病人开展 肠内营养安全护理的护理效果显著。

基于肠内营养小组运作规范化护理路径在神经重症患者中的应用价值

目的总结基于肠内营养小组运作下,规范化肠内营养护理路径在神经重症患者中的临床实践经验,探讨其应用价值。方法选取2017年10月至2018年7月收治的762例营养支持患者为对照组,对照组实施肠内营养常规护理;2018年10月至2019年7月收治的783例营养支持患者为观察组,观察组肠内营养实施过程中,成立肠内营养护理小组,开展专业化营养支持与管理路径,规范肠内营养护理措施,患者按照护理小组制定的护理路径开展喂养。观察两组患者喂养7 d、14 d后血红蛋白、血清清蛋白、血清前清蛋白和喂养前的差异,比较两组患者喂养相关并发症的发生率,评价肠内营养小组运作后,对护士在护理流程、并发症处理、应急预案三方面知识的提高效果。结果对照组喂养7 d及14 d后血红蛋白、血清清蛋白及前清蛋白、观察组喂养7 d及14 d后的血红蛋白、喂养7 d的血清清蛋白、前清蛋白较喂养前变化,差异无统计学意义(P>0.05),观察组喂养14 d后的血清清蛋白和前清蛋白水平与喂养前比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组神经重症肠内营养患者胃肠道并发症,包括腹胀、腹泻、呕吐,感染并发症误吸发生率低于对照组(P<0.05);观察组机械性并发症,包括堵管、脱管及压疮的发生率低于对照组(P<0.05);肠内营养护理小组成立后护士的护理流程为(89.23±6.87)分、并发症处理为(89.18±6.21)分、应急预案为(93.45±5.88)分,掌握度高于小组成立前的(86.15±5.06)分、(84.18±4.21)分、(89.23±3.41)分(P<0.05)。结论基于肠内营养护理小组的运作,采用规范化营养支持路径管理,可减少营养支持过程中相关并发症的发生,保证喂养质量,使肠内营养支持的护理和管理得到改善。

集束化护理在重症医学科肠内营养治疗患者中的应用

分析对重症医学科(ICU)肠内营养治疗患者实施集束化护理的应用效果。方法:选取2019年2月-2020年9月在我院ICU治疗的患者82例,均分为对照组(41例,行基础护理)和观察组(n=41例,行集束化护理),比较护理干预效果。结果:护理干预后,血清学各项指标,观察组优于对照组(P<0.05);不良反应发生率,观察组9.76%少于对照组的29.27%(P<0.05);住院时间、满意度评分,观察组优于对照组(P<0.05)。结论:对ICU肠内营养治疗患者行集束化护理,可改善患者血清学指标,不良反应有效减轻,对患者身体健康恢复具有重要的意义。

胃癌术后早期肠内营养护理中责任制小组的应用分析

目的探讨责任制小组应用于胃癌术后早期肠内营养(EN)护理中的应用效果。方法从2013年5月～2017年6月在鹰潭市人民医院院接受手术治疗的胃癌患者中选取68例作为研究对象,依据随机数字表法分为观察组(35例)和参照组(33例)。参照组接受常规护理,观察组在常规护理的基础上采取责任制小组护理。将两组手术前后的营养情况、术后恢复情况、术后并发症发生率及对护理服务评价情况实施比较。结果观察组术后营养情况优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组肠鸣音恢复、排气、排便、进食以及住院时间短于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于参照组,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组的护理服务总满意度高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用责任制小组对术后胃癌患者实施护理,可使肠内营养护理获取更佳的效果,更利于患者术后恢复,护理服务也可获取更高的评价。

应用集束化护理改善重症医学科肠内营养治疗患者护理效果

目的:探讨集束化护理对重症医学科肠内营养治疗患者的临床效果。方法:选择2015年9月-2016年9月入住我院重症医学科的患者140例作为观察对象,随机分为两组,每组70例,两组均进行对症治疗,其中对照组给予常规护理,观察组则给予集束化护理。比较两组患者的呼吸机平均使用时间、血清学指标、平均住院时间以及不良反应发生率。结果:观察组血清学指标优于对照组(P<0.05),且呼吸机平均使用时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为11.4%,低于对照组的30.0%(P<0.05)。结论:集束化护理应用于重症医学科肠内营养治疗患者中,能有效改善患者血清学指标,降低并发症发生率,缩短住院时间,值得在临床上进一步推广应用。

加温营养泵在急诊重症监护室持续昏迷患者肠内营养护理中的应用效果研究

目的分析在急诊重症监护室持续昏迷患者肠内营养护理中应用加温营养泵的效果与价值。方法选取2018年2月—2022年6月内蒙古自治区人民医院急诊重症监护室持续昏迷的患者共计90例,依循随机综合平衡法将所选90例患者分成对照组(n=45)与观察组(n=45)。在急诊医学科肠内营养护理干预期间,对照组给予注射器营养液灌注,观察组进行加温营养泵肠内营养支持。比较两组患者的并发症情况、7 d热卡达标率、平均热卡达标时间以及昏迷指数。结果观察组患者的腹泻、呕吐、腹胀、反流等并发症发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的7 d热卡达标率明显高于对照组,且平均热卡达标时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实施干预措施前,两组患者格拉斯哥昏迷(GCS)评分比较,差异无统计意义(P>0.05);实施干预措施后,两组患者GCS评分均呈显著上升趋势,且观察组的上升趋势高于对照组(P<0.05)。结论在急诊重症监护室持续昏迷患者肠内营养护理中应用加温营养泵,有助于降低并发症发生率,缩短热卡达标时间,同时还能改善患者昏迷情况,进一步提升整体护理质量。

集束化护理对重症医学科肠内营养治疗患者的影响

目的评价集束化护理对重症医学科肠内营养治疗患者的影响。方法选择我院重症医学科进行肠内营养治疗的94例患者,随机数字表法分组。对照组47例患者接受常规护理,观察组47例患者接受集束化护理,对比两组重症医学科肠内营养治疗患者相关并发症情况以及住院时间。结果观察组并发症发生率明显低于对照组,P<0.05。观察组住院时间短于对照组,P<0.05。结论重症医学科肠内营养治疗期间采取集束化护理干预可以降低患者治疗期间并发症、缩短住院时间。

集束化护理对重症医学科肠内营养治疗患者的影响

目的研究集束化护理对重症医学科肠内营养治疗患者的影响。方法回顾分析2016年7月~2017年7月期间在我院重症医学科进行肠内营养治疗的96例患者临床资料,将其随机均分为对照组和观察组。对照组行常规护理,观察组行集束化护理,观察对比两组护理效果。结果观察组整体护理效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论集束化护理可促进肠内营养治疗,减少并发症的发生,缩短住院时间,改善患者血清指标。

多学科合作护理模式对ICU肠内营养支持患者营养状态达标及不耐受情况的影响

目的探究多学科合作护理模式对重症监护室(ICU)肠内营养支持患者营养状态达标及不耐受的影响。方法选取本院2017年10月至2019年10月进行肠内营养支持的100例ICU重症患者为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,对照组应用常规的护理模式,观察组应用多学科合作护理模式,统计各组营养达标及不耐受情况。结果观察组营养支持的营养达标率为50%,显著高于对照组(28%,P<0.05);观察组肠内营养支持不耐受率为12%,显著低于对照组(30%,P<0.05)。结论多学科合作护理模式的应用,可有效地提高肠内营养支持患者的营养状态达标率及耐受性。

对接受肠内营养支持治疗的重症医学科患者进行集束化护理干预的效果分析

目的 :探讨对接受肠内营养支持治疗的重症医学科患者进行集束化护理干预的临床效果。方法 :将2015年9月至2016年10月在山西省芮城县人民医院重症医学科进行肠内营养支持治疗的90例患者分为研究组(n=45)与对照组(n=45)。对对照组患者进行常规护理,为研究组在进行常规护理的基础上施行集束化护理干预,然后分析两组患者在进行营养支持治疗期间异常情况的发生率。结果 :与对照组患者相比,研究组患者在进行营养支持治疗期间异常情况的总发生率较低,差异有统计学意义(χ~2=6.987,P<0.05)。结论 :对接受肠内营养支持治疗的重症医学科患者进行集束化护理干预可降低其异常情况的发生率,提高其治疗的安全性。