三标度AHP多层模糊评价法在机床结构件优选设计中的应用

针对机床结构件多设计方案优选决策这一包含多层次、多指标,定性和定量因素并存的综合决策问题,提出了利用三标度AHP多层模糊评价法对机床结构件进行优选设计。以龙门机床立柱结构件为研究对象,在综合考虑其材料选用、结构设计及优化的基础上,得到了4种不同的立柱结构件作为备选方案。利用有限元分析软件对备选方案进行了静力学分析、模态分析和热分析,得到了影响立柱综合性能的3大要素14个性能指标作为优选设计的原始数据。建立了机床结构件三标度AHP多层模糊评价模型,代数数据计算求解,定量的找出了最优方案。经课题组人员分析比较并结合专家意见,认为采用三标度AHP多层模糊评价法找出的最优方案符合工程实际,方法有效可行。

基于多层模糊评价方法的空管设备风险评估

空管设备的运行风险评估涉及诸多因素,这些因素都具有一定的随机性和模糊性。文章以"人、机、环、管"四个主要因素评估设备的运行风险,应用非确定型的层次分析的区间数判断矩阵的方法确定各影响因素的权重,并应用模糊数学理论建立一套多层次因素的设备风险评估方法。通过文中算例看到,该方法可克服评估过程中的主观偏差,评价结果具有较高的逻辑性、科学性和和规范性。

高校校园网项目多层模糊综合评价

针对高校校园网项目的综合评价问题,运用多层模糊综合评价及AHP方法,建立了高等学校校园网工程项目的指标体系,给出了相应的综合评价数学模型,并对指标体系中各因素进行分层计算.评价结果表明,该模型计算简便,易于操作,提高了对多层目标综合评价的可靠性和准确性.

多层模糊综合评价方法在“海24采油平台”建设项目后评价中的应用

多层模糊综合评价方法具有评价全面、客观的优点。本文以中国石油辽河油田公司"海24采油平台"建设项目后评价为例,按照多层模糊综合评价方法流程,从评价指标体系框架的建立、权重的确定,到专家评分和隶属度的计算,再到综合评价值的计算,详细介绍了多层模糊综合评价方法在建设项目后评价中的应用步骤,为以后类似项目的建设和评价积累了经验,特别是为以后类似项目运用多层模糊综合评价方法进行后评价提供了示范。

基于多级模糊层次分析的航海系统综合评价

本文应用层次分析法及模糊理论,建立多层模糊层次分析数学模型,综合评价沿海航标管理系统的现状.

基于多层AHP-FCE评价模型的土地整治重大工程效益评价研究

土地整治重大工程的实施在保障国家粮食安全、促进城乡统筹发展、改善农村生产生活条件、促进生态文明建设以及全面建成小康社会中发挥着重要作用。就湖北省南水北调汉江沿线土地开发整理重大工程为例,从经济效益、社会效益、生态效益三个方面提取出准则层9项、方案层34项的效益评价指标体系。针对效益评价运用层次分析法(AHP)分别确定不同的指标权重,用多层模糊综合评价法(Multi-FCE)对3大效益分别进行评分,提出指标贡献度的概念,并应用该成果对效益评价进行分析,建立对土地整治重大工程效益的AHP-FCE量化评价模型。研究结果表明:土地整治重大工程的实施能够增加有效耕地面积,提高耕地质量,有效控制水土流失,改善农村人居环境及提高农民生活水平;AHP-FCE模型的评价体系能够较为全面的覆盖土地整治重大工程的各个效益点,客观反映重大工程项目效益实际情况,评价更具科学合理、系统与可靠性;经济效益、社会效益与生态效益具有相互促进或相互牵制的特点。研究对土地整治重大工程效益评价具有一定的理论价值和生产实际意义。

绿色设计与其模糊评价方法研究

绿色设计是一种全新的设计理念 ,是设计方法和设计工具的有效集成。本文给出了绿色设计的定义 ,建立了绿色评价目标体系 ,运用多层模糊综合评价法进行了评价 ,从而为产品绿色设计提供了一种形式化的、科学化的推理决策依据。

绿色设计的模糊综合评价方法研究

绿色制造模式是现代制造业发展的必然趋势,绿色设计是其关键技术。相比于传统设计,绿色设计提出了新的要求。论述了在众多因素影响下的绿色设计评价指标体系;运用专家法分析确定各因素的权重,对样本矩阵进行了设计;运用多层模糊综合评价原理对绿色设计的绩效进行了系统评价。为产品的绿色设计提供了一种形式化的、科学化的决策依据。评价方法的客观性强,便于操作。

多层模糊综合评判的装备保障效果评估方法

通过分析装备保障过程中的主要影响因素,构建了信息化条件下涵盖装备保障过程关键环节的装备保障效果评估指标体系,并采用基于层次分析法和熵权法相结合的方法来确定指标的权重。而后通过建立多层模糊综合评判模型,进一步提出了基于多层模糊综合评判的装备保障效果评估方法。大量的实例分析表明:该方法在当前信息化条件下装备保障效果评估及装备保障模式转变中具有很好的推广应用前景。

高新技术企业信用风险动态模糊综合评价研究

该文在借鉴已有企业信用风险评价成果的基础上,构建高新技术企业信用风险评价指标体系,考虑指标的模糊性和信用风险的动态性,运用层次分析法和动态模糊综合评价法对其信用风险进行实例评价。研究显示构建的指标和模型具有可操作性,能够为高新技术企业信用风险的控制与识别提供决策依据;同时也能为金融机构、政府部门、投资者等利益相关者的决策提供参考。

基于多层次AHP＿FCE评价模型的土地整治效益评价——以湖北省广水市为例

[目的]基于土地整治效益评价研究与应用需要,将文化效益纳入到土地整治效益评价之中,与经济、社会、生态效益一起构成效益评价的4大指标,为土地整治效益评价研究做出有益探索。[方法]采用AHP法确定各层评价指标权重,结合特尔斐法对效益评价指标划分影响等级,运用多层次AHP_FCE模型综合评价土地整治效益。[结果]广水市土地整治经济、社会、生态和文化效益评价分值分别为85.175 0、81.446 5、76.602 0、72.397 5,对应等级分别为优秀、良好、良好、合格;综合效益评价分值为79.613 5,等级为良好,符合研究区实际。[结论]多层次AHP_FCE评价模型充分地考虑了土地整治效益评价的系统性和模糊性,是较合理、科学且切实可行的研究方法,能为鄂西北地区土地整治效益评价提供重要的参考依据。

主动脉夹层术后患者出院准备度现状及相关影响因素探讨

通过建立核心指标集和多层模糊综合评价模型,对主动脉夹层术后患者出院准备度进行综合评价。定量评估患者出院准备度,探讨影响患者出院准备度的因素。方法 分析急性StanfordA型主动脉夹层术后患者的临床资料,提取影响出院准备度的关键指标。基于核心指标集之间的关系,运用层次分析法建立层次结构模型。采用定性与定量相结合的评价方法,构建多层模糊综合评价模型,对出院准备度进行评估。结果 本研究提取了影响主动脉夹层术后出院准备度的核心指标集。采用专家评价和两两比较的方法,为集内各核心指标分配权重。多层模糊综合评价模型兼顾完整指标集和不完整指标集,有效地应用于出院准备度评价。该研究为急性StanfordA型主动脉夹层患者出院准备度的评估提供了见解,使量化评估成为可能,并解决与指标相关的差异。结论 本研究确定了影响主动脉夹层术后患者出院准备度的核心指标并对其进行了加权。建立多层次模糊综合评价模型,对出院准备度进行系统评价。该方法有助于准确评估患者出院准备度,有助于改善术后护理管理。

基于多层模糊综合评判的PPP项目移交研究

对PPP项目的移交阶段进行了分析研究,应用多层模糊综合评判法建立了相应的数学模型,对PPP项目的运营状况进行了综合模糊评价,进而获得项目的具体运营状况,以保障项目移交后项目发起人的合法利益。

企业信息文化综合评价

按照企业信息文化的信息技术、信息制度、信息精神3层结构及相应内容构建其3层评价指标体系,采用层次分析法确定各级指标的相对权重及组合权重。企业信息文化内涵明确外延模糊,宜采用模糊评价。采用算术平均模型和主因素突出模型对6家企业的信息文化进行多层模糊综合评价并将结果与灰色关联分析、简单加权平均进行比较,4种评价结果一致,可信度较高。多层模糊综合评价所获得的信息更加丰富,而且模糊评价自底向上逐层完成,可以完整地获取企业信息文化结构中任何部分的评价结果,有利于找出它的薄弱环节加以改进。

基于BP神经网络的项目社会后评价方法研究

为了提高大型项目综合评价的科学性、客观性以及时效性,本文提出了基于BP神经网络的项目社会后综合评价模型,用以对大型社会项目的综合评价;并以广东省某大型水利项目为例,实证分析该方法对项目社会后评价具有较好的一致性,证明了以BP神经网络模型为基础建立的项目社会后评价模型,对社会大型项目进行社会后综合评价方法具有一定的可行性。

以病人为中心的眼科护理质量综合评价体系研究

目的:探讨以病人为中心的眼科护理质量综合评价体系。方法:从病人的角度出发,基于三维质量评价体系,构建一种眼科护理质量综合评价体系,采用层次分析法和多层模糊综合评价法确定评价指标权重和评价结果等级。结果:确定了1项评价目标(目标层)、3项评价内容(控制层)、14项评价要素(准则层)、67项评价指标(指标层),构建成眼科护理质量综合评价体系,并通过具体实例构建了评价模型,验证了其合理性和可行性。结论:该模型使用方便,在眼科临床护理中便于病人直接对眼科护理质量进行评价,快速反馈眼科护理工作,指导改进眼科临床护理质量。

汽车4S店服务质量及其评价方法研究

本文从我国汽车4S店现存服务质量问题入手,引入服务质量差距模型和汽车行业服务价值链,分析汽车4S店服务特点和服务质量测评指标体系;利用层次分析法和多层模糊综合评价理论,构建汽车4S店服务质量评价方法;并通过实例计算,对该评价模型进行有效性验证和应用说明,为客观评价并努力改进汽车4S店服务质量提供有益参考。

500kV输变电工程项目综合后评价探讨

对于输电工程项目进行综合后评价，有利于推进工程项目的科学化、合理化施工建设，提高电力企业效益，推动电力工程以及电网建设事业的发展进步。本文主要以某500kV输变电工程项目为例，应用多层模糊的综合评价方法，通过建立工程项目综合后评价的指标体系与各种评价集合，对于该输变电工程项目进行综合后评价分析，以推进电力工程的施工建设，促进社会经济发展进步。

基于MWFE模型的河道综合治理项目风险评估

为降低建设工程投标风险,以承包商为研究对象,构建MWFE(Multi-layer weight synthetic fuzzy evaluation,多因素分层综合评价模型)模型。考虑EPC项目风险因素难以用精确数据定量描述的特性,综合运用EWM法(The entropy weight method,熵值法)、AHP(Analytic hierarchy process,层次分析法),确定各层级风险指标客观权重。采用RM(Risk matrix,风险矩阵)构造等级判定标准,结合MFSE法(Multi-lay fuzzy synthetic evaluation method,多层模糊评价法)逐层计算项目风险评价级别,并以山东省邹城市白马河、大沙河综合治理项目为研究目标,进行工程应用分析。研究结果表明,所构建的风险评价方法具有实际操作性、指导性,通过构建模型分析承包商是否应积极投标,提高了总承包商决策的客观性和准确性。

模糊多层次综合评价在边坡岩体稳定性评价中的应用

建立了边坡岩体稳定性分级模糊多层次综合评价的方法,考虑诸多影响边坡岩体稳定的因素,根据以往经验采用了半梯形和三角形函数建立单因素隶属函数关系式,提出了定性评判因素隶属函数的建立方法,利用层次分析法及专家工程经验确定了权值;在算子的选择方面,同时采用四种算子对边坡稳定性进行综合评判;针对不同工程边坡所考虑的因素种类和数量可能不同的情况,结合实例阐述了该数学模型的使用方法;最后将该方法应用于采矿、基坑和滑坡灾害的9个边坡的稳定性评价中,与实际边坡稳定性情况吻合,证明了该数学模型在边坡岩体分级中的适用性和准确性。