武汉市个税递延型养老保险缴存意愿影响因素研究——基于三支柱养老保障体系的实证分析

我国政府积极投身于第三支柱养老保险的建设中,并发布了一系列实施措施、税收优惠政策和金融产品管理规范,至2022年末,参与个人养老金的人数已达到1954万人。为进一步探究居民购买个税递延型商业养老保险的影响因素,本文以武汉市为例,结合多支柱养老金体系理论和计划行为理论,采用问卷调查和实地调研方法,分析缴存意愿的影响因素。研究发现,模型整体显著,其中年龄段、保险知识等是影响购买决定的主要因素。未来在推进税延养老保险发展的过程中,应充分考虑不同群体的需求和特点、制定差异化的宣传策略、加强适老基建的建设和优化、吸引和培育大型投资机构、注重增值服务的开发和创新、履行社会责任并积极参与公益事业、优化缴费流程并提高参保便利性以及提供具有竞争力的收益表现等。通过这些措施的实施,有望进一步提升公众对税延养老保险的认知度和信任度、激发参保热情并推动税延养老保险市场的健康发展。

建设多层次养老保险体系工作的思考

随着中国人口老龄化加速,养老保险体系的建设日益受到重视。文章深入分析了多层次养老保险体系与共同富裕目标之间的关系,并就养老保险体系建设过程中面临的困境提出了相应的对策,包括持续创新基本养老保险制度、完善企业年金和职业年金制度、加快发展个人储蓄性养老保险、建设地方政府主导的老年救助金等,希望通过建设完善的养老保险体系,为老年人提供全方位的保障,增强老年人的获得感和幸福感。

我国养老保险体系第二支柱发展困境研究

健全多层次社会保障体系是我国人社事业现阶段的重点任务之一。养老保险作为社会保障制度的重要组成部分,于稳定社会发展而言具有重要地位。多支柱养老保险体系是应对人口老龄化挑战的关键所在。第二和第三支柱的建立旨在缓解政府第一支柱的财政给付压力。我国第二支柱建立较早但并未发挥其应有作用,因自身制度局限而呈现出覆盖面窄、资金池浅、替代率低三大特点。仅第二支柱无法为我国养老保险体系提供有力支撑,积累并壮大第三支柱是当前老龄化进程中我国制度改革发展的当务之急。

共享、融合与创新:城镇低收入群体多层次养老保险体系设计

在当前经济全球化、人口老龄化和就业形式多样化的背景下,中国多层次养老保险体系应对公平性和可持续性的双重挑战更加艰巨,尤其是城镇低收入群体在参加基本养老保险时面临的诸多困难更为突出,且基本没有企业年金和商业养老保险。基于中国当前多层次养老保险体系的发展现状和城镇低收入群体的特点,本文从城镇低收入群体视角出发,主张通过全民共享、供需融合与产品创新等政策设计,采取延长缴费年限、增强缴费和支取的灵活性以及创新养老保险产品等多样化方式,促进城镇低收入群体加入多层次养老保险体系,以期为解决老年贫困问题,保障城镇低收入群体权益和加快全面建成小康社会提供建议。

中国多层次养老保险体系发展的现状、问题及对策研究

多层次养老保险体系能够均衡政府、企业和个人在养老保障方面的责任,充分发挥各主体的作用,实现更高水平的养老保障。自20世纪90年代开始,我国逐步建立起了多层次养老保险体系。本文的实证分析表明,我国的养老保险体系存在结构失衡问题,其中基本养老保险一支独大,第二层次和第三层次的补充养老保险较为薄弱。为此,需要完善养老保险制度建设,妥善处理好各层次养老保险项目之间的关系,以充分发挥多层次养老保险制度体系的治理效能。

多层次养老保险体系发展的制约因素分析及对策探究

我国养老保险体系中基本养老保险所占比重较大,存在多层次养老保险体系发展不均衡的问题。为此,本文重点分析了第三支柱个人养老金中的商业养老保险发展现状,找到制约其发展的因素,并从养老保险发展全局角度出发,探索出各层次协调发展的有效途径,为推动多层次养老保险体系的完善与壮大起到一定的推进作用。

我国应该构建多层次养老保险体系

本文主要分析了我国现行的养老保险制度面临的问题，在此基础上进一步阐述了构建多层次养老保险的意义和途径；联系我国的实际国情提出了我国应构建多层次养老保险体系的建议。

我国多层次养老保障体系下商业养老保险的发展

养老问题是关乎民生和国家繁荣的重要问题,在当前我国老龄化形势日益严峻的情况下,加快建设和完善多层次养老保障体系迫在眉睫。而如今,在多层次养老保险的三大支柱发展极度不平衡的背景下,大力推进商业养老保险的发展、充分发挥商业养老保险在社会养老事业中的作用,有助于减轻国家财政压力、提高养老服务水平并促进社会和谐稳定和长治久安。在详细介绍我国多层次养老保障体系中商业养老保险发展现状的基础上,进一步分析了发展商业养老保险所面临的机遇与挑战,并在此基础上提出建议。

积极发展商业养老保险,完善中国现行“三支柱”养老保障体系

在全球人口老龄化日益严重所带来公共养老金支付膨胀的背景下,"三支柱"养老保障体系成为21世纪全球养老保险制度改革的必然趋势。目前,中国人口老龄化和巨额的养老基金缺口使得第二、第三支柱商业养老保险的发展显得尤为重要。但是与发达国家相比,中国商业养老保险的发展明显滞后。因此,如何发展商业养老保险,并完善中国现行"三支柱"养老保障体系,将是我们亟须解决的问题。

我国三支柱养老保险体系的重构

三支柱养老保险体系模式中各支柱的性质、功能和目标各不相同,其各自的责任主体依次为国家、企业和个人,相应的融资渠道依次为财政预算资金、企业缴费和个人储蓄。中国现有三支柱养老保险体系中各支柱的性质、融资渠道与其应实现的目标均存在不同程度的偏离,对新三支柱养老保险体系进行重构,应首先对老制度遗留的养老金债务采取专门方法予以解决,然后按照各支柱应有的性质、功能和目标,分别采取征社会保障税、强制性缴费、金融政策引导等方式予以重构。

浙江多层次养老保险体系建设困境与改革建议

以制度创新、机制创新、服务创新和产品创新为引领,兼顾制度演化的历史轨迹与未来发展的诸多挑战,方能探索出多层次养老保险制度协同发展省域之路近一年来,习近平总书记多次提出,"要加快发展多层次、多支柱养老保险体系",这说明随着我国人口年龄结构步入中度老龄化,加快推进养老保险体系多层次化建设已经势在必行,迫在眉睫,这不仅是积极应对人口老龄化的重要战略举措,更是提高老年经济保障水平,扩大中等收入群体,促进共同富裕的内在要求和题中之义。

我国多层次养老保险体系建设研究

党的十九大报告明确指出要“全面建成覆盖全民、城乡统筹、权责清晰、保障适度、可持续的多层次社会保障体系”,这一目标任务的核心要义就是“全面建成”和“多层次”。从小康社会向现代化国家迈进,必然要以全面建成中国特色社会保障体系为重要依托,而全面建成中国特色社会保障体系又以是否建成了合理的多层次养老保险体系为基础之一。本文旨在通过研究阐释我国目前多层次养老保险体系建设的现状及存在的问题,对此提出合理性和可行性的意见建议,以加快我国多层次养老保险体系的建构。

中国多层次养老保险体系探讨

改革开放之后，我国社会保障制度几经改革，建立了新型的养老保险制度。为了使制度能够持续性发展，我国提出建立多层次的养老保险体系。本文介绍了国际上关于多层次养老保险体系的理论，通过对我国多层次养老保险体系的简要介绍，提出了完善多层次养老保险体系的建议。

由“新国十条”看养老保险制度向多支柱体系发展

中国已进入人口老龄化国家行列,而居民日益增长的养老保障需求与现行养老保险制度的不匹配可能会在未来数年内对我国经济发展造成严重影响。国务院最新出台的保险业"新国十条"凸显了政府对养老保险制度的重视和决心,结合欧洲各国在养老保险制度方面的经验教训,可以为我国养老保险制度向多支柱体系发展提供经验和借鉴,为我国养老保险制度健康、持续发展提供动力。

商业保险参与第三支柱养老保险的现状和前景思考

一、我国三支柱养老保障体系现状(一)第一支柱居绝对主导地位,第三支柱发展尚不充分截至2021年末,第一支柱基本养老保险参保人数10.29亿,基本养老保险基金累计结存6.4万亿元,是我国养老保障体系的核心。第二支柱企业年金和职业年金投资运营规模分别为2.61万亿元和1.79万亿元,是我国养老保障体系的重要组成部分。截至2022年11月末,全国税延养老保险保费收入仅8.35亿元,专属商业养老保险、商业养老金业务仍处于初步试点阶段,作为我国养老保障体系的重要补充,第三支柱尚无法匹配庞大老年群体的养老保障需求。

多支柱养老保险体系理论研究综述

国外关于多支柱养老保险体系的理论研究,主要集中在运行机制与基金管理和金融市场条件、一些国家的成功经验与教训、多支柱模式在不同国家的适用性等方面;国内的研究则主要是对有关制度的经济学分析、多支柱模式的实践与可行性、各支柱的协调发展以及针对某些特殊群体或者某一支柱的分析。国外的研究成果丰硕,尤其是关于多支柱模式适应性的研究成果,为我国的改革实践和理论研究提供了有益的参考;同时我国相关研究应在研究范围和研究方法上不断拓展和创新。

建立多层次养老保险体系的可行性

养老保险制度的改革是社会保险制度改革的核心,也是经济体制改革的重要组成部分。我认为,多层次养老保险体系的建立,其条件主要有六个方面。一、建立多层次养老保险体系的理论依据从理论上论证,建立我国乡层次养老保险体系有比较充足的依据。1991年6月,国务院作出了《关于企业职工养老保险制度改革的决定》,

基于养老保险金替代率分析的多支柱养老保险体系构建

我国养老金的替代率长期居高不下．但相当一部分退休人员比较清苦．更有少数人十分拮据。为什么会出现这种情况？有必要对替代率问题及其影响因素做深入细致的讨论。

中国多支柱养老保险体系构建初探——基于加拿大的经验分析与启示

在世界范围内,多支柱养老保险体系在应对老龄化危机中具有明显的优势。加拿大的三支柱养老金是目前国际上公认的比较成功的养老保险模式。基于历史资料和统计数据,本文分别介绍了中国和加拿大养老保险体系的发展历史和现状特点。对比来看,加拿大的养老金体系结构统一,具有覆盖全民、支付水平充足、缴费者可负担、养老基金可持续的特点;而中国的养老保险体系呈现明显的城乡和职业差别,虽然达到广覆盖,但支付水平差异大,资金管理分散,可持续发展压力大。借鉴加拿大的成功经验,在目前养老保险架构的基础上,中国可以构建一个城乡统筹和职业统一的多支柱养老保险体系。改革的困难在于资金筹集,但在目前经济发展水平和财政收入水平下,该体系在中国具有可行性。

第三支柱养老保险发展路径研究

随着人口老龄化的加剧,完善和发展第三支柱养老保险是我国保持可持续发展的重要举措。借鉴世界各国成熟的发展经验,针对我国养老保险体系面临的困境,文章从优化养老保险体系结构、发挥市场机制作用、完善立法和加强监管等方面提出了发展建议。