多层次需求护理联合分期分级护理模式对腰椎间盘突出症患者的影响

目的:探究多层次需求护理联合分期分级护理模式对腰椎间盘突出症患者的影响。方法:选取2021年3月—2024年3月萍乡市第二人民医院收治的腰椎间盘突出症患者80例,均行手术治疗,并按照随机数字表法分为对照组、观察组,各40例。对照组采用常规护理,观察组采用多层次需求护理联合分期分级护理模式。对比两组临床疗效、舒适度、睡眠质量、自我效能及生活质量。结果:干预后观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组睡眠质量评分、自我效能评分、生活质量评分、舒适度评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:多层次需求护理联合分期分级护理模式可提升腰椎间盘突出症患者睡眠质量、自我效能及生活质量,提高干预效果,优化舒适度。

围术期多层次护理需求对腰椎间盘突出症患者的影响

目的:探讨围术期多层次护理需求对腰椎间盘突出症患者疗效、舒适度及症状改善的影响。方法:将医院2015年6月至2016年6月收治的行常规护理的80例腰椎间盘突出症患者作为对照组,另选取医院2016年7月至2017年7月收治的行基于围术期多层次护理需求的80例腰椎间盘突出症患者作为观察组。比较2组患者总有效率、护理舒适度及症状改善情况。结果:观察组总有效率为97.5%,高于对照组的82.5%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者生理、心理、社会、环境舒适度及总舒适度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者腰腿疼痛、下肢麻木、椎旁压痛症状改善及直腿抬高试验结果均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:围术期多层次护理需求可提高腰椎间盘突出症患者总有效率,提升舒适度,促进症状改善。

多层次护理需求干预在经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症患者围手术期的应用

目的分析多层次护理需求干预在经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症患者围手术期的应用效果。方法选取2016年8月至2017年7月收治的120例接受经皮椎间孔镜治疗的腰椎间盘突出症患者,根据就诊顺序单双号进行分组,单号作为观察组,双号作为对照组,每组60例。对照组实行围手术期常规护理,观察组在围手术期常规护理的基础上实施多层次护理需求干预。比较两组术后恢复时间和临床疗效。结果观察组术后首次下地时间、首次进食时间、住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多层次护理需求干预在经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症患者围手术期的应用效果明显,能有效缩短恢复时间,提升临床疗效。

多层次护理需求干预在经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症患者围手术期的应用效果

研究在通过椎间盘内突出治疗后的临床护理措施。方法:以在我院进行诊断的八十例腰椎间盘突出患者为对象然后,把该随机数分为观察组与对比组中的各四十例,对照组则采取通常的看护干扰观察组则采取多阶段根据护理需求的介入,并通过检查记录与对比两组患者在介入后的住院日期、初餐和初稿时间。结果:根据统计,观察组的患者在介入后的住院时间、第一次吃饭时间、第一次打底时间等均较对照组的患者短(P<0.05)。观察组患者对周围术期护士服务的平均满意度为95.00%较对照组的60.00%高,在组间比较具有统计学的重要性(P<0.05)。结论:多层次护理需求干预在经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症患者的手术期间的应用效果明显有效缩短恢复时间,提高临床效果。

经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症患者围手术期多层次护理需求干预的应用

探究在腰椎间盘突出症(lumbar intervertebral disc protrusion,LIDP?)患者行经皮椎间孔镜(Broad Easy Immediate Surgery,BEIS)治疗中,配合围术期多层次护理需求干预的临床价值。方法:研究病例均选取自本院收治的LIDP患者(纳入病例数:48;时间:2020年1-12月);将此次纳入患者采取随机分组形式均分为2组,A组实施常规护理,B组实施围术期多层次护理需求干预;比较观察两组患者的治疗效果、护理满意度及各项临床指标。结果:经对比分析,B组患者的治疗效果较A组出现了显著提高95.83%>75.00%;同时,B组患者术后首次下床、进食时间及住院时间均显著短于A组(P<0.05)。结论:在LIDP患者行BEIS治疗中,配合围术期多层次护理需求干预效果显著,能够显著加快患者术后康复进程,提升治疗效果,可行推广。

围术期多层次护理需求对腰椎间盘突出症患者临床症状的改善探讨

分析腰椎间盘突出症患者接受围术期多层次护理需求的效果。方法 以2021年1月—2022年6月作为本次研究时间,选择共68例患者参与本次研究,采用平均分组的方式,将组名定为对照组、实验组,每组各包含患者34例。对照组接受的是常规护理,实验组则实施基于过层次护理需求的围术期护理干预。通过对两组的护理前后生活质量、腰椎肌力、VAS评分情况,评价不同护理方法的干预效果。结果 干预前,两组的各项指标对比均未体现统计学意义(P>0.05),干预后,实验组的生活质量评分、腰椎肌力评价高于对照组,且疼痛评分呢低于对照组,差异对比存在统计学意义(P<0.05)。结论 对腰椎间盘突出症患者实施围术期多层次护理需求,可提高生活质量,缓解症状,减轻疼痛。

围手术期多层次护理需求应用于腰椎间盘突出症患者临床疗效观察

目的:探讨围术期多层次护理需求应用于腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取2015年6月至2016年6月收治的行常规护理的80例腰椎间盘突出症患者作为对照组,另选取2016年7月至2017年7月收治的行基于围术期多层次护理需求的80例腰椎间盘突出症患者作为观察组。对比2组护理前后治疗有效率、舒适度及症状改善情况。结果:护理15d后,观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生理舒适度、心理舒适度、社会舒适度、环境舒适度及总舒适度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组腰腿疼痛、下肢麻木、椎旁压痛症状改善情况及直腿抬高试验结果均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:围术期多层次护理需求应用于腰椎间盘突出症治疗中可提高患者治疗有效率,提升舒适度,促进其症状改善,值得临床推广。

围术期多层次护理需求对腰椎间盘突出症患者的影响

探讨围术期多层次护理需求在腰椎间盘突出症患者中的应用有何影响。方法:以腰椎间盘突出症患者为研究样本,纳入94例,2019年7月-2021年5月为收集病例时间,来源于我院,分组依据为抽签法,设定47例为对照组,设定47例为试验组,围术期各自实施的护理模式为常规护理、多层次护理需求,临床效果、舒适度为最后需要比较的两项。结果:在临床总有效率的比较上,试验组为组名者要比对照组为组名者高,差异显著,P<0.05;在生理方面、心理方面、环境方面、社会方面的舒适度评分比较上,试验组为组名者均高于对照组为组名者,存在明显差异,P<0.05。结论:围术期多层次护理需求的开展既能够进一步提高腰椎间盘突出症患者的临床效果,又能够显著提升舒适度,适合推广与普及。

围术期多层次护理需求对腰椎间盘突出症患者舒适度改善效果的影响分析

在腰椎间盘突出症患者围术期应用多层次护理需求干预,并分析其应用价值。方法:选取2020年1月-2022年1月,在我院手术治疗的94例腰椎间盘突出症患者。采取随机数字表法,将其分为两组。对照组47例,采取常规围术期护理;观察组47例,在此基础上,应用多层次护理需求干预。比较两组患者的腰椎功能、疼痛程度、负面情绪及舒适度。结果:干预后,观察组患者的ODI 评分、VAS 评分、SAS 评分、SDS 评分均明显低于对照组(P<0.05);干预后,观察组患者各维度舒适度评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:应用多层次护理需求干预能够有效改善患者腰椎功能,缓解其疼痛程度及负面情绪,提高其生理心理舒适度,值得推广。

围术期多层次护理需求对腰椎间盘突出症患者舒适度改善效果的影响

探讨围术期多层次护理需求对腰椎间盘突出症患者舒适度改善效果的影响。方法 将184例腰间盘突出症患者分组,对照组进行常规护理,观察组行多层次护理需求干预。结果 观察组舒适度和护理疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论 在患者围术期采用多层次护理需求护理措施,有助于患者舒适度改善,提高护理治疗效果,值得广泛推广。