多层防御管理体系在急诊患者护理安全管理中的实践意义

探究多层防御管理体系在急诊患者护理安全管理中的应用意义。方法 我院于2021年1-6月在急诊患者护理安全管理中采用多层防御管理体系,在实施前2个月(即2020年11-12月)和实施后2个月(即2021年7-8月)随即抽取30例患者和10名护理人员,比较管理前后的有关指标。结果 ①经多层防御管理体系的应用,发现团队协作、安全氛围、满意度、管理感知、工作压力和工作条件等评分均明显增加,两组数据进行比较后具有统计学意义;②实施前核查问题、给药问题、操作问题、转运问题和其他问题总发生率为26.67%,经实施,发现总发生率达到6.66%,经比较分析,且差异显著(P<0.05);③患者采用多层防御管理体系前后分别计算其护理满意度即70%和93.33%,两组数据对比P<0.05。结论 多层防御管理体系对于急诊患者护理安全管理而言,具有良好的管理效果,应用价值显著。

多层防御管理体系在急诊病人安全管理中的应用

[目的]探讨多层防御管理体系在急诊病人安全管理中的应用效果。[方法]2018年7月—2018年12月通过建立急诊科护理安全多层防御管理体系对急诊病人实施管理,比较实施前(2018年1月—2018年6月)及实施后(2018年7月—2018年12月)急诊护理服务质量、病人满意率及护理不良事件、护理投诉、护理纠纷发生率。[结果]实施后急诊基础护理、危重病人护理、专科护理、急救药品及器械、护理记录、病房环境及安全以及护理总分均高于实施前(P<0.05);实施后急诊病人护理不良事件、护理投诉及护理纠纷发生率均低于实施前(P<0.05);实施后急诊病人对护理服务、护理技术、住院环境、危急情况处理、情感支持、沟通能力及满意度总分均高于实施前(P<0.05)。[结论]多层防御管理体系能有效提高急诊病人护理服务质量,降低护理缺陷事件发生率,提高病人护理满意率。

多层防御管理对妇产科患者护理质量的影响

目的:探究多层防御管理对妇产科患者护理质量的影响。方法:选取收治的104例妇产科患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组52例。对照组予常规管理模式,观察组予多层防御管理模式,比较两组对护理人员的态度评分及不良事件发生率。结果:观察组的护理态度各项维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组差错类、投诉类、意外类和文书类不良事件发生率为9.62%,低于对照组的26.92%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在妇产科护理实践中构建多层防御管理体系后,妇产科护理人员的护理态度好转,护理不良事件发生率亦降低。

探讨多层防御管理体系在急诊患者护理安全管理中的应用效果

重点阐述了急性患者护理安全管理的相关要点,提出基于多层防御管理体系下的急诊患者安全管理措施,希望能够为急诊护理管理提供更多参考。方法:研究时间为2020年11月-2021年6月,研究对象为急诊患者108例,随机分为对照组和观察组,其中对照组给予常规护理模式,观察组在常规护理基础上施加多层防御护理管理体系,对比两组患者的护理纠纷发生率、护理质量评分及护理满意度。结果:观察组纠纷、护理投诉率指数明显的低于对照组,护理满意度明显的高于对照组,且P<0.05,具有统计学意义。结论:针对于多层防御管理体系来说,其在急诊安全护理管理中至关重要,不仅可优化护理管理流程,同时能够减少护理工作过程中存在的缺陷问题,对于提升护理管理质量,优化护理流程都具有积极意义,因此值得在临床护理工作中广泛应用和推广。

多层防御管理体系在急诊患者护理安全管理中的应用效果观察

观察在急诊患者护理安全管理中引入多层防御管理体系的效果。方法 我院于2023年1月至2023年5月实施多层防御管理体系,在2022年8月至2022年12月期间,选择我院收治的急诊患者,样本:34例,予以常规护理管理,设置为实施前,选取2023年1月至2023年5月期间我院收治的急诊患者,样本:34例,基于常规护理管理施以多层防御管理体系,设置为实施后,观察与比对实施前后护理服务质量、护理人员C-SAQ评分、风险事件发生率、护理满意度评分。结果 实施后危重症患者护理(18.23±1.06)分、专科护理(17.96±2.32)分、护理记录(18.89±1.42)分、团队合作(19.21±0.58)分、急救物品与器械准备评分(18.76±1.55)分均比实施前要高(P<0.05)。实施后护理人员的团队协作(21.48±2.38)分、工作条件(18.12±1.47)分、工作满意度(19.06±1.59)分、安全氛围(24.49±2.79)分、管理感知(16.15±1.91)分、压力感知评分(14.23±1.74)分均比实施前要高(P<0.05)。实施后风险事件发生率(2.94%)相比实施前(20.59%)要低(P<0.05)。实施后患者对情感支持(92.36±3.36)分、基础护理(95.86±2.45)分、安全管理(96.78±2.44)分、住院环境(94.71±3.56)分、护患沟通(93.46±3.18)分、危急情况处理满意度评分(95.21±3.78)分均比实施前要高(P<0.05)。结论 在护理安全管理中为急诊患者提供多层防御管理体系的效果显著,不仅可提升护理人员安全态度,还可减少风险事件,提升护理质量、满意度,有推广意义。

多层防御管理体系在急诊患者护理安全管理中的应用效果

目的探讨多层防御管理体系在急诊患者护理安全管理中的应用效果。方法2018年1~6月河南省人民医院急诊科在护理管理中实施多层防御管理体系,比较实施前2个月(2017年11~12月)和实施后2个月(2018年7~8月)护理人员中文版安全态度调查问卷(Chinese Version of Safety Attiude Questionnaire,C-SAQ)量表评分、护理风险事件发生率及护理满意度。结果实施后护理人员的安全知识掌握情况优于实施前,实施后护理人员C-SAQ量表评分安全氛围、团队协作、工作满意度、管理感知、工作条件、压力感知评分均优于实施前,实施后护理风险事件发生率低于实施前,实施后护理满意度高于实施前,纠纷及投诉事件发生率低于实施前,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论多层防御管理体系在急诊患者安全管理中的应用效果较好,在急诊科护理安全提升中的应用价值较高。

多层防御管理体系构建在急诊科护理安全中的应用价值

目的:探讨构建多层防御管理体系对提升急诊科护理安全的作用。方法:随机性选取2019年1月~2020年6月于医院急诊科治疗的96例患者为研究对象,随机平分为对照组和观察,每组48例。对照组按照急诊科相关要求实施护理安全管理。观察组于对照组基础上构建多层防御管理体系以加强急诊科护理安全管理。比较两组护理服务质量(危重患者护理、护理记录、急救药品和器械准备、专科护理、团队合作)和护理项目合格情况(导管护理、无菌技术、抢救物品完好、护理文书)及护理安全事件(投诉、差错、意外、文书)发生情况。结果:观察组危重患者护理、护理记录、急救药品和器械准备、专科护理、团队合作评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组导管护理、无菌技术、抢救物品完好、护理文书合格率均明显高于对照组(P<0.05)。观察组护理投诉、差错、意外、文书差错发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论:构建多层防御管理体系可提升护理服务质量,提高护理项目合格率,极大地提升急诊科护理安全性。

多层防御管理体系在急诊科安全管理中的应用

目的:探究在急诊科安全管理中应用多层防御管理体系的效果。方法:医院于2017年1月起在医院急诊科构建多层防御管理体系,2016年为实施前,2017年为实施后,比较实施前后护理人员的安全护理态度,同时记录实施前后患者的护理安全事件发生情况。结果:构建多层防御管理体系后,实施后护理人员的安全护理态度各项评分,均显著高于实施前(P<0.05)。实施后仅有2例护理安全事件发生,显著低于实施前(P<0.05)。结论:在急诊科中通过构建多层防御管理体系进行安全管理,可促进急诊科防御风险能力的提高,以此预防安全护理事件的发生。

多层防御管理机制在急诊科危重症患者抢救护理中的应用效果研究

探讨多层防御管理机制在急诊科危重症患者抢救护理中的应用效果。方法:拟从本院2020年6月~2021年6月就诊的急诊科危重症患者40例设置为对照组,实施常规管理方式,另外,选取2021年6月~2022年6月急诊科危重症患者40例实施多层防御管理机制,将其设为观察组。比较两组急诊科护理服务质量,并统计两组护理风险事件发生率。结果:实施后,观察组危重患者护理、护理记录、急救药品和器械准备、专科护理、团队合作评分较对照组上升,差异显著(P<0.05);观察组受伤至医院时间、急诊处理和住院天数均短于对照组,且观察组入住ICU率、护理风险事件发生率均低于对照组,差异显著(P<0.05。结论:多层防御管理机制应用于急诊科危重症患者抢救护理中效果明显,使得风险事件发生率得以下降,可提升急诊科护理服务和护理质量。

多层防御系统对医患纠纷的防控效果分析

目的探索多层防御管理系统对降低医患纠纷、提高处理速度的应用效果。方法选取2017年1月至2017年8月在我院接受治疗的928例患者为研究对象,对照组为2017年1月至2017年4月应用常规流程管理的住院患者,观察组为2017年5月至2017年8月应用多层防御管理系统的住院患者。对医患纠纷回应、处理时间、发生因素、电话回访不满意率等进行统计。结果观察组医患纠纷回应时间、医患纠纷处理时间均短于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。观察组电话回访不满意率、医患纠纷发生率低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论多层防御管理系统对降低医患纠纷事件发生率,降低处理医患纠纷后电话随访不满意率,提高处理医患纠纷处理速度具有显著效果,防范效果突出,适合临床应用。