多层CT灌注技术在鉴别肝肿瘤病变的临床价值

目的分析多层CT灌注技术对肝肿瘤病变鉴别的临床价值。方法以我院2013年5月-2015年5月就诊的40例肝脏疾病患者为研究对象,病理学检查证实良性病变22例,恶性病变18例,选择同期健康体检人员20例为正常对照组,均接受320排CT灌注扫描,比较各组肝脏组织CT灌注成像参数。结果肝囊肿各灌注参数均为0。肝血管瘤、肝癌患者与正常对照组在BF、MTT、HPI、HAP方面比较差异有统计学意义(P<0.05)。肝血管瘤BF、BV、PVP明显高于肝癌(P<0.05)。肝癌HAP上明显不均匀高灌注,部分坏死区低灌注,边缘明显比中心坏死区灌注高;PVP上明显不均匀低灌注,大部分病灶和周边肝实质间分界不明显。肝血管瘤HAP上边缘结节性强化区明显高灌注,早期无强化区低灌注;PVP上灌注区部分低灌注,早期无强化区低灌注。结论 320排CT灌注成像各参数对肝脏肿瘤血流状态反映,对肿瘤良恶性判断有重要作用。

多层螺旋CT灌注成像技术诊断肺癌的临床价值

目的探究多层螺旋CT灌注成像技术诊断肺癌的临床价值。方法选取2015年2月至2016年2月接受治疗的80例肺癌患者作为研究对象,根据不同的检查方法将所有患者分为对照组和试验组,各40例。试验组采用多层螺旋CT灌注成像技术进行检测,对照组采用常规CT诊断技术进行检测,观察分析两组的阳性率、检测结果,观察多层螺旋CT灌注成像技术的病理表现。结果试验组检测出的阳性率和检测结果与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多层螺旋CT灌注成像技术诊断肺癌患者具有较为突出的临床价值。

良、恶性孤立性肺结节采用多层CT灌注成像技术鉴别的诊断比较

目的研究良、恶性孤立性肺结节(SPN)经多层CT灌注成像技术鉴别的诊断差异。方法整群选取该院2013年2月—2014年9月收治的86例SPN为研究对象,其中经临床确诊恶性结节48例记为恶性结节组,良性结节38例记为良性结节组。对该86例SPN患者行多层CT灌注成像技术鉴别诊断,观察两组血容量(BV)、血流量(BF)、平均通过时间(MTT),并在时间—密度曲线(TDC)基础上测量结节—主动脉强化值比(S/A)、结节强化值(HU)、达峰时间(TTP)等指标。比较两组诊断结果差异。结果良性结节组BV(3.92±1.52)m L/100 g、BF(68.57±12.31)m L/min/100 g较恶性结节组显著较低,差异有统计学意义(P<0.05);良性结节组强化值(8.62±2.41)HU、S/A(0.17±0.04)%较恶性结节组(38.56±10.42)HU、(0.34±0.05)%明显较低,TTP(34.8±5.24)s较恶性结节组(21.4±3.71)s显著较长,差异有统计学意义(P<0.05)。结论良、恶性结节的血流动力和形态学特征采用多层CT灌注成像技术诊断存在显著差异,可作为临床鉴别良、恶性结节的重要依据。

多层螺旋CT灌注成像技术在孤立性肺结节诊断中的应用价值

目的观察多层螺旋CT灌注成像技术在孤立性肺结节诊断中的应用价值。方法方便该院2016年5月—2017年5月收治的58例孤立性肺结节患者为该次实验研究对象,所有患者均给予X线、MRI以及多层螺旋CT灌注成像技术检查,比较3种影像学临床检出情况。结果多层螺旋CT灌注成像检查孤立性肺结节患者敏感度、准确性分别为98.2%、96.6%,各项数据均明显高于X线检查以及MRI检查,多层螺旋CT灌注成像检查检查显示灌注参数不同恶性、良性、炎性孤立性肺结节患者数值存在一定差异,各项数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于孤立性肺结节患者给予多层螺旋CT灌注成像检查其准确性、敏感度高。