帕金森病药物治疗的成本效果评价

目的 :比较治疗帕金森病的两种方法 ,评价帕金森病治疗方法的效果。方法 :采用前瞻性队列试验研究的方法 ,根据病人应用的不同药物把病人分为左旋多巴治疗组 (A组 )、左旋多巴 +多巴胺受体兴奋性治疗组织 (B组 )。分别评价两组病人的治疗效果、生活质量、治疗成本。治疗效果评价采用统一的帕金森病评分量表 (UPDRS) ;生活质量采用数字法评价 ;治疗成本分为直接成本和间接成本。根据公式 :成本效果比 =治疗总成本 /治疗效果 (C/E)。结果 :共追踪调查 3 0 1例帕金森病人 ,A组为 1 47人 ,B组为 1 5 4人。A组的C/E为2 47.3 6;B组的C/E为 1 90 .81。B组较A组增加的C/E值为 3 1 7.84。药物成本与成本效果比的相关性最大 ,RR值为 1 7。病情严重程度的RR值为 1 4。间接成本的RR值为 1 3。结论 :治疗药物成本在总治疗成本中占的比例最大 ,应用多巴胺受体兴奋剂治疗帕金森病具有比较高的成本效果比 。

帕金森病药物治疗研究进展

目前帕金森病主要治疗药物有多巴类制剂、受体兴奋剂、单胺氧化酶B(MAO-B)抑制剂、儿茶酚胺-氧位-甲基转移酶(COMT)抑制剂等。帕金森病药物治疗虽然取得了一定进展,但这些药物不能阻止病情发展。本文对帕金森病的药物治疗进展进行综述。

帕金森病住院治疗选用药物的成本效果评价

目的比较帕金森病的两种治疗方法,评价这两种治疗方法的效果。方法采用前瞻性队列试验研究的方法,根据患者应用的不同药物把患者分为左旋多巴治疗组(A组)及应用多巴胺受体激动剂治疗组(B组)。分别评价两组患者的治疗效果、治疗成本及相关性。结果两个治疗组间成效比差异无统计学意义,B组患者帕金森(H-Y)分级较高,住院天数长及总费用(包括药费)较多;成效比与总费用(包括药费、护理费用)、住院天数呈正相关,与治疗前评分呈负相关。结论治疗药物成本在总治疗成本中占的比例最大,应用多巴胺受体兴奋剂治疗的成本效果比不比应用多巴胺替代治疗者高,与患者病情轻重有关,H-Y分级与选择治疗的药物相关,综合治疗可提高成效比。