多层螺旋CT轴位薄层重建与斜矢状位多平面重建图像对腰椎峡部裂的诊断价值

腰椎峡部裂是指椎弓上下关节突之间的狭细部分断裂．是椎体滑脱的主要病因之一。传统X线平片是诊断腰椎峡部裂的常规检查方法，但其获得的信息有限。CT特别是多层螺旋CT及其图像后处理软件的开发和应用为诊断腰椎峡部裂提供了更多更全面的影像信息。笔者对40例腰椎峡部裂患者的多层螺旋CT扫描轴位薄层重建图像及斜矢状位多平面重建（MPR）图像的特点进行分析，旨在探讨该技术在腰椎峡部裂中的临床应用价值。

多层螺旋CT层厚和螺距选择对多平面重建图像质量的影响

目的探讨多层螺旋CT层厚和螺距的选择对多平面重建图像质量的影响。材料与方法选择1mm.3mm探测器线宽及3.5及5.5螺距四种组合对一幅完整人类头颅骨标本行多层螺旋CT扫描。重建采用1mm及3mm有效层厚及0.5和1.5mm的50%重叠重建。多平面重建选择垂直于听眶线的冠状面重建。结果四组图像均获得高质量冠状位多平面重建图像,以1mm层厚,3.5螺距组图像质量最佳,对细微结构的显示1mm有效层厚获得MPR高于3mm层厚,而螺距影响不大。结论多层螺旋CT层厚影响MPR图像质量的决定因素,而螺距对图像质量影响不大。

螺旋CT及重建技术在脊柱损伤中的应用

目的 探讨螺旋 CT及重建技术在脊柱损伤中的应用价值。方法 回顾性分析 31例脊柱损伤患者的螺旋CT轴位图像 (Tr CT)、多平面重建图像 (MPR)、表面遮盖法重建图像 (SSD) ,根据对病变的分辨率 ,将三者对病变的显示能力分为优、良、差 3等。结果 脊柱正、侧位 CT定位像类似于常规 X线摄片。 Tr CT、 MPR对骨折、无旋转脱位、脊髓损伤显示良好。 SSD对线性骨折、脊髓损伤显示差。 MPR和 SSD能清晰显示椎间隙宽窄、椎体滑脱 ;椎体旋转脱位以 SSD显示最好。 MPR和 SSD立体感强 ,空间分辨率高。结论 螺旋 CT应作为脊柱损伤的首选检查方法。熟悉并灵活应用 CT定位像、 Tr CT、 MPR、 SSD图像 。

MR与多层CT胆管造影评价胆管梗阻患者的差异

Background: We compared magnetic resonance cholangiography (MRC) with multislice computed tomographic (MSCT) cholangiography in the assessment of patients with bile duct obstruction. Methods: Thirty-six patients with clinical or biochemical signs of biliary obstruction were prospectively studied. MRC was performed with fast spin-echo and single-shot fast spin-echo sequences. Source images, maximum intensity projection, and multiplanar reconstruction were evaluated. MSCT cholangiography was performed without biliary contrast agent, with intravenous injection of 150 mL of iodinated contrast material at 4 mL/s, 2.5-mm slice thickness, 7.5-mm/s table speed, and 1.25-mm reconstruction interval. Axial, multiplanar, and minimum intensity projection reformatted images were evaluated. MRC and MSCT findings were compared with endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP; 20 patients), percutaneous cholangiography (eight patients), intraoperative cholangiography (two patients), surgery (11 patients), and cytology (11 patients) with respect to cause and site of obstruction. Results: With regard to presence and site of obstruction,agreement was observed across MRC, MSCT cholangiography, and reference investigations in all cases. Concerning cause, the correct diagnosis was made by MSCT cholangiography in 34 of 36 patients. Two cases of common bile duct lithiasis, diagnosed on MRC and ERCP, were missed by MSCT cholangiography. Conclusion: MSCT cholangiography can be considered a possible noninvasive alternative to MRC.

86例Ⅲ期尘肺CT-MPR与DR检查的比较

目的:比较64排螺旋CT多平面重建图像(CT-MPR)检查和数字化X线摄影(DR)在Ⅲ期尘肺中的诊断价值。方法:选取我院2019年6月至2020年6月收治的86例Ⅲ期尘肺患者为研究对象,均行CT-MPR、DR检查;观察其临床特点,比较不同检查方式的诊断结果、显影状况、并发症检出情况。结果:64排螺旋CT-MPR检查与DR检查诊断比较,64排螺旋CT-MPR检查诊断的阳性率较高(P<0.05)。86例患者以煤矿掘进工、煤矿采煤工居多,症状主要表现为咳嗽、咳痰。CT-MPRⅢ期尘肺高于DR(P<0.05)。CT-MPR瘢痕旁气肿、支气管充气征、小空洞显示率均高于DR(P<0.05)。CT-MPR肺部感染、肺大泡检出率均高于DR(P<0.05)。结论:与DR检查方式相比,64排螺旋CT-MPR的Ⅲ期尘肺及其并发症检出率较高,显影效果更佳。