多排螺旋CT口服小肠造影(MSCTE)对炎症性肠病的诊断价值

目的 探究对炎症性肠病患者应用多排螺旋CT口服小肠造影（MSCTE）的临床价值。方法 选自本院2011年-2013年收治的炎症性肠病患者50例,对其临床资料以回顾性的方法进行分析,总结MSCTE的影像特点,和常规结肠镜检查结果进行对比。结果 本次炎症性肠病患者中有30例为克罗恩病（CD）,20例为溃疡性结肠炎（UC）;在CD患者中有27例患者为阳性表现;UC患者中8例患者为阳性表现;相对于结肠镜检查,MSCTE对CD患者的检出率有显著优越性,而对UC患者的检出率则要低于结肠镜检查,对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 对CD患者MSCTE能够通过发现小肠可能的病灶来进行诊断,可有效弥补胃肠镜检查的不足,而对UC患者,该诊断方式的价值有限。

炎症性肠病患者应用多排螺旋CT口服小肠造影(MSCTE)的临床价值

对炎症性肠病患者实施多排螺旋(128排)CT口服小肠造影(MSCTE)诊断的具体价值进行分析。选取医院收治的68例炎症性肠病患者,按照诊断方法的不同对其随机分组,分别实施超声检查和多排螺旋CT口服小肠造影(MSCTE)检查,依次设定为对照组和观察组,各组均为34例患者,结合两组诊断检查的敏感度和准确性判断诊断方案的临床意义。观察组的敏感度为96.24%,准确性为86.59%,对照组的准确性为64.81%,敏感度为69.27%,两组数据组间差异较大,经检验有统计学意义(P<0.05)。为了提高炎症性肠病患者的诊断准确率,减少临床误诊、漏诊现象,建议推广应用多排螺旋CT口服小肠造影(MSCTE)方案。

16排螺旋CT血管造影检查在诊断颅内动脉瘤中的实施价值研究

研究分析颅内动脉瘤采用16排螺旋CT血管造影检查对疾病诊断作用。方法 2022年1月至2023年6月,入院就诊疑似颅内动脉瘤患者中随机方式选取70例,患者就诊期间,采用16排螺旋CT血管造影、减影血管造影方式对患者实施检查,收集整理疾病检出率、诊断准确率、灵敏度等指标,对比分析不同诊断方法的作用。结果 经对患者采取不同诊断方法后,以手术结果作为颅内动脉瘤诊断金标准,对比应用16排螺旋CT血管造影检查方法的疾病检出率指标,相比于减影血管造影检出率较高(P<0.05);对比诊断准确率及灵敏度指标水平,应用16排螺旋CT诊断价值更高(P<0.05)。结论 对颅内动脉瘤患者到院就诊检查,可使用16排螺旋CT血管造影方式,有助于提升疾病检出率,并具有较高的诊断准确率、灵敏度,整体诊断效能较好。

上消化道钡餐造影联合64排螺旋CT对肠系膜上动脉综合征的诊断价值分析

目的:探讨上消化道钡餐造影联合64排螺旋CT在肠系膜上动脉综合征(SMAS)中的诊断价值。方法:回顾性分析2020年1月—2023年1月贵港市人民医院收治的60例疑似SMAS患者,行64排螺旋CT检查和上消化道钡餐造影检查,并以肠系膜上动脉造影检查结果为标准对照,进行一致性分析,计算准确率、灵敏度、特异度、误诊率、漏诊率。结果:腹部CT检查,仅6例图像表现较为典型,表现为十二指肠水平段以上扩张;上消化道造影检查中,15例患者可见典型“笔杆征”。64排螺旋CT诊断SMAS阳性33例、阴性27例、误诊11例、漏诊18例;上消化道造影诊断SMAS阳性38例、阴性22例、误诊8例、漏诊10例;联合检查诊断阳性38例、阴性22例、误诊2例、漏诊4例。联合检查诊断SMAS准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于64排螺旋CT、上消化道造影单一检查,误诊率、漏诊率均低于64排螺旋CT、上消化道造影单一检查,除特异度、阳性预测值、阴性预测值指标外,余指标对比差异有统计学意义(P<0.05)。同肠系膜上动脉造影术一致性良好(Kappa值=0.780)。结论:联合上消化道钡餐造影和64排螺旋CT检查可以提高SMAS的诊断效果。

64排CT腹部平扫联合小肠造影在小肠恶性肿瘤诊断中的应用效果分析

目的分析64排CT腹部平扫联合小肠造影在小肠恶性肿瘤诊断中的应用效果。方法回顾性分析收治的60例拟诊为小肠恶性肿瘤患者资料,患者治疗前均接受小肠造影、64排CT腹部平扫检查,比较两种方法对小肠恶性肿瘤的诊断效能。结果经术后病理结果诊断,60例患者中42例患者为小肠恶性肿瘤,18例为非小肠恶性肿瘤。小肠造影诊断出小肠恶性肿瘤患者39例,非小肠恶性肿瘤21例,与术后病理结果对比,敏感度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为78.58%、66.67%、75.00%、84.62%、57.14%,Kappa值为0.431。64排CT联合小肠造影诊断出小肠恶性肿瘤患者41例,非小肠恶性肿瘤19例,与术后病理结果对比,敏感度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值分别为92.86%、88.87%、91.67%、95.12%、84.21%,Kappa值为0.805。小肠造影诊断小肠恶性肿瘤的AUC值为0.726(0.596~0.833),Z值为3.014,P值为0.003,约登指数为0.452;64排CT腹部平扫联合小肠造影诊断小肠恶性肿瘤的AUC值为0.909(0.806~0.968),Z值为8.339,P<0.001,约登指数为0.818;联合诊断准确率明显高于小肠造影诊断(P<0.05),且联合诊断AUC值明显高于小肠造影诊断(Z=2.674,P<0.001)。结论64排CT腹部平扫联合小肠造影在小肠恶性肿瘤的诊断中具有良好的诊断效能。

64排螺旋CT低剂量造影剂肺动脉CTA成像的应用效果观察

目的观察64排螺旋CT低剂量造影剂肺动脉CT血管造影(CT angiography,CTA)成像的应用效果。方法选取福建医科大学附属泉州第一医院2021年4月—2023年4月治疗的疑为肺动脉栓塞(pulmonary embolism,PE)患者68例,按随机数字表法分为2组,各34例。2组均进行64排螺旋CT肺动脉CTA成像检查,对照组采用常规剂量造影剂检查,观察组采用低剂量造影剂检查。比较2组肺血管强化CT值、图像质量、图像信噪比(signal noise ratio,SNR)、对比噪声比(contrast noiseratio,CNR)、辐射剂量参数剂量长度乘积(dose length product,DLP)、容积CT剂量指数(CTdoesindex,CTDIvol)及不良反应。结果观察组肺动脉主干、左肺动脉、右肺动脉强化CT值及图像质量评分分别为(433.76±64.61)HU、(428.63±59.45)HU、(429.15±60.23)HU、(3.84±0.33)分,对照组分别为(418.49±62.27)HU、(410.91±57.16)HU、(412.83±58.90)HU、(3.91±0.35)分,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组DLP、CTDIvol和不良反应总发生率分别为(173.97±31.29)mGy·cm、(6.07±1.38)mGy、5.88%,对照组分别为(286.52±64.10)mGy·cm、(8.74±2.05)mGy,23.53%,观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组SNR、CNR分别为(31.96±4.74)、(36.59±8.21),对照组SNR、CNR分别为(32.75±5.09)、(37.11±8.67),差异无统计学意义(P>0.05)。结论64排螺旋CT检查中采用低剂量造影剂肺动脉CTA成像获得的图像质量与常规剂量造影剂肺动脉CTA成像效果相当,但64排螺旋CT低剂量造影剂肺动脉CTA检查能够减少辐射剂量,降低不良反应发生率,提高检查安全性。

64排螺旋CT血管造影在下肢动脉硬化闭塞症患者介入治疗中的应用研究

目的:分析64排螺旋CT血管造影在下肢动脉硬化闭塞症患者的诊断效能及介入治疗后进行筛查的应用价值。方法:回顾性分析2020年7月至2022年6月北京怀柔医院收治的76例下肢动脉硬化闭塞症患者,所有患者均行64排螺旋CT血管造影,并以数字减影血管造影检查动脉狭窄结果为“金标准”,分析下肢动脉硬化闭塞症患者动脉狭窄度、诊断效能,以及介入治疗后动脉再狭窄情况。结果:76例患者共有1238个动脉结节,64排螺旋CT血管造影结果中有1170个动脉结节与数字减影血管造影一致,一致率为94.51%,其中64排螺旋CT血管造影高估率为4.44%(55/1238),低估率为0.57%(7/1238);以“金标准”为对比,动脉狭窄中度以上准确率为91.84%,灵敏度为86.91%,特异度为93.86%,阳性预测值85.25%,阴性预测值84.61%,64排螺旋CT诊断血管造影动脉闭塞准确率为98.38%,灵敏度为85.71%,特异度为99.56%,阳性预测值94.74%,阴性预测值98.69%;76例患者经介入治疗随访1年后,经64排螺旋CT血管造影检查再狭窄率为13.16%(10/76),共有168个血管结节,64排螺旋CT血管造影诊断符合率为97.62%(164/168)。结论:采用64排螺旋CT血管造影检查可评估下肢动脉硬化闭塞症患者下肢动脉闭塞程度,具有良好的诊断效能,与数字减影血管造影有较高的一致性,有助于治疗方案的制定,且对介入治疗后再狭窄的诊断也有良好的应用价值。

多排螺旋CT(MSCT)在不同位置触发扫描对低剂量支气管动脉CT血管造影(CTA)图像质量的影响

目的:多排螺旋CT(MSCT)在不同位置触发扫描对低剂量支气管动脉CT血管造影(CTA)图像质量的影响。方法:以2022年1月—2024年1月期间我院收治的60例行低剂量支气管动脉CTA检查的患者为研究对象,将其凭借随机数字表法均分两组。观察组以肺动脉干为触发扫描位置,行低剂量造影剂剂量及低KV扫描;对照组以升主动脉为触发扫描位置,行正常剂量造影剂及常规KV扫描。对比两组不同位置测量的CT值以及主、客观图像质量分级情况。结果:检查后,观察组与实验组造影剂剂量、肺动脉干水平上腔静脉CT值、肺动脉干CT值、支气管开口处主动脉CT值、支气管动脉CT值、背景噪声、信噪比、DLP、CTDIvol有差异,具有统计学意义(P<0.05),两组的发现支气管数量无统计学意义(P>0.05);组间患者主、客观图像质量分级对比,两组图像质量相比没有统计学意义(P>0.05)。结论:以肺动脉干为触发扫描位置的低剂量支气管动脉CTA检查可获得与常规剂量扫描相近的图像质量,同时辐射剂量更低,临床应用价值显著。

多排螺旋CT和心血管造影对心肌桥-壁冠状动脉诊断价值的对比研究

目的:对比多排螺旋CT和心血管造影对心肌桥-壁冠状动脉的诊断价值。方法:选取2022年1月—2023年3月接受诊疗的50例疑似心肌桥-壁冠状动脉患者作为研究对象,所有患者均接受多排螺旋CT和心血管造影检查。对比两种检查方式的结果、壁冠状动脉埋藏深度与狭窄程度相关性及诊断价值。结果:多排螺旋CT检查的壁冠状动脉长度及埋藏深度均大于心血管造影,差异有统计学意义(t=6.983、4.866,P<0.05);多排螺旋CT检查的狭窄程度低于心血管造影,差异有统计学意义(t=6.283,P<0.05);多排螺旋CT检查的深埋型心肌桥-壁冠状动脉狭窄程度明显高于表浅型心肌桥-壁冠状动脉,差异有统计学意义(t=5.975,P<0.05);心血管造影检查下深埋型心肌桥-壁冠状动脉狭窄程度明显高于表浅型心肌桥-壁冠状动脉,差异有统计学意义(t=6.387,P<0.05)。多排螺旋CT和心血管造影诊断表浅型心肌桥-壁冠状动脉、深埋型心肌桥-壁冠状动脉Kappa值为0.954,一致性较高。结论:多排螺旋CT和心血管造影对心肌桥-壁冠状动脉诊断效能相对一致,其中多排螺旋CT更易于检出壁冠状动脉长度及埋藏深度,而心血管造影则在狭窄程度的判断方面有显著价值,必要时可采取联合检查方式,以实现优势互补。

64排螺旋CT冠脉成像与常规冠脉造影对冠心病诊断的对比研究分析

对比探讨64排螺旋CT冠脉成像与常规冠脉造影(CAG)对冠心病(CHD)的诊断差异。方法 选取本院2023年2月至2024年2月收治的164例疑似CHD患者,先后进行64排螺旋CT检查和常规CAG检查,以CAG检查结果为金标准,对比分析64排螺旋CT的检查结果及诊断效率。结果 检查结果中,64排螺旋CT检查的冠脉狭窄、斑块钙化与CHD阳性检出率分别为35.37%、26.22%、18.29%、7.32%、52.44%、87.20%,与常规CAG检查的35.97%、25.61%、18.90%、7.32%、53.05%、87.80%相比无明显差异,P>0.05;64排螺旋CT检查的灵敏度为98.61%(142/144),特异度为95.00%(19/20),阳性预测值为99.30%(142/143),阴性预测值为90.48%(19/21),准确率为98.17%(161/164)。结论 在CHD临床诊断中,采用64排螺旋CT检查具有较高的准确性,可有效检出患者的冠脉狭窄与斑块钙化问题,为疾病诊断提供可靠依据。

GE256排多层螺旋CT全脑灌注成像联合头颈CT血管造影在急性缺血性卒中的应用

研究GE256排多层螺旋CT全脑灌注成像(CTP)联合头颈CT血管造影(CTA)在急性缺血性卒中(AIS)的应用效果。方法 选择2020.3月-2024.3月到本院治疗AIS患者70例,全部患者均接受常规的CT平扫诊断,GE256排CTP和CTA,分析诊断价值。结果 通过CT常规扫描,观察到在70位被检查者中,出现8个缺血性损伤区域和2个短暂性脑缺血事件。应用磁共振扩散加权成像技术进行了排除性确定。经CT灌注成像,共有67位病例出现脑血流异常,其中58位表现出缺血性半阴影区域,这与他们的临床症状相吻合。缺血性中心区呈现血容量和血流量降低,而平均通过时间及最长通过时间偏高(P<0.05);缺血半影区较对侧对称区的血流量和血容量略低,其平均及最长通过时间显著增加(P<0.05);并且,缺血性中心区的血流量和血容量远低于缺血半影区,同时平均及最长通过时间显著偏高(P<0.05)。融合CTP和CTA结果表明,有68名患者展现出灌注缺陷及相对应的血管狭窄,且二者之间相关性显著(P<0.05)。结论 利用GE256排CTP结合CTA方法,能够对AIS进行周全、精准及快速地分析评价。此技术可以确切识别病人的梗塞核心与半阴影区的血液灌注状况及血管收窄问题,为医疗人员提供关键的个体化治疗方案参考,具备卓越的临床诊断和治疗价值。

口服阳性 中性小肠造影剂经多排螺旋CT扫描效果对比

小肠是消化与吸收营养物质的重要场所,盘踞于腹腔内,离消化道两端距离最大。小肠疾病主要见于小肠梗阻、缺血、炎性肠病、肿瘤、非特异性疾病等。小肠疾病的检查手段少,目前主要有口服钡剂小肠造影、小肠气钡双重造影、胶囊内镜、双气囊小肠镜、CT小肠造影、磁共振成像（MRI）小肠造影等。由于小肠的解剖特点,临床缺乏简便有效检查手段,

64排螺旋CT小肠造影检查口服两种对比剂的效果评估

目的:由分时段口服法分别引入水和甘露醇溶液两种对比剂,通过64排螺旋CT造影检查,评价两种对比剂对小肠的充盈效果,由此得出更佳的对比剂。方法:全腹CT检查患者12例,口服中性对比剂水6例为一组,口服阴性对比剂甘露醇溶液6例为一组,分时段服用对比剂。将小肠按解剖结构分为三组,即十二指肠、空肠、回肠,根据图像评价小肠充盈效果。结果:口服甘露醇溶液对小肠充盈效果更佳,小肠充盈佳3例,充盈不佳3例;口服水对小肠充盈效果较差,小肠充盈佳0例,充盈不佳6例。结论:小肠充盈效果与服用的对比剂类型有关,甘露醇对小肠的充盈效果较水更好。

16排螺旋CT“双低模式”联合迭代重建技术在颅脑CTA检查中的应用可行性

目的分析16排螺旋CT“双低模式”联合迭代重建技术在颅脑CT血管造影(CTA)检查中的应用可行性。方法选取接受颅脑CTA检查的120例患者作为研究对象,回顾性根据对比剂浓度、CT扫描管电压的不同分为A组(管电压100 kV,对比剂浓度370 mg I/ml)、B组(管电压100 kV,对比剂浓度320 mg I/ml)、C组(管电压100 kV,对比剂浓度270 mg I/ml)、D组(开启Care kV后将参考管电压设为80kV,对比剂浓度270mgI/ml),每组30例。四组扫描所得的原始数据均采用滤波反投影技术(FBP)、适应性统计迭代重建技术(ASIR)进行图像重建。根据重建技术不同得到8个亚组A1/A2、B1/B2、C1/C2、D1/D2组(其中1为FBP图像重建亚组,2为ASIR图像重建亚组)。比较四组组内两亚组的血管CT均值、对比度噪声比(CNR)、信噪比(SNR)、颅底射线硬化伪影(BHA)及主观图像质量评分;比较四组血管CT均值、CNR、SNR、BHA及主观图像质量评分;比较四组容积CT剂量指数、剂量长度乘积。结果A2组、B2组、C2组、D2组的CT均值、CNR、SNR及主观图像质量评分高于A1组、B1组、C1组、D1组(P<0.05)。A组、B组、C组、D组的血管CT均值、CNR、SNR、BHA及主观图像质量评分对比无差异(P>0.05)。A组容积CT剂量指数、剂量长度乘积分别为(13.32±1.46)mGy、(863.67±95.17)mGy·cm,B组分别为(11.63±1.40)mGy、(734.62±90.43)mGy·cm,C组分别为(9.45±1.34)mGy、(642.49±87.12)mGy·cm,D组分别为(8.52±1.23)mGy、(558.25±80.52)mGy·cm。A组、B组、C组、D组的容积CT剂量指数、剂量长度乘积呈递减趋势(F=11.563、95.736,P=0.000、0.000<0.05)。结论16排螺旋CT“双低模式”联合ASIR技术能够提升颅脑CTA检查的图像质量,降低辐射量,可用于颅脑血管相关疾病的检查中。

口服等渗甘露醇多排螺旋CT肠造影对小肠肿瘤的诊断应用

目的探讨口服等渗甘露醇多排螺旋CT肠造影对小肠肿瘤的诊断应用。方法 84例小肠肿瘤患者,随机分为观察组与对照组,各42例。对照组患者服用5%泛影葡胺阳性对比剂并予以传统扫描,观察组患者口服等渗甘露醇行多排螺旋CT肠造影,通过专业医师评价后,对比两组患者的诊断结果。结果对照组患者的扫描结果与临床诊断符合率为76.19%(32/42),观察组患者的扫描结果与临床诊断符合率为95.24%(40/42),对比两组方法诊断符合率,差异具有统计学意义(χ2=6.222,P=0.013<0.05)。结论口服等渗甘露醇后行多排螺旋CT肠造影是一种简易且安全可行的方式,能够有效评价小肠肿瘤,能明显增加肿瘤的检出率,值得在临床上大力推广及应用。

口服甘露醇多层螺旋CT小肠造影的临床应用

目的：评价口服大剂量2.5%等渗甘露醇多层螺旋CT小肠造影的临床价值。材料和方法：36例患者口服1500ml 2.5%等渗甘露醇后,静脉注入20mg山莨菪碱注射液30-40min后行多层螺旋CT三期扫描,并进行多平面重建（MPR）、最大密度投影（MIP）和容积重建技术（VRT）重建。将小肠分为六组,分析小肠充盈情况。结果：所有受试者均认为等渗甘露醇微甜,易接受,未发现并发症。比较三种造影方法,其中以第三种效果最好。充盈良好率达88.5%,MSCTE清楚显示小肠肿瘤10例、肠粘连、肠系膜上动脉压迫综合征、肠梗阻等各1例,显示小肠疾患的肠内、肠壁、肠外及腹腔内脏器情况,显示胃、结肠癌共6例。结论：MSCTE是一种简便易行、经济实惠、能全方位多维显示小肠疾病的方法。

多排螺旋CT头颈联合CTA扫描头颈部血管疾病的应用价值

目的:研究多排螺旋CT头颈联合CTA扫描头颈部血管疾病的应用效果。方法:选取2020年1月—2023年6月于仪征市人民医院就诊的头颈部血管疾病患者60例,按照不同扫描方式分为研究组、对照组,各30例,对照组行造影剂实时监控触发检查,研究组行多排螺旋CT头颈联合CTA扫描,分析两组诊断效果。结果:研究组椎动脉、椎动脉起始部分、颈总动脉起始部分、颈总动脉分叉部的颈内动脉、同层静脉、同层静脉CT差各处CT值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组造影剂用量低于对照组,延迟扫描时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:运用多排螺旋CT头颈联合CTA扫描诊断头颈部血管疾病,可优化各处CT值,降低造影剂用量与延迟扫描时间,值得临床推广运用。

64排螺旋CT冠脉CTA诊断冠心病的价值探讨

目的:探讨64排螺旋CT冠脉CTA(CT血管成像)诊断冠心病的价值。方法:选取贵港市人民医院在2022年1月—2023年12月收治的疑似冠心病患者129例,均予64排螺旋CT冠脉检查,以冠脉造影为金标准,分析冠脉CTA对冠心病诊断效能及对不同位置动脉狭窄的诊断结果,评估其对冠脉狭窄程度诊断符合率,并基于CTA检出斑块情况,分析斑块性质。结果:冠脉CTA诊断阳性115例,阴性14例。以冠脉造影为金标准,冠脉CTA诊断冠心病准确率为99.22%(128/129)、灵敏度为100%(114/114)、特异度为93.33%(14/15)、阳性预测值为99.13%(114/115)和阴性预测值为100%(14/14)。冠脉CTA对左冠状动脉主干、左回旋支、左前降支和右冠状动脉诊断符合率分别为96.15%、96.15%、95.38%和93.88%。冠脉CTA对正常与轻、中、重度狭窄诊断符合率分别为93.33%、96.55%、98.08%和100%。本研究中冠脉CTA共检出斑块163枚,常见钙化斑块和混合斑块,占比分别为54.60%和35.58%。结论:64排螺旋CT冠脉CTA对冠心病诊断效能高,能有效识别狭窄位置及程度,也有利于分析斑块性质。

64排螺旋CT冠状动脉血管成像在冠心病诊断中的应用价值

目的:研究64排螺旋CT冠状动脉血管成像在冠心病诊断中的应用价值。方法:选取2022年1月—2023年10月南京市红十字医院收治的124例疑似冠心病患者,均实施64排CT冠脉成像检查,以冠状动脉造影结果为“金标准”,评价64排CT冠状动脉血管成像的诊断效果。结果:64排冠状动脉血管成像检查冠心病的灵敏度为95.83%,特异度为92.85%,准确率为95.16%,Kappa值=0.865,诊断一致性良好。64排螺旋CT冠脉成像诊断不同程度狭窄程度的准确率为95.16%(118/124)。结论:在对冠心病诊断中,64排螺旋CT冠状动脉血管成像发挥了重要作用,可对冠脉狭窄情况进行有效评估,可推广。

探讨64排螺旋CT冠状动脉成像在诊断冠心病心绞痛中临床应用价值

观察分析冠心病心绞痛患者临床诊断使用64排螺旋CT检查的具体效果。方法 选择我院自2021年10月至2023年10月收治的疑似60例冠心病心绞痛患者,对照组为冠状动脉造影(CAG)检查,而观察组为64排螺旋CT冠状动脉成像进行检查。本研究以CAG为金标准,对比两者的检查结果,分析64排螺旋CT冠状动脉成像在冠心病心绞痛临床诊断中的应用效果。结果 表示,观察组患者对冠脉狭窄各项检查,都接近CAG检查的金标准(P<0.05)。结论 64排螺旋CT冠状动脉成像在冠心病心绞痛患者的临床诊断中具有明显优势。可以准确检查出患者体内冠脉阶段的狭窄情况,反映其冠脉病变,为临床诊断提供依据。