优质护理对预防多排螺旋CT增强检查患者对比剂不良反应的应用价值研究

目的分析优质护理应用于多排螺旋CT增强检查患者对比剂不良反应中的临床效果。方法选取我院2012年3月至2015年3月接受多排螺旋CT增强检查的132例患者,随机分为对照组(66例进行常规护理的患者)和观察组(66例进行优质护理的患者),对比两组患者的心率波动、血压波动、焦虑情绪以及不良反应的发生情况。结果观察组患者的心率波动、血压波动、焦虑情绪发生率分别为22.73%、19.70%、15.15%,明显低于对照组的48.48%、45.45%、40.91%(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为4.55%,显著低于对照组的30.30%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在多排螺旋CT增强检查中采用优质护理明显提高了患者治疗时心理和生理上的舒适感,不良反应的发生率明显降低,患者满意度较高,值得临床推广应用。

优质护理在预防多排螺旋CT增强检查患者对比剂不良反应的价值分析

目的 :探讨优质护理在预防多排螺旋CT增强检查患者对比剂不良反应的应用价值。方法 :选取2009年3月至2013年5月期间我院接受多排螺旋CT增强检查的患者158例,依据随机分配原则分为观察组和对照组各79例,两组患者均给予常规多排螺旋CT增强检查和护理,观察组患者在此基础上给予优质护理,统计分析所有患者多排螺旋CT增强检查时血压波动、心率波动、焦虑情绪情况,检查后对比剂不良反应发生情况和以及护理总满意度情况。结果:多排螺旋CT增强检查时,观察组患者血压波动、心率波动、焦虑情绪情况发生率明显低于对照组;多排螺旋CT增强检查后,观察组患者对比剂不良反应发生率明显低于对照组;观察组患者总满意度明显高于对照组。差异均有统计学意义。结论 :优质护理可有效缓解患者CT增强检查时心理、生理上的不适,降低多排螺旋CT增强检查后患者对比剂不良反应的发生,有助于提高患者对护理的满意程度。

优质护理在预防多排螺旋CT增强检查患者对比剂不良反应的价值分析

探讨将优质护理应用在多排螺旋CT增强检查当中对患者对比剂不良反应的影响。方法 将160例经多排螺旋CT增强检查的患者纳入到研究当中,80例行一般护理,为一般组;80例行优质护理,为优质组。患者均在2020年3月到2023年3月之间入院,对两组患者的检查期间不良表现、对比剂不良反应、对比剂不良反应程度、对护理表现的评分做统计学研究。结果 从检查期间的患者表现来看,优质组的各项不良情况发生率均低于一般组,P<0.05。从对比剂不良反应来看,优质组的总发生率均低于一般组,P<0.05。从对比剂不良反应程度来看,优质组与一般组之间不具有明显差异,P>0.05。不良反应均为轻度或者中度,以轻度为主。从对护理表现的评分来看,优质组各项评分均高于一般组,总满意度评分也高于一般组,P<0.05。结论 优质护理可减少患者在接受多排螺旋CT增强检查时的消极表现,并降低患者对对比剂产生的反应,推广优质护理是非常必要的。

优质护理在预防多排螺旋CT增强检查患者对比剂不良反应中的应用

探析对多排螺旋CT增强检查患者提供优质护理对预防对比剂引发相关不良反应影响。方法 选取本院应用多排螺旋CT增强检查患者共有210例纳为分析对象,用随机均等的原则完成对其分组,各有105例。其中,将一般护理的方式运用于对照组患者中,将优质护理的方式运用于研讨组患者中,比较两组患者对比剂不良反应产生的概率,以及对护理的不同满意效果。结果 研讨组患者的对比剂不良反应概率比对照组低(P<0.05),研讨组患者对护理的满意效果比对照组高(P<0.05),数据差异大,有统计学意义。结论 优质护理在预防多排螺旋CT增强检查患者对比剂不良反应方面有着较为显著的应用效果,可以致使患者的对比剂不良反应概率得到降低,同时还能将患者对其护理的满意效果得到大幅提升,值得在临床上大力推崇与使用。

多排螺旋CT增强检查在鉴别诊断肝血管瘤与原发性肝癌中的应用价值

目的:分析多排螺旋CT增强检查在鉴别诊断肝血管瘤与原发性肝癌中的应用价值。方法:选取四川现代医院2018年2月至2019年2月期间收治的30例肝血管瘤患者和30例原发性肝癌患者为研究对象。将其中30例肝血管瘤患者作为肝血管瘤组,将其中30例原发性肝癌患者作为原发性肝癌组。对两组患者均进行多排螺旋CT增强检查,然后对比其病灶区域的毛细血管表面通透性(PS)、肝血容量(HBV)、原发性肝癌病灶肝动脉灌注指数(HAF)、正常肝脏实质区域的PS、肝血流量。结果:1)原发性肝癌组患者病灶区域的HAF、HBV、PS均高于肝血管瘤组患者,P<0.05。2)原发性肝癌组患者正常肝脏实质区域的Ps、肝血流量均高于肝血管瘤组患者,P<0.05。结论:多排螺旋CT增强检查在鉴别诊断肝血管瘤与原发性肝癌中的应用价值较高。

优质护理在预防多排螺旋CT增强检查患者对比剂不良反应中的价值分析

目的探讨优质护理在预防多排螺旋CT增强检查患者对比剂不良反应中的价值,给临床护理提供指导依据。方法 158例接受多排螺旋CT增强检查的患者,随机分为对照组与观察组,每组79例。两组均使用多排螺旋CT增强检查,对照组使用常规护理,观察组在对照组基础上增加优质护理。对两组的血压波动、心率波动、焦虑、不良反应发生情况及满意评分进行比较。结果经过检查和护理,观察组患者的血压波动发生率为17.72%、心率波动发生率为18.99%、焦虑发生率为13.92%,对照组分别为40.51%、37.97%、34.18%,观察组血压波动、心率波动、焦虑发生率均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为8.86%,对照组为20.25%,观察组不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组满意评分为(95.27±3.51)分,对照组为(89.35±1.20)分,观察组满意评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论多排螺旋CT增强检查患者接受优质护理能够缓解生理和心理的不适,降低对比剂不良反应发生率,患者护理满意度较高,对缓解焦虑情绪、消除检查的负面影响有着积极的作用。

多排螺旋CT增强检查患者对比剂不良反应的护理

目的:探讨多排螺旋CT增强检查患者对比剂不良反应的护理办法。方法:选择于2018年2月—2018年5月在我院进行多排螺旋CT增强检查的患者90例,随机分为观察组和对照组,每组45例,对照组接受常规护理,观察组接受针对性护理,对比两组患者不良反应发生情况。结果:观察组心率波动、血压波动发生率显著低于对照组,P <0.05;(2)观察组共出现对比剂不良反应2s例,占4.4%,对照组共出现对比剂不良反应13例,占28.9%,P <0.05。结论:针对性护理可以提升患者在检查时的舒适感,降低不良反应发生率,值得推广。

术前多排螺旋CT三期增强扫描对非小细胞肺癌纵隔淋巴结转移的诊断价值

目的探讨多排螺旋CT(MSCT)三期增强扫描对非小细胞肺癌(NSCLC)纵隔淋巴结转移(MLNM)中的术前诊断价值。方法回顾性分析80例NSCLC患者的临床资料,术前均行MSCT三期增强扫描,以术后病理结果为金标准,使用Kappa一致性检验评价MSCT三期增强扫描在术前诊断MLNM的诊断效能。结果术后病理检查证实80例NSCLC患者中,N0期31例,N1期24例,N2期25例,其中MLNM 25例(31.25%);术前MSCT诊断N0期34例,N1期24例,N2期22例,术前MSCT对NSCLC患者N分期诊断与术后病理一致性一般(Kappa=0.735);25例合并MLNM患者中,术前MSCT确诊19例,其对NSCLC患者MLNM的诊断与病理结果一致性一般(Kappa=0.531),其诊断的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值分别为76.00%、80.00%、78.75%、63.33%和88.00%;纵隔淋巴结转移率在不同肿瘤直径、胸膜凹陷与否、不同肿大淋巴结位置、累及粗大肺静脉与否以及不同淋巴结短径的NSCLC患者间比较均有统计学意义(P<0.05)。结论术前MSCT三期增强扫描诊断NSCLC患者MLNM具有一定的准确性,结合原发病灶大小、胸膜凹陷、肿大淋巴结位置、累及粗大肺静脉等多方面信息可为淋巴结清扫提供重要参考。

个体量化人文指导对提高64排螺旋CT增强扫描患者检查依从性的研究

64排螺旋CT的出现是CT发展史上一个重要的里程碑,它是在一次扫描旋转过程中能同时获得多达64个层面图像投影数据的成像系统,使获取容积扫描数据的时间明显减少,图像质量明显改善，图像分辨率和清晰度提高，伪影减少，而且还克服了以往普通螺旋CT不能兼顾扫描范围和图像分辨率的缺陷…。CT增强扫描是指是通过静脉团注法，

钆塞酸增强MRI与多排螺旋CT在结直肠癌肝转移评估中的诊断性能对比研究

目的比较钆塞酸(gadolinium-ethoxybenzyl-diethylenetriamine pentaacetic acid,Gd-EOB)增强磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)和多排螺旋CT(multi-detector computed tomography,MDCT)在检测结直肠癌(metastatic colorectal cancer,mCRC)肝转移中的诊断性能。方法回顾性收集了2019年5月—2022年6月中南大学湘雅医学院附属海口医院和空军军医大学西京医院128例确诊为mCRC的患者。所有患者接受了Gd-EOB MRI和MDCT成像。三名放射科医师分别判断两种检查方式诊断结直肠肝转移的准确性、灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值。结果128例确诊为mCRC的患者中,共获取462个病灶,经病理证实转移阳性424个和阴性38个。在医师A的判读中,Gd-EOB MRI判断肝转移阳性404个,阴性38个,准确度95.67%,灵敏度95.28%,特异度100.00%,阳性预测值100%,阴性预测值65.52%;MDCT判断肝转移阳性337个,阴性37个,准确度80.95%,灵敏度79.48%,特异度97.37%,阳性预测值99.70%,阴性预测值29.84%。在医师B的判读中,Gd-EOB MRI判断肝转移阳性403个,阴性36个,准确度95.02%,灵敏度95.05%,特异度94.74%,阳性预测值99.51%,阴性预测值64.91%;MDCT判断肝转移阳性335个,阴性35个,准确度80.09%,灵敏度79.01%,特异度92.11%,阳性预测值99.11%,阴性预测值28.23%。在医师C的判读中,Gd-EOB MRI判断肝转移阳性406个,阴性38个,准确度96.10%,灵敏度95.75%,特异度100.00%,阳性预测值100.00%,阴性预测值67.86%;MDCT判断肝转移阳性352个,阴性34个,准确度83.55%,灵敏度83.02%,特异度89.47%,阳性预测值98.88%,阴性预测值32.08%。Gd-EOB MRI判断肝转移性质的准确性、灵敏度和阴性预测值均高于MDCT,在医师A和医师C的判断中,与病理检查结果的一致性较好(Kappa值为0.770、0.788),在医师B的判断中,与病理检查结果的一致性一般(Kappa=0.731);而MDCT检查的结果与病理检查结果的一致性较差(Kappa值分别为0.379、0.378和0.400)。结论Gd-EOB MRI诊断mCRC肝转移的准确度、灵敏度和阳性预测率均高于MDCT,诊断性能更高,能够为临床鉴别诊断提供更多有价值的参考信息。包膜下病变、周围胆道转移和肝脏脂肪病变会降低MDCT诊断mCRC的性能。相对于MDCT,Gd-EOB MRI可以提供更准确的结果。

16排螺旋CT血管造影检查在诊断颅内动脉瘤中的实施价值研究

研究分析颅内动脉瘤采用16排螺旋CT血管造影检查对疾病诊断作用。方法 2022年1月至2023年6月,入院就诊疑似颅内动脉瘤患者中随机方式选取70例,患者就诊期间,采用16排螺旋CT血管造影、减影血管造影方式对患者实施检查,收集整理疾病检出率、诊断准确率、灵敏度等指标,对比分析不同诊断方法的作用。结果 经对患者采取不同诊断方法后,以手术结果作为颅内动脉瘤诊断金标准,对比应用16排螺旋CT血管造影检查方法的疾病检出率指标,相比于减影血管造影检出率较高(P<0.05);对比诊断准确率及灵敏度指标水平,应用16排螺旋CT诊断价值更高(P<0.05)。结论 对颅内动脉瘤患者到院就诊检查,可使用16排螺旋CT血管造影方式,有助于提升疾病检出率,并具有较高的诊断准确率、灵敏度,整体诊断效能较好。

256排螺旋增强CT联合血清COL3A1、ANXA10水平对非小细胞肺癌的诊断价值及与预后的相关性研究

目的 探究256排螺旋增强CT(MSCT)联合血清Ⅲ型胶原蛋白α-1链(COL3A1)、膜联蛋白A10(ANXA10)水平对非小细胞肺癌(NSCLC)的诊断价值及与预后的相关性。方法 选取2018年3月-2020年3月在本院确诊的NSCLC患者(n=82)作为研究对象,选取同期在我院通过检查确诊的肺部良性病变的志愿者为对照组(n=95),按照实际随访情况将NSCLC患者划分为预后良好组(n=22)和预后不良组(n=60),比较各组血清COL3A1、ANXA10水平。受试者工作特征(ROC)曲线用于分析256排螺旋增强CT联合血清COL3A1、ANXA10水平对NSCLC的诊断价值。结果 NSCLC组血清COL3A1、ANXA10水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。预后不良组血清COL3A1、ANXA10水平高于预后良好组,差异有统计学意义(P<0.05)。预后不良组患者表面通透性(PS)、血流量(BF)水平比预后良好组高,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线显示,血清COL3A1、ANXA10可辅助诊断NSCLC的曲线下面积(AUC)分别为0.822、0.827,256排螺旋增强CT诊断NSCLC的AUC是0.813,三者联合诊断的AUC为0.947,均优于各自单独检测(Z=3.630、3.484、3.606,P<0.05)。结论 256排螺旋增强CT联合血清COL3A1、ANXA10对NSCLC有一定的辅助诊断价值,三者联合诊断效能更高,血清COL3A1、ANXA10水平升高与NSCLC患者不良预后有一定的关系。

多排螺旋CT增强扫描诊断肝占位准确率的临床效果研究

目的分析肝占位诊断中应用多排螺旋CT增强扫描的效果与价值。方法选取2018年1月—2022年12月江阴市第三人民医院放射科收治的56例疑似肝占位患者作为研究对象,所有研究对象均接受CT平扫、多排螺旋CT增强扫描和手术病理检查,并以手术病理检查结果作为金标准,分析比较CT平扫、多排螺旋CT增强扫描在肝占位诊断中的结果差异。结果①经手术病理检查方式,全部56例疑似肝占位患者中共确诊45例,其中存在7例肝脓肿患者、5例肝转移瘤患者、6例原发性肝细胞癌患者、16例肝囊肿患者、2例肝脏局灶性增生和9例肝血管瘤患者,剩余11例非肝占位患者经病理诊断确诊为脂肪肝;②经多排螺旋CT增强扫描发现,全部56例疑似肝占位患者中共确诊43例,其中存在6例肝脓肿患者、5例肝转移瘤患者、6例原发性肝细胞癌患者、15例肝囊肿患者、2例肝脏局灶性增生和9例肝血管瘤患者;③经CT平扫发现,全部56例疑似肝占位患者中共确诊37例,其中存在5例肝脓肿患者、4例肝转移瘤患者、5例原发性肝细胞癌患者、13例肝囊肿患者和10例肝血管瘤患者;④通过比较不同检查方式在肝占位诊断中的结果发现,多排螺旋CT增强扫描的诊断灵敏度、特异度和准确度均高于CT平扫,差异有统计学意义(P<0.05);⑤通过比较不同检查方式的图像质量发现,多排螺旋CT增强扫描图像的优良率要高于CT平扫,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肝占位诊断中,多排螺旋CT增强扫描具有灵敏度、特异度和准确度高的优点,且该检查方式的图像质量也较高,有助于医生更好地明确受检者是否患有肝占位,应用价值较高。

多层螺旋CT增强扫描检查在周围型肺癌中的诊断价值

探讨多层螺旋CT增强扫描对周围型肺癌患者的诊断价值。方法 对所选疑似周围型肺癌患者,对患者分别采取多层螺旋CT增强扫描(观察组)与X线(对照组)检查,比较两组诊断准确性。结果 经术后病理诊断患者中周围型肺癌患者40例,其他肺部疾病8例,观察组诊断准确率、不同症状表现检出率、特异性、灵敏度、阳性预测值、阴性预测值高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 周围型肺癌采取多层螺旋CT增强扫描检查的准确性更高,对患者病灶血流情况有较好的观察效果,能够避免误诊、漏诊,同时多层螺旋CT增强扫描的灵敏度、特异性均较高,说明多层螺旋CT对周围型肺癌的诊断效果十分显著,阳性预测值、阴性预测值也相对较高,说明多层螺旋CT能够对样本中的周围型肺炎患者进行有效的区分与辨别,值得重视。

不典型肝癌多排螺旋CT三期增强扫描的影像表现及诊断准确性探讨

探讨基于临床不典型肝癌患者,对其施展多排螺旋CT(Multi-row spiral CT,MSCT)三期增强扫描,观察分析其影像表现及诊断准确性。方法 研究地址设为本张家口宣化区人民医院,研究搜集区间段在2019年3月-2023年8月,对选取的原发性肝癌50例患者进行回顾性分析,均对相关病患施展MSCT检查,分析增强三期的影像特点,并以临床病理学检查结果作为金标准,分析其诊断准确性。结果 50例原发性肝癌患者中,经过临床病理检查后得出,典型肝癌患者共计32例,不典型肝癌共计18例。经MSCT检查得出,典型肝癌例数34例,不典型共计16例。计算得出MSCT检查的不典型肝癌的诊断符合率为88.89%。比较原发性肝癌患者的平扫与增强期间的CT检验数值,发现典型组在平扫、增强动脉期、延迟期的CT检查数值均高于不典型组的数据,而其在增强静脉期的检查数据低于不典型组,数据两组比较呈现差异化(P<0.05)。50例原发性肝癌中,显示单发病灶病例数为28例,多发病灶病例数为21例,双发病例数为7例;病灶大小在0-7cm-7.5cm;包含小肝癌9例、结节型30例、巨快型4例、弥漫型7例。16例不典型肝癌患者中,共计扫描病灶数据为18个;显示大部分为单发病灶、病灶边界模糊上、病灶在肝右叶位置上、呈现不同密度。结论 大部分原发性肝癌在三个阶段的肝增强扫描中都有典型的特征,多层螺旋CT对非典型肝细胞癌的多期强化成像分析表现多样化,缺少特点,难于识别,需要应用MRI等多种影像学方法,并与临床实验室相结合,明确确诊,必要时还需行病理切片,以提高确诊率。

多排螺旋CT检查诊断宫颈癌的有效性评价

目的探讨多排螺旋CT检查诊断宫颈癌的有效性。方法选取本院50例宫颈癌患者为研究对象,对其进行多排螺旋CT检查,以病理检查结果为金标准,分析多排螺旋CT检查的诊断效能。结果多排螺旋CT检查诊断检出率和病理检查检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);多排螺旋CT检查诊断的分期诊断准确率低于病理检查(P<0.05)。结论宫颈癌应用多排螺旋CT检查,虽然具有一定效果,但是分期诊断准确率低于病理检查,可进一步提高或结合其他手段以提高诊断准确率。

32排32层螺旋CT与DR检查肋骨骨折的临床应用价值分析

讨论32排32层螺旋CT与DR检查肋骨骨折临床应用价值分析。方法 将医院2023年1月至2024年10月收治的100例肋骨骨折患者作为研究对象,对所有患者分别进行32排32层螺旋CT与DR检查。比较两种方法的漏诊与确诊率、两种诊断方式对骨折部位、数目及节段的检出情况、不同检查方法对应的诊断结果情况与诊断准确率与灵敏度。结果 32排32层螺旋CT的数据显著优于DR检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,DR检查的总检出率显著低于32排32层螺旋CT,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。然而,通过检查方法对应的诊断结果情况计算出不同方法诊断的准确率与灵敏度数据得出,DR检查的准确率与灵敏度数据显著低于32排32层螺旋CT,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 32排32层螺旋CT与DR检查两种诊断方式在肋骨骨折的临床诊断中均有重要价值,相对比较而言,32排32层螺旋CT对肋骨骨折的检出率更高,且此项技术在准确性与灵敏度方面都具有显著优势,因此,在临床诊断中可以将此项技术作为首选的诊断方法,此外,此种检测还有利于医生快速确定患者病情,进而为其实施合理有效的治疗方案,对其病情的恢复能创造积极有利的影响。

多层螺旋CT增强扫描与X线检查在周围型肺癌中的诊断效果

分析周围型肺癌诊断中使用多层螺旋CT增强扫描与X线检查各自的效果,为诊断后续影像学方式选择提供参考。方法 选择我院收治的100例需进行周围型肺癌诊断的疑似患者做样本。所有人员均执行X线检查以及多层螺旋CT增强扫描。探究不同影像学技术下产生的结果。结果 执行X线检查其诊断符合率较高,灵敏度、特异度较突出,但与多层螺旋CT增强扫描各项诊断效能比较,CT各项均高于X线,其中诊断符合率、灵敏度、阴性预测值差异突出(P<0.05);影像学特点分析空泡征、分叶征、胸膜凹陷征等征象检出率均为CT增强扫描更高(P<0.05)。结论 周围型肺癌诊断选择多层螺旋CT增强与X线检查均能产生较好的诊断效果反馈,前者比之后者诊断实际表现更加突出,可以作为临床诊断上的优先考虑方式。

增强多层螺旋CT与3.0TMRI检查在肝脏占位性病变临床诊断中分析

探讨增强多层螺旋CT与3.0TMRI检查在肝脏占位性病变临床诊断中的效果分析。方法 筛选2022年5月至2023年5月期间的98例肝脏占位性病变患者,随机分组,比较对照组(增强多层螺旋CT)和观察组(3.0TMRI检查)的结果、符合率、不良反应、VAS疼痛。结果 观察组的诊断结果较优(P<0.05),两组漏诊率之间无差(P>0.05),但观察组诊断符合率较高、误诊率较低(P<0.05),且其不良反应、VAS疼痛较低(P<0.05)。结论 3.0 TMRI检查比增强多层螺旋CT的诊断效果更好。