多普勒超声与多排螺旋CTA对颈总动脉病变诊断的价值分析

目的:颈总动脉病变是一种常见的血管疾病,其早期诊断对于预防和治疗都至关重要。多普勒超声和多排螺旋CTA是两种广泛应用于临床的影像检查方法。本研究旨在深入比较和分析这两种方法在颈总动脉病变诊断中的准确性和应用价值。方法:研究纳入了100例疑似颈总动脉病变的患者。这些患者均接受了多普勒超声和多排螺旋CTA的检查。多普勒超声检查主要关注血流速度和血管形态,通过高频声波捕捉血管内的血流情况。而多排螺旋CTA则通过团注含碘对比剂后经X射线扫描和三维重建技术,详细展示血管的结构和可能存在的病变。所有检查均由经验丰富的影像科医生进行,并在不知晓其他检查结果的情况下独立解读。结果:经过仔细比较和分析,研究发现多普勒超声在诊断颈总动脉病变上的准确率为92%,而多排螺旋CTA的准确率稍高,为96%。尽管两者在数值上存在差异,但统计学分析显示这种差异并不显著(P>0.05),意味着两种方法在诊断准确性上相当。结论:基于上述结果,我们可以得出结论:多普勒超声和多排螺旋CTA在颈总动脉病变的诊断中均表现出较高的价值。多普勒超声作为一种无创、便捷的检查方法,适用于快速筛查和初步诊断。而多排螺旋CTA则提供了更为详细和准确的血管结构信息,特别适用于需要进一步明确病变性质和制定治疗方案的情况。两种方法各有优势,可根据患者的具体情况和临床需求灵活选择。总的来说,这两种影像检查方法均可广泛应用于颈总动脉病变的临床诊断中。

多排螺旋CTA成像在老年先天性椎动脉变异诊断中的价值

目的探讨多排螺旋CT血管造影(CTA)成像对老年先天性椎动脉变异的诊断价值。方法疑似先天性椎动脉变异老年患者150例均通过数字减影血管造影(DSA)诊断,以DSA诊断结果作为"金标准",研究先天性椎动脉变异病患实施多排螺旋CTA成像技术检测的情况,对比诊断符合率,并针对CTA影像特征进行观察。结果确诊131例椎动脉变异,其中63例单侧椎动脉先天性狭窄,47例单干椎动脉形成基底动脉,21例椎动脉行径变异。多排螺旋CTA诊断老年先天性椎动脉变异特异性89.47%(17/19),诊断敏感度为97.71%(128/131),准确性96.67%(145/150),阳性预测值达到98.46%(128/130),阴性预测值为85.00%(17/20),同椎动脉变异DSA诊断结果相比无统计学差异,利用Kappa一致性检验具备一致性。结论多排螺旋CTA技术诊断老年先天性椎动脉变异准确性良好,能够对椎动脉变异形态、特征做直观判断,减少漏诊或误诊风险。

多排螺旋CTA在缺血性脑梗死诊断中的应用

目的探讨多排螺旋CTA在缺血性脑梗死中的诊断价值。方法选取2011年6月-2012年12月在我科就诊的怀疑缺血性脑梗死患者52例,依次行64排螺旋CTA和数字减影血管造影术(DSA),并对两种方法诊断结果的检出数进行对比。结果两种成像方法检出脑动脉斑块形成的例数相近,其总检出数和总检出率无统计学差异(P>0.05)。结论多排螺旋CTA能够清晰、逼真地对脑血管成像,提供全面而又准确的影像学信息,拥有和DSA相近的疾病检出率,对诊断缺血性脑梗死具有重要价值。

颅内动脉瘤多排螺旋CTA诊断价值与DSA的对比研究

目的:比较多排螺旋CTA与数字减影血管造影(DSA)对于颅内动脉瘤的诊断意义,探讨三维CT血管成像(3D-CTA)在颅内动脉瘤诊断中的应用价值。方法:回顾性分析80例颅内动脉瘤患者的影像学资料和术后诊断资料,比较3D-CTA与DSA的检出率及其他相关指标。结果:3D-CTA与DSA两种检测方法敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值相比较,差异无统计学意义。3D-CTA对动脉瘤大小、位置、形态、钙化灶、与周围结构的关系方面,细节显示明显优于DSA,得到了神经外科医师及患者的认可,满意率与DSA组相比较,差异具有统计学意义。结论:CTA在颅内动脉瘤检查中能够提供更为详细和精确的信息,对治疗具有极大帮助,值得临床推广应用。

肺动脉栓塞多排螺旋CTA血管成像分析

目的:探讨多排螺旋CTA血管造影成像在肺动脉栓塞诊疗中的临床应用,以达到最佳的血管成像。方法:选取笔者所在医院收治的50例肺动脉栓塞患者,随机分为常规组和延迟组,各25例。两组患者均使用多排螺旋CTA血管成像对肺动脉栓塞患者进行扫描,常规组采用正常时间扫描,延迟组采用不同延迟时间扫描,关注扫描时间对影像效果的影响。结果:观察两组扫描后影像,常规组影像清晰程度较高,清晰影像较延迟组多,差异有统计学意义(字2=3.9474,P<0.05)。结论:采用多排螺旋CTA血管成像对肺动脉栓塞患者进行检查,是一种安全、无创的检查方法,掌握最佳扫描时间可有效提高其影像清晰程度,提高对栓塞患者诊断的准确率。

多排螺旋CTA血管成像在肺动脉栓塞影像学分析中的应用价值

对多排螺旋CTA血管成像应用在肺动脉栓塞诊断中的影像学结果进行分析。方法 选择本院收治的70名肺动脉栓塞患者加以研究,入选时间在2021年6月~2022年6月期间,将其随机分成两个组,均给予多排螺旋CTA血管成像检查,其中,对照组采用常规时间,观察组采用不同的延时方式进行,比较两种方法的差异。结果 结果显示,在两种检查方式下,对照组图像的清晰度明显大于观察组,而且图像的清晰度也明显大于观察组。对比区别具统计学意义(P0.05)。结论 肺动脉栓塞者采用多排螺旋CTA血管成像是一种安全、高效的方法,正确把握好扫描的时机,能明显改善图像的清晰性,增加对疾病的正确诊断。

多排螺旋CT血管成像在124例肾动脉病变诊断中的临床应用

目的:探讨多排螺旋CT血管成像(MSCTA)技术在肾动脉病变中的临床应用价值,研究多排螺旋CT各种后处理技术在肾动脉血管成像中的效果评估。方法:对124例可疑肾脏疾病患者行16排螺旋CT检查并肾动脉CTA成像,每例均行MPR、MIP、SSD、VRT不同方法三维重建。结果:肾动脉MSCTA显示正常93例,肾动脉狭窄、变异各19例和6例,主动脉夹层累及肾动脉6例;MIP可清楚显示肾动脉的狭窄(19/19,100%),MPR可较好观察并测量狭窄程度,SSD、VRT的影像立体感强,很好地反映了肾血管的解剖结构和解剖走行。结论:MSCTA技术做为一种无创伤性血管成像方法,可清楚显示肾动脉及其主要分枝情况。三维重建时应以MIP为主,与VRT、SSD、MPR等结合使用,提高诊断准确性。

比较CTA与DSA在脑动脉瘤诊断中的临床意义

对比多层螺旋CT血管成像(CTA)与数字减影技术(DSA)在脑动脉瘤诊断中的临床意义。方法 回顾性分析到我院就诊的脑动脉瘤患者资料,基于特定时间(2020年1月-2022年12月)选择研究对象为90例疑似脑动脉瘤患者,入院后分别接受CTA\DSA检查,以手术病理诊断结果为金标准,比较两种检查结果。结果 DSA组图像优良率为98.68%,显著高于CTA组的92.81%(P<0.05),经手术病理证实,90例患者中76例被确诊为脑动脉瘤患者,共160个动脉瘤,DSA确诊73例患者,共152个动脉瘤;CTA确诊64例患者,共139个动脉瘤,DSA总检出率为95.00%,显著高于CTA的86.88%(P<0.05);DSA检查准确度为92.22%,显著高于CTA检查的84.44%(P<0.05)。结论 DSA在诊断颅内动脉瘤时表现出较高准确性,可为患者提供颅内瘤体形态学等信息,但CTA特异度更高,且操作安全无创,推荐为筛查颅内动脉瘤的补充,当DSA显阴性时,则可联合CTA进一步明确诊断。