Cell出版社多期刊投稿模式研究与启示

【目的】探究Cell出版社多期刊投稿模式,系统分析该模式在优化投稿、审稿等出版流程方面的积极作用,为我国科技期刊创新投稿、审稿等出版流程提供借鉴。【方法】通过网络调研和对比分析,系统梳理Cell出版社的多期刊投稿模式的工作流程、优势和不足。【结果】多期刊投稿模式借助由多期刊并行投稿、多编辑协商、多组审稿人评审、多轮目标期刊簇构建的“四多”流程,提升稿件与期刊的匹配度、丰富作者的投稿路径选择、助力期刊留住优质稿件、优化投稿体验和服务,增强出版集团影响力,但该模式也存在编辑工作量大、浪费审稿资源等问题。【结论】可借鉴Cell出版社的多期刊投稿模式,探索创新我国科技期刊投稿、审稿等出版流程。有条件的期刊可通过打造期刊集群、扩大编辑和审稿队伍、建立一体化出版平台等方式,探索多期刊投稿模式。

“多期刊投稿”模式对我国科技期刊发展和创新的启示

获取优质稿源是提升我国科技期刊办刊质量的根本。目前国内外科技期刊普遍采用“一稿一投”的收稿模式,但广大科研工作者对“多期刊投稿”具有现实需求。通过分析细胞出版社新兴的“Multi-Journal Submission”案例,深入剖析该服务的运作方式和优势,讨论其对我国科技期刊竞争优秀稿件和提升作者服务的启示。“Multi-Journal Submission”服务允许一篇稿件被多个期刊同步评审,支持多个期刊间共享审稿专家和同行评议意见。这种模式帮助作者更快速有效地为稿件找到合适的发表期刊、提高审稿资源利用效率、赋予编辑主动引导稿源流向的能力。深化科技期刊间合作,包括探索跨主管主办单位的科技期刊间的合作,发展稿件流转机制,建设高水平梯队刊群,加强科技期刊集群化发展,从而推进“多期刊预审”“多期刊投稿”和“承诺性转稿”等服务模式在我国科技期刊中实施,将有助于我国科技期刊竞争优秀稿件和提升作者服务。