多期动态增强磁共振成像参数联合血清前列腺特异性抗原水平预测前列腺癌患者术后预后的价值分析

目的分析多期动态增强磁共振成像(DCE-MRI)参数联合血清前列腺特异性抗原(PSA)水平对前列腺癌(PCa)患者术后预后的预测价值。方法回顾性分析2015年1月至2021年12月湖南中医药大学第二附属医院收治的100例PCa患者的临床资料。全部患者均于术前接受DCE-MRI检查,记录容量转移常数(Ktrans)和血管外细胞外间隙容积比(Ve)。绘制受试者工作特征(ROC)曲线评估DCE-MRI参数联合血清PSA水平对PCa患者术后预后的预测价值。结果本研究共收集100例行手术治疗的PCa患者,有23例(23.00%)随访期间出现复发和转移。不同预后分组的PCa患者TNM分期、Gleason评分、血清PSA水平、Ktrans和Ve比较,差异具有统计学意义(P<0.05);不同预后分组的PCa患者年龄、体重指数(BMI)、吸烟史等其他临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Logistic回归分析结果显示,Ktrans和Ve升高、血清PSA表达上调、TNM分期和Gleason评分高是PCa患者术后预后的危险因素(OR>1,P<0.05)。绘制ROC曲线,DCE-MRI参数(Ktrans、Ve)与血清PSA单独及联合预测PCa患者术后预后的AUC分别为0.877、0.753、0.721、0.939,均具有一定的预测价值,其中联合预测的价值最高。结论DCE-MRI参数联合血清PSA水平预测PCa患者术后预后的应用价值较高,DCE-MRI参数可以作为辅助评估PCa手术患者预后的手段。

MRI与CT多期动态增强扫描对肝硬化伴肝癌的临床诊断价值

目的分析MRI与CT多期动态增强扫描对肝硬化伴肝癌的诊断价值。方法选取2018年3月至2022年12月景德镇市第二人民医院收治的60例疑似肝硬化伴肝癌患者作为研究对象,所有患者均实施MRI和CT多期动态扫描检查,以病理学检查为金标准,分析两种检查方法的检查结果及诊断准确率,分析典型病例影像学特征。结果病理学检查检出病灶92个,MRI多期动态增强扫描动脉期、门脉期和延迟期高信号数量为86、13、7个,低信号数量为4、70、82个、等信号数量为2、9、3个;CT多期动态增强扫描动脉期、门脉期和延迟期高密度数量为80、2、2个,低密度数量为4、71、74个,等密度数量为8、19、18个;MRI检查门脉期、延迟期检出率高于CT检查,差异有统计学意义(P<0.05);MRI与CT检查动脉期检出率比较差异无统计学意义。病理检查检出病灶92个;MRI多期动态增强扫描确诊90个,诊断准确率为97.82%;CT多期动态增强扫描确诊84个,诊断准确率为91.30%;MRI检查诊断准确率高于CT检查,但组间比较差异无统计学意义。典型病例影像学特征:CT检查结果显示,动脉期发现肝右叶存在不规则低密度影,增强扫描后呈显著强化表现,密度不均,低于肝背景;门脉期肝右叶强化显著高于肝背景;延迟期扫描强化明显低于平衡期。MRI检查结果显示,动脉期呈环状高信号,强化低于肝背景;门脉期环状强化显著高于肝背景;延迟期扫描强化显著低于平衡期。结论与CT多期动态增强扫描相比,MRI多期动态增强扫描的诊断准确率更高,临床可优先选用MRI对肝硬化伴肝癌患者进行诊断,及早发现并予以治疗,增强治疗效果。

核磁共振多期动态增强扫描诊断原发性肝癌肝内病灶的价值探析

目的分析核磁共振(Magnetic Resonance Imaging,MRI)多期动态增强扫描诊断原发性肝癌肝内病灶的价值。方法选取2020年3月~2023年2月我院108例具有肝内病灶疑似原发性肝癌患者作为研究对象。统计对比MRI平扫和MRI多期动态增强扫描诊断方法的诊断结果、诊断效能、诊断预测值;统计MRI多期动脉增强扫描对恶性病灶的显示结果。结果108例具有肝内病灶疑似原发性肝癌患者,病理结果确诊恶性79例、良性29例;采用MRI平扫诊断出恶性67例(真恶性60例、假恶性7例)、良性41例(真良性22例、假良性19例);采用MRI多期动态增强扫描诊断出恶性75例(真恶性72例、假恶性3例)、良性33例(真良性26例、假良性7例)。MRI多期动态增强扫描灵敏度91.14%(72/79)、准确度90.74%(98/108)高于MRI平扫75.95%(60/79)、75.93%(82/108),漏诊率8.86%(7/79)低于MRI平扫24.05%(19/79)(P<0.05)。MRI多期动态增强扫描阳性预测值、阴性预测值分别为96.00%(72/75)、89.55%(60/67),均高于MRI平扫的78.79%(26/33)、50.00%(22/41)(P<0.05)。原发性肝癌患者T1WI、门静脉、延迟期以低信号为主,T2WI、动脉期以高信号为主。结论MRI多期动态增强扫描可提高原发性肝癌的诊断效能和预测值,为临床诊疗提供指导。

比较多期增强MRI与多期动态增强MSCT诊断结直肠癌肝转移的临床意义

比较多期增强MRI与多期动态增强MSCT诊断结直肠癌肝转移的临床意义。方法 自2021年1月1日~2022年12月30日,选取我院77例疑似结直肠癌肝转移样本调查,均进行两种不同的影像学检查,对比分析这两种方法的准确性及应用优势及不足。结果 经SPSS24.0软件统计分析,以及进行数据之间的比对显示,与多期动态增强MSCT检查相比,多期增强MRI检查的检出率及准确率更高,同时对不同检查方法的误诊及漏诊情况进行了调查对比,显示后者这两种情况发生均较少(p<0.05)。结论 对结直肠癌肝转移患者行多期增强MRI检查,相比于多期动态增强MSCT的检出率更高,且可提升诊断准确率,减少误诊与漏诊,值得推荐。

探讨核磁共振(MRI)多期动态增强扫描在原发性肝癌(PHC)肝内病灶诊断中的应用

分析探讨核磁共振(MRI)多期动态增强扫描在原发性肝癌(PHC)肝内病灶诊断中的应用价值。方法 选取2020年7月至2023年7月本院诊治(包括部分本院诊断但在外院手术治疗)的52例原发性肝癌患者,对患者进行MRI多期动态增强扫描和平扫,总结在原发性肝癌肝内病灶诊断情况,观察病灶及强化特征。结果 手术病理结果显示52例患者共63个病灶,3 cm及以上23个,小于3 cm 40个,良性病灶20个,恶性43个。MRI多期动态增强扫描诊出良性病灶15个,恶性病灶48个,强化均匀,病灶检出率76.19%(48/63),诊断准确率90.48%(57/63);MRI平扫诊出良性病灶28个,恶性35个,病灶检出率55.56%(35/63),诊断准确率73.02%(46/63),两种诊断方法的病灶阳性检出率没有明显差异(P>0.05),但MRI多期动态增强扫描诊断准确率高于平扫(P<0.05)。结论 研究得出,在原发性肝癌肝内病灶诊断中,应用MRI多期动态增强扫描可提高诊断准确率,能够精准检测出病灶阳性,为治疗提供有力保障,在诊断原发性肝癌中发挥着重要作用。

CT多期动态增强扫描在肾透明细胞癌术前诊断中的应用价值

目的:分析CT多期动态增强扫描在肾透明细胞癌(KIRC)术前诊断中的临床应用。方法:2019年6月至2022年1月于本院就诊的65例术前怀疑KIRC的病例,经术后病理确诊(金标准)为KIRC51例、非KIRC14例,同时收集所有病例的临床资料,以病理结果为金标准,鉴别CT多期动态增强扫描对KIRC及其Fuhrman分级诊断价值,对比分析其平扫、皮髓质期、实质期及延迟期KIRC的CT值。结果:KIRC患者与非KIRC患者的病灶大小、病灶单发或多发、坏死、囊变及强化分布有统计学意义(P<0.05);CT多期动态增强扫描诊断KIRC的敏感度94.12%、特异度71.43%、准确率89.23%、阳性预测值92.31%、阴性预测值76.92%、kappa值0.673;KIRC患者中Fuhrman分级高级别患者皮髓质期、实质期及延迟期强化CT值显著高于低级别(P<0.05);CT多期动态增强扫描鉴别高级别KIRC的敏感度88.57%、特异度87.5%、准确率88.24%、阳性预测值93.94%、阴性预测值77.78%、kappa值0.735。结论:CT多期动态增强扫描用于KIRC术前诊断分期均有较高的临床价值,值得临床重视。

CT多期动态增强扫描鉴别诊断早期肾透明细胞癌的临床价值

探讨CT多期动态增强扫描鉴别诊断早期肾透明细胞癌(ccRcc)的价值。方法 研究对象为2019年4月-2021年12月经病理诊断确诊的早期ccRcc患者80例,根据根据Fuhrman病理核分级将其分为I级组(n=43)、II级组(n=37),均进行CT平扫及多期动态增强扫描检查,并对比诊断结果。结果 (1)平扫CT值I级组(30.36±4.10)与II级组(32.06±3.98)差异较小,对比P>0.05。(2)动态增强扫描皮髓质期、肾实质期、排泄期CT值I级组(98.75±10.12、93.06±6.58、69.33±8.06)均低于II级组(118.93±9.55、100.15±7.53、77.15±7.93),对比P<0.05。(3)ccRcc诊断准确率CT平扫(77.5%)低于CT多期动态增强扫描(97.50%),对比P<0.05。(3)I级组均匀强化较常见,II级组不均匀强化较常见。结论 CT多期动态增强扫描对早期ccRcc鉴别诊断价值较高,可作为术前分期和治疗方案制定的参考依据。

一种逆向物流网络的多期动态选址方法

提出一种逆向物流网络的多期动态选址方法.不同于静态的、单期模型,考虑需求变化的不同时期下,计算机相关产品逆向物流网络的多层设施定位方法.基于遗传算法,采用二进制十进制混合编码的染色体来表示回收点、回收点的回收期及回收中心相关的决策变量;设计顾客对回收点、回收点对回收中心的两个子分配算法来保证所有约束的满足性,并进行拟合度函数的评价;提出的特定遗传进化操作使得模型求解方向趋于回收点、回收中心和生产点相结合的最佳逆向物流网络;最后的仿真实例说明了所提方法的有效性.

个体特异性MRI多期动态增强扫描对原发性肝癌的诊断价值

目的探讨依据患者自身血液循环差异制订的个体特异性MRI多期动态增强扫描对原发性肝细胞肝癌(HCC)的诊断价值。方法回顾性分析22例HCC患者的影像资料,所有患者均行个体特异性MRI多期动态增强扫描,测取各期感兴趣区的信号强度并绘制时间-信号强度曲线。结果各部位时间-信号强度平均曲线均能描述出注入对比剂后增强达峰并渐行下降的动态过程。HCC病灶在肝动脉中、晚期的信号强度相对增加值为(1.33±0.56)、(1.77±0.50),高于同期肝组织的信号强度相对增强值,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个体特异性MRI多期动态增强扫描可以准确、客观地获取各期图像,并对HCC的诊断及血供方式分析具有一定作用。

多期动态增强MR扫描参数在鉴别肝脏良恶性病变中的临床价值

目的探讨多期动态增强MR扫描参数在鉴别肝脏良恶性病变中的临床价值。方法选取我院2015年2月至2016年12月收治的肝脏占位性病变患者106例,对106例患者各病灶进行动态增强MR扫描,测量患者病灶最大上升斜率(MSI)、信号增强率(SER)、正性增强积分(PEI)、最大下降斜率(MSD)和峰值(PV)情况,比较不同病灶动态增强MR扫描参数,并进行统计学分析。结果肝细胞癌、转移瘤、肝内胆管细胞癌、肝脓肿、血管瘤、局灶性结节增生的MSI、SER、PEI、MSD及PV各值差异有明显统计学意义(P<0.05);血管瘤MSI、PEI、MSD、PV值明显高于肝细胞癌、转移瘤、肝内胆管细胞癌、肝脓肿(P<0.05);局灶性结节增生在各类肝脏占位性病变中SER值明显高于转移瘤、肝脓肿、血管瘤(P<0.05);86.48%肝细胞癌其曲线类型主要分布于Ⅰ型与Ⅱ型,63.63%转移瘤及55.55%的肝内胆管细胞癌其曲线类型主要分布于Ⅱ型,77.77%的肝脓肿、66.66%的血管瘤其曲线类型主要分布于Ⅲ型,80.00%的局灶性结节增生其曲线类型主要分布于Ⅱ型。结论肝脏良恶性病变动态增强曲线类型、量化参数存在差异性,结合两者可提高疾病鉴别诊断能力。

肝硬化和慢性肝炎后小肝癌筛选的有效方法:MR DWI和多期动态增强相结合

目的：探讨MR DWI和多期动态增强诊断肝硬化和慢性肝炎后小肝癌（SHCC）的影像特点和诊断价值。方法：125例肝硬化和慢性肝炎行常规T2WI、T1WI,DWI和4-6期动态增强,所有病例均经手术、介入、定期复查（包括AFP检查）证实。结果：125例肝硬化和慢性肝炎伴再生结节（RN）时DWI未见异常高信号,多期动态增强10例合并动脉期肝脏不均匀强化,静脉期均匀强化,2例合并小动静脉瘘,呈动脉期供血,但静脉期信号不降低。肝发育不良结节（DN）12例14个结节DWI呈等信号或稍高信号,多期动态增强14个结节4个动脉期均匀强化,10个不均匀强化,静脉期及延迟期9个结节信号下降,呈相对低信号,5个结节与肝组织信号一致。28例33个小肝癌结节（SHCC）DWI呈高信号,多期动态增强26个动脉期均匀强化,5个不均匀强化,2个边缘强化,静脉期及延迟期32个信号下降,呈低信号,1个因结节中心合并出血信号未下降,呈等信号,周边信号下降,呈低信号。结论：利用MR DWI和多期动态增强相结合能够比较明确区分RN、DN和SHCC,是肝硬化和慢性肝炎后小肝癌筛选的有效方法,为肝癌的早期发现和治疗提供了明确依据。

钆塞酸二钠多期动态增强MRI对慢性乙型肝炎肝纤维化的诊断价值研究

目的探讨钆塞酸二钠多期动态增强MRI对慢性乙型肝炎肝纤维化分期的定量评估价值。方法纳入行3.0 T MR检查并证实为肝纤维化的慢性乙型肝炎患者共86例,其中S1期25例、S2期18例、S3期23例、S4期20例。所有患者均行MRI平扫及钆塞酸二钠增强扫描,测量平扫、动脉期、门脉期、移行期及20 min肝胆期肝实质的信号强度(Signal Intensity,SI)值,计算动脉期、门脉期、移行期及肝胆期肝实质的相对强化率(REAP、REPV、RETP、REHBP)和对比增强指数(CEIAP、CEIPV、CEITP、CEIHBP)。采用Kruskal-Wallis H检验定量评估增强后四期相对强化率和对比增强指数对肝纤维化S1~S4分期的价值,并使用ROC曲线评估多期增强定量参数在诊断≥S2期、≥S3期、S4期肝纤维化中的诊断效能。结果在不同肝纤维化分期(S1~S4)的相对强化率差异有统计学意义,且随着肝纤维化分期的升高,REPV、RETP、CEITP、CEIHBP值依次降低,CEIHBP诊断≥S2期、≥S3期、S4期不同肝纤维化分期的效能较RETP、CEITP高,AUC分别为0.775(95%CI:0.672~0.858)、0.765(95%CI:0.662~0.850)、0.821(95%CI:0.723~0.895),REPV诊断效能最低。结论钆塞酸二钠多期动态增强后肝实质RETP、CEITP、CEIHBP在定量评估肝纤维化分期方面有一定的诊断价值,以CEIHBP诊断效能最佳。

3.0T MRI多期动态增强在胰腺囊性肿瘤中的应用

目的:探究在胰腺囊肿性肿瘤中应用3.0T磁共振多期动态增强扫描的效果。方法:纳入实验研究的38例患者均经手术病例诊断确诊为胰腺囊肿性肿瘤病症,入组时间:2018年5月—2020年8月,手术前2周时间内均采用3.0T MRI进行多起动态增强扫描,对所有患者的影像征象进行分析,根据患者病灶情况,分析手术的可行性。结果:3.0T MRI多期动态增强扫描检出胰腺囊肿性肿瘤患者数量与手术病理针对结果不存在较大差异性,P>0.05,其针对胰腺囊肿性肿瘤诊胰腺周围浸润及转移(合并胰腺炎、腹膜癌变、肝转移、淋巴结肿大、胰周蔓延及胰周血管侵犯)进行评估的准确性与手术病理不存在较大差异,P>0.05,3.0T MRI多期动态增强扫描的灵敏度为90.91%,特异度为81.48%。结论:对胰腺囊性肿瘤患者应用3.0T MRI多期动态增强扫描,有利于有效鉴别诊断患者病情,灵敏度和特异度均较高。

MRI多期动态对比增强灌注参数与原发性肝癌患者微血管密度、病理分级的关联

目的:分析MRI多期动态对比增强灌注参数与原发性肝癌(PLC)患者微血管密度、病理分级的关联。方法:选择2017年1月至2019年10月收治的100例PLC癌患者作为观察组,观察组患者根据Edmondson-Steiner′s肿瘤病理分级法进行分级,分为轻度组(29例)、中度组(37例)、重度组(34例)三个亚组。选择同时期100例肝脏良性结节患者作为对照组。所有患者进行DCE-MRI检测,测定微血管密度(MVD)、血管容积积分(Vp)、血管外细胞外间隙体积百分比(Ve)、血管内至血管外细胞外间隙的转运系数(Ktrans)、血管外细胞外间隙转运至血管内的速率常数(Kep)、肝动脉灌注指数(HPI)、对比剂平均通过时间(MTT)、达峰时间(TTP)、血容量(BV)、肝脏总灌注量(FP)、肝动脉灌注量(HAP)、门静脉灌注量(PVP)。结果:观察组Ktrans、Kep、Ve、Vp、MVD、HPI、MTT、TTP、BV、HAP均明显高于对照组(P<0.05),FP、PVP值明显低于对照组(P<0.05);Ktrans、Kep、Ve、Vp、MVD、HPI、MTT、TTP、BV、HAP在观察组患者各亚组的水平为轻度组<中度组<重度组(P<0.05),FP、PVP在观察组患者各亚组的水平为轻度组>中度组>重度组(P<0.05);Ktrans、Kep、Ve、Vp、HPI、MTT、TTP、BV、HAP与MVD呈正相关(P<0.05),FP、PVP与MVD呈负相关(P<0.05)。结论:PLC患者经DCE-MRI技术检测后,多种灌注参数与MVD、病理分级明显相关,可根据DCE-MRI灌注参数对PLC患者进行预后评估。

DWI联合DEC-MRI技术与CT多期动态增强及MPR重建对乙肝肝硬化背景下小肝癌诊断的对比研究

目的:比较DWI联合DEC-MRI技术与CT多期动态增强及MPR重建对乙肝肝硬化背景下小肝癌诊断价值。方法:通过选取齐齐哈尔医学院附属第二医院小肝癌患者62例,将其分为观察组和对照组,并分别对其进行DWI联合DEC-MRI技术与CT多期动态增强及MPR重建的检查,并判断两种方法的诊断价值。结果:经检测使用DWI联合DEC-MRI技术得到的患者的敏感性以及特异性都明显高于使用CT多期动态增强及MPR重建,且差距具有统计学意义(P<0.05)。结论:DWI联合DEC-MRI技术与CT多期动态增强及MPR重建在乙肝肝硬化背景下都可以对小肝癌进行诊断,但是DWI联合DEC-MRI技术诊断性更高。

MRI与CT多期动态增强扫描诊断肝硬化伴肝癌的临床价值对比

目的:探讨MRI与CT多期动态增强扫描诊断肝硬化伴肝癌的临床价值对比。方法:以2016年12月至2017年12月为时间基准,在我院所有肝硬化伴肝癌患者患者当中,随机收集50例作为本次研究的对象和主体,对所有患者均进行术前MRI和CT多期动态扫描诊断。结果:MRI较CT检出率略高,但经统计学分析发现无统计学意义(P>0.05)。结论:相对CT而言,MRI的优势更为明显,适合在肝硬化伴肝癌患者的临床诊断中进行大面积的推广和实施。

16层螺旋CT多期动态扫描在肝癌诊断中的应用分析

目的探讨16层螺旋CT多期动态扫描在肝癌诊断中的应用价值。方法对74例原发性肝癌患者采用16层螺旋CT进行多期动态扫描。结果本组患者中50例患者为巨块型,占67.57%;14例为结节型,占18.92%;10例为弥漫型,占13.51%。本组74例患者经CT平扫、动脉期、静脉期及平衡期病灶检出率分别为87.84%、97.30%、90.54%、95.95%。1)动脉期表现:74例患者动脉期的强化特征见表1。其中22例患者肿瘤内可见病理血管,占29.73%,即供血血管增粗、扭曲或紊乱;20例患者的病灶于动脉期呈现轮辐样强化,占27.03%;静脉早显21例,占28.38%;2)静脉期表现:74例患者静脉期增强效果逐渐减弱并低于正常肝组织,轮廓清楚。74例中有门脉癌栓15例,其中弥漫型6例;3)平衡期表现:74例患者的肿瘤内可见坏死的低密度病灶,其中58例为巨块型,占78.38%(58/74);4例为结节型,占5.41%(4/74);8例为弥漫型,占10.81%(8/74)。结论 16层螺旋CT多期动态扫描可以为肝癌诊断提供各期增强征象,为肝癌的诊断提供定性和定量信息。

超声造影检查与多期动态增强CT对乙肝肝炎合并原发性肝癌患者的诊断价值对比

目的探讨超声造影检查与多期动态增强CT对乙肝肝炎合并原发性肝癌患者的诊断价值。方法回顾分析2015年5月至2018年5月于我院就诊治疗的56例乙肝肝炎合并原发性肝癌患者的资料,且以病理学检查结果为金标准,比较不同检查方法对原发性肝癌的诊断率,总结原发性肝癌的影像学表现。结果多期动态增强CT诊断原发性肝癌的符合率(92.86%)、灵敏度(96.43%)和特异度(89.29%)均显著高于超声造影符合率(71.43%)、灵敏度(75.00%)和特异度(57.14%)(P<0.05)。超声造影有82个病灶在动脉期呈现高增强,门静脉期和延迟期有48个病灶表现为低增强。多期动态增强CT中,其中58个病灶表现为包膜边缘光滑,以明显环形强化表现,另18个病灶以不完整强化的模糊边缘包膜表现。所有病灶均表现为在动脉期高密度明显强化,门脉期强化密度减低,延迟期强化褪去的快进快出模式。结论多期动态增强CT诊断乙型肝炎原发性肝癌诊断符合率较超声造影更高,可更为清晰的显示癌灶类型、大小及位置等,更有利于临床诊断和指导治疗。

MRI与CT多期动态增强扫描诊断肝硬化伴肝癌的效果比较

目的:讨论研究应用MRI与CT多期动态增强扫描应用于诊断肝硬化伴肝癌的临床效果与价值。方法:选择我院肿瘤科100例(112个病灶)确诊的肝硬化合并原发性肝癌患者分别对其行MRI与CT多期动态增强扫描,比较检测后结果准确率。结果:MRI检出率显著高于CT检出率。结论:MRI用于肝硬化伴肝癌检测具有无放射损伤,可在较短时间内完成扫描且分辨率较高;对病灶定性准确度高,可作为判断肝硬化伴肝癌的首选检查诊断方式。

乳腺超声、钼靶和多期动态增强磁共振的诊断效能比较分析

目的对乳腺超声、钼靶和多期动态增强磁共振的诊断效能进行比较分析。方法 147例乳腺疾病患者,共包含179个乳腺病灶,分别采用乳腺超声、钼靶与多期动态增强磁共振进行检查,观察比较三种检查方式的诊断结果。结果 147例患者,经手术病理证实共有179个乳腺病灶,其中,乳腺良性肿块患者103例,共124个病灶;乳腺恶性肿瘤患者44例,共55个乳腺病灶。乳腺超声对乳腺良性肿块的检出率为93.5%,明显高于钼靶检查的66.1%及多期动态增强磁共振检查的80.6%,差异均有统计学意义(P<0.05)。而多期动态增强磁共振检查对乳腺恶性肿瘤的检出率为96.4%,明显高于乳腺超声的74.5%及钼靶检查的83.6%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺超声、钼靶检查与多期动态增强磁共振在乳腺疾病诊断中均具有较为显著的效能作用,其中,多期动态增强磁共振与乳腺超声诊断效能优于钼靶检查。