探讨结肠癌多期增强MSCT影像学表现与术后病理特点

目的旨在探讨结肠癌多期增强MSCT影像学表现与术后病理特点。方法选取我院2017年9月至2019年1月收治的结肠癌患者73例,患者均进行了MSCT检查,收集73例患者临床资料及影像学资料,总结患者MSCT影像学表现,以手术病理结果为金标准,计算MSCT对结肠癌T分期的诊断准确率。结果 MSCT检查对结肠癌T1-2、T3、T4分期的诊断正确率分别为88.46%(23/26)、88.88%(24/27)、100.00%(20/20),总诊断正确率为91.78%;MSCT图像中,结肠癌最大肿块大小为7.42cm×4.10cm,T1期患者图像主要表现为肠壁局限性增厚,大于0.5cm,肠腔内未见明显狭窄,T2期患者肠外壁光滑,周围脂肪结构清晰;T3期患者肠壁可见局限性增厚,肠外壁毛糙,但未见毗邻组织受侵;T4期患者MSCT平扫肠腔明显变窄,外周脂肪密度出现增高,14例患者可见明显条索状高密度影,同时侵犯临近周围器官,可见直径为3~12mm的肠旁淋巴结,淋巴结转移9例,后均经术后病理证实,合并梗阻者11例;乙状结肠局部管壁增厚动脉期呈明显强化,静脉期及延迟期呈现持续强化。结论 MSCT可有效显示结肠癌图像特征,MSCT检查对结肠癌T分期诊断正确率高,有一定临床应用价值。

多期MSCT增强扫描联合三维重建技术用于结肠癌术前评估的临床价值分析

目的探讨多期MSCT增强扫描联合三维重建技术用于结肠癌术前评估的临床价值。方法选取92例疑似结肠癌患者,均行MSCT检查。以手术病理结果作为金标准,分析多期MSCT增强扫描联合三维重建技术在结肠癌术前评估中的价值。结果多期MSCT增强扫描联合三维重建技术的特异度、敏感度、准确性均高于单纯多期MSCT增强扫描(P<0.05)。Kappa检验显示,多期MSCT增强扫描联合三维重建技术与手术病理检查结果的一致性良好(Kappa值=0.837,P=0.000)。结论多期MSCT增强扫描联合三维重建技术在结肠癌术前评估中具有较高的应用价值,可为临床治疗方案的拟定提供可靠参考依据。

MSCT多期增强扫描配合血清标志物检测在早期原发性肝癌诊断中的应用

目的:分析早期原发性肝癌患者诊断时,利用MSCT多期增强扫描配合血清标志物检测的价值。方法:择2021年3月至2022年3月本院收治的98例疑似原发性肝癌患者,将病理诊断作为金标准,实施MSCT多期增强扫描配合血清标志物[甲胎蛋白(AFP)、铁蛋白(SF)、糖类抗原125(CA125)]检测,观察效果。结果:MSCT多期增强扫描配合血清标志物[甲胎蛋白(AFP)、铁蛋白(SF)、糖类抗原125(CA125)]检测特异度、敏感度与准确度均优于单一指标检测结果。结论:MSCT多期增强扫描配合血清标志物检测早期原发性肝癌患者,具有显著价值。

MSCT多期增强扫描对肝脏局灶性结节增生的诊断价值评价

本次研究对象从2015年1月-2016年2月于我院就诊的肝脏局灶性结节增生患者中选取66例,对66例患者实施MSCT多期增强扫描,探究扫描诊断结果与病理结果的差异性。结果通过本文研究中可以看出,在诊断检出率的比较中,MSCT多期增强扫描诊断结果与病理诊断结果不存在较大差异,P〉0.05,差异不具有统计学意义。MSCT多期增强扫描对肝脏局灶性结节增生患者具有一定的诊断价值,诊断检出率较高,可以给临床治疗提供一定的依据,从而促进治疗效果,可应用推广。

比较多期增强MRI与多期动态增强MSCT诊断结直肠癌肝转移的临床意义

比较多期增强MRI与多期动态增强MSCT诊断结直肠癌肝转移的临床意义。方法 自2021年1月1日~2022年12月30日,选取我院77例疑似结直肠癌肝转移样本调查,均进行两种不同的影像学检查,对比分析这两种方法的准确性及应用优势及不足。结果 经SPSS24.0软件统计分析,以及进行数据之间的比对显示,与多期动态增强MSCT检查相比,多期增强MRI检查的检出率及准确率更高,同时对不同检查方法的误诊及漏诊情况进行了调查对比,显示后者这两种情况发生均较少(p<0.05)。结论 对结直肠癌肝转移患者行多期增强MRI检查,相比于多期动态增强MSCT的检出率更高,且可提升诊断准确率,减少误诊与漏诊,值得推荐。

MSCT多期增强对消化道活动性出血的诊断价值

探讨MSCT多期增强对消化道活动性出血的诊断价值。方法 回顾性分析桂林市人民医院经临床证实的12例消化道活动性出血患者,均行MSCT动脉期、静脉期、延迟期增强检查,观察CT征象,并与胃镜、肠镜、DSA及手术作对照,分析MSCT多期增强对消化道活动性出血的诊断价值。结果 12例患者中,对比剂外渗至肠腔内10例,提示活动性出血,表现为动脉期渗出对比剂呈喷射状、线状、漩涡状,密度与相应血管一致,静脉期肠腔内对比剂逐渐增多,与肠道内容物混合后密度较前减低。误诊2例,1例为把高密度肠内容物误诊为对比剂外渗,原因在于观察图像要与平扫对比,平扫肠腔内高密度影,应为肠内容物,1例为把肠壁黏膜强化误诊为对比剂外渗,避免误诊在于应把各期增强扫描作对比,黏膜强化条纹各期没有改变,而活动性出血会随着时间推移逐渐增多。结论 MSCT多期增强作为诊断消化道活动性出血病因的首选方法,对需要介入或手术治疗者提供重要的指导意义。