多样性护理干预对2型糖尿病患者疾病认知情况的影响观察

研讨2型糖尿病采用多样性护理干预的效果。方法 选择常州市新北区罗溪镇卫生院2023、1-2023、10收入的2型糖尿病患者,60例,之后分成两组(随机抽签的方法)。对照组(30例)护理为常规方法,观察组(30例)则是增加多样性护理干预,对两组护理成效做对比。结果 两组对比,干预后观察组空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、2型糖尿病生存质量量表(DMQLS)评分更低,疾病认知评分、护理总满意率更高(P<0.05)。结论 2型糖尿病患者采用多样性护理干预能使血糖值得到改良,使疾病认知水平、生活质量和护理满意率均提升,值得临床应用。

多样性护理模式在老年心律失常患者中的效果及对心功能的影响分析

分析老年心律失常行多样性护理干预效果。方法 纳入2023.01~2024.01老年心律失常患者100例。参考组、试验组,各50例,分别行常规护理、实施多样性护理。对比效果。结果 护理1个月后,对比参考组,试验组焦虑、心理压力评分,并发症发生率、LVMI、LVEDD水平,均更低(p<0.05);LVEF值、生活质量评分、护理满意率均更高(p<0.05)。结论 在老年心律失常患者,行多样性护理干预,利于心功能改善。

多样性护理教学模式对恶性肿瘤化疗患者临床效果观察

随着对肿瘤进展研究的深入,各种治疗药物纷纷出现,临床手术治疗方案日渐完善,肿瘤患者的生存率有所改善[1~3],但癌症复发或转移仍然是恶性肿瘤患者临床预后不佳的主要诱因。进一步结合放、化疗等多样治疗手段成为恶性肿瘤临床治疗的重点。在恶性肿瘤患者临床放、化疗过程中,药物等刺激因素极易导致患者出现肠胃不良反应,加剧患者的心理负担。

多样性护理干预对2型糖尿病患者血糖控制、疾病认知、生命质量和睡眠质量的影响

目的:探究2型糖尿病患者接受多样性护理干预的干预效果。方法:选取2021年2月至2022年8月泉州市第一医院收治的2型糖尿病患者88例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组44例。观察组和对照组分别接受多样性护理干预、常规护理,比较2组在血糖控制效果、疾病认知程度、生命质量和睡眠质量改善程度方面的异同。结果:1)血糖控制效果:观察组护理后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均显著小于护理前和对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2)疾病认知程度:观察组对于疾病、用药、饮食和生活行为的知晓程度评分均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);3)生命质量:护理后,观察组的生命质量评分高于护理前,且高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);4)睡眠质量:护理后患者的睡眠质量均有不同幅度改善,观察组睡眠质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对2型糖尿病患者实施多样性护理干预既有利于将血糖值控制在理想且平稳范围内,又可以提高患者对疾病知识的认知程度,改善其睡眠和生命质量,值得推广应用。

多样性护理干预对老年糖尿病合并冠心病患者的影响

目的:探讨多样性护理干预对老年糖尿病合并冠心病患者的影响。方法:将82例老年糖尿病合并冠心病患者随机分为对照组和观察组各41例,对照组给予常规护理,观察组给予多样性护理干预,比较两组护理效果。结果:两组护理后血生化检验结果优于护理前(P<0.05),观察组护理后血生化检验结果优于对照组(P<0.05)。两组护理后焦虑自评量表(SDS)、ADL评分优于护理前(P<0.05),观察组护理后SDS、ADL评分优于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:多样性护理干预可改善老年糖尿病合并冠心病患者相关生化指标水平,缓解抑郁情绪,提高生活质量和护理满意度。

积极多样性心理干预对乳腺癌病人心理状态及生活质量的影响

目的:探讨积极多样性心理干预对乳腺癌病人心理状态及生活质量的影响。方法:选取2018年9月—2019年12月我院收治的440例乳腺癌病人为研究对象,按随机数表法分为研究组和对照组,各220例。对照组给予常规护理,研究组在对照组的基础上给予积极多样性心理干预。比较两组干预前后的希望评分、焦虑和抑郁评分和生活质量评分。结果:干预前,两组希望评分、焦虑和抑郁评分和生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,研究组希望评分和生活质量评分高于对照组,而焦虑和抑郁评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:积极心理干预对乳腺癌病人的负面情绪调控和生活质量具有明显的改善作用。

多样性护理方案干预对老年2型糖尿病合并高血压患者血糖及血压控制情况的影响

目的探讨多样性护理方案干预对老年2型糖尿病(T2DM)合并高血压患者的应用效果。方法回顾性分析2018年7月至2019年3月我院收治的50例老年T2DM合并高血压患者的临床资料,依据护理方案不同将其分为对照组(常规护理干预,25例)与观察组(多样性护理方案干预,25例)。比较两组患者的收缩压、舒张压及血糖水平。结果干预后,两组的收缩压、舒张压均低于干预前,且观察组的收缩压、舒张压低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖均低于对照组(P<0.05)。结论多样性护理方案干预可有效降低老年T2DM合并高血压患者的血糖水平,调节血压,具有一定的临床应用与推广价值。

多样性护理对糖尿病合并冠心病患者的干预效果观察

目的:研究糖尿病合并冠心病患者开展多样性护理的价值。方法:取2018年08月至2019年03月接收70例糖尿病合并冠心病患者展开研究,以入院时间分为2组,对照组35例开展常规护理,试验组35例开展多样性护理,对比护理效果、临床指标。结果:试验组护理效果(97.14%)较对照组(80.00%)高,P<0.05。试验组临床指标优于对照组,P<0.05。结论:糖尿病合并冠心病患者开展多样性护理对提高护理效果,改善血糖、血脂水平效果理想。

多样性护理方式在糖尿病护理中的应用价值

关于多样性护理方式在糖尿病护理中效果的研究。方法 研究对象为419例糖尿病患者,根据患者的具体情况将其分为两组,并观察了护理的效果。结果 在进行护理后,观察组的治疗依从性和血糖水平相比对照组更佳(p<0.05)。心理评估量表评分均更低(p<0.05)。观察组的并发症情况及护理满意度方面均更优(p<0.05)。结论 多样性护理对于提升糖尿病患者的治疗依从性具有良好效果,不仅能够使患者保持良好的心态,优化血糖指标水平,还能有效提高治疗的安全程度和增加患者信心,值得广泛应用。

多样性护理干预对糖尿病并冠心病患者的临床疗效分析

目的探讨多样性护理干预对糖尿病并冠心病患者的临床疗效。方法选取2015年1月至2016年1月我院收治的56例糖尿病并冠心病患者,根据随机原则将患者分为对照组及观察组各28例,对照组予以常规的内科护理,观察组采取多样性护理干预,以干预后的血脂、血糖控制程度为观察指标,评价2组患者的临床疗效。结果观察组的有效率为92.86%,对照组的有效率为72.96%,经χ~2检验,观察组的有效率明显高于对照组,P<0.05。结论在糖尿病合并冠心病患者中实施多样性护理干预,能有效提高治疗效果,具有重要的应用价值。

针对性护理干预教学模式在脑梗死合并高血压教学中的应用

随着人们生活水平的不断提高,医疗卫生行业对护理工作的要求越来越高,要求护理工作针对患者的实际需求开展,因此出现了针对性护理干预,通过该方式能够有效提高护理的水平。文章通过针对性护理干预教学模式进行分析,探讨其在脑梗死合并高血压教学中的有效应用,从而提高该专业学生的护理能力。

多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用

目的探究分析对糖尿病合并冠心病患者进行多样性护理干预能够对病情起到的干预效果。方法将60例于2015年10月—2017年6月在该院接受治疗的糖尿病合并冠心病患者作为实验对象,将患者随机分为对照组和观察组,每组30例患者。对照组进行临床的常规护理干预,观察组在此基础上给予多样性护理干预。观察记录两组的护理效果,护理后患者的血糖水平以及患者的治疗管理能力。结果观察组在疾病认知、症状控制、治疗依从性方面的治疗管理能力评分优于对照组,且护理后观察组的血糖水平低于对照组,治疗有效率高于对照组。差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者进行护理能够取得良好的效果,有利于降低血糖水平,提高患者自身的治疗管理能力,改善治疗效果。具有临床推广的价值。

多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用

目的:分析探讨多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用。方法:选取2013年3月-2015年3月笔者所在医院收治的90例糖尿病合并冠心病患者,将其随机分为对照组和观察组,各45例。给予对照组常规护理,观察组在对照组基础上加用多样性护理,对两组患者的临床效果进行评估。结果:观察组患者的治疗依从率为97.78%,明显高于对照组的82.22%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组的血糖水平均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理工作中干预性较强,能够提高患者治疗依从性,改善患者血糖水平,提高患者的生活质量,值得广泛应用。

多样性护理干预在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果

目的:探究多样性护理干预在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果。方法:将我院2016年4月-2017年3月104例糖尿病合并冠心病患者根据护理方法分对照组、多样性组各52例。对照组采取传统护理方法;多样性组采用多样性护理干预。比较两组患者糖尿病合并冠心病治疗效果;用药依从性、护理满意度、疾病认知;不良反应出现率;护理前后心功能分级,焦虑情绪、生活质量。结果:多样性组患者糖尿病合并冠心病治疗效果比对照组高,P<0.05;多样性组用药依从性、护理满意度、疾病认知比对照组好,P<0.05;多样性组不良反应出现率比对照组低,P<0.05。护理前两组心功能分级,焦虑情绪、生活质量相似,P>0.05;护理后多样性组心功能分级,焦虑情绪、生活质量优于对照组,P<0.05。结论:多样性护理干预在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果确切,可减轻患者焦虑情绪,提高其疾病认知和用药依从性,改善患者病情,改善心功能和生活质量,满意度高,值得推广。

糖尿病合并冠心病患者中应用多样性护理干预的效果

目的分析糖尿病合并冠心病患者中应用多样性护理干预的效果。方法抽取2017年10月至2018年10月本院诊治的120例糖尿病合并冠心病患者,随机划为参照组60例、试验组60例。即参照组使用传统护理干预,试验组使用多样性护理干预,比较患者护理依从性、血糖指标。结果试验组护理总依从率为93.33%,参照组则为80.00%,各数据比较有意义(P<0.05)。参照组血糖指标、血脂指标均较差于试验组,各数据比较有意义(P<0.05)。结论针对糖尿病合并冠心病患者而言,多样性护理干预模式的融合,能够在提高其护理依从性的同时,改善其血糖指标,值得推广。

多样性护理干预对糖尿病合并冠心病患者临床疗效的影响

目的分析在对于糖尿病合并冠心病患者在实施治疗过程中使用多样性护理干预的临床疗效。方法收集我院在2014年进行收治的糖尿病合并冠心病患者,患者的数量为100例,将所有患者按照护理方法不同分为干预组和常规组,每组患者50例。常规组患者使用常规护理方法进行护理,干预组患者在常规护理的基础上使用多样性护理干预的方法进行护理。比较两组治疗效果。结果干预组患者在治疗完成后的实际治疗效果明显的高于常规组患者,在本次研究中所有的差异均为显著性的差异,P<0.05差异有统计学意义。结论在对于糖尿病合并冠心病患者在临床实施护理的过程中,通过对于患者实施多样性的护理干预能够显著的提升患者在实际护理过程中的护理效果,提升患者的临床疗效,可以在临床上进行推广使用。

多样性护理干预对糖尿病合并冠心病患者临床疗效的影响

目的分析在对于糖尿病合并冠心病患者在实施治疗过程中使用多样性护理干预的临床疗效。方法选取糖尿病合并冠心病患者100例,按照护理方法不同均分为干预组以及常规组(n=50)。常规组患者使用常规护理方法进行护理,干预组患者在常规护理的基础上使用多样性护理干预的方法进行护理。比较2组治疗效果。结果干预组患者治疗总有效率98%,常规组总有效率84%,干预组患者在治疗完成后的实际治疗效果明显的高于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对于糖尿病合并冠心病患者在临床实施护理的过程中,通过对于患者实施多样性的护理干预能够显著的提升患者在实际护理过程中的护理效果,提升患者的临床疗效,可以在临床上进行推广使用。

多样性护理干预在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果

目的观察糖尿病合并冠心病患者进行多样性护理的临床效果。方法选择我院2019年3月至2019年11月收治的糖尿病合并冠心病患者67例,基于随机数字法将其分为对照组(n=33)和研究组(n=34),对照组患者在护理的过程中采用常规护理方式,研究组患者采用多样性护理干预,对两组糖尿病合并冠心病患者护理后临床护理满意度、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPBG)、护理有效率进行对比。结果两组糖尿病合并冠心病患者在接受护理后临床护理满意度、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPBG)、护理有效率都得到了不同程度上的改善,使用多样性护理的研究组患者其临床护理满意度、空腹血糖指标、餐后2 h血糖指标、护理有效率均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病合并冠心病患者进行临床护理的过程中使用多样性护理干预可以有效提升患者护理满意度,改善患者空腹血糖指标,餐后2 h血糖指标,护理有效率,满足患者的实际护理需求,缓解患者焦虑感。

多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用研究

目的研究多样性护理在糖尿病合并冠心病患者病情中的干预作用。方法方便选择该院2016年5月—2017年3月收治的124例糖尿病合并冠心病患者作为研究对象,按照随机数字法分为研究组与对照组各62例,研究组实施多样性护理,对照组实施常规护理,比较两组患者护理效果。结果治疗前两组血糖水平均差异无统计学意义(t=0.365,-0.640,P>0.05),护理后发现研究组血糖水平较对照组明显改善(t=-4.673,-4.794,P<0.05);且研究组总有效率95.16%、满意度96.77%,均较对照组82.26%、85.48%高,差异有统计学意义(χ2=121.906,7.880,P<0.05),经过观察两组患者护理前后血脂水平看出,护理前差异无统计学意义(P<0.05),护理后差异有统计学意义(t=-6.222、-6.721、-3.161、-6.775,P<0.05)。结论糖尿病合并冠心病患者采取多样性护理效果显著,明显改善相关指标水平,维持良好医患关系,提高患者生存质量。

多样性护理对糖尿病合并冠心病患者的干预效果

糖尿病属于临床高发性慢性非传染性疾病,临床症状主要包括多饮、多食以及消瘦等,患者需要长期采取降糖措施以控制和改善病情,若血糖控制效果不佳会加大心血管疾病发生率[1]。而糖尿病合并冠心病患者治疗难度大,患者往往承受着更大的生理痛苦以及心理压力,威胁其生命安全。合理的护理方式能够为患者提供针对性的干预措施,有助于临床治疗效果的提高。