多模块护理干预对子宫全切术患者负性情绪和手术配合度的影响

目的:研究对子宫全切术患者实施多模块护理干预对其负面情绪和手术配合度的影响。方法:纳入2017年6月-2018年5月在笔者所在医院接受子宫全切除术的64例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,每组32例。参照组给予常规护理进行干预,研讨组给予多模块护理进行干预,比较分析两组患者临床干预效果。结果:干预后研讨组焦虑评分及抑郁评分均低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研讨组手术总配合度高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:子宫全切术患者实施多模块护理干预,可有效缓解患者负面情绪,提升患者手术配合度,值得临床推广应用。

多模块护理干预对子宫全切术患者负性情绪和手术配合度的影响

目的探讨多模块护理干预对子宫全切患者负性情绪及手术配合的影响。方法选取2013年1月—2015年1月收治的60例子宫全切术患者,按入院顺序随机分为对照组和观察组,各30例。对照组实施常规围手术期护理,观察组在此基础上根据应激理论、正性心理学及罗伊适应理论制定适合子宫全切患者的多模块护理干预方案,包括控制应激源模块、加快适应进程模块及心理疏泄模块。采用自制子宫全切患者心理状况调查表评估患者心理状态,对比患者术前视觉模拟焦虑评分尺(VASA)评分、生命体征(心率、收缩压、舒张压)及手术配合程度。结果术后3 d,观察组担心夫妻感情不和睦、担心术后并发症、担心失去女性特有魅力、担心性欲下降和担心夫妻性生活不协调5项评分均低于对照组(P<0.05)。术日晨、术前5 min,观察组焦虑得分均低于对照组(t=-2.985、-3.007,P<0.05)。术前5 min,观察组患者心率、舒张压低于对照组(t=-3.671、-2.849,P<0.05)。观察组手术配合程度高于对照组(Z=5.281,P<0.05)。结论对行子宫全切术患者采用系统性多模块护理干预,能够有效改善患者的心理状态,减轻术前焦虑情绪,使术前生命体征平稳,提高患者手术的配合度。

多模块护理干预在全子宫切除术中的应用效果

目的分析多模块护理干预在全子宫切除术中的应用效果。方法选取本院60例全子宫切除术患者为研究对象,根据电脑抽号法分为两组,各30例。参照组采用常规护理干预,观察组采用多模块护理干预,比较两组的负性情绪及手术配合度。结果干预后,观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分低于参照组(P<0.05);观察组手术配合度为86.67%,显著高于参照组的60.00%(P<0.05)。结论多模块护理干预应用于全子宫切除术,有助于降低患者焦虑、抑郁情绪,提高患者手术配合度,应用价值较高。

亲情化护理联合多模块康复护理在急性脑梗死偏瘫患者中的应用研究

目的探讨亲情化护理联合多模块康复护理在急性脑梗死偏瘫患者中的应用效果。方法随机选取2021年3月—2023年3月于福建中医药大学附属康复医院接受治疗的急性脑梗死偏瘫患者180例作为研究对象。参照随机数表法将其分为对照组、联合组,各90例。对照组患者接受常规护理,联合组患者接受亲情化护理联合多模块康复护理。对比两组患者干预前后运动功能、日常生活能力、生活质量。结果入院即刻,两组患者的上肢及手、下肢运动功能评分,巴氏(Barthel)量表平均得分,脑卒中专用生活质量量表(Stroke Specific Quality of Life Scale,SS-QOL)评分对比,差异无统计学意义(P均>0.05)。出院当日,联合组患者上肢及手、下肢运动功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);联合组Barthel量表平均得分(88.74±10.26)分优于对照组,差异有统计学意义(t=4.188,P<0.05);联合组SS-QOL评分(214.67±20.09)分高于对照组(t=6.531,P<0.05)。结论亲情化护理联合多模块康复护理应用于急性脑梗死偏瘫患者中,有助于优化患者的肢体功能、增强日常生活能力,最终提升生活质量,是一种理想的联合护理模式。

多模块康复护理模式在脑卒中患者中的应用价值

探析多模块康复护理模式在康复科患者中的应用效果。方法 研究目标为我院神经科在2021年3月至2022年12月间接收的110例脑卒中患者被随机分配至两组:对照组和观察组。对照组接受的是常规的康复护理,而观察组则采用了多模块康复护理模式。结果 在干预后的2周和3个月,我们发现观察组的NIHSS评分(用于评估神经功能的损伤程度)明显低于对照组,这一差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,在3个月的干预后,观察组的自我管理行为评分、FMA评分以及SS-QOL生活质量评分也都显著高于对照组(P<0.05)。结论 多模块康复护理模式对于脑卒中患者的恢复具有显著效果,不仅可以促进患者的神经功能修复,也能提高他们的自我管理能力和生活质量。因此,这种护理模式值得在脑卒中患者的康复过程中推广应用。

多模块康复护理联合亲情化护理在脑外伤偏瘫患者中的临床效果

目的探讨多模块康复护理联合亲情化护理在脑外伤偏瘫患者中的临床效果。方法100例脑外伤偏瘫患者随机分为A组(多模块康复护理联合亲情化护理)、B组(常规护理),比较两组的护理效果。结果护理后,A组的语言功能、生活能力评分均显著高于B组(P<0.05)。A组的运动功能恢复总有效率为90.00%,显著高于B组的66.00%(P<0.05)。结论多模块康复护理联合亲情化护理能有效改善脑外伤偏瘫患者的语言功能和生活能力,恢复运动功能。

神经肌肉治疗仪联合多模块康复护理对脑卒中后偏瘫患者活动能力的影响

目的 分析对脑卒中后偏瘫患者联合使用神经肌肉治疗仪治疗与多模块康复护理的效果。方法 按抽签法将江苏省建湖县人民医院的96例脑卒中后偏瘫患者(2019年2月至2022年9月收治)分配入对照组和观察组,各48例。2组均接受神经肌肉治疗仪治疗及常规干预,观察组在此基础上接受多模块康复护理。比较2组的日常活动能力和上下肢体活动能力等指标。结果 护理2周及4周后,组间改良Barthel指数评分经对比,观察组均更高(P均<0.05)。护理2周及4周后,组间简化Fugl-Meyer运动功能评分量表评分经对比,观察组均较高(P均<0.05)。组间生活质量综合评定问卷评分经比较,观察组在护理2周后的评分略高,但均无统计学差异(P均>0.05);观察组在护理4周后的评分均更高(P均<0.05)。结论 神经肌肉治疗仪治疗与多模块康复护理联合应用能够提高脑卒中后偏瘫患者的上下肢体活动能力、日常活动能力和生活质量。

多模块康复护理模式在脑卒中患者智能化随访中的应用价值研究

研究多模块康复护理模式在脑卒中患者智能化随访中的应用价值。方法:选择2022年10月~2023年04月本院收治的脑卒中患者106例,按照不同的护理模式分组,单组53例,分作实验组和对照组,分析护理价值。结果:入院时,两组内患者症状体验量表评估值在频率方面、强度方面、困扰度方面、生活质量、自我管理行为对比(P>0.05);出院前、出院后1周、出院后1个月、出院后3个月在频率方面、强度方面、困扰度方面、生活质量、自我管理行为对比(P<0.05)。结论:运用多模块康复护理模式对脑卒中患者实施智能化随访,可明显的降低患者的症状体验量表评估值,提升患者生活质量、自我管理能力,建议运用。