多模式精细化干预在宫颈癌化疗患者中的应用效果

目的探讨多模式精细化干预在宫颈癌化疗患者中的应用效果。方法根据干预方法的不同将90例宫颈癌化疗患者分为常规干预组(n=45,常规干预)和精细化干预组(n=45,多模式精细化干预)。比较两组患者的心理状态[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、生活质量[健康调查简表(SF-36)]、营养指标及不良反应发生情况。结果干预后,两组患者SAS、SDS评分均低于本组干预前,精细化干预组患者SAS、SDS评分均低于常规干预组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者SF-36各维度评分均高于本组干预前,精细化干预组患者SF-36各维度评分均高于常规干预组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者白蛋白、血红蛋白水平均高于本组干预前,精细化干预组患者白蛋白、血红蛋白水平均高于常规干预组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。精细化干预组患者恶心呕吐、骨髓抑制、脱发、白细胞/血小板减少发生率均低于常规干预组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论多模式精细化干预可有效改善宫颈癌化疗患者的心理状态和营养指标,提高生活质量,降低不良反应发生率。

多模式精细化干预在癫痫患者中的应用效果及对生活质量的影响研究

临床分析癫痫患者护理中采取多模式精细化干预护理模式的价值。方法 以“数字表随机”方式,对徐州医科大学附属医院88例癫痫病例进行实验分组研究:观察组44例、对照组44例,收治时间范围:2020年6月~2022年6月。在临床护理阶段,对照组给予常规护理方式,观察组则运用多模式精细化护理干预方式,比较组间的护理效果。结果 在通过4周的临床护理后,在疾病知识、生活方式、用药管理和心理水平等指标得分上,观察组比对照组显著更高,P0.05。同时,针对护理方式、服务态度、护患沟通、护理内容等指标对比上,观察组也比对照组更优,组间数据相比,P0.05。结论 在癫痫病例的临床护理阶段,通过多模式精细化干预方式,可促进患者自我管理能力的有效提升,进而改善患者生活质量,促使护理满意度的明显提升,在临床上可大力推广运用。