期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
多模式血管内治疗急性缺血性卒中的研究进展 被引量:9
1
作者 王娜 王丽华 《中国脑血管病杂志》 CAS 2013年第6期329-333,共5页
超早期溶栓是目前治疗急性缺血性卒中公认的有效方法。然而,在实际临床工作中,只有极少数患者能够在"时间窗"内接受溶栓,而且溶栓成功率远未达到令人满意的水平[1]。
关键词 卒中 脑缺血 急性 多模式血管内治疗
下载PDF
老年急性缺血性脑卒中多模式血管内治疗的有效性和安全性研究 被引量:8
2
作者 张丽娜 王敏 +3 位作者 邓榕 雷达 王勇 陈胜利 《中华老年医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2021年第5期580-582,共3页
目的评价多模式血管内治疗急性缺血性卒中老年患者的疗效和安全性。方法选择2017年1月至2018年12月间收治的263例老年急性缺血性卒中颅内大血管闭塞患者作为本次研究对象,根据前瞻性分组法将患者分为静脉溶栓治疗组与血管内治疗组。使... 目的评价多模式血管内治疗急性缺血性卒中老年患者的疗效和安全性。方法选择2017年1月至2018年12月间收治的263例老年急性缺血性卒中颅内大血管闭塞患者作为本次研究对象,根据前瞻性分组法将患者分为静脉溶栓治疗组与血管内治疗组。使用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及90 d改良Rankin(mRS)评分,比较各组患者的治疗效果。结果共纳入263例患者,其中静脉溶栓治疗组125例,血管内治疗组138例。(1)血管内治疗组优良率高于静脉溶栓治疗组(97.8%和91.2%,χ^(2)=5.713,P<0.05);(2)血管内治疗组NHISS评分[(2.3±0.3)分和(6.0±1.8)分,t=9.067,P<0.05]、mRS评分[(1.1±0.1)分和(2.3±0.3)分,t=16.970,P<0.05]低于静脉溶栓治疗组;(3)不良反应发生率血管内治疗组和静脉溶栓治疗组比较差异无统计学意义(8.6%和8.0%,χ^(2)=0.041,P>0.05)。结论多模式机械取栓是急性缺血性卒中颅内大血管闭塞安全有效的治疗方法,具有应用与推广价值。 展开更多
关键词 卒中 多模式血管内治疗 预后
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部