一次性根管充填术与多次根管充填术治疗隐裂性牙髓炎的疗效对比

目的:对比用一次性根管充填术与多次根管充填术治疗隐裂性牙髓炎的临床疗效。方法:从成都市第二人民医院在2014年7月至2015年10月期间收治的隐裂性牙髓炎患者中随机选取147例作为本次研究的对象。将其随机分成A组和B组。为A组患者采用一次性根管充填术进行治疗,为B组患者采用多次根管充填术进行治疗。对比两组患者的治疗效果。结果:与B组患者相比,A组患者治疗的总有效率和术后1年的治疗成功率均更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与用多次根管充填术相比,用一次性根管充填术治疗隐裂性牙髓炎的临床疗效较好。

一次法与多次法根管充填术治疗不可复性牙髓炎临床对比研究

目的比较一次法与多次法根管充填术治疗不可复性牙髓炎的效果。方法选取不可复性急性牙髓炎患者80例(80颗牙)。将患者按随机数字表法分为研究组(40例40颗牙)和对照组(40例40颗牙)。研究组患者给予一次法根管充填术治疗。对照组患者给予多次法根管充填术治疗。观察并比较两组患者完成治疗7d、1年后疼痛程度,以及完成治疗6、12个月后治疗效果。结果完成治疗7d后,研究组患者轻度疼痛发生率高于对照组(25.0%vs 7.5%,P<0.05)。完成治疗1年后,两组患者疼痛程度发生情况比较无统计学差异(P>0.05)。完成治疗6、12个月后研究组患者治疗成功率均高于对照组(90.0%vs 82.5%、92.0%vs 83.3%,均P<0.05)。结论与多次法根管充填术相比,一次法根管充填术治疗不可复性牙髓炎治疗周期短,成功率较高。

一次法与多次法根管充填术治疗不可复性牙髓炎患者的效果比较

目的 评析不可复性牙髓炎患者应用一次法根管充填术治疗以及多次法根管充填术治疗的效果。方法 选取2019年2月至2020年2月本院接诊的62例(患牙62颗)不可复性牙髓炎患者,以双盲法分为两组,每组31例,对照组接受多次法根管充填术治疗,观察组接受一次法根管充填术治疗,对比两组的治疗效果。结果 观察组咀嚼效率、咬力、牙龈指数和出血指数均高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组咬不适、牙龈肿胀等不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 不可复性牙髓炎患者使用一次法根管充填术治疗的效果理想,安全性高,成功率高。

一次性根管充填术治疗牙体牙髓病的效果评价

目的:评价用一次性根管充填术治疗牙体牙髓病的临床效果。方法:选取在江苏省宿迁市儿童医院接受诊疗的52例牙体牙髓病患者作为研究对象。根据就诊日期的单双号将其分为研究A组(26例)和研究B组(26例)。为研究A组患者应用多次根管充填术进行治疗,为研究B组患者应用一次性根管充填术进行治疗。然后对比分析两组患者的临床疗效和术后并发症(包括患牙疼痛、患牙咬合不适、牙龈肿胀等)的发生情况。结果:研究A组患者治疗的总有效率为73.08%(19/26),研究B组患者治疗的总有效率为96.15%(25/26),组间差异有统计学意义(P<0.05)。研究A组患者术后并发症的发生率为23.08%(6/26),研究B组患者术后并发症的发生率为3.85%(1/26),组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:用一次性根管充填术治疗牙体牙髓病的临床效果良好,且安全性较高。

一次性根管充填术治疗急性牙髓炎的效果评价

目的:评价用一次性根管充填术治疗急性牙髓炎的效果。方法:择取吴景忠口腔诊所在2014年1月至2016年6月期间收治的236例急性牙髓炎患者作为研究对象。将其随机分为对照组和观察组,每组各118例患者。为对照组患者采用多次根管充填术进行治疗,为观察组患者采用一次性根管填充术进行治疗。然后比较两组患者治疗的效果。结果:观察组患者治疗的近期总有效率(94.07%)与对照组患者治疗的近期总有效率(90.68%)相比差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者治疗的远期总有效率(92.37%)高于对照组患者治疗的远期总有效率(73.73%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:用一次性根管充填术治疗急性牙髓炎的近期疗效和远期疗效均较好。

一次性根管充填治疗牙髓坏死的临床观察

目的探讨一次性根管充填治疗牙髓坏死的临床疗效。方法将98例牙髓坏死患者随机分为观察组和对照组各49例。观察组给予一次性根管充填术治疗,对照组给予多次根管充填术治疗,比较2组临床疗效和术后1周疼痛情况。结果观察组总有效率为95.92%高于对照组的81.63%,观察组疼痛症状发生率为10.20%低于对照组的28.57%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论一次性根管充填治疗牙髓坏死,可有效提高治疗效果,减少术后疼痛发生,临床效果显著,值得推广和应用。