一次性根管填充与传统多次根管填充治疗急性牙髓炎临床比较

目的探讨给予急性牙髓炎患者一次性根管填充与传统多次根管填充治疗的效果。方法 90例(107颗患牙)急性牙髓炎患者,随机分为观察组(54颗患牙)和对照组(53颗患牙),各45例。对照组给予多次根管填充治疗,观察组给予一次性根管填充治疗。对比分析两组治疗效果。结果观察组近期治疗的总有效率96.3%与对照组98.1%比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组远期治疗的总有效率98.1%与对照组94.3%比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在严格掌握根管填充治疗的适应证和禁忌证情况下,给予急性牙髓炎患者一次性根管填充治疗效果较好,可明显减少就诊次数,减轻牙髓症状,降低根管再次感染的几率,且近、远期疗效与多次根管填充治疗相当。

用一次性根管填充术与多次根管填充术治疗急性牙髓炎的疗效对比

目的:对比用一次性根管填充术与多次根管填充术治疗急性牙髓炎的临床效果。方法:将2014年6月至2016年5月期间龙口市人民医院收治的80例急性牙髓炎患者作为研究对象。将这80例患者随机平均分为观察组和对照组。对对照组患者进行多次根管填充术,对观察组患者进行一次性根管填充术。然后,比较两组患者的VAS(视觉模拟疼痛评分法)评分、术后短期疗效和术后长期疗效。结果:经过治疗,观察组患者的VAS评分低于对照组患者,其术后短期疗效的总有效率高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的术后长期疗效相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与进行多次根管填充术的效果相比,对急性牙髓炎患者进行一次性根管填充术的效果更好,可明显减轻其疼痛的程度。

用一次性根管填充术与多次根管填充术治疗牙髓炎的疗效对比

目的:对比用一次性根管填充术与多次根管填充术治疗牙髓炎的临床效果。方法:选取洪雅县余坪镇卫生院在2015年1月至2017年9月期间收治的86例牙髓炎患者为研究对象。将其中接受一次性根管填充术的43例患者设为对照组,将其中接受多次根管填充术的43例患者设为观察组。治疗结束后,对比两组患者治疗的效果及牙髓的疼痛程度。结果:与对照组患者相比,观察组患者治疗的总有效率较高,治疗后其VAS评分较低,P <0.05。结论:与用多次根管填充术治疗牙髓炎的效果相比,用一次性根管填充术治疗该病的效果更佳,且可显著减轻患者牙髓疼痛的程度。

分析应用一次性或多次根管填充术对牙髓炎患者进行治疗的临床效果

探讨基于临床罹患牙髓炎患者,应用一次性或多次根管填充术,分析对比其临床效果。方法 筛选本医院于2022年6月-2024年6月就诊的100例急性牙髓炎患者作为本次观察对象,遵照随机法落实分组,分别是:对照组(开展多次根管填充术治疗)、观察组(开展一次根管填充术治疗),各50例。结果 评估各组之间的咀嚼功能状况,在落实方案之前,显露群组之间的数据差异较小(P>0.05),经执行方案后,观察组病患咬合力测量值、咀嚼效率统计值均为高水平(P<0.05)。各群组之间的炎性水平检验对比,得出群组之间的炎性指标检验值均未见差别(P>0.05),经方案执行之后,观察组病患的白介素-4、白介素-6、肿瘤坏死因子-α、C反应蛋白检验数据均为低走向(P<0.05)。较比组间的疼痛状况、口腔健康程度,开展治疗之前评估显示无统计学差异(P>0.05),治疗之后观察组疼痛状况、口腔健康程度处于更低水平(P<0.05)。各组疗效统计比对,凸显观察组处于高走向(P<0.05)。结论 基于临床罹患牙髓炎患者,应用一次性根管填充术,相较多次根管填充术治疗更具价值,不仅可提高咀嚼功能,降低炎性作用,缓解疼痛程度和口腔健康程度,增进治疗效果。

一次性与多次根管填充术治疗牙髓炎临床对照研究

目的探讨一次性根管填充术治疗牙髓炎的方法和疗效,并与传统多次根管填充术进行对照分析。方法选取2013年10月至2015年10在大连市口腔医院口腔内科就诊的慢性牙髓炎患者126例(153颗患牙),按随机数字表分法将所有患者分为研究组和对照组。其中,研究组64例患者(76颗患牙)采取一次性根管填充术治疗,对照组62例患者(77颗患牙)采取多次根管填充术治疗。术后3个月对所有患者进行随访,并对两组患者治疗有效率进行对比。结果术后3个月,研究组60例患者(71颗牙)完成随访,有效率为97.2%(69/71);对照组60例患者(74颗牙)完成随访,有效率为85.1%(63/74);两组患者治疗总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论一次性根管填充术是治疗牙髓炎的有效方法,与多次根管填充术比较,具有治疗时间少、治疗次数少的优点。

急性牙髓炎刍议多次根管填充以及一次性根管填充治疗的效果观察及有效率分析

分析一次性根管填充治疗与多次根管填充治疗中对急性牙髓炎(AP)患者的治疗效果,对其有效率进行评价。方法:选择我院2020年1月1日~2020年12月3日治疗的70例AP患者进行根管填充治疗研究,采用数字抽签方式将AP患者分为一次组(一次性根管填充)与多次组(多次根管填充),每组各35例AP患者,研究指标为症状情况、炎性因子、生活质量、治疗效果。结果:治疗后,一次组AP患者症状情况明显好于多次组AP患者,P<0.05;治疗后,一次组AP患者炎性因子低于多次组AP患者,P<0.05;治疗后,一次组AP患者生活质量高于多次组AP患者,P<0.05;治疗后,一次组AP患者治疗效果高于多次组AP患者,P<0.05。结论:在根管填充治疗中,AP患者接受一次性根管填充治疗方法能够减少操作次数,促使其病情康复,减轻炎性反应与症状情况,提升其生活质量与治疗效果。

一次性根管填充术治疗隐裂性牙髓炎的效果研究

目的:探讨使用一次性根管填充术治疗隐裂性牙髓炎的效果。方法:将2017年6月至2018年4月期间广汉市人民医院收治的96例隐裂性牙髓炎患者根据随机数表法分为对照组(48例)和观察组(48例)。为对照组患者使用多次根管填充术进行治疗,为观察组患者使用一次性根管填充术进行治疗。然后观察两组患者治疗的效果、治疗后其发生并发症的情况及病情根治的情况。结果:治疗后,观察组患者治疗的总有效率高于对照组患者,P<0.05。治疗后6个月内,观察组患者并发症的发生率低于对照组患者,其病情根治的成功率高于对照组患者,P<0.05。结论:使用一次性根管填充术治疗隐裂牙髓炎的效果显著,治疗后患者并发症的发生率较低。

单次与多次根管治疗牙体牙髓病的疗效对比

目的研究分析对于牙体牙髓病的治疗行单次与多次根管治疗的临床疗效对比。方法从于2017年3月～2018年3月在本院牙科治疗的牙体牙髓病患者中随机选取78例,根据其入院顺序的单双数将其均分为试验组及对照组(n=39),对照组患者行多次根管治疗,试验组患者行单次根管填充法进行治疗,对比观察两组患者的临床疗效及治疗后的咀嚼功能。结果试验组总有效率高于对照组,组间差异显著(P <0.05);试验组患者的咬合力、咀嚼效率、牙龈指数及出血指数等与对照组相比差异显著(P <0.05)。结论对牙体牙髓病行单次根管疏通填充治疗,可显著提高患者的临床疗效,提升患者的咀嚼功能。

一次性根管填充术治疗牙体牙髓病的疗效及安全性

目的:探讨用一次性根管填充术治疗牙体牙髓病的疗效及安全性。方法:选取凤庆县人民医院于2018年1月至2019年1月期间接诊的牙体牙髓病患者90例,按抽签法将其分为比较组和分析组(45例/组)。为比较组患者采用多次根管填充术进行治疗,为分析组患者采用一次性根管填充术进行治疗。然后对比两组患者的疗效及术后并发症的发生情况。结果:分析组患者治疗的总有效率高于比较组患者,其术后并发症的发生率低于比较组患者,P<0.05。结论:用一次性根管填充术治疗牙体牙髓病可取得显著的疗效,能够有效地降低患者术后并发症的发生率。

用一次性根管填充疗法治疗牙髓炎的效果研讨

目的:探讨用一次性根管填充疗法治疗牙髓炎的效果。方法:选取2016年10月至2017年10月期间北京苏尔齿科技术发展有限公司劲松口腔门诊部收治的105例牙髓炎患者作为研究对象。将这些患者分为治疗组(n=53)和对照组(n=52)。对治疗组患者进行一次性根管填充治疗,对对照组患者进行多次根管填充治疗。然后比较两组患者接受治疗的效果。结果:在治疗后的第3d,治疗组患者治疗的总有效率高于对照组患者(P<0.05)。在治疗1年后,治疗组患者治疗的成功率高于对照组患者(P<0.05)。结论:用一次性根管填充疗法治疗牙髓炎的效果较为理想。

一次性根管填充术治疗牙髓炎的效果探究

目的:分析对牙髓炎患者应用一次性根管填充术进行治疗的临床效果。方法:将2019年2月至2020年2月在滨海县人民医院接受治疗的牙髓炎患者50例作为研究对象。按随机原则将其分为比较组(25例)和研究组(25例)。为比较组患者采用多次根管填充术进行治疗,为研究组患者采用一次性根管填充术进行治疗,然后比较两组患者的临床疗效、炎症指标〔包括C反应蛋白(CRP)、白介素6(IL-6)和白介素8(IL-8)〕的水平及术后并发症的发生情况。结果:研究组患者治疗的总有效率(96%)高于比较组患者治疗的总有效率(76%),其血清CRP的水平〔(2.04±0.34)mg/L〕、血清IL-6的水平〔(60.75±5.64)pg/mL〕、血清IL-8的水平〔(159.85±11.32)pg/mL〕和术后并发症的发生率(4%)均低于比较组患者血清CRP的水平〔(4.51±0.42)mg/L〕、血清IL-6的水平〔(118.64±7.84)pg/mL〕、血清IL-8的水平〔(198.65±13.52)pg/mL〕和术后并发症的发生率(28%),P<0.05。结论:对牙髓炎患者应用一次性根管填充术进行治疗的临床效果较好,可显著减轻其牙髓的炎症反应,且安全性较高。

不同类型根管填充在牙体牙髓患者中的疗效对比及对咀嚼功能的影响研究

对不同类型根管填充在牙体牙髓患者中的疗效对比及对咀嚼功能的影响研究。方法。2018年3月--2019年11月我科的患者牙体牙髓76例作为研究对象,且分成a组与b组,a组用一次性根管填充治疗,b组用多次性根管填充治疗。结果:(1)a组和b组治疗效果为97.36%、76.31%,(x2=22.351,p=0.000),结果有差异。(2)a组和b组咀嚼效率、咬合力对比中,a组分别是93.28±6.42(%)、140.23±19.85(1bs),b组分别是78.05±5.23(%)、107.17±16.43(1bs),(t=9.816,p=0.000),结果有差异。结论:牙体牙髓患者采用一次性根管填充方法治疗效果优良,该方法可推广。

一次性根管治疗牙髓炎的疗效观察

目的分析一次性根管治疗牙髓炎的临床疗效。方法选取2014年2月至2016年2月在江苏省苏州市太仓沙溪人民医院治疗的牙髓炎患者26例,患牙32颗,按双盲随机法分为对照组13例(患牙15颗)与观察组13例(患牙17颗),对照组采用多次性根管填充术治疗,观察组采用一次性根管填充术治疗,对比两组治疗成功率。结果观察组治疗成功率高于对照组。结论一次性根管填充术治疗方法应用于牙髓炎患者,效果显著,可有效减少治疗时间与次数,对减轻患者痛苦具有重要作用。

一次性根管治疗术治疗隐裂牙牙髓炎的疗效观察

分析一次性根管治疗牙髓炎的临床疗效。方法选取2015年2月至2016年1月在我院治疗的牙髓炎患者26例,患牙32颗,按双盲随机法分为对照组13例(患牙15颗)与观察组13例(患牙17颗),对照组采用多次性根管填充术治疗,观察组采用一次性根管填充术治疗,对比两组治疗成功率。结果观察组治疗成功率高于对照组。结论一次性根管填充术治疗方法应用于牙髓炎患者,效果显著,可有效减少治疗时间与次数,对减轻患者痛苦具有重要作用。