超短效多次胰岛素皮下注射对2型糖尿病患者胰岛β细胞功能和血糖控制的影响

目的:探讨超短效多次胰岛素皮下注射对2型糖尿病(T2DM)患者胰岛β细胞功能和血糖控制的影响。方法:研究对象选取2022年6月至2023年12月门诊收治的60例T2DM患者为研究对象,均给予超短效多次胰岛素皮下注射治疗,观察治疗前后胰岛β细胞功能、血糖控制情况。同时,将60例T2DM患者按糖化血红蛋白(HbA1c)水平分为低HbA1c组32例和高HbA1c组28例,比较两组治疗前后胰岛β细胞功能、血糖变化差值。结果:治疗后,胰岛β细胞功能指数[HOMA-β(C-P)In]、空腹C肽(FC-P)相对于治疗前明显提升(P<0.05),胰岛素抵抗指数[HOMA-IR(C-P)In]、空腹血糖(FBG)相对于治疗前均明显降低(P<0.05);低HbA1c组患者治疗前后HOMA-β(C-P)In差值、HOMA-IR(C-P)In差值、FBG差值高于高HbA1c组(P<0.05),但两组FC-P差值无统计学意义(P>0.05)。结论:超短效多次胰岛素皮下注射治疗可改善T2DM患者胰岛β细胞,有效控制血糖,且低HbA1c患者治疗前后血糖、胰岛素β细胞功能改善相对更佳。

妊娠期糖尿病患者治疗中胰岛素泵皮下注射和多次胰岛素皮下注射的临床效果比较

探讨在妊娠期糖尿病患者治疗中,采用胰岛素泵皮下注射、多次胰岛素皮下注射的疗效差异。方法 将94例,妊娠期糖尿病患者,分两组,对照组:予以多次胰岛素皮下注射,观察组:予以胰岛素泵皮下注射,比较效果。结果 观察组治疗效果,优于对照组(P<0.05)。结论 在妊娠期糖尿病患者治疗中,采用胰岛素泵皮下注射,治疗效果好于多次胰岛素皮下注射,值得进行临床研究。

胰岛素泵与多次胰岛素强化治疗初发2型糖尿病的临床对比

目的:探讨对初发2型糖尿病患者进行胰岛素泵与多次胰岛素强化治疗的效果差异。方法:选择丹阳市第三人民医院2021年1月至2023年4月收治的初发2型糖尿病患者30例,以随机数表法分为对照组和观察组,对照组(n=15)采用多次胰岛素皮下注射治疗,观察组(n=15)采用胰岛素泵治疗,比较两组初发2型糖尿病患者的血糖指标、胰岛素抵抗情况(HOMA-IR、HOMA-β)、血脂指标、低血糖发生情况。结果:观察组予以胰岛素泵强化治疗后,空腹、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白分别为(5.44±0.52)mmol/L、(7.12±1.26)mmol/L、(6.22±0.52)%,HOMA-IR为(1.53±0.37),TC为(3.85±0.96)mmol/L、TG为(1.36±0.31)mmol/L、LDL-C为(1.54±0.31)mmol/L,与对照组相比均更低(P<0.05);而其HOMA-β为(53.20±7.61),HDL-C为(2.04±0.39)mmol/L,比对照组高(P<0.05)。观察组的低血糖发生率较对照组低(0.00%vs 40.00%,P<0.05)。结论:对初发2型糖尿病患者进行胰岛素泵治疗的降糖效果优于多次胰岛素注射治疗,能改善胰岛素抵抗及血脂水平,降低低血糖风险。

胰岛素泵和多次胰岛素皮下注射治疗2型糖尿病的疗效比较

目的:比较胰岛素泵连续皮下输注(CSII)和每日多次皮下注射胰岛素(MSII)的临床效果。方法:选择临床确诊为2型糖尿病的患者62例,随机应用胰岛素泵连续皮下输注(CSII,观察组,n=32)或每日多次皮下注射胰岛素(MSII,对照组,n=30)治疗,比较两组血糖控制情况。结果:对照组和观察组血糖均较得到有效控制,且观察组血糖达标天数及胰岛素用量较对照组减少。结论:与MSII相比,CSII能更快、更平稳地控制血糖,并可减少低血糖的发生,其临床效果优于传统的胰岛素多次皮下注射。

对比多次胰岛素皮下注射与胰岛素泵治疗2型糖尿病的疗效及对胰岛β细胞功能的影响

目的比较多次胰岛素皮下注射与胰岛素泵治疗2型糖尿病的疗效及对胰岛β细胞功能的影响。方法80例2型糖尿病患者,以随机抽签的方式分为研究组及对照组,各40例。研究组患者采用胰岛素泵治疗,对照组患者采用多次胰岛素皮下注射治疗。对比两组患者血糖控制情况、胰岛素用量、血糖达标时间、胰岛β细胞功能[胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)]、低血糖发生率、治疗满意度。结果治疗后3个月,研究组患者空腹血糖(5.7±1.1)mmol/L、餐后2 h血糖(7.2±1.2)mmol/L、糖化血红蛋白(6.2±0.5)%均低于对照组的(8.3±1.5)mmol/L、(8.5±1.6)mmol/L、(7.9±1.0)%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者胰岛素用量(29.1±5.1)U/d少于对照组的(41.2±5.6)U/d,血糖达标时间(7.9±2.0)d短于对照组的(11.2±2.6)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组患者HOMA-β高于对照组,HOMA-IR低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者低血糖发生率5.0%(2/40)低于对照组的20.0%(8/40),治疗满意度97.5%(39/40)高于对照组的82.5%(33/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论胰岛素泵相比于多次胰岛素皮下注射治疗2型糖尿病具有更好的降糖效果,且能减少胰岛素的用量,减少低血糖的发生,并改善患者β细胞功能。

胰岛素泵和多次胰岛素强化治疗2型糖尿病的临床效果

目的探究2型糖尿病患者接受胰岛素泵和多次胰岛素强化治疗的效果。方法选取2017年10月至2018年12月本院收治的2型糖尿病患者60例为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组30例。对照组行多次胰岛素强化治疗,实验组行胰岛素泵治疗,比较两组患者治疗的效果。结果两组患者治疗后的糖化血糖蛋白水平、空腹血糖、餐后2 h血糖水平均较治疗前降低,其中实验组治疗后的空腹血糖、餐后2 h血糖水平明显低于对照组(P<0.05);实验组胰岛素用量低于对照组,其血糖达标时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者乏力、头晕、上腹不适、腹泻、恶心、低血糖等不良反应发生率相比,差异无统计学意义。结论 2型糖尿病患者接受胰岛素泵与多次胰岛素强化治疗,均可获得一定的治疗效果,其中胰岛素泵的应用,可缩短其血糖达标的时间,且安全性较高,值得临床推广。

持续皮下胰岛素输注与多次胰岛素皮下注射对2型糖尿病强化治疗的效果比较

目的比较持续皮下胰岛素输注(CSII)和多次胰岛素皮下注射(MSII)在2型糖尿病强化降糖中的效果。方法将48例2型糖尿病患者随机分成CSII组(n=26)和MSII组(n=22)两组,CSII组的患者采用胰岛素泵降糖治疗,MSII组的患者采用胰岛素笔降糖治疗。监测两组患者治疗前后全天血糖谱的变化,观察并比较血糖达标所需要的时间、胰岛素用量、低血糖发生率等情况。结果CSII组与MSII组相比,血糖达标所需的时间、胰岛素用量及低血糖发生率等差异有显著统计学意义(P<0.01)。结论持续皮下胰岛素输注和多次胰岛素皮下注射对2型糖尿病患者强化降糖治疗均有效,但胰岛素泵降糖效果优于胰岛素笔。

多次胰岛素注射在妊娠期糖尿病患者中的疗效观察及安全性研究

目的探讨多次胰岛素注射在妊娠期糖尿病患者中的疗效及安全性。方法取2016年7月—2017年7月在该院进行治疗的妊娠期糖尿病患者100例,采用随机数字法分为对照组和观察组,每组50例。对照组患者采用营养干预、健康教育、运动锻炼等方式进行非药物治疗,观察组患者在对照组基础上采用胰岛素多次皮下注射给药进行治疗,比较2组妊娠期糖尿病患者治疗后血糖水平、血糖达标时间、孕妇并发症发生情况及胎儿并发症发生情况。结果观察组患者空腹血糖、早餐后2 h血糖、午餐后2 h血糖及晚餐后2 h血糖均显著低于对照组患者,夜间血糖显著高于对照组患者,血糖达标时间显著低于对照组患者(P<0.05);观察组患者治疗后妊娠期高血压、羊水过多、低血糖、早产、产后出血等并发症发生率均显著低于对照组患者(P<0.05);观察组治疗后胎儿畸形发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),宫内窘迫、巨大儿、低血糖、新生儿窒息等并发症发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论采用多次胰岛素注射治疗妊娠期糖尿病,可显著改善孕妇的血糖水平,降低孕妇和胎儿并发症发生率,安全有效,值得推广应用。

胰岛素泵与多次胰岛素皮下注射治疗首诊2型糖尿病的系统评价

目的系统评价胰岛素泵和多次胰岛素皮下注射治疗首诊2型糖尿病患者的有效性和安全性。方法应用国际Cochrane协作网系统评价方法对胰岛素泵和多次胰岛素皮下注射比较治疗首诊2型糖尿病的随机对照试验进行评价。结果共纳入27个随机对照试验,包括1977例首诊的2型糖尿病患者。除1个试验方法学质量为高级,其他纳入试验均为中级。Meta分析结果显示:平均空腹血糖水平:胰岛素泵治疗优于多次胰岛素皮下注射治疗(P=0.03);平均餐后2小时血糖水平:胰岛素泵治疗不优于多次胰岛素皮下注射治疗(P=0.06);血糖达标时间、胰岛素用量和低血糖发生率:胰岛素泵治疗均优于多次胰岛素皮下注射治疗(P<0.001);糖尿病缓解率:胰岛素泵治疗不优于多次胰岛素皮下注射治疗(P=0.05)。结论基于目前的证据,对于首诊的2型糖尿病患者,早期使用胰岛素泵强化治疗,在血糖控制、血糖达标时间、胰岛素用量及低血糖发生上均优于多次胰岛素皮下注射治疗。

胰岛素泵与多次胰岛素皮下注射治疗初诊2型糖尿病的疗效比较

目的探讨胰岛素泵与多次胰岛素皮下注射治疗初诊2型糖尿病的临床疗效。方法选取2015年1月～2017年1月我院住院治疗的2型糖尿病患者80例,随机分为对照组与观察组,各40例。观察组采用胰岛素泵持续输注,对照组予多次胰岛素强化治疗,两组均治疗2周。治疗后比较两组临床疗效及血糖各项指标的变化情况、胰岛素用量和低血糖的发生率。结果观察组患者治疗后的总有效率达97.5%,明显高于对照组的77.5%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后的胰岛素用量少于对照组,血糖达标时间短于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后的各项血糖指标均低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胰岛素泵治疗初诊2型糖尿病的疗效明显优于多次胰岛素皮下注射的方式,可以有效控制血糖且减少胰岛素用量及降低低血糖的发生率,值得广泛推广和应用。

胰岛素泵与多次胰岛素皮下注射强化治疗2型糖尿病疗效比较

目的:比较胰岛素泵与多次胰岛素皮下注射两种强化治疗方案控制血糖的有效性和安全性。方法:选取需要强化治疗2型糖尿病患者67例,随机分为2组。胰岛素泵组(CSII组)29例,多次胰岛素皮下注射组(MSII组)38例。对2组病例均行三餐前后及睡前指血血糖监测情况并进行分析,比较2组治疗后7点血糖、血糖达标时间、胰岛素用量及低血糖的发生率。结果:2组治疗后7点血糖均有显著下降,但CSII组空腹血糖及三餐后血糖下降幅度优于MSII组(P<0.05)。CSII组达标时间是(4.68±1.28)d,显著短于MSII组;CSII组在达标时胰岛素剂量为(30.09±10.09)U/d,显著少于MSII组。轻度低血糖发作次数,CSII组显著少于MSII组(p<0.05)。结论:两种胰岛素强化治疗方案均能够有效控制T2DM患者的血糖,促进短期血糖达标。CSII治疗在降低血糖方面更显著,并能够缩短血糖达标时间,减少胰岛素用量和降低低血糖的发生率。

比较胰岛素泵与多次胰岛素皮下注射强化治疗2型糖尿病合并脑卒中的临床价值

目的探究分析胰岛素泵(CSⅡ)与多次胰岛素皮下注射强化治疗(MDI)对2型糖尿病合并脑卒中患者的临床疗效。方法选择2011年4月至2014年5月来该院诊治的80例2型糖尿病合并脑卒中患者为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组40例患者。研究组患者给予CSⅡ治疗,对照组患者给予MDI。比较2组患者治疗前后的血糖水平,血糖达标时间、低血糖次数、胰岛素用量、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,以及胰岛素分泌指数(IS)、胰岛素抵抗指数(IR)、住院费用等。结果治疗前2组患者在早餐前后、午餐前后、晚餐前、晚餐后2h等时间点的血糖水平、血糖达标时间、低血糖次数、胰岛素用量、NIHSS评分、IS、IR指标差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后2组患者在这些时间点血糖水平、血糖达标时间、低血糖次数、胰岛素用量、NIHSS评分、IS、IR均明显降低,但研究组降低更为明显,2组差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的住院费用明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CSⅡ治疗2型糖尿病合并脑卒中患者,不仅能够很好地控制血糖水平,降低低血糖次数与胰岛素用量,明显改善IS与IR,减少住院费用,而且能够明显改善患者的神经功能意识障碍,是一种较MDI更理想的治疗方法。

胰岛素泵和多次胰岛素强化治疗初发2型糖尿病的临床对比

目的:探讨胰岛素泵和多次胰岛素强化治疗初发2型糖尿病的临床效果。方法:选取笔者所在医院2013年3月-2015年3月收治的86例初发2型糖尿病患者作为研究对象,随机分成对照组与观察组,每组43例,对照组使用多次胰岛素强化治疗,观察组使用胰岛素泵治疗,比较分析两组患者治疗后血糖控制情况、低血糖发生率。结果:两组患者治疗后都能较好地控制空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平,但观察组患者餐后2 h血糖与空腹血糖控制效果更显著,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组低血糖发生率为4.65%,明显低于对照组的20.93%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者胰岛素用量、血糖达标时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胰岛素泵和多次胰岛素强化治疗均能控制初发2型糖尿病患者血糖浓度,但胰岛素泵治疗方法可降低低血糖发生率,缩短血糖达标时间,值得临床推广应用。

胰岛素泵持续皮下注射与多次胰岛素皮下注射治疗糖尿病的临床效果观察

目的探究胰岛素泵持续皮下注射与多次胰岛素皮下注射治疗糖尿病临床效果。方法回顾性分析选取2014年1月至2016年1月收治的55例糖尿病患者作为研究对象,将其分为对照组(25例)、观察组(30例),对照组采用多次胰岛素皮下注射治疗,观察组采用胰岛素泵持续皮下注射,观察比较两组患者的临床效果。结果观察组治疗后血糖水平餐前(3.47±1.38)mmol/L、餐后2 h(5.72±1.39)mmol/L、睡前(6.72±0.48)mmol/L均低于对照组,观察组患者低血糖率低于对照组20.00%,观察组尿酮体消失时间(2.48±2.91)d低于对照组(4.34±3.25)d,两组之间差异具统计学意义(P<0.05)。结论胰岛素泵持续皮下注射能够有效降低血糖水平,减少低血糖发生情况,拥有良好的临床效果,具一定临床推广和应用价值。

胰岛素泵和多次胰岛素强化治疗初发2型糖尿病的临床疗效观察

目的：比较分析胰岛素泵和多次胰岛素强化治疗初发2型糖尿病的临床效果。方法：采用回顾性方法分析,选取我院2013年1月-2015年1月收治的78例初发2型糖尿病患者的临床资料作为本次观察对象,并将其分为对照组（37例,给予多次胰岛素强化治疗）与观察组（41例,给予胰岛素泵治疗）,比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患者的血糖改善水平优于对照组（P〈0.05）,患者总有效率（92.68%）明显高于对照组（75.68%）,两组比较有统计学意义（χ~2=16.584,P=0.002〈0.05）。结论：胰岛素泵治疗初发2型糖尿病患者的临床疗效优于多次胰岛素强化治疗,可有效控制血糖,值得临床推广应用。

胰岛素泵皮下注射和多次胰岛素皮下注射在妊娠期糖尿病患者治疗中的临床疗效比较

目的分析胰岛素泵和多次胰岛素皮下注射治疗妊娠期糖尿病(GDM)患者的临床效果。方法选取2014年12月至2015年10月医院GDM患者84例,随机分为试验组和对照组,每组42例。试验组予以胰岛素泵,对照组予以多次胰岛素皮下注射,比较两组治疗后血糖指标、并发症和临床效果。结果试验组治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血糖蛋白(Hb A1c)和胰岛素使用量均低于对照组;妊娠期高血压、羊水过多、早产、低血糖、新生儿窒息等并发症发生率均低于对照组;显效率和总有效率均高于对照组;差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论胰岛素泵皮下注射治疗GDM患者较多次胰岛素皮下注射临床效果好,降糖明显,并发症少,适合临床广泛应用。

胰岛素泵皮下注射和多次胰岛素皮下注射治疗妊娠期糖尿病患者的临床效果对比

目的对比分析胰岛素泵皮下注射和多次胰岛素皮下注射在治疗妊娠期糖尿病患者的临床效果。方法以随机抽取方式选取2016年3月—2018年3月在天津市蓟州区人民医院接受妊娠期糖尿病治疗的90例患者,根据不同治疗方式将其划分成对照组与观察组,每组各45例。对照组采用多次胰岛素皮下注射治疗,观察组采用胰岛素泵皮下注射治疗,比较两组临床治疗效果。结果观察组血糖达标时间短于对照组,胰岛素使用量少于对照组,空腹血糖与餐后2h血糖水平均低于对照组,比较差异有统计学意义;观察组母婴并发症发生率显著低于对照组(8.89%vs28.89%),差异有统计学意义。结论与多次胰岛素皮下注射治疗相比,胰岛素泵皮下注射在治疗妊娠期糖尿病中具有更高临床疗效与应用价值,可有效控制患者血糖水平,降低母婴并发症几率。

胰岛素泵皮下注射和多次胰岛素皮下注射治疗34例妊娠期糖尿病患者的临床效果对比

目的:研究胰岛素泵皮下注射和多次胰岛素皮下注射治疗妊娠糖尿病患者的效果。方法:将2016年1月~2017年1月某院收治的妊娠期糖尿病患者34例,按照不同的治疗方法将34例患者分为研究组与对照组。研究组采用胰岛素泵皮下注射治疗,对照组采用多次胰岛素皮下注射,比较两组治疗效果。结果:研究组血糖控制情况、糖化血红蛋白质等状况明显优于对照组,P<0.05。结论:使用胰岛素泵皮下注射治疗效果优于多次胰岛素注射治疗,可推广。

多次胰岛素皮下注射与胰岛素泵治疗2型糖尿病的疗效观察及对β细胞功能的影响

目的对比多次胰岛素皮下注射与胰岛素泵治疗2型糖尿病的疗效及对β细胞功能的影响。方法选择2014年2月至2016年2月于我院接受短期胰岛素治疗的2型糖尿病患者174例,以随机数字表法将其分为对照组与研究组,各87例。对照组患者采用多次胰岛素皮下注射治疗,研究组患者则采用胰岛素泵持续皮下输入治疗。观察对比两组治疗前、后的2h PG、GLU、胰岛β细胞功能及胰岛素峰值。结果两组患者治疗前、后的GLU与2h PG水平组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);但治疗后两组GLU与2h PG水平均低于治疗前(P<0.05)。治疗后,两组胰岛β细胞功能及胰岛素峰值均升高,且研究组高于对照组(P<0.05)。结论相较于多次胰岛素皮下注射,胰岛素泵对2型糖尿病患者胰岛β细胞功能的改善作用更佳,适于临床应用。